Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

NAK-bestuur solt na miljoenenverliezen met gezondheid kerkgangers en wijkbewoners
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

Levi schreef:(...)
De bedoeling van mijn vraagstelling is te weten te komen wat 'schaap' nu wilde bereiken met de scherpe, maar relevante, observaties. Het aantal aannames is eveneens legio. Daar kan een Kamphuis niets mee en zal zich daardoor in de armen hebben laten drijven van de 'drie van Amersfoort'!

Tactisch gezien, had 'schaap' de kwetsbaarheid moeten aanspreken van Kamphuis.
'Schaap' is volgens mijn informatie (aanname) een volgend lid in Nieuwegein?
Maar begrijp me goed, ik houd geen pleidooi voor Kamphuis, maar wijs op de gelegenheid die 'schaap' had kunnen
benutten om zich te profileren als een Mozes.

(...)


Uit: Bericht op "Wo 15 Jun 2016, 19:12"
@Levi

Op 6 april jl. bracht PEN.nl de asbestkwestie in het nieuws. Zie het bericht "De Bron afgezet vanwege asbest". Uit de media vernamen de gemeenteleden wat er volgens opziener Ruud Vis aan de hand zou zijn, al hadden sommigen razendsnel door dat hij tegen de klippen op loog. Hierna ontving men het onderstaande herderlijke schrijven...
  • 18 April 2016


    Hartelijk geliefde [schapen],

    Nog menigmaal krijg ik een warm gevoel als ik aan gisteren -zondag- terug denk.

    Wat een bijzondere aanbieding van 6 jonge mensen, wat een bijzondere meelevende gemeenschap. Ik ben er heel blij van geworden.

    Ook na de dienst het samenzijn was erg fijn, daarvoor hartelijk dank aan allen die hieraan mee geholpen hebben!!

    Jammer genoeg zijn de saneringswerkzaamheden nog niet klaar. Dit zorgt ervoor dat het nog steeds een onderwerp is dat op meerdere plekken voor “nieuws” zorgt.

    Ik wil u OPNIEUW vragen: Als u benadert wordt, op wat voor wijze dan ook, verwijst u iedereen door naar het kantoor van de Nieuw-Apostolische Kerk in Amersfoort, 033-4633424. De woordvoerder is de opziener Vis.

    Woensdagavond a.s. zal er geen dienst zijn in Nieuwegein en willen we samen in Hilversum verzamelen.

    Met hartelijke groet,


    [Herder]
... waarop één van de geadresseerden als volgt met ondubbelzinnige woorden omgaand reageerde:
  • 18 april 2016
    Beste [herder],

    Je spreekt over saneringswerkzaamheden die "jammer genoeg nog niet klaar zijn" en dat dat voor nieuws zorgt. Je bent dan wel de zaak aan het verdraaien lijkt me. Het nieuws komt niet door de saneringswerkzaamheden maar door een uitermate ernstig milieudelict waarvan de NAK vermoedelijk volkomen terecht wordt beticht in de media. De NAK is op de hoogte van de aanwezigheid van asbest in de leien aan de gevel. Dat staat glashelder in de koopakte, dat staat vast. Bovendien weet ongeveer iedereen dat in principe alle bouwwerken uit die tijd asbest bevatten en dat voor verwijderen een vergunning nodig is. Ook staat vast dat door "vrijwilligers" deze leien zijn verwijderd, volstrekt ondeskundig uiteraard. Daarmee heeft de NAK een zeer ernstig delict op haar naam waarbij deze "vrijwilligers" en hun rondlopende kinderen alsmede buurtbewoners zijn blootgesteld aan concentraties asbest die weleens een vroegtijdig einde aan hun leven kan gaan maken. Die kans is zeer groot.

    Als jij dan praat over saneringswerkzaamheden die jammer genoeg niet klaar zijn dan zou ik die halve beschuldiging aan het adres van een saneringsteam ernstig heroverwegen en me eerst maar eens gaan bekommeren om al die "vrijwilligers" die nu door een stel kerkbestuurders mogelijk vroegtijdig de dood worden ingejaagd. En geloof me: bidden helpt NIET!

    Zie http://www.pen.nl/artikel/kerkbestuur-b ... met-asbest waar ook (bij de foto's) de bewuste passage in de koopakte is opgenomen.

    Een echt groot schandaal! Het liefst, en misschien doe ik dat ook wel, zou ik iedereen hierover informeren en juist wel adviseren om zoveel mogelijk de media te zoeken en gespecialiseerde advocaten te raadplegen. Wellicht was jij niet op de hoogte maar in het bestuur (meneer Vis en consorten) hebben een stel idioten zitten blunderen en die moeten hiervoor gewoon boeten, net als iedereen in dit land die een delict begaat.

    Groet,
    [schaap]
Zowel de gemeentevoorganger is beroepshalve bekend met asbesthoudende bouwmaterialen als het door de beschamende toestand verontwaardigde gemeentelid. Vervolgens doet de voorganger er het zwijgen toe. Na een week komt het gemeentelid op de zaak terug. Wederom wordt betrokkene genegeerd, en later nóg eens.

Als dit voor mij bij de gevestigde kerkelijke wanorde niet het zoveelste dé­jà vu was, had ik aan het hele voorval geen woord vuil gemaakt. Helaas echter valt deze gang van zaken exem­pla­risch te noemen voor wat ik lang geleden, om precies te zijn op 7 oktober 2002, uit bezorgdheid al aankaartte bij een districtsvoorganger:
  • weldenkendheid hoeft zeer zeker niet op gespannen voet te staan met welwillendheid
  • Echter, er waart een besmettelijk virus rond, het manifesteert zich als een Trojaans paard en heet "zelfgenoegzaamheid".
Laten wij i.c. de Bijbel er maar buiten laten. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat onze generatie het nog zal meemaken dat de zelfgenoegzamen tot inkeer komen...

Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
willempower
Berichten: 285
Lid geworden op: wo 11 dec 2013, 21:50

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door willempower »

@ all

Is het al bekend wanneer de dienst word gehouden voor de asbest slachtoffers ?
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

ZwartSchaap schreef:(...)
Nog steeds heb ik de indruk dat het in plaats van een aannemer ook een
ZZPer geweest kan zijn, de kerkleiding was en is hier steeds vaag over geweest.
Zelfs een beun de H is niet uit te sluiten.
In deze affaire is zoveel gelogen dat zich de balken buigen.

(...)


Uit: Bericht op "Di 24 Mei 2016, 19:15" in de thread "Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!"
Zie aldaar ook het bericht op "Zo 17 Apr 2016, 13:53"
TjerkB schreef:
Heeft de aannemer nooit gevraagd naar asbest, is de vraag. "Daar heeft geen aannemer aan gewerkt," zegt Vis in eerste instantie. Als hem stukken van de website worden voorgelezen, komt hij daar op terug. "De aannemer heeft alleen de nieuwe gevelbekleding aangebracht. We hebben het in eigen beheer weggehaald, juist om de kosten te drukken."


Bron: AD.nl d.d. 18-04-2016: Kerk was gewaarschuwd voor asbest in gebouw
Volgens bestuurder Ruud Vis van het kerkgenootschap hebben zich twee medewerkers gemeld die mogelijk met de asbest in aanraking zijn geweest. Hij geeft aan dat de medewerkers ‘laconiek’ reageerden en nog nader worden onderzocht. Buurtbewoners hebben zich niet bij hem gemeld. Andere vrijwilligers van de kerk hebben werkzaamheden in het gebouw zelf gedaan. En zijn, volgens Vis, niet in aanraking met de asbest geweest.


Bron: NieuwegeinTV d.d. 26-04-2016: DE BRON NOG MINSTENS EEN WEEK DICHT NA ASBESTVONDST
(...)
  1. Kerkpresident
  2. Nieuw-Apostolische Kerk
    Nederland
  3. Amersfoort, 23 mei 2016
  4. Persbericht
  5. De kerkleiding is opgelucht, dat het gemeentebestuur het kerkgebouw “de Bron” in Nieuwegein na de beëindiging van de saneringswerkzaamheden op 11 mei 2016 zonder beperkingen heeft vrijgegeven.
  6. Zij betreurt de door het onvakkundig omgaan met asbesthoudende bouwmaterialen veroorzaakte milieuverontreiniging zeer en verontschuldigt zich bij de inwoners van de gemeente Nieuwegein en de leden van de Nieuw-Apostolische Kerk Nieuwegein.
  7. Van januari tot maart van dit jaar heeft de centrale administratie van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland verschillende bouwwerkzaamheden uitbesteed om het nieuw aangekochte kerkgebouw voor het gebruik door haar gemeente gereed te maken.
  8. Medio februari werd ook de gevelbekleding uitbesteed.
  9. Deze werkzaamheden waren in aanvang niet gepland.
  10. De verwijdering van de asbesthoudende gevelleien werd door een aannemer zonder voorafgaande administratieve vergunning aangenomen.
  11. Op grond van een aanmerking uit de buurt verordende op 6 april de burgemeester van de gemeente Nieuwegein de sluiting van het gebouw en de vakkundige sanering en verwijdering van de asbesthoudende materialen op het terrein van de kerk.
  12. Gemeenteleden hebben aan de ontmanteling van asbesthoudende bouwstoffen niet meegewerkt.
  13. Zij hebben alleen aan werkzaamheden binnen en bij de inrichting van het kerkgebouw meegeholpen.
  14. De kerkleiding zal het voorval aangrijpen om de arbeidsprocessen bij de toewijzing van en controle op bouwwerkzaamheden aan kerkgebouwen te onderzoeken en te veranderen.
  15. Zij geeft de verzekering een betrouwbare partner in de buurt te zijn en wenst de gemeente en alle bezoekers in “de Bron” vreugde en zegen in dit Godshuis.
  16. w.g.
    Rainer Storck
  17. Kerkpresident en bestuursvoorzitter
Bron: http://www.nak-nl.org/db/6459972/Actuee ... Nieuwegein
(...)


Uit: Bericht op "Wo 25 Mei 2016, 12:47", in de thread "Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!"
@ZwartSchaap
@all

Laten ze maar een beet­je uit mijn buurt blij­ven! Je kunt er immers niet eens ge­rust op zijn dat je na een klus voor deze praatjesmakers zal blij­ven le­ven. ZwartSchaap heeft gelijk: er is hier nogal wat bij elkaar gelogen. Al jarenlang ook spreekt men schaamteloos en op hoogst bedrieglijke wijze van een Raad van Toezicht, doch degenen die vanuit deze organisatie eenieder daarvoor moesten behoeden, zoals de bestuursleden in "De landelijke vergadering", doen dat in de praktijk allerminst.

"We hebben het in eigen beheer weggehaald", zei bestuurder Ruud Vis volgens het AD van 18 april jl. Op 26 april jl. tekende NieuwegeinTV uit diens mond op dat "andere vrijwilligers" werkzaamheden in het gebouw zelf hebben gedaan. De asbesthoudende leien zijn dus verwijderd en afgevoerd door vrijwilligers, maar dat waren kennelijk niet dezelfden als andere vrijwilligers. Onder al dezen bevonden zich "twee "medewerkers" die "mogelijk met de asbest in aanraking zijn geweest".

O ja, langs de toeristische route van Nieuwegein naar Roosendaal zijn sleepsporen aangetroffen van asbestdeeltjes, al hadden domoren de vondst ervan afgezworen.

Groet,
TjerkB


N.B.
TjerkB schreef:(...)
Risicofactoren
De kans op misstanden neemt toe naarmate onderstaande aspecten zich voordoen.

  1. Manipulatie
    Het zou kunnen dat in een sekte gevaarlijke,
    schadelijke en/of strafbare feiten plaatsvinden, doordat sekteleiders hun slachtoffers manipuleren. Als dat zo is kunnen slachtoffers een opvallende persoonsverandering ondergaan en fysieke, emotionele of financiële schade oplopen.
  2. De leider heeft de enige juiste visie
    De leden van de sekte geloven of moeten erin geloven dat de visie van de leider de enige juiste visie is. Sekteleden nemen een uiterst negatief kritische houding aan ten opzichte van andere visies. Daarentegen zijn ze over de visie van de sekte helemaal niet kritisch.
  3. Beïnvloedingstechnieken
    De sekte maakt gebruik van beïnvloedingstechnieken. Hiermee beoogt de sekte de leden aan de groep te binden. Voorbeelden hier van zijn:
    1. het aanwakkeren van schuldgevoelens
    2. het dreigen met buitensluiten
    3. leden sociaal en emotioneel afhankelijk maken van de sekte
  4. Financiële eisen
    De sekte verwacht financiële bijdragen van de leden. Dit kan op verschillende manieren gebeuren:
    1. het verplichten tot een bijdrage van 10% van het inkomen
    2. het overdragen van al hun bezittingen aan de sekte bij intrede
    3. het aanwakkeren van schuldgevoelens bij de sekteleden die niet voldoen aan de financiële eisen
  5. Loyaliteit
    Loyaliteit aan de groep is een nadrukkelijke eis. Het leven moet volledig in het teken van de sekte staan. Het toewerken naar lichamelijke –en emotionele uitputting kan daar deel van uitmaken. Soms moet men om loyaliteit te bewijzen de dood onder ogen zien. Bijvoorbeeld door het weigeren van een noodzakelijk medicijn of ander medisch handelen.
  6. Sociale controle
    Er wordt een sterk onderscheid gemaakt tussen de sekte en de buitenwereld in termen van wij-zij. De sekte streeft ernaar dat het individu zijn privéleven opoffert.
  7. Taalmanipulatie/loaden language
    Middels groepsspecifiek taalgebruik zou het denken en de communicatie kunnen worden gecontroleerd. Woorden kunnen dan een andere betekenis krijgen dan ze in de samenleving hebben. Een voorbeeld hiervan is het omdraaien van de betekenis van begrippen zoals ‘liefde=haat’ en het koppelen van angst aan bepaalde begrippen zoals ‘helpen=marteling’. Door taalmanipulatie wordt de communicatie met de mensen buiten de sektewereld problematisch. Het geven van vriendschap en liefde of het willen helpen wordt gezien als iets negatiefs. Het sektelid zal zich hierdoor afsluiten.
  8. Geen kritiek
    Het in twijfel trekken of kritiek hebben op de sektarische beweging wordt gezien als rebels gedrag en wordt onmiddellijk de kop in gedrukt.
    Onvoorwaardelijke gehoorzaamheid en onderwerping zijn de eigenschappen van gedrag waarmee sekteleden waardering van andere sekteleden/sekteleiding ontvangen.
  9. Liegen en intimidatie
    Liegen over de werkelijkheid binnen de sekte wordt geaccepteerd. Liegen over een outcast om hem/haar in diskrediet te brengen wordt binnen de sekte gestimuleerd. Middels intimidatie wordt de outcast monddood gemaakt. Op pogingen van sekteleden om de groep te verlaten of belastende feiten aan het licht te brengen wordt gereageerd met dreigementen.
  10. Ernstige schuldgevoelens
    Alle bezigheden die iemand had voordat hij zich aansloot bij de sekte, worden als zogenaamde ‘tekortkomingen’ gezien. Deze zouden niet bij de hoogste doelstellingen van de sekte behoren.
    Kleine misstappen worden opgeblazen, zodat leden zich constant schuldig voelen aan het overtreden van zelfs de meest onbeduidende regel. Omdat sekteleden denken dat ze nooit genoeg doen, voelen zij zich schuldig. Zelfs het rationeel denken is een struikelblok geworden.
Bron: Sektesingnaal - de vertrouwensplek bij misstanden binnen sektes
Zie ook het bericht op "Do 05 Dec 2013, 11:03" in de thread "Wat is een sekte?"
De tekstfragmenten hierboven in het rood zijn m.i. in meer of mindere mate van toepassing op de Nieuw-Apostolische Kerk... Dat zeg ik als ervaringsdeskundige!

(...)


Uit: Bericht op "Wo 18 Nov 2015, 13:58" in de thread "Wat is de Nieuw-Apostolische Kerk?"
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
willempower
Berichten: 285
Lid geworden op: wo 11 dec 2013, 21:50

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door willempower »

@tjerk
Ik heb sterk het gevoel dat je niet meer in de navolging staat , want anders geloofde je ze blindelings zoals zoveel sufferds wel doen .
Die hebben Klene en consorten zijn al heilig en zalig verklaard bij hun leven .
Als ik het mis heb hoor ik het graag .
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

Kerk gaat het schip in (1)
willempower schreef:(...)
Ik heb sterk het gevoel dat je niet meer in de navolging staat

(...)
Als ik het mis heb hoor ik het graag .

(...)


Uit: Bericht op "Vr 24 Jun 2016, 20:43"
@willempower
@all

Tegenwoordig zijn sommige voorgangers "op weg naar het einddoel" zo jachtig in de weer, dat ik het inderdaad amper kan volgen. Keken ze maar nu en dan achterom of hun doen en laten nog bij te fietsen valt. Geregeld mis ik dus een aansluiting. Aan de andere kant; misschien ben ik ook wel gewoon een trage leerling...
  • Afbeelding
Hoe "onnavolgbaar" men ook te werk gaat en ik het spoor op de zeven zeeën bijster raakte (doorgaans immers belandt een zeecontainer -zoals bij de Stichting Corantijn- op een schip), in dit geval strandde het avontuur op een bedrijfsterrein in Brabant. Laat ik een tip van de sluier oplichten:
  • Afbeelding
Verder bestaat er een link met Hilversum en Nijmegen.

[wordt vervolgd]


Groet,
TjerkB


N.B.
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
willempower
Berichten: 285
Lid geworden op: wo 11 dec 2013, 21:50

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door willempower »

@tjerk
Ik kreeg niet echt een antwoord of jij nog in de navolging staat .
navolging is handelen naar voorbeeld
Als ik het nu goed begrijp moet je handelen naar het voorbeeld van de kerkleiding .
Dus moet je net zo hard alles bij elkaar liegen en bedonderden als Klene en zijn zooitje ???
Wat een kerk is dit wel .
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

Kerk gaat het schip in (2)
Het is onze opgave voor de toekomst, dat wij voor God standvastig blijven in de liefde tot onze naaste, in vergevingsgezindheid, in het godsvertrouwen, en dat wij ons bekennen tot ons nieuw-apostolische geloof, op de smalle weg blijven en overwinnen wat God niet welgevallig is. Dat is de weg van de navolging.


Bron: Woord van de Maand - februari 2012: "De weg van de navolging"
@willempower
@all

In de Nieuw-Apostolische Kerk draait alles om het es­tablish­ment dat er de dienst uitmaakt: de stamapostel, districtsapostelen, "overige" apostelen en opzieners. Nagenoeg het enige wat er in de geloofspraktijk toe doet is wat speciaal diegenen te melden hebben, die als zodanig onder contract staan. Wat betrokkenen als gezamenlijke representanten van de hoge(re) geestelijkheid ondertussen zelf ervan terechtbrengen, staat bij dit kerkgenootschap op geen enkele wijze ter discussie.

In mooie woorden zonder bijbehorende mooie daden valt uiteraard nog geen na­vol­gens­waar­dig voor­beeld te ontdekken.

Echter, het zijn verhalen met een dubbele bodem indien men spreekt van "de weg der navolging". "Nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" is het ambt van stamapostel namelijk synoniem aan een soort van exclusieve heilige graal, waarvan de Drie-enige God zich bedient om tot zegen van het gehele mensdom zijn wil te openbaren. "Over de navolging van Christus" heerst in de Nieuw-Apostolische Kerk dan ook de opvatting dat eenieder zich het best kan richten naar de stamapostel. In elk geval valt er niet te tornen aan wat deze uit hoofde van diens ambt proclameert of verordonneert. Ambtsdragers die hij benoemt, moeten trouw zijn aan: hem.

Aangezien de handelingen van de hedendaagse nieuw-apostolische apostelen voornamelijk bestaan uit "tegeltjeswijsheden" die men uitbundig verkondigt, terwijl daarnaast vrijwel alle aandacht uitgaat naar het vermarkten van het merk "N.A.K.", bijvoorbeeld door goede sier te maken bij de Raad van Kerken, of bij NieuwegeinTV vanwege "de tomeloze inzet" van vrijwilligers, loopt men natuurlijk het risico dat ook andere zaken in het oog springen, zoals thans een milieudelict.

Wie integer is, zal zo'n "lakmoesproef" doorstaan, maar hier wijst alles erop dat er andere drijfveren in het spel zijn. Hetzelfde zagen wij eerder al bij de ontslagzaak van broeder Rohn. Bij de Nieuw-Apostolische Kerk zijn bestuurders bikkelhard voor een ander doch boterzacht voor zichzelf. Nu moeten nota bene onschuldigen het ontgelden want het is mij gebleken dat het kerkbestuur wel voor zichzelf weer offergaven aanwendde om een advocaat in de arm nemen, doch niet tevens om degenen, die voor hun gezondheid moeten vrezen doordat men in Nieuwegein was blootgesteld aan asbestbesmetting, correct te informeren over hun rechtspositie.

Indien onder auspiciën van de stamapostel een kerkbestuur het schip in gaat, een financiële strop lijdt derhalve, mag iedereen het bezuren behalve de "zegenaars".

[wordt vervolgd]


Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

@all

Over de asbestkwestie werden de omwonenden geïnformeerd aan de hand van een viertal buurtberichten (resp. op 6, 11 en 20 april, en 3 mei jl.). Zie onder:
  • Afbeelding
    Afbeelding
    Afbeelding
    Afbeelding
Andere achtergronden komen elders naar voren. Hier kom ik een dezer dagen gaandeweg afzonderlijk op terug.

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef:(...)
Andere achtergronden komen elders naar voren. Hier kom ik een dezer dagen gaandeweg afzonderlijk op terug.

(...)


Uit: Bericht op "Do 07 Jul 2016, 23:15"
@all

Dit bracht de zaak uiteindelijk aan het rollen:
  • Afbeelding

    Bron: Gemeente Nieuwegein
Voor de duidelijkheid: week 10 is de week van maandag 7 maart jl., week 11 de week van maandag 14 maart jl.; week 12 de week van maandag 21 maart jl.

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

@all

Deze week viel mijn oog op een nieuw Facebook-bericht op de door broeder Berendsen uit Assen onderhouden community "Apostolische Heiligdommen". Zie onder:
  • Afbeelding

    Bron: Schermkopie d.d. 04-07-2016, 11: 24 uur
O, dat is frappant, dacht ik; datzelfde krantenartikel uit 1966 gebruikte ik in mijn forumbericht op "Zo 10 Apr 2016, 15:35", in de thread "Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!". Inmiddels waren er twee lezers geweest die een reactie hadden geplaatst, waarna ik maar zo vrij was even in te gaan op de laatste van deze twee:
  • Afbeelding

    Bron: Schermkopie d.d. 04-07-2016, 11:25 uur
Het antwoord daarna van de schrijver op wiens reactie ik was ingegaan, vond ik sympathiek.

Toch werd de betrachte vrijmoedigheid mij kennelijk niet in dank afgenomen want snel ontdeed broeder Berendsen zich van mijn inhoudelijke bijdrage. Zie onder:
  • Afbeelding

    Bron: Schermkopie d.d. heden, 12:08 uur
Sindsdien is het in de "Apostolische Heiligdommen" weer en­kel ro­zen­geur en ma­ne­schijn...

Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Plaats reactie

Terug naar “Grootschalige illegale asbestsanering Nieuwegein”