Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

NAK-bestuur solt na miljoenenverliezen met gezondheid kerkgangers en wijkbewoners
Levi
Berichten: 499
Lid geworden op: vr 28 mar 2014, 07:05

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door Levi »

@Tjerk,

Broeder Vis moet toch wel tot de laagste menselijke soort behoren.
Liegen, bedriegen, ontkennen en vals voorlichten.

Van zorgplicht heeft de man nog nooit gehoord.
Dat woord kennen ze bij de NAK sowieso niet.

De brs en zrs zijn in veilige handen van deze gevoelsgestoorde managers.
Ook voorganger Kamphuis predikt weer vrede en liefde vanaf de kansel.
Deze man is verantwoordelijk voor de afvoer werkzaamheden.

Een geweldige kerk met apatische volgelingen.

Groet,
Levi
willempower
Berichten: 285
Lid geworden op: wo 11 dec 2013, 21:50

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door willempower »

@levi

Nu begrijp ik pas de afkorting N.A.K.

Nieuw Apatische Kerk ,

Ik dacht altijd wat anders maar dit is wel passend nu .
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

@all

Over asbest gesproken; interessant is wellicht het onderstaande document. Op pagina 24 ervan komt de gespecialiseerde letselschadeadvocaat dr.mr. Robert Frank Ruers aan het woord (werkzaam bij Wout van Veen Advocaten in Utrecht).
Zie eventueel ook het proefschrift (2012) van deze advocaat: "Macht en tegenmacht in de Nederlandse asbestregulering". Overigens verscheen (van Bob Ruers en Nico Schouten) bij het Wetenschappelijk Bureau SP in 2005 al het onderzoeksrapport "HET ASBESTDRAMA -Eternit en de gevolgen van honderd jaar asbestcement".

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef:(...)
Zoek de verschillen...
  1. Schermkopie d.d. "2016-04-15 om 13.16.11"

    Afbeelding
  2. Schermkopie d.d. "2016-04-19 om 14.43.41"

    Afbeelding
(...)


Uit: Bericht op "Wo 20 Apr 2016, 09:49" in de thread "Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!"
@all

Al wordt in de Nieuw-Apostolische Kerk menig aangesloten lid -door in kerkelijke ambtsdragers Godsgezanten te willen zien- ertoe ver­leid licht­vaar­di­g te oor­de­len over de risico's die het kerkbestuur nam om zich in Nieuwegein voordelig te ontdoen van een grote hoeveelheid asbestafval, ongetwijfeld mede uit angst om door God te worden afgestraft vanwege recalcitrant gedrag tegenover "Zijn dienaren", neemt zulks niet weg dat dit kerkbestuur daar wel degelijk zeer onverantwoord te werk is gegaan. Op de foto's die naderhand van de officiële website van de kerk werden verwijderd zagen wij immers een peuter over de vloer kruipen, precies in de periode waarin er mensen in en uit liepen die buiten bezig waren met het naar beneden smijten (!) van de asbesthoudende leien aan de gevels van het kerkgebouw.

Vandaag werd ik aan de stiekem verwijderde foto's herinnerd toen ik op het Internet het volgende nieuwsartikel uit 2010 tegenkwam:
Afbeelding

Bron: Artikel "BOB RUERS EN TINKA DE BRUIN: “ASBEST EIST MEER SLACHTOFFERS DAN HET VERKEER" in het SP-nieuwsblad Tribune, uitgave 4/2010
Des te onbegrijpelijker vond ik het dat apostel Peter Klene onlangs goede sier probeerde te maken met een opmerking over "steeds meer verantwoordelijkheid":
Dat hij niet prompt van repliek werd gediend zegt natuurlijk ook wel iets over de kennelijk onwetende vertegenwoordigers tegenover hem van de Raad van Kerken.
(...)
Enkele punten:
  1. alleen personen die via een aantal opvolgende geestelijke bedieningen in de organisatie zijn opgeklommen, krijgen tevens zeggenschap over geldzaken
  2. door de aandacht die nodig is voor de behartiging van organisatorische en bedrijfseconomische aangelegenheden houden leidinggevenden te weinig tijd over voor de geestelijke verzorging van naasten
  3. deze “ondergeschikten” hebben op dat punt niets in te brengen
  4. er is geen enkele uitwerking voorhanden over wat aangesloten leden onder zielzorg mogen verstaan
  5. de kerkleiding duldt geen machtskritiek en een degelijke klachtenregeling ontbreekt
  6. t.a.v. de macht die men uitoefent op grond van bestuursfuncties zijn er bijna geen procedures en regels
  7. leden kunnen nergens enig recht aan laten toetsen
  8. er bestaat geen enkele waarborg voor (de kwaliteit en de continuïteit van) zielzorg
  9. niemand vanuit de organisatie neemt het gegarandeerd voor je op wanneer je met zinloos geestelijk geweld onheus wordt bejegend
  10. bij de leden vindt men geen krachtig correctief vermogen om zaken te verbeteren
(...)


Uit: Bericht "Onrust" op het voormalige Forum van Chris van der Leest, NAK-Observer op "28-08-2007, 19:52:48"
Zie ook het bericht op Za 07 Mei 2016, 01:00" in de thread "Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!" alsmede het bericht op "Di 13 Sep 2016, 12:23" in de thread "Historische Bijeenkomst (1946-2016) op 17 september 2016"
Groet,
TjerkB :shock:


P.S.
Zie tevens de onderstaande publicatie uit 2002:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Levi
Berichten: 499
Lid geworden op: vr 28 mar 2014, 07:05

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door Levi »

@Tjerk,
Ons wacht een mooie taak de RvK wakker te schudden wat voor 'volk' ze is huis hebben gehaald!
Groet,
Levi
willempower
Berichten: 285
Lid geworden op: wo 11 dec 2013, 21:50

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door willempower »

@ all
Wat maakt het Klene uit die gaat over lijken , en doet er wat lachoniek over .
Daarvoor hebben we juist de onslapendienst in het leven geroepen .
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

@all

Van ho­ren zeg­gen liegt men veel... Toch vernam ik dat opziener Vis van sommige taken zou zijn ontheven. Klopt dit en komt het evt. door het asbestschandaal?

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door TjerkB »

@all

Ter info...
  • Afbeelding
Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
zefyr
Berichten: 658
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 16:30

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door zefyr »

Misschien valt de NAK nog eens de twijfelachtige eer ten deel als voetnoot te worden vermeld in het 'magnum opus' van Karlheinz Deschner: Kriminalgeschichte des Christentums.

http://www.deschner.info/

https://de.wikipedia.org/wiki/Kriminalg ... ristentums

http://www.zeit.de/2013/13/Karlheinz-De ... hristentum

Talloze kerkvorsten en kerkpresidenten en andere kerkelijke 'hotemoteten' maakten en maken de Kerk tot graftombe van G'd...
Chi
Berichten: 65
Lid geworden op: za 11 jun 2016, 16:40

Re: Asbestzaak kerkelijk centrum De Bron, Nieuwegein

Bericht door Chi »

Op ANBI 2015 pagina 2 (de werkende link) staat bij voorgenomen bestedingen 'vervanging daken en asbestrenovatie kerken in Exloërmond en Den Bosch'.
Hierover kan ik geen enkel verslag terugvinden op de site terwijl men in Nieuwegein een compleet fotoalbum erop heeft gezet.
Wanneer en óf deze renovaties dan hebben plaatsgevonden is dus raadselachtig.

Het is onlogisch dat als kostenbesparingen in Nieuwegein op de eerste plaats kwamen, dat dit hier niet het geval zou zijn geweest.
Plaats reactie

Terug naar “Grootschalige illegale asbestsanering Nieuwegein”