Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Alles wat rond het thema van dit Forum extra aandacht verdient

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor willempower » Zo 17 Apr 2016, 20:40

@all
Mocht er nog iemand denken dat het Klene of Vis zich er ene moer van aantrekt heeft het mis .
Er zal altijd iemand anders zijn die de schuld krijgt .
Ze hebben het geheime wapen van de Lange nog altijd , en zetten die wel in om een schuldige te vinden .
willempower
 
Berichten: 224
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor Levi » Zo 17 Apr 2016, 22:26

@Zwartschaap

Loop niet te hard van stapel wat betreffende de levering van gevelbeplating door Gerrit Kamphuis,
Dit weten wij nu nog niet


Ik schreef 'stel'..

Maar kijkend naar het product dat geleverd is, zie ik duidelijk een product in de portfolio dat daar sprekend op lijkt!
Ook vermeldswaard is dat bij iedere miskleun in de bouw, naam en toenaam worden vermeld in de media.
De doofpot moet daarom open media!

Uiteraard wil Vis de aandacht vestigen op de heropening en feestelijke stonde. En hoopt dat het snel vergeten en vergeven wordt.
Maar daarmee komt hij niet weg!

Als die Kamphuis nou ballen heeft, trekt ie aan de bel.

Maar ja dat zal wel utopie zijn.

En van der Laan, wat doe jij? Was je ook de handen in onschuld?

Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 402
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

Re: Bij een schandaal: altijd open blijven reageren

Berichtdoor TjerkB » Ma 18 Apr 2016, 10:41

[Bijgewerkt: 12.15 uur]

zefyr schreef:Vandaag las ik in Het Financieele Dagblad met aandacht het artikel 'Bij een schandaal: altijd open blijven reageren' (door Jaap Meijers). Onwillekeurig dwaalden m'n gedachten af naar de jongste affaire in de NAK NL. In het onderhavige FD-artikel blijkt, dat bestuurders dikwijls eigenwijs zijn en zelfs volharden in deze kwalijke gedragslijn. Citaat: 'Het enige wat echt werkt, is goed gedrag.'. Nog een citaat: 'Reputatie is voor 90% gedrag: dat kun je niet kopen met communicatie.'. De NAK heeft zich jarenlang uitgeput in de totstandkoming van de Catechismus, maar uiteindelijk gaat het om slechts een ding, namelijk gedrag. Dat is het enige wat telt, naar m'n volstrekt onbescheiden mening. De NAK verstaat de kunst te verdwalen in het doolhof van de taal, maar taal staat nogal eens volstrekt los van de werkelijkheid. De werkelijkheid is weerbarstig. Mooie en diepzinnige formuleringen en 'vrome' woorden vervliegen en verdampen waar je bij staat...


Bron: Bericht "Bij een schandaal: altijd open blijven reageren" op "Za 16 Apr 2016, 23:52"
TjerkB schreef:(...)
Onlangs viel de naam van de nieuw-apostolische notaris bij wie de "asbestakte" voor Nieuwegein was gepasseerd. Ik ben nog niet vergeten dat eveneens in zijn bijzijn voor de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland er (op 13 oktober 2011) 3,5 miljoen euro verdampte. Zie het bericht op het voormalige Forum van Bauke Moesker op Vr 07 Dec 2012, 17:13", in de thread "De bewijzen stapelen zich op..." Dat was toen alleen maar bedoeld om broeder Ronald Rohn "uit te roken". De totale verliezen in de zaak Rohn zijn volgens mij al minstens 5 miljoen euro. Daar kun je dus 10 kerken van kopen zoals in Nieuwegein, inclusief asbestsanering.

(...)


Uit: Bericht op "Zo 17 Apr 2016, 13:53"


@zefyr
@all

Wordt er bij het kerkbestuur op het milieudelict in Nieuwegein al open gereageerd, zo vroeg ik mij af. Op de landelijke website van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland valt namelijk nog niet eens na te lezen dat er op het ogenblik in Nieuwegein geen diensten worden gehouden!

Helaas vrees ik in deze samenhang intussen werkelijk het allerergste...



Zie het nieuwste artikel d.d. heden in de digitale editie van het Algemeen Dagblad, waaruit de onderstaande quote, voor het motief:


Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Ma 18 Apr 2016, 12:33

@all

Hoe bont kun je het maken?! Nu beweerde opziener Vis tegenover het AD bovendien:

De verkoper wist dat de gevel asbest bevatte en liet dat om die reden expliciet opnemen in het koopcontract. Maar de Nieuw Apostolische Kerk van Nederland, onder voorzitterschap van de Duitse apostel en ex-bouwondernemer Rainer Storck, merkte dat niet op. Bestuurslid Ruud Vis, geconfronteerd met de informatie in de koopovereenkomst: "Klopt, daar hebben we overheen gelezen. We wilden het heel graag kopen. Het is zo snel gegaan, dat we het niet gezien hebben."


Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4284554/2016/04/18/Kerk-was-gewaarschuwd-voor-asbest-in-gebouw.dhtml


Maar wat staat er in de leveringsakte d.d. 05-01-2016 die nota bene verleed ten overstaan van de nieuw-apostolische notaris Sijbe Kuipers:

    Afbeelding

Dus, al op 13 mei 2015 werd de voorlopige koopovereenkomst getekend en dan weet je ruim een halfjaar later nog altijd niet wat erin staat?!

Daar komt bij dat broeder Ben Bos uit Heerlen, die zelf een bouwtechnisch bureau heeft, voor asbest al een- en andermaal had gewaarschuwd:


Kortom, met een reeks van leugenachtige uitspraken in deze zaak heeft opziener Vis zichzelf nu toch wel volstrekt ongeloofwaardig gemaakt.

En dan nog iets: kopers van onroerend goed hebben een onderzoeksplicht!!

Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor Levi » Ma 18 Apr 2016, 14:13

@ll

TJerk, wat een broddelwerk van Vis.
Kostenbesparing is een economische reden.

Vis openbaart zich als een gladde aal!
Het ontwijken van vragen en leugens om zijn eigen bestwil gaat hem goed af.
Wat opvalt is dat de notaris expliciet melding maakt van de asbest!
Maw, het was wel degelijk bekend!

En reken er maar op dat ze die kennis gebruikt hebben
om de prijs te drukken!


Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 402
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor Levi » Ma 18 Apr 2016, 15:41

@ll

Uit het AD van vandaag;

De verkoper wist dat de gevel asbest bevatte en liet dat om die reden expliciet opnemen in het koopcontract. Maar de Nieuw Apostolische Kerk van Nederland, onder voorzitterschap van de Duitse apostel en ex-bouwondernemer Rainer Storck, merkte dat niet op. Bestuurslid Ruud Vis, geconfronteerd met de informatie in de koopovereenkomst: ,,Klopt, daar hebben we overheen gelezen. We wilden het heel graag kopen. Het is zo snel gegaan, dat we het niet gezien hebben.''


Ook Storck krijgt ervan langs!

En vervolgens blijft Vis doodleuk doorjokken!!

http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/art ... bouw.dhtml

Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 402
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Ma 18 Apr 2016, 16:23

[Bijgewerkt: 19.45 uur]


@all

Ook in Duitsland neemt de publieke verontwaardiging toe:

tergram schreef:(...)
Nicht nur, dass die NAK ein asbestbelastetes Gebäude gekauft hat (was leichtfertig ist, sich aber mit viel Geld beheben lässt) - der eigentliche Skandal besteht darin, dass viele Gemeindemitglieder als ehrenamtliche Helfer beim Entfernen der asbesthaltigen Eternitplatten tätig waren, ihre Kinder mitbrachten und dort Tage zugebracht haben. Alles ohne Atemschutz, ohne Arbeitsschutz und ohne sich selbst und die Anwohner zu warnen oder zu schützen. Das ist lebensgefährlich, Asbest ist nun mal ein Teufelszeug!

Dass, wie die Überschrift dieses Threads sagt, das Gebäude gesperrt wurde, ist harmlos im Vergleich zur wissentlichen und leichtfertigen Gesundheitsgefährdung von Menschen durch die Kirchenleitung! DAS ist der eigentliche Skandal.

Pikant ist, dass der Herr Gebietskirchenpräsident aus NRW, Herr Storck, der übrigens Bauunternehmer ist und das Thema Asbest aus beruflicher Erfahrung kennen sollte, den Kaufvertrag mit unterschrieben hat. Er steht also in der persönlichen Mitverantwortung.

Sollten beteiligte Freiwillige oder Anwohner erkranken, wird sicherlich innig für sie gebetet. Und wenn das nicht hilft, gibt es Entschlafenengottesdienste für die armen Seelen.

(...)


Uit: Bericht bij Glaubensforum24 op "18.04.2016, 13:28" in de thread "NAK Niederlande - Kirche von Behörde wegen Asbest gesperrt"
tergram schreef:(...)

(...)
Die Verwaltung der NAK Niederlande in Amersfoort verfügt über keinen Baufachmann mehr. Diese Funktion übt der Verwaltungsleiter, Bischof Ruud Vis, ohne fachliche Qualifikation aus. Er untersteht dem deutschen Bauingenieur und Bezirksapostel Rainer Storck. (Zitatende, Hervorhebungen von mir)

Wer auch immer konkret die Mitglieder zur Hilfe gebeten hat, ist unerheblich. Der Verwaltungsleiter, Herr Vis, und der Gebietskirchenleiter, Herr Storck, waren sachkundig, standen in der Verantwortung und hätten den Sanierungsauftrag an eine dafür qualifizierte Fachfirma vergeben müssen. Asbestsanierung ist wegen der teuren Entsorgung und der nötigen Sicherungsmaßnahmen (Luftabschirmung, Luftabsaugung etc.) eine teure Sache. Die Mitglieder arbeiten alternativ dazu ehrenamlich und freuen sich, wenn Sie anschliessend vom Apostelherren gelobt werden. Und wenn sie in 10 Jahren an Lungenkrebs erkranken, dann ist das eben eine göttliche Prüfung. Entschuldigung, aber ohne Zynismus kann man diese Dinge nicht mehr aushalten.

Das Magazin "gk" kommt zu einer ähnlichen Einschätzung (Zitat, Hervorhebungen von mir):

Unterdessen rückt der verantwortliche Bezirksapostel Rainer Storck ins Blickfeld. Er hat den Kaufvertrag unterschrieben, in dem die Information stand, dass in der Fassadenverkleidung Asbest enthalten ist. glaubenskultur hat daher einige Fragen an ihn gestellt, u.a. ob er dafür Sorge getragen hat, dass der Inhalt des Kaufvertrages der Verwaltung in Amersfoort bekannt wurde und ob die Renovierungsarbeiten an dem erworbenen Kirchenzentrum mit ihm abgesprochen waren. Eine Reaktion blieb bisher aus. Der Pressesprecher der Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen teilte mit: „Der Fall betrifft die Niederlande und nicht Nordrhein-Westfalen, daher bin ich der falsche Ansprechpartner und auch nicht im Thema.“

(...)

(...)


Uit: Bericht bij Glaubensforum24 op "18.04.2016, 15:04" in de thread "NAK Niederlande - Kirche von Behörde wegen Asbest gesperrt"


Het is een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI) -als het kerkgenootschap de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland- onwaardig om via een landelijk bureau bij monde van een bestuurder te volstaan met de mededelingen, zoals die nu in het Algemeen Dagblad werden opgetekend van opziener Ruud Vis. Tegenover een hele groep vrijwilligers is het kerkbestuur zodanig ernstig verwijtbaar nalatig geweest, dat niet valt uit te sluiten dat sommigen het uiteindelijk door asbestkanker met de dood moeten bekopen.

Het bestuur bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland heeft overduidelijk de zaken niet op orde. Juist daarom regent het op het Internet nu al jarenlang klachten.

Of individuele gemeenteleden zich hiervan nu rekenschap wagen te geven, of niet; er heerst in deze kerk toch werkelijk een angstcultuur, waardoor vrijwel niemand zich vrij zal gevoelen om op de verantwoordelijke dienaren /zegenaars /Godsgezanten /ambtsbroeders nu ongezouten kritiek te leveren en bijvoorbeeld te eisen dat het kerkbestuur in deze situatie op voorhand -en keurig netjes zwart op wit- de aansprakelijkheid erkent voor toekomstige gezondheidsschade waarbij een causaal verband valt aan te nemen met hoe betrokkenen nu nonchalant werden blootgesteld aan grote hoeveelheden asbesthoudend bouwafval.

Ik kan mij hier ontzettend boos om maken. Wat ben je, ook als (districts)voorganger en lokale ambtsdragers, bij zo veel onbehoorlijk bestuur vanuit de ivoren torens in de organisatie, toch feitelijk een stel helden op sokken als je nu niet direct klaarstaat voor alle daaraan ten prooi gevallen mede-vrijwilligers in Nieuwegein...

Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor willempower » Ma 18 Apr 2016, 18:49

@ tjerk
Heb je al een vorm van excuus gehoord dat ze leden aan deze gevaarlijke stof hebben blootgesteld .
Dat geeft echt aan zoals ik vaker schreef " het kan ze geen moer schelen "
Klene en Vis gaan gewoon door , in mijn ogen criminelen die achter slot en grendel moeten .
Onbegrijpelijk maar ja .
willempower
 
Berichten: 224
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor ZwartSchaap » Ma 18 Apr 2016, 21:29

@ All,

Wij hebben het overlezen aldus Ruud Vis.
Moeten wij daar uit opmaken dat D.Ap Storck het heeft overlezen en Peter Klene het ook niet zag staan
en het derde bestuurslid Ruud Vis zijn leesbril kennelijk had vergeten en zag de letters niet scherp ?????
Het is onvoorstelbaar maar aannemende dat het gehele bestuur het alle drie niet hebben gelezen, wisten
Peter Klene en Ruud Vis wel dat de oude gevelbekleding uit asbesthoudend materiaal bestond.
Broeder Ben Bos uit Heerlen (Bouwtechnicus) heeft voor het in eigen beheer verwijderen van het asbesthoudende
materiaal namelijk meermaals gewaarschuwd.
Ook voorganger Gerrit Kamphuis was op de hoogte en steunde Ruud Vis want er moest voor weinig geld gerenoveerd worden.
Ook is het nu duidelijk dat er nooit opdracht is gegeven door de kerkleiding voor een bouw techno rapport,anders was de
aanwezigheid van asbest daardoor bekend geworden. (kosten bouw techno rapport ca 450 euro)
Na het drama Eimerstaete Arnhem en de bouw van de kerk in Bonaire blijkt dat de kerkleiding absoluut incapabel is.

Groet ZwartSchaap
Gebruikers-avatar
ZwartSchaap
 
Berichten: 78
Geregistreerd: Wo 21 Okt 2015, 13:23

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor willempower » Ma 18 Apr 2016, 22:35

@zwartschaap
Het interesseert die lui niet , gevaar voor de kerkleden zal ze een rotzorg zijn , ze klooien maar wat aan .
En op zondag alles weer vergeven en vergeten , en zo rommelen ze voort .
willempower
 
Berichten: 224
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

VorigeVolgende

Terug naar Nieuws en andere actuele zaken

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten

cron