Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Alles wat rond het thema van dit Forum extra aandacht verdient

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Vr 06 Mei 2016, 14:04

Intimidatie en manipulatie in een notendop (2)


@all

Wat valt er te zeggen over het schrijven Maarssen, Hemelvaartsdag/Bevrijdingsdag 4 mei 2016?

(...)

  1. Hartelijk geliefde broeders en zusters,

  2. Vanmorgen diende apostel Klene onverwacht in Hilversum voor de gemeenschap Nieuwegein en Hilversum.
  3. De apostel wilde graag persoonlijk zijn excuus aanbieden voor de ontstane situatie in Nieuwegein.

  4. Na de dienst heeft de apostel nog de volgende informatie gedeeld:
  5. De werkzaamheden vorderen gestaag, de Keralit delen zijn verwijderd en worden schoon gemaakt.
  6. Het achterhout wordt waar nodig verwijderd en vervangen, de trimmen aan de rand van het dak worden verwijderd en schoon gemaakt.
  7. Wanneer de kerk weer wordt vrijgegeven is nog niet duidelijk.
  8. Dat kan vanaf vrijdag tot medio volgende week zijn. Vanaf die dag gaat men de Keralit delen weer monteren.
  9. Er zal een brief naar de omwonenden gaan waarin excuus wordt aangeboden en waarin wordt aangegeven dat de gemeenschap niet verantwoordelijk is voor de ontstane situatie.
  10. Er komt een informatieavond voor de vrijwilligers die aan de renovatie hebben meegewerkt.
  11. Er komt dan iemand van het saneringsbedrijf die kennis heeft van asbest en iemand van de GGD om informatie te verstrekken en vragen te beantwoorden.
  12. De apostel / opziener bieden aan om een gesprek(ken) te voeren in kleinere samenstelling.
  13. U kunt die behoefte aangeven bij uw huispriester of voorganger.

  14. Als de kerk wordt vrijgegeven zullen er nog enkele werkzaamheden plaatsvinden:
  15. Gras wordt hersteld rondom het gebouw.
  16. De radiatoren (2) worden aangebracht in de kerkzaal.
  17. De schuifpuien in de zaal worden geschilderd
  18. De regenafvoeren aan de buitenzijde worden vernieuwd.

  19. Doordat er zondag 8 mei dienst in Hilversum is met de districtsapostel en zondag 15 mei aansluitingsdienst met de stamapostel vanuit Frankfurt in Amersfoort of Hilversum is er in overleg besloten om de eerste dienst - na de sanering - in Nieuwegein op woensdag 18 mei te laten plaats vinden

  20. Met hartelijke groet,
  21. Gerrit Kamphuis

  22. [n.v.t.]
(...)


Uit: Bericht op "Vr 06 Mei 2016, 10:02"


Ad 2 Vanmorgen diende apostel Klene onverwacht in Hilversum voor de gemeenschap Nieuwegein en Hilversum.
Overduidelijk moest het bestuurslid Klene hier fungeren als bliksemafleider voor bestuursvoorzitter Storck die aanstaande zondag in Hilversum voorgaat in de aldaar geplande "Festgottesdienst". Het bestuur had zich na de sluiting van de kerk op 6 april jl. (let wel: dat is nu al een volle kalendermaand geleden) veel eerder moeten laten zien. Doordat niet alle gemeenteleden vanuit de kerkgemeente Nieuwegein nu de kerkdiensten bezoeken in Hilversum, had de komst -op Hemelvaartsdag- van apostel Peter Klene moeten worden aangekondigd. Handig ontliep hij nu wellicht de confrontatie met bezorgde gemeenteleden die brandende vragen hebben voor het bestuur, maar die eenvoudig niet wisten dat hun apostel ze met een onaangekondigd bliksembezoek wilde ontmoeten. Voor hen werd deze Hemelvaartsdag een mislukte Bevrijdingsdag.

Ad 3 De apostel wilde graag persoonlijk zijn excuus aanbieden voor de ontstane situatie in Nieuwegein.
Handig liet betrokkene in het midden wat er precies fout is gegaan. Kennelijk moeten de gemeenteleden via de media te weten komen wat er feitelijk aan de orde is.

Ad 9 Er zal een brief naar de omwonenden gaan waarin excuus wordt aangeboden en waarin wordt aangegeven dat de gemeenschap niet verantwoordelijk is voor de ontstane situatie.
Staat de omwonenden aanstonds eveneens een vaag excuus te wachten voor "de ontstane situatie"? Trouwens, hoezo zou "de gemeenschap" (bedoeld wordt: de nieuw-apostolische gemeenteleden in Nieuwegein en/of de via hen bij het karwei betrokkenen vrijwillige klussers van buitenaf) niet (mede-)verantwoordelijk zijn? Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat werkelijk niemand in hun geledingen enig vermoeden had van asbest in de talloze illegaal verwijderde en afgevoerde leien.

Ad 10 Er komt een informatieavond voor de vrijwilligers die aan de renovatie hebben meegewerkt.
Wie de nieuw-apostolische geloofspraktijk kent, weet dat dit kerkbestuur dan alleen de twee medewerkers verwacht die volgens het bestuurslid Vis "mogelijk met de asbest in aanraking zijn geweest" en "laconiek" reageerden:

Volgens bestuurder Ruud Vis van het kerkgenootschap hebben zich twee medewerkers gemeld die mogelijk met de asbest in aanraking zijn geweest. Hij geeft aan dat de medewerkers ‘laconiek’ reageerden en nog nader worden onderzocht. Buurtbewoners hebben zich niet bij hem gemeld. Andere vrijwilligers van de kerk hebben werkzaamheden in het gebouw zelf gedaan. En zijn, volgens Vis, niet in aanraking met de asbest geweest.

Bron: Nieuwsartikel bij NieuwegeinTV d.d. 26-04-2016, https://nieuwegeintv.nl/bron-nog-minstens-week-dicht-asbestvonst/

Wie naar het oordeel van het alwetende bestuur geen enkel risico kan hebben gelopen; wat heeft zo'n ongelovige "Querdenker" op deze informatieavond te zoeken?

Ad 11 Er komt dan iemand van het saneringsbedrijf die kennis heeft van asbest en iemand van de GGD om informatie te verstrekken en vragen te beantwoorden.
Handig en verwijtbaar onverantwoordelijk omzeilt het kerkbestuur hiermee de kern van de zaak, namelijk: wie erkent de aansprakelijkheid voor alle schade die een toekomstig asbestslachtoffer te wachten staat? Als er niet tevens een gespecialiseerde letselschadeadvocaat wordt uitgenodigd, heeft zo'n informatieavond geen zin.

Ad 12 De apostel / opziener bieden aan om een gesprek(ken) te voeren in kleinere samenstelling.
Volkomen ten onrechte wordt een zakelijke aangelegenheid hier verward met zielzorg. Zo keuren deze twee bestuursleden nota bene -als slager- hun eigen vlees.

Ad 13 U kunt die behoefte aangeven bij uw huispriester of voorganger.
Om op deze manier een drempel op te werpen voor belanghebbenden die het bestuur willen aanspreken op een zakelijke aangelegenheid - dat is pure intimidatie.

[wordt vervolgd]


Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor ZwartSchaap » Vr 06 Mei 2016, 18:38

@ All,

De heren bestuurders hebben een strategie uitgedokterd om zoveel mogelijk buiten schot
te blijven, Helemaal des NAK,s
De slager en vishandelaar keurt zijn eigen vlees.
Hopelijk zijn er enkele gemeenteleden in Nieuwegein die dit Spelletje Klene/Vis doorzien.
Laat U niet intimideren door deze slappelingen en wanbestuurders.

Groet ZwartSchaap
Gebruikers-avatar
ZwartSchaap
 
Berichten: 78
Geregistreerd: Wo 21 Okt 2015, 13:23

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor Levi » Vr 06 Mei 2016, 20:02

@Tjerk
@ll

Ga er nu maar vanuit dat de gemeenteleden het grootste vertrouwen hebben in hun zegenaars.
De enkeling die wel de moed heeft kritisch te zijn, zal worden sufgeluld door het bestuur.

Een zeer bendenkelijke rol speelt Gerrit Kamphuis. Heeft hij niet het verdwijnen van de asbestleien voor z'n rekening genomen? Waar is die zooi gebleven?
Als grootleverancier van dak- en muurplaten zal Gerrit Kamphuis feilloos de weg weten hoe je het oude materiaal verwijdert, afvoert en afstort!

Excuses nu aan Jan en Alleman, want de reputatie is belangrijker dan de gevolgen van een megablunder.
Zogeheten damage control is nu aan de orde. Verder zwijgt het gremium districtsdienaren enbloc.

Ik hoop dat de media de weg vindt naar Hilversum en hier en daar een slappe oudste of DEV bevraagt!

De milieupolitie zal zeer kritisch haar werk doen, mede omdat de gemeente Nieuwegein wat steken heeft laten vallen en dat zal afschuiven op het laakbare gedrag van het NAK bestuur.

Wordt vervolgd....

Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 402
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Za 07 Mei 2016, 01:00

ZwartSchaap schreef:(...)
De heren bestuurders hebben een strategie uitgedokterd om zoveel mogelijk buiten schot
te blijven, Helemaal des NAK,s

(...)


Uit: Bericht op "Vr 06 Mei 2016, 18:38"
Levi schreef:(...)
Excuses nu aan Jan en Alleman, want de reputatie is belangrijker dan de gevolgen van een megablunder.
Zogeheten damage control is nu aan de orde. Verder zwijgt het gremium districtsdienaren enbloc.

(...)


Uit: Bericht op "Vr 06 Mei 2016, 20:02"


@ZwartSchaap
@Levi
@all

De nieuw-apostolische kerkleiding heeft werkelijk een immens probleem met moraliteit. Niet voor niets doen wij nu al jarenlang ons best om dit te verduidelijken.

De onderstaande quotes kwamen bij mij op - uit 2007, 2010 en 2014:

(...)
Enkele punten:

  1. alleen personen die via een aantal opvolgende geestelijke bedieningen in de organisatie zijn opgeklommen, krijgen tevens zeggenschap over geldzaken
  2. door de aandacht die nodig is voor de behartiging van organisatorische en bedrijfseconomische aangelegenheden houden leidinggevenden te weinig tijd over voor de geestelijke verzorging van naasten
  3. deze “ondergeschikten” hebben op dat punt niets in te brengen
  4. er is geen enkele uitwerking voorhanden over wat aangesloten leden onder zielzorg mogen verstaan
  5. de kerkleiding duldt geen machtskritiek en een degelijke klachtenregeling ontbreekt
  6. t.a.v. de macht die men uitoefent op grond van bestuursfuncties zijn er bijna geen procedures en regels
  7. leden kunnen nergens enig recht aan laten toetsen
  8. er bestaat geen enkele waarborg voor (de kwaliteit en de continuïteit van) zielzorg
  9. niemand vanuit de organisatie neemt het gegarandeerd voor je op wanneer je met zinloos geestelijk geweld onheus wordt bejegend
  10. bij de leden vindt men geen krachtig correctief vermogen om zaken te verbeteren

(...)


Uit: Bericht "Onrust" op het voormalige Forum van Chris van der Leest, NAK-Observer op "28-08-2007, 19:52:48"

Redactie schreef:(...)
Leden van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland: waarom laat u zich dit welgevallen? Waarom wilt u dit - dat gelovigen die zich nu in een WebTeam hebben verenigd klokkenluiders moeten zijn omdat... het kerkbestuur verdeeldheid zaait!! Die verdeeldheid past trouwens ook niet bij de kerstgedachte, bij het feest van het licht. Met onze verkenningen hebben wij gepoogd wat licht te scheppen in een vooralsnog bedrieglijke duisternis. Wij hopen u -tot dusverre- een zo zuiver mogelijk beeld van de situatie te hebben geschetst (vgl. regelnummer 42)!

Dietrich Bonhoeffer tijdens de radiotoespraak op 1 februari 1933 (de leiding van het radiostation haalt deze toespraak voortijdig uit de lucht):

"Mensen en in het bijzonder jonge mensen hebben een leider nodig die gezag uitoefent zolang ze zichzelf nog niet volwassen, sterk en verantwoordelijk voelen... De leider zal zich bewust moeten zijn van deze begrenzing van zijn gezag. Hij verstaat zijn functie verkeerd als hij degenen die hij leidt niet bewust maakt van de grenzen van zijn gezag en hen de eigen verantwoordelijkheid afneemt. In dat geval laat hij zich door hen verleiden om een afgod te worden - iets wat degenen die geleid worden steeds weer hopen. Zo transformeert het beeld van de leider in dat van een verleider... "

Bron: ISBN 90 259 5559 2/NUR 680


(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Vr 17 Dec 2010, 15:51", in de thread "(9) Een brief die meer vragen oproept dan antwoorden geeft!"

TjerkB schreef:(...)

Het 10e geloofsartikel:
Ik geloof dat ik verplicht ben de wereldlijke overheid te gehoorzamen voor zover dit niet in strijd is met goddelijke wetten.


Bron: http://www.nak.org/nl/geloof-en-kerk/geloofsbelijdenis/

(...)
Wie dit -verplichtend- aan anderen voorhoudt, staat zelf uiteraard niet boven de wet, al heeft het daar bij het kerkbestuur in kwestie wel geregeld alle schijn van:

Vogelfrei schreef:(...)
Dennoch ist die neuapostolische Kirchenleitung sehr anmaßend und man hat Integritätsprobleme. Diese Probleme äußern sich unter anderem durch:

  • Schwierigkeiten mit der Wahrheit
  • Schwierigkeiten mit Gesetzgebung und Regulierung
  • Schwierigkeiten mit dem Evangelium von Jesus Christus
  • Schwierigkeiten mit Versöhnung
  • Schwierigkeiten mit Finanzmanagement
  • Schwierigkeiten mit der Rechtfertigung von allerlei Vorspiegelungen
  • Schwierigkeiten mit der Auferbeitung ihrer Kirchengeschichte
  • Schwierigkeiten mit Gleichberechtigung unter Kinder Gottes
  • Schwierigkeiten mit Transparenz
  • Schwierigkeiten mit der Liebe Gottes

Mit spirituellen Verführern, die so viele Probleme aufwerfen, ist nicht gut Kirschen essen.

(...)


Uit: Bericht bij Glaubensforum24 op "17.08.2014, 20:52" in de thread "NAK NRW/Niederlande und der Fall Rohn"

(...)


Uit: Bericht op "Vr 29 Aug 2014, 13:34" in de thread "Der Fall Rohn"


Hoeveel moeite ieder zich ook getroostte; voor zover mij heugt heeft vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk nimmer iemand serieus inhoudelijk ergens op geantwoord.

Misschien spreekt veeleer het volgende tot de verbeelding...

    Asimovs wetten

    In 1942 stelde de sciencefictionschrijver Isaac Asimov drie wetten op waaraan robots zouden moeten voldoen. Volgens de eerste wet mag een robot mensen geen nadeel, schade of letsel toebrengen, of juist door niet te handelen mensen in gevaar brengen. De tweede wet stelt dat robots opdrachten van mensen moeten gehoorzamen, tenzij die opdrachten in strijd zijn met de eerste wet. De derde wet, tenslotte, zegt dat een robot alles moet doen om zijn eigen voortbestaan veilig te stellen, tenzij deze zelfbescherming strijdig is met de eerste twee wetten.



    Bron: http://www.vpro.nl/de-volmaakte-mens/artikelen/columns/matige-intelligentie.html

Deelnemers vandaag aan de voorgangersdag; betrek dát eens op de nieuw-apostolische geloofspraktijk! Gebruik uw eigen denkvermogen. Wees geen meelopers...

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Za 07 Mei 2016, 08:18

@all

Impressie van de situatie bij kerkelijk centrum De Bron in Nieuwegein, gistermiddag...

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor Levi » Za 07 Mei 2016, 11:38

@Tjerk,

Als ik het zo zie, moet alles overnieuw gemonteerd worden.
Moet de schade niet verhaald worden op broeder Vis wegens diverse miskleunen?
Of is het Gerrit Kamphuis?
Dat zou de kerk wel passen!

Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 402
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor willempower » Za 07 Mei 2016, 11:50

@ Levi
De schade is volledig gedekt door het offerpotje ,
Ramphuis gaat niks betalen ,
En dat ze nu met mensen willen praten zowaar , terwijl er leden van dit forum belden en er de telefoon er op geflikkerd word , wat tegenstrijdig toch .
En als er behoefte is van dit forum gaan ze dan ook praten ?
willempower
 
Berichten: 224
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor Levi » Za 07 Mei 2016, 11:54

@WP

Zouden de voorgangers vandaag nog een tripje gaan maken naar Nieuwegein?

Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 402
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor Geintje » Zo 08 Mei 2016, 19:36

Vandaag districtsdienst in Hilversum voor districten Rotterdam en Utrecht. Oudste Jan Klene in de rust, vandaar. Gebouw helemaal ramvol. Toch wel mooi om even in het gebouw te zijn na zoveel jaren, het heeft sfeer en er is veel gebeurd daar, lang niet allemaal mooie dingen maar goed... Ik zal beginnen met wat mij het meest raakte in positieve zin: Ronald Pegels uit Voorthuizen is weer Diaken en ik kreeg een goed gevoel toen ik die fantastische gozer naar voren zag lopen. Diensten met hem destijds als priester waren voor mij een openbaring. Ik denk dat als God een kerk zou willen (ik ben er van overtuigd dat dat niet het geval is) hij zulke recht-uit-het-hart sprekers zou willen. Tot zover het goede nieuws.
Nu kan ik het niet over mijn hart verkrijgen om types die er absoluut geen punt van maken om geloofsgenoten een vroegtijdige dood te bezorgen, "apostel", "opziener" o.i.d. te noemen. Geen woord, geen hint, geen spier over de asbestzaak in Nieuwegein. Wat een mooie kans zou dit zij geweest: excuus + informatieavond + alle psychische en medische EN JURIDSICHE hulp die de "vrijwilligers" maar nodig zouden hebben. Nee hoor, Peter Klene en Ruud Vis zaten wel vroom om zich heen te kijken maar dienden (gelukkig) niet mee. Blijft over die andere bestuurder, Rainer Storck. Bijbelwoord was Matth 6:33 "...zoek eerst het koninkrijk van God en zijn gerechtigheid, dan zullen al die andere dingen je erbij gegeven worden.". Hij doelde daarmee o.a. op het toch vooral bezoeken van de diensten. Het koninkrijk van God zoeken: niets mis mee hoewel je dan binnen de NAK niet succesvol gaat zijn, maar goed wellicht elders. Gerechtigheid... hoe durft 'ie het woord nog in zijn mond te nemen. Juist het recht wordt zoveel mogelijk geblokkeerd als het aan het NAK bestuur (=Storck+Klene+Vis) ligt. Een heel verhaal over jongetjes die elkaar in elkaar slaan waar Rainer 9 van de 10 vechtpartijen won. Die ene keer niet en ja hoor, mama was er om hem te troosten. Dit was dan de inleiding om het belang van de moeder oftewel de gemeenschap nog eens flink te onderstrepen. De gemeenschap zorgt voor ons... ammehoela. Ik denk dat de "vrijwilligers" die het asbest van de kerk in Nieuwegein hebben verwijderd ook een flinke vechtpartij met die platen hebben gehad. Ze zijn kansloos ten onder gegaan en moeten misschien wel 20 jaar of langer met de kwelling leven "dat klusje kon me nog wel eens duur komen te staan". Trouw de kerk bezoeken, flink de offerpot spekken en de levensbedreigende kerkdogma's koesteren want volgens Rainer Storck is de NAK, hij zei het echt vandaag (!!!), het werk van God. Storck, Klene, Vis, ga je schamen, diep diep schamen!
Geintje
 
Berichten: 2
Geregistreerd: Di 03 Mei 2016, 13:41

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor Levi » Zo 08 Mei 2016, 22:26

@Geintje,

Wat mij intrigreert is de terugkeer van Ronald Pegels.
Hij als fervent anti Nakker is nu ineens 'pro' ?

Omgeluld door Gerard van der Laan?
Wie heeft Jan Klene opgevolgd?

Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 402
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

VorigeVolgende

Terug naar Nieuws en andere actuele zaken

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast