Pagina 34 van 40

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

BerichtGeplaatst: Do 12 Mei 2016, 09:33
door TjerkB

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

BerichtGeplaatst: Do 12 Mei 2016, 14:00
door TjerkB
@all

Omwonenden spreken er al schande van:


Zie verder het d.d. heden bijgewerkte overzicht met vindplaatsen op het Internet van allerhande nieuwsartikelen omtrent het asbestschandaal bij kerkelijk centrum "De Bron" in Nieuwegein: klik »HIER«.

Groet,
TjerkB

Nieuw kerkgebouw voor NAK Leeuwarden gaat niet door?

BerichtGeplaatst: Do 12 Mei 2016, 16:06
door zefyr
@ allen

Op Paaszondag 27 maart jongstleden deelde Gjalt Hoeksma, voorganger van de NAK Leeuwarden, de Leeuwarder nieuw-apostolische gemeenteleden mee, dat het kerkgebouw aan de Emmakade 1-bis Noordzijde te koop staat. Nieuwbouw elders in de stad was volgens hem een optie. Argumenten: het huidige kerkgebouw dat ruim 80 jaar oud is vergt (te)veel onderhoud en is te groot voor de krimpende gemeente. Ruim een maand geleden heb ik op dit forum dit bericht onder de aandacht gebracht. So far so good.

Woensdagavond 11 mei jongstleden ging 'apostel' Peter Klene in Leeuwarden voor in de kerkdienst. Peter Klene merkte op, dat de Leeuwarder gemeenteleden blij en dankbaar konden zijn met het huidige kerkgebouw... Welke verborgen boodschap schuilt in deze uitspraak, dat in tegenspraak is met bovengenoemde mededeling? Schuivende panelen? De vraag rijst of de recente gebeurtenissen rondom het gekochte kerkgebouw De Bron te Nieuwegein roet in het eten heeft gegooid qua financiering voor nieuwbouw in Leeuwarden e.o. Vreest de NAK-leiding (terecht!) torenhoge schadeclaims, boetes en onvoorziene (bouw- en juridische) kosten?

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

BerichtGeplaatst: Do 12 Mei 2016, 17:05
door Levi
@Zefyr,

Klene en Vis zijn woordkunstenaars geworden.
"Laconiek, overheen gelezen, niet gezien, het ging zo snel, voetballende jeugd, een gedeelte vervangen, overtrokken, slechts 2 gemeenteleden."
Mea Culpa, mea maxima culpa!

Wat geweldig dat ze van zichzelf een karikatuur maken..!

Maar nog veel erger: de gemeente pikt het, de (district)voorgangers pikken het!
Daarom kunnen ze zich iedere uitspraak veroorloven.

Groet,
Levi

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

BerichtGeplaatst: Vr 13 Mei 2016, 12:52
door TjerkB
Voorgangersdag 2016 te Lelystad
ma, 09.05.2016 | Categorie

Op zaterdag 7 mei vond de tweejaarlijkse voorgangersdag plaats. Hierbij waren ook de districtsjeugdleiders uitgenodigd. In totaal waren er 65 deelnemers.

(...)
De opziener gaf uitleg over de financiën op basis van de begroting 2016, kostenbesparingen, het bouwbudget, recente bouwactiviteiten, aankoop en verkoop gebouwen, energie alsmede de lange termijn visie t.a.v. deze onderwerpen.

(...)
Er ontstonden levendige discussies waarbij ook veel best practices werden gedeeld.

Rond 16.00 uur ging een ieder voldaan naar huis.


Bron: http://www.nak-nl.org/db/6458268/Actueel/Voorgangersdag-2016-te-Lelystad


@Levi
@all

Over de berichtgeving m.b.t. de "tweejaarlijkse voorgangersdag" (let wel: in die imponerend ogende traditie was dit de allereerste keer), blíjf ik mij verbazen. Hoe is het mogelijk, zo vraag ik mij af, dat ieder uit Lelystad nota bene voldaan naar huis terugkeerde, terwijl voor het eerst in de geschiedenis de financiën zijn behandeld:

    Afbeelding

    Afbeelding

    Afbeelding

    Afbeelding

    Afbeelding

    Afbeelding

Vriendelijk doch dringend verzoek: wil één van de 65 gelukkigen in jip-en-jan­ne­ke­taal even haarfijn uit de doeken doen wat het bovenstaande exact betekent?

Groet,
TjerkB :shock:

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

BerichtGeplaatst: Vr 13 Mei 2016, 13:15
door Levi
@Tjerk,

Dit is alweer achterhaald ivm uitschrijvingen uit het handelsregister.
De jaarrekeningen over 2015 zijn nog niet gedeponeerd.
Vermoedelijk omdat pas jl zaterdag de DV's akkoord zijn met de jaarrekening.

Groet,
Levi

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

BerichtGeplaatst: Vr 13 Mei 2016, 13:24
door TjerkB
Levi schreef:(...)
Dit is alweer achterhaald ivm uitschrijvingen uit het handelsregister.

(...)


@Levi

Bedoel je dat er bij NAK Vastgoedontwikkeling Nederland B.V. inmiddels sprake is van bedrijfsbeëindiging?

Groet,
TjerkB

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

BerichtGeplaatst: Vr 13 Mei 2016, 13:47
door Levi
@Tjerk,

Kijk op deze link voor de actieve inschrijvingen:

http://www.kvk.nl/orderstraat/bedrijf-k ... efpayment=

Groet,
Levi

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

BerichtGeplaatst: Vr 13 Mei 2016, 13:53
door TjerkB
@Levi

Maar wat bedoelde je dan met "achterhaald ivm uitschrijvingen uit het handelsregister"?

Groet,
TjerkB

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

BerichtGeplaatst: Vr 13 Mei 2016, 14:03
door TjerkB