@allZwartSchaap schreef:(...)
J.L Zondag is bekend gemaakt dat de Europese Distr. Apostelen hebben besloten dat de Woensdag/Donderdag avond diensten
blijvend worden aangeboden.
(...)
Uit: Bericht op "Di 27 Okt 2015, 19:24"
Een en ander valt na te lezen op de website van de Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen. Het blijkt te gaan om mededelingen van districtsapostel Rainer Storck (o.a. bestuursvoorzitter bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland) in aansluiting aan een jaarlijkse zogeheten "Zentralgottesdienst" op 25 oktober jl. in Wuppertal, die per satelliet ook naar ons land werd uitgezonden.
Zie:
- http://www.nak-nrw.de/aktuelles/kurznot ... he-bleibt/, waaruit de onderstaande quote...
enWochentags-Gottesdienst als festes Angebot
Seine zweite Bekanntgabe betraf die Wochentags-Gottesdienste in den Gemeinden. Diese finden am Mittwoch beziehungsweise Donnerstag um 19.30 Uhr in nahezu allen neuapostolischen Kirchen in der Gebietskirche Nordrhein-Westfalen statt. In den betreuten Gebietskirchen außerhalb Deutschlands variieren die Uhrzeiten.
In den letzten Monaten hätten ihn viele Rückmeldungen zu den Gottesdiensten in der Woche erreicht, berichtete der Bezirksapostel. Die Bandbreite habe von „nicht mehr zeitgemäß“ bis „bloß nicht antasten“ gereicht. „Aus heutiger Sicht ist es uns ein wichtiges Anliegen, dass der Gottesdienst in der Woche als Angebot bestehen bleibt“, so Bezirksapostel Rainer Storck. Er wolle den Gläubigen mit dieser klaren Aussage Sicherheit geben. Dieses Bekenntnis zum Wochentags-Gottesdienst sei Konsens unter den europäischen Bezirksaposteln.
Der Gottesdienst in der Woche biete den Gläubigen einen Rückzugsraum aus dem Alltag sowie Möglichkeit zur Andacht. Zudem habe für viele die Feier des Heiligen Abendmahls einen hohen Stellenwert. „Dieser Gottesdienst ist ein Angebot für alle, die kommen möchten und kommen können“, betonte der Bezirksapostel.
Regionale Lösungen
Den Aposteln und ihm sei bewusst, dass die Teilnehmerzahlen in der Woche niedriger seien als am Sonntag. Als Gründe führte der Bezirksapostel längere Arbeitszeiten oder die Betreuung von Kleinkindern an. Deshalb könne es hier und da auch sein, dass nur sieben, acht oder elf Gemeindemitglieder zum Gottesdienst zusammenkämen.
„Wo nur wenige Gläubige zum Gottesdienst zusammenkommen, kann es dann regionale Lösungen nach Absprache mit den Bezirksämtern und Aposteln geben“, so Bezirksapostel Storck. Alternativen seien dann beispielsweise die Zusammenlegung von Gemeinden in der Woche oder das Angebot eines Wortgottesdienstes ohne Feier des Heiligen Abendmahls, den ein Diakon durchführt. Dies ändere jedoch nichts an der Grundsatzentscheidung der Kirchenleitung, am Gottesdienst in der Woche festzuhalten.
http://www.nak-nrw.de/aktuelles/bericht ... wuppertal/.
Moeizaam probeert men op de kerkvloer te overleven. Door af en toe een onschuldig particulier initiatief te gedogen, worden de schaapjes op het droge gehouden. Kafkaiaanse toestanden!02.11.2015 E. M. aus K.
Es ist so das einige Geschw. unsere Gemeinde verlassen wollten, weil keinerlei Aktivitäten und Gemeinsamkeiten ausserhalb der GD stattfanden und sowohl der Vorsteher und Amtsträger keine Initiative ergreifen wollen oder möchten. Jeder ist froh wenn er keine Arbeit hat und nichts organisieren brauch. Gottesdienst ja, alles andere daneben, keine Lust, keine Meinung, keine Initiative, also null Bock. Einige Geschw. untereinander, Amtsträger, keine Amtsträger oder im Ruhestand, also bunt gemischt, haben wir gesagt wir müssen was tun. Wir fragen nicht den Vorsteher: können wir, dürfen wir, sollen wir sondern wir sagten, wir machen es. IKT in München haben wir an der Aktion "Deine Gemeinde im Schuhkarton" teilgenommen. Also Kontakte geknüpft, E Mail Verkehr, Telefonate und dann war es soweit, einige Geschw. unserer "Partnergemeinde" haben uns besucht. Dann haben wir uns im Freundeskreis zusammengesetzt und was tun wir jetzt. Wir haben ein tolles Programm organisiert, Gastgeschenke organisiert und die Gemeinde war begeistert an dem Event mitzumachen. Gut, finanziell musssten wir erstmal viel investieren aus eigener Tasche, aber mit der Zeit kamen Spenden von den Geschw. und über die Bezirksleitung konnten wir auch noch Geld erhalten. Die Geschw. unserer Partnergemeinde waren echt cool und total begeistert. Das war ein Beispiel, worauf wir aufbauen möchten. Wir wollen und können nicht auf "Hilfe" unserer "Vorangänger" hoffen, wir fragen keinen mehr, wenn wir der Meinung sind ein Event oder eine Aktion zu machen, planen wir es organisieren es und ermuntern die Gemeinde mitzumachen. Das ist sicher nur eine kleine Sache, aber so möchten wir im "kleinen Kreis" etwas bewegen und die Gemeinde am Leben zu erhalten. Jeder hat sicher eigene Erfahrungen und Meinungen. Man kann nichts verallgemeinern und jeder muss für sich selbst wissen wa er macht und wie er es macht. Ich würde auch gern mal über andere Erfahrungen in den Gemeinden erfahren!!
02.11.2015 R. W. aus W.
Auch in meiner Gemeinde gibt es langsam Veränderung. Die Gespräche mit der Gemeindeleitung sind allesamt im Sande verlaufen. Nur durch offensive Aktivitäten "ohne zu fragen" konnte Veränderung bewirkt werden. Was die Motivation angeht, sich in die Gemeindearbeit einzubringen, sank sie, das weiß sicher jeder, solange, wie sich trotz Ideen und Gesprächen keine Veränderung ergibt - noch nicht mal sinnvoll begründete Ablehnungen. Erst mit der "selbst erarbeiteten" Veränderung steigt die Motivation wieder, und das überträgt sich auf alle Aufgaben, die man hat. Und man kann auch feststellen, dass das, was man verändert hat, auch von vielen anderen wahr genommen wird. Auch das motiviert zur Weiterarbeit und stellt das Verhalten der Gemeindeleitung ein Stück weit in Frage. Beste Grüße in die Runde.
Bron: Glaubenskultur-Magazine inzake Premium-Artikel "Zur Ruhe kommen - Bezirksapostel haben entschieden: Mittwochsgottesdienst bleibt" d.d. 26-10-2015
Groet,
TjerkB
N.B.
TjerkB schreef:(...)
De huidige catechismus loopt stuk op de volmachten van de stamapostel, terwijl daaraan nota bene zowat de hele nieuw-apostolische geloofsleer werd opgehangen. Het internationale kerkbestuur is zichzelf hiervan terdege bewust, wat blijkt uit de in die samenhang gekozen opvallend summiere bewoordingen. Sterker nog, men anticipeert op dit punt al op de verantwoording van toekomstige "grondwetswijzingen". Zoiets wordt namelijk altijd al behoedaam ergens in de periferie, op een proefveldje, stilletjes in de week gezet. Dan mag iemand vanuit een vooruitgeschoven post ongestraft dingen zeggen die indruisen tegen de heersende opvattingen.
Zo gaan bij dit kerkgenootschap de "schaakgrootmeesters" te werk. Om ze te doorzien, moet je een poosje meelopen. Bij voorkeur driemaal zeven magere jaren...
(...)
Uit: Bericht op "Zo 04 Okt 2015, 14:14", in de thread "Teken van leven... " Zie tevens in die thread het bericht op "Ma 19 Okt 2015, 15:43"
BakEenEi schreef:(...)
Van "hoge" dienaren in de Nieuw-Apostolische Kerk zijn wij niet anders gewend dan dat ze aan de lopende band overal en nergens lachend te zien zijn op foto's. Foto's in tijdschriften, op het Internet, en in boeken. Dat wij dit allemaal zo meemaken, berust echter niet op toeval. Het is immers in opdracht van die "hoge" dienaren zelf, dat deze publiciteit gedurig tot stand komt en wij kiezen ervoor om daarvan kennis te nemen.
Na verloop van tijd raak je eraan gewend. Je vraagt je nota bene niet eens af waarom degenen die (op deze gekunstelde manier) constant in the picture komen altijd maar wat te lachen hebben. Waar lachen zij om?!
Als ik serieus naga wat wij in de afgelopen drie jaar op dit Forum te verhapstukken hebben gekregen, valt er bitter weinig te lachen. Integendeel, het is om te huilen en om bóós te zijn want zó'n trieste zaak is het.
Hoe heeft het dan kunnen gebeuren dat wij nooit wat in de gaten hadden? Waarom wilde het ons niet aan dat er misschien wel kardinale fouten werden gemaakt? Fouten bovendien met enorm catastrofale gevolgen!
Op schijnbaar onverklaarbare wijze hadden wij vrijwel geen oog voor bepaalde details, die er bij nader inzien wel degelijk toe doen. Het blijken details te zijn die voor ons allen zo veel mogelijk werden weggefilterd.
Terwijl altijd iedereen maar klaar stond om de lachende hoofdpersonen overal met alle egards te ontvangen en ze goed op de foto te krijgen, was het hun beleid om niemand wijzer te maken dat het ze goed docht.
Omdat de meesten van ons niet helderziend zijn, zagen wij níet wat er níet te zien was. Wij hielden er zelfs nauwelijks rekening mee dat er veel méér te zien zou zijn dan wat de "Godsgezanten" ons voorspiegelden.
Die "Godsgezanten" hadden immers hun mond vol van "het goud er waarheid" en waarom zouden wij ze niet op hun woord willen geloven? Welnu, daar zijn wij intussen wel achtergekomen: ze waren níet onfeilbaar.
Wij, goedgelovigen, hadden door de jaren heen wel zó'n allemachtig groot geloof gekregen, dat wij het volstrekt logisch vonden om aan te nemen dat wij niet meer van doen hadden met mensen doch met engelen.
In bestuursleden zagen de meesten van ons engelen! Niet dat wij helderziend waren, maar voor ons "geestesoog" bevonden bestuursleden zich al in het voorportaal van de hemel. Bijna waren ze al helemaal heilig.
Doch helaas; het waren helemaal geen heilige boontjes. Ze waren gewoon net "zo goed"... als wij. Misschien ook wel net zo onhandig soms... als wij, en nu en dan vanwege een blunder... "een beetje dom". Net als wij.
Daarom: "Wordt nuchter en waakzaam" (1 Petrus 5: 8, NBG-vertaling 1951). Het klopt namelijk dat het vreselijk verkeerd heeft uitgepakt met "de Boodschap van stamapostel Johann Gottfried Bischoff". Ook is het wáár dat districtsapostel Armin Brinkmann heeft gehandeld in een vlaag van grootheidswaanzin toen hij 10 miljoen euro toespeelde aan criminelen. En het klopt óók dat de gebroeders Klene hebben... geblunderd.
Wat nú? Zie de feiten onder ogen en handel ernaar.
(...)
Uit: Bericht op het voormalige Forum van Bauke Moesker op "Vr 12 Jul 2013, 15:42", in de thread "Versöhnung jetzt!"
