Levi schreef:(...)
Net als vele lotgenoten is Dagenbach neergesabeld -door het hogere gremium- vanwege zijn intelligentere observaties en aanbevelingen!
Een beetje DAP accepteert niets vanuit de ondere regionen. Ongeacht kennis, expertise en academische titels.
Daar is 1 remedie voor; de primus inter pares isoleren, uitroken en uithongeren!
(...)
@Levi
@all
Ook ik denk dat wij in de situatie van Marcel Dagenbach van doen hebben met een persoonlijke tragedie. De zoveelste, ook onder intimi van "topfunctionarissen".
Voor mijzelf geldt dat ik het als ontluisterend heb ervaren dat ik tot de verbijsterende slotsom moest komen dat het reilen en zeilen bij de internationale nieuw-apostolische kerkleiding in hoofdzaak wordt bepaald door -nota bene- de economische macht van een select groepje invloedrijken onder de districtsapostelen.
Het bovenstaande heeft bijvoorbeeld zijn weerslag op de samenstelling van de zogeheten
Koordinationsgruppe. Daar valt volgens mij dus veel aan af te lezen... Vandaar op het voormalige Forum van Bauke Moesker destijds ook de thread "
Kerkleiding dicteert vernieuwd totaalconcept". In de hoogste kringen figureren namelijk vrijwel uitsluitend vertegenwoordigers uit kapitaalkrachtige regio's als Nordrhein-Westfalen en Süddeutschland, en uit het Noord-Amerikaanse continent.
Familiebegunstiging in de opvolging van "
hogere verantwoordelijke leidinggevenden" in de Nieuw-Apostolische Kerk is daarnaast een ander kwalijk fenomeen. Juist in Zuid-Duitsland, waar de glanzende ster van Marcel Dagenbach verbleekte, heeft het bedoelde nepotisme hoogtij gevierd. Denk aan vader en zonen Kühnle, aan ambtsopvolger Saur, diens zoon en schoonzoon (de huidige districtsapostel Michael Ehrich). Hoe je dan in iemands netten verstrikt kunt raken, weet Dagenbach nu.
Michael Ehrich voelt geen schroom om zich als kerkvorst te laten gelden, getuige harde uitspraken die van hem bekend zijn en diens eigenzinnige manier van doen:
Redactie schreef:(...)
... districtsapostel Ehrich geldt als één van de meest invloedrijke leden van het internationale kerkbestuur (waarin de stamapostel en de gezamenlijke districtsapostelen "de dienst uitmaken"). Het is veelzeggend en tegelijkertijd extreem verontrustend indien iemand als hij het volgende standpunt inneemt:
- "Wer also Lehraussagen der Kirche, die durch das gesamte Apostolat gestützt sind, ablehnt,
muss letztlich eben seine Konsequenz ziehen, wenn er in der Neuapostolischen Kirche nicht mehr seine geistliche Heimat zu erkennen vermag.
Mir persönlich tut es um jeden Einzelnen sehr leid, aber um eine Entscheidung kommt niemand herum."
Je zou denken: dat kan een districtsapostel nooit zo hebben bedoeld! Toch blijkt districtsapostel Ehrich in dit geval precies te bedoelen wat hij daadwerkelijk met zijn boute uitspraak wereldkundig zou maken:
- "Beim Formulieren unseres neuen Kirchenverständnisses kann es nicht darum gehen, inwieweit wir damit ökumenefähig sind oder nicht.
Ebenso wenig kann es darum gehen, dass man Zugeständnisse an kritische Mitglieder macht. Es geht ausschließlich darum, Wahrheit zu erkennen.
Der Stammapostel und die Bezirksapostel haben intensiv und unter viel Gebet darum gerungen, zu einem Ergebnis zu kommen, das nach bestem Wissen göttliche Wahrheit darstellt.
Dabei wissen wir uns von den Aposteln unterstützt."
Het komt er dus op neer dat in het "werk Gods" niemand wat moet willen inbrengen tegen teksten en formuleringen, afkomstig van het internationale kerkbestuur. Wie daar tóch behoefte aan heeft, kan wel gaan!!
(...)
Uit: Bericht op het voormalige Forum van Bauke Moesker op "
Ma 09 Mei 2011, 21:37", in de thread "Außerhalb der von uns erkannten Ordnungen..."
Zie ook het bericht op "
Wo 16 Sep 2015, 18:05" in de thread "Kan ik daar wat aan doen?"
Wie daar van tevoren al voor waarschuwde, werd met een kluitje het riet in gestuurd:
Marcel Dagenbach die in september
2009 bij de kerk in dienst trad, kon er toen blijkbaar mee leven dat Michael Ehrich bijna de hoofdpersoon in zijn leven werd. In diens persoon verenigden zich immers de rollen van geestelijk leider én werkgever. Op deze onbehouwen kerkvorst schijnt hij gaandeweg alsnog te zijn afgeknapt.
Aangezien de machtigen in de internationale Nieuw-Apostolische Kerk oppermachtig zijn, kan eenieder voor een statutenwijziging wachten tot men een ons weegt. Alleen als op de kerkvloer bij wijze van spreken de pleuris uitbreekt, kunnen de een- en andermaal gesignaleerde misstanden eerder de wereld uit worden geholpen.
In dezelfde samenhang wendde ook ik mij meermalen vergeefs tot gezagsdragers bij dit religieuze machtsbestel dat zich vooral manifesteert als een klassieke sekte:
Redactie schreef:(...)
Uit mijn e-mailbericht van 15 september
2009 aan "apostel" Peter Klene:
- (...)
Maar één ding wil ik niet op mijn geweten hebben: ik pleeg geen broedermoord. Ik offer geen naasten op om hooggeplaatsten op hun voetstukken te laten staan. Nogmaals: het is één en al tragiek, doch beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. De echelons worden afgeschaft: niemand is hoger dan welke naaste dan ook. Het normale moet maar weer normaal worden. Voor dynastieën geen plaats. Bijzaken worden weer bijzaken. Soli Deo Gloria. Zo waarlijk spreekt de Heer. (...)
Ook dit bericht is zijnerzijds inhoudelijk onbeantwoord gebleven...
(...)
Uit: Bericht op het voormalige Forum van Bauke Moesker op
"di 29 nov 2011, 17:07", in de thread "De koopman wint het van de dominee - houd de dief!"
Zie ook de berichten op resp. "
Zo 08 Dec 2013, 17:30" in de thread "Wát is er gaande?" en "
Wo 06 Jan 2016, 08:55" in de thread "Kan ik daar wat aan doen?"
Helaas leert de praktijk dat men eerst door schade en schande wijs moet worden alvorens te kunnen inzien dat de verdorvenheid bij de kerkleiding serieus groot is.
- Maar Ik heb tegen u, dat gij uw eerste liefde hebt verlaten.
Uit: Openbaring 2: 4 (Statenvertaling/Jongbloed-editie)
Groet,
TjerkB