Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Alles wat rond het thema van dit Forum extra aandacht verdient

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor willempower » Zo 26 Jan 2014, 01:17

Tjerk ,
Iemand met jouw kennis weet wel hoe het gaat .

Is er iemand die in de landelijke vergadering iets anders durf dan mee te knikken , das nu juist het systeem .
Je houd ze een worst voor en stemmen in .
Stemmen ze niet in dan worden ze door de nieuwe wc pot weggespoeld .en hun leven zuur gemaakt .

Slappe lullen in de volksmond zijn het , slijmen naar boven en schoppen naar onderen .
willempower
 
Berichten: 224
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor willempower » Ma 27 Jan 2014, 13:14

@all

Internet bankieren ABN/AMRO ligt plat , zo weet Klene ook wat het is om gehackt te worden .
:D :D :D
Offergelden kunnen ook nu zo in de hand gedrukt worden van Klene , hoeft hij het ook niet weg te sjoemelen .

Wat extra zakgeld altijd welkom .
willempower
 
Berichten: 224
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor TjerkB » Di 28 Jan 2014, 13:15

[Bijgewerkt: 30-01-2014, 17.00 uur]


@all

De onderhavige rechtszaak doet nogal wat stof opwaaien. Wat bezielt zo'n districtsapostel, zo vragen reizigers op de digitale snelweg zich de laatste dagen hardop af. Hoe moet dat nu straks uitpakken wanneer aan betrokkene "op feestelijke wijze" ambtsrust wordt verleend. Want één ding staat in de Nieuw-Apostolische Kerk zo vast als een huis: hulde valt ten deel aan een "hogere verantwoordelijke leidinggevende" wanneer deze afzwaait, met of zonder eeuwige roem vanuit "de wereld om ons heen". In die wereld gaat het er namelijk gewoonlijk anders aan toe:


Er is een Latijnse spreuk: "Quod licet Iovi, non licet bovi!". Vrij vertaald: "Wat Jupiter (ik, Brinkmann, en mijn rechterhanden en hun vertrouwelingen) mag, is de os (zij, zo'n 499.900 ondergeschikten) niet toegestaan!"

Zo werd "Canities News" van de zijde van de "Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen K.d.ö.R." bij de rechtbank in Bochum onder andere voorgeworpen dat er gebruik was gemaakt van foto's die ook te zien zijn op websites van de Nieuw-Apostolische Kerk. Ten aanzien van dat beeldmateriaal pretendeert en claimt de kerk dat alle rechten exclusief aan haar toekomen. Hiermee raakte men echter bij velen een gevoelige snaar want wordt er namens de kerkleiding ooit wel eens iemand gevraagd naar toestemming om te worden gefotografeerd? Nee, dus. Volstrekt ongevraagd worden gelovigen, ook kinderen, gefotografeerd en gefilmd, en worden de opnamen, waarvoor niemand toestemming gaf, zelfs tot in bioscopen publiekelijk vertoond (zoals bij de film die over de Europese Jeugddag 2009 werd gemaakt). De brutalen palmen de hele wereld in voor zichzelf.

Zie ook:


Overigens, de opvattingen bij "Canities News" over de Nieuw-Apostolische Kerk geeft men samenvattend als volgt weer:

(...)
Erklären Sie mir doch bitte, welche Argumente Sie gegen die hier vertretene Auffassung, dass

  1. die NAK eine exklusivistische Endzeitsekte ist, die
  2. ihre Mitglieder indoktriniert und
  3. Gehirnwäsche sogar bei kleinen Kindern betreibt

anführen können. - Dass diese Sekte sich auch noch die Bibel nach Belieben zurechtbiegt ist einer der vielen weiteren Vorwürfe, die man gegen sie erheben kann...

(...)


Bron: Facebook/Gruppe Klartext/"Reactie "Franz Cess" d.d. 30-01-2014 inz. discussie m.b.t. "12-Stämme-Sekte"


Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor TjerkB » Vr 31 Jan 2014, 11:39

[Bijgewerkt: 31-01-2014, 12.00 uur]


@all

Hoewel "de toon die de muziek maakt" soms extra ongenoegen oplevert, verandert dat vanzelf niets aan de kern van iemands kritiek. Die kan immers buitengewoon gerechtvaardigd zijn. Trouwens, niet zelden wordt de toonzetting pas in tweede instantie grimmiger. Indien bij een kerkgenootschap de verantwoordelijken zich van een zaak niets aantrekken, wordt het tijd voor een goed gesprek. Lukt dat onverhoopt niet, dan zou op zijn minst moeten worden bekeken of er wellicht voor derden een bemiddelende rol is weggelegd. Voor de doorsnee "zegenaar" in het nieuw-apostolische "werk Gods" is dat echter steevast een brug te ver want, zo redeneert men, waarom zouden wij als Godsgezanten (die altijd en overal alles alleen maar goed bedoelen) "van kleur verschieten" door "gemurmureer" onder een volk dat ons dient te gehoorzamen?

Om redenen van het voorgaande wees ik in een tweetal vorige berichten (t.w. op "vr 24 jan 2014, 19:15" en "za 25 jan 2014, 10:25") al op "de arrogantie van de macht" waardoor men op steeds meer fronten vastloopt. Het wordt weldenkende mensen al kwalijk genomen als ze er een vraagteken bij plaatsen wanneer districtsapostel Rüdiger Krause (de bestuursvoorzitter bij de "Neuapostolische Kirche in Norddeutschland") in diens euforie over het geclaimde 150-jarige bestaan van de nieuw-apostolische traditie doodleuk beweert dat God in 1863 het "apostelambt" aan de mensheid teruggaf. Goed bedoeld misschien, doch lariekoek. Wie er wat van zegt, in de klos. Zie hierboven de ingezonden mededeling. Zelden of nooit in deze kerk zullen ambtenaren-in-functie een woord terugnemen, laat staan een hele zin. Liever wordt iemand gedagvaard om aldus het zwijgen opgelegd te krijgen. Zo trachten hier de hoge vertegenwoordigers van het nieuw-apostolische hemelrijk hun ingebeelde gezag door de rechterlijke macht te laten witwassen!

Ik blijf mij erover verbazen dat de districtsvoorgangers, voor wie de statuten nota bene voorzien in bestuurlijke medeverantwoordelijkheden ter voorkoming van ambtelijke dwalingen van degenen bij wie in deze kerk het dagelijkse bestuur berust, zelfs nog geen kans zien om ook maar een deuk in een pakje boter te slaan. Ze hebben eenvoudig het lef niet om überhaupt onafhankelijk te denken. Dan ben je gebrainwasht.

Blijkens de onderhavige aanklacht echter, zo schrijft CANITIES-redacteur Franz-Christian Schlangen, handelt het volgens districtsapostel Armin Brinkmann (de bestuursvoorzitter bij o.a. de "Neuapostolische Kirche in Nordrhein-Westfalen") om "unzulässige Schmähkritik nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) einzustufen seien, da meine Frau und ich nach seiner Auffassung eine Gesellschaft gegründet haben, die mit der NAK in einem konkreten Wettbewerbsverhältnis steht und mit ihr darum konkurriert die jeweilige Weltanschauung in der Öffentlichkeit zu verbreiten". Let wel: in juridisch opzicht is er naar het oordeel van het (uit louter "Godsgezanten" bestaande) nieuw-apostolische kerkbestuur hier dus sprake van ontoelaatbare beledigende kritiek vanwege "oneerlijke concurrentie" in de berichtgeving over het "werk Gods". Redenen genoeg derhalve om korte metten te maken. Voor de zoveelste keer graaide de hevig verongelijkte "hoofdman over 500.000 gehoorzame navolgers" in het offerblok om een andersdenkende aan zijn wettig te legitimeren vermeende goddelijke gezag te onderwerpen. Dan moet je er natuurlijk niet raar van opkijken als er (bij Glaubensforum24 - Das Forum für christlichen Dialog und Austausch) vervolgens stemmen opgaan in de trant van:

    Vielleicht kann man diesen Realitätsverlust dadurch erklären, dass sich die Akteure seit frühester Kindheit als Gottes auserwähltes Volk verstehen und in ihrer Funktion als von Gott zum Heil aller Seelen im Diesseits und Jenseits in die Welt gesandt.

    Mit dieser blasphemischen Überhöhung in Hirn und Herz kann man schon mal die Bodenhaftung verlieren und denken, der eigene Glaubensladen habe ein eingebautes göttliches Angebotsmonopol inne.

Groet,
TjerkB


P.S. Van mijn kant heb ik in de discussie bij onze oosterburen o.m. het volgende ingebracht:
(...)
Gerade dadurch, das die Kirchenleitung ständig jedes Gespräch aus dem Weg geht, eskalieren Dinge:

R/S schreef:(...)
Wer das sinnvolle Gespräch und die Eindeutigkeit der Argumente ablehnt, muss wachsam sein, dass er damit nicht ein Klima schafft, in dem Waffen die verbleibende Art der Diskussion darstellen. Die erste Hälfte des 20. Jhs hat dies nachhaltig unter Beweis gestellt.

(...)


Quelle: Nachricht R/S vom 25.01.2014, 13:26


Die "Landesversammlung" in dieser Kirche funktioniert schlecht. Ich denke, wir alle kennen oder ahnen davon Beispiele. Es gibt keinen Aufsichtsrat. Es gibt keine unabhängige Kommission, die Beschwerden von Mitgliedern prüfen kann. Es gibt nicht genügend Transparenz über Finanzen. Ohne vorbeugende Abstimmung mit den Beteiligten, ohne präventive Beratungen werden Anwälte ermöglicht Drohbriefe zu schicken an Kirchenmitgliederen! Also, alles angrenzend an Kriminalität...

In der Neuapostolischen Kirche wird Widerspruch gnadenlos bestraft mit Sanktionen. Zur Veranschaulichung:

shalom schreef:
Monatsrundschreiben für alle Amtsträger im Bezirksapostelreich Nordrhein-Westfalen 7. Jahrgang März 2011 Nr. 3 schreef:
2.1 Hinweise zum Seelsorgebesuch

Wie verhalten wir uns, wenn uns Fehler in der kirchlichen Praxis vorgeworfen werden?

Teil 4 – Umgang mit tatsächlichen Fehlern [der Amtskörper]


…Es kann sein, dass der predigende Amtsträger ein Informationsdefizit hat. Vielleicht
hat er neuere Lehraussagen nicht richtig aufgenommen oder nicht gelesen. Vielleicht
hat er sie zwar gelesen, aber nicht verstanden und deswegen nicht verinnerlicht… . Es
besteht aber auch die Möglichkeit, dass der Amtsträger eine andere Lehrauffassung
zu bestimmten Inhalten vertritt und diese verkündet. Ausdrücklich sei angemerkt, dass
der Stammapostel die Erwartung ausgesprochen hat, dass die Amtsträger sich hinter
die Lehre der Kirche stellen
. Dieses entspricht auch der Sicht der Apostel.


…Ein offen bekannter oder sogar am Altar verkündeter Lehrwiderspruch kann nicht
hingenommen werden.
Der Bezirksapostel wird entscheiden, wie verfahren wird…

Seiten 2 - 3


Quelle: Nachricht shalom vom 26.02.2011, 13:53


The roadway to fascism! Geschäftsleute geben sich dabei aus für hohe Vertreter des Himmelreiches und beanspruchen für sich selbst eine diplomatische Immunität. Das ist im Werke Gottes die verkehrte Welt...

Obwohl auch ich geplant hatte nach Bochum zu gehen, kam im letzten Moment etwas dazwischen. Vor allem Ihr umfangreicher Bericht vom 23.01.2014, 17:01 über die Gerichtsverhandlung erinnerte mich daran wie es war beim Eilverfahren in Utrecht in Juli 2011. Bezirksapostel Brinkmann verlor dann die Klage. Siehe http://ur1.ca/gi0u2. Nur zwei Monate war er Vorsitzender bei der Neuapostolischen Kirche in den Niederlanden. Es war wirklich eine Schande. Ich wollte mit ihm darüber sprechen aber er brauchte keine Beratung. Ständig ist er seitdem durch Konflikte auch in den Niederlanden involviert in Gerichtsverfahren, ja sogar in Bonaire. Geld scheint überhaupt keine Rolle zu spielen. Ich schätze dabei die Kosten schon auf 1 Million. Einige andere Brüder und ich wurden im Namen der Kirche von einem Anwalt gewarnt: wir sollten nicht mehr öffentlich kritisieren. Uns wurde sogar befohlen nirgendwo hin zu gehen, wo die Kirchenleitung kommen würde! Daher haben wir periodisch Einsicht verlangt in ihren persönlichen Terminkalendern. Dann gaben sie es auf so auf dem hohen Roß zu sitzen. Ein Bild für die Götter!

Es wird den Mitgliedern unmöglich gemacht heraus zu finden welche Wahrheit hier hinter dem Berge gehalten wird. Schon damit fallen Gläubige seelischer Gewalt zum Opfer. Hätte die Kirchenleitung berechtigte Fragen beantwortet, wäre eine Menge Unzufriedenheid nicht verursacht worden. Dienen setzt nicht voraus dass andere bedienen müssen. Dadurch, dass viele hochrangigen Ämter sich von Gläubigen beweihräuchern lassen, haben sie diese dem Evangelium entfremdet. Es ist ein Jammer...

(…)
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor TjerkB » Vr 31 Jan 2014, 13:36

(...)
Erklären Sie mir doch bitte, welche Argumente Sie gegen die hier vertretene Auffassung, dass

  1. die NAK eine exklusivistische Endzeitsekte ist, die
  2. ihre Mitglieder indoktriniert und
  3. Gehirnwäsche sogar bei kleinen Kindern betreibt

anführen können. - Dass diese Sekte sich auch noch die Bibel nach Belieben zurechtbiegt ist einer der vielen weiteren Vorwürfe, die man gegen sie erheben kann...

(...)


Bron: Facebook/Gruppe Klartext/"Reactie "Franz Cess" d.d. 30-01-2014 inz. discussie m.b.t. "12-Stämme-Sekte"


@all

Ter illustratie:


[wordt vervolgd]


Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor TjerkB » Za 01 Feb 2014, 12:11

(...)
Erklären Sie mir doch bitte, welche Argumente Sie gegen die hier vertretene Auffassung, dass

  1. die NAK eine exklusivistische Endzeitsekte ist, die
  2. ihre Mitglieder indoktriniert und
  3. Gehirnwäsche sogar bei kleinen Kindern betreibt

anführen können. - Dass diese Sekte sich auch noch die Bibel nach Belieben zurechtbiegt ist einer der vielen weiteren Vorwürfe, die man gegen sie erheben kann...

(...)


Bron: Facebook/Gruppe Klartext/"Reactie "Franz Cess" d.d. 30-01-2014 inz. discussie m.b.t. "12-Stämme-Sekte"


@all

Wie de hele ophef die er door de berichtgeving bij "CANITIES-News" uiteindelijk is ontstaan, teruggebracht wil zien tot zijn juiste proporties, komt uit bij het bovenstaande. Uiteraard wordt ieder mens gevormd door de plek waar zijn of haar wieg heeft gestaan, enzovoort, doch de hierboven geuite kritiek richt zich tot de leermeesters van gelovigen die, als het er op aankomt, de tolerantie bij wijze van spreken nog moeten uitvinden. Bij deze leermeesters is het namelijk zo, dat alles moet gaan zoals zij het willen. Alleen dát al is niet eens onchristelijk doch anti-christelijk.

Wanneer kritiek zoals deze nu door "Frans Cess" werd verwoord onder a, b en c "in het publieke domein/via het Internet/openlijk" wordt geuit, kunnen er natuurlijk reacties loskomen. Welnu, dat is hier dus ook gebeurd en het duurde niet lang tot de zaak escaleerde, niet in de laatste plaats doordat districtsapostel Armin Brinkmann ten strijde trok: hij vond dat de kritiek met ongeoorloofde middelen werd onderbouwd.

Omdat deze districtsapostel wel vaker lelijk van zich afbijt (als het om onwilligen gaat; om "elementen" in onze samenleving die "dem neuapostolischen Glaubensverständnis gegenüber" een eigen geluid laten horen), greep het "nieuws" ditmaal flink om zich heen. Laat die opschepper maar eens een toontje lager zingen, moet iemand al meteen hebben gedacht, getuige op de website van de onwilligen op 4 januari 2014 een reactie als:

    "Für den Fall, dass Zeugen gesucht werden für die tiefgreifenden Einmischungen der NAK und ihrer Amtsträger in das privateste Leben ihrer Mitglieder, so stehe ich gern zur Verfügung."

Onmiddellijk krijgt betrokkene bijval. Zo meldt zich de volgende dag een hulpverlener:

    "Auch ich werde als Zeuge anwesend sein und aus meiner therapeutischen Arbeit berichten. Vielleicht bin ich auch von einigen Klienten von der Schweigepflicht befreut worden und kann dann sogar Namen zu den Details nennen. Ich habe ausreichend Fälle in den Akten. Da kann man sich bei der NAK mal auf einiges gefasst machen."

En het kan -in mijn beleving- op 5 januari zelfs nóg erger wanneer iemand schrijft:

    "Noch eines: Wer sich hier wegen Wortwahl usw. beschwert, dem sei gesagt, dass im Jahre 2002 ein Apostel der NAK gegenüber Frauen die nicht jungfräulich in die Ehe gehen, behauptete, das sie "ausgelutschte Butterstullen" wären. Leider hat da niemand ein Gericht bemüht und Anzeige erstattet. Aber das nur nebenbei........ "

Dat schiet de (ingevolge de op hen van toepassing verklaarde geloofsleer) "uitsluitend" nieuw-apostolische kinderen van God in het verkeerde keelgat en men vliegt de onwilligen in de haren met opmerkingen als:

    "Ich lach mich schlapp! Was seit ihr denn für Pfeifen!

    Erst große Töne spucken von Zeugen und Beweismitteln und dann nen Rückzieher machen und Versöhnungsangebote schreiben.
    Warum denn, wenn ihr im recht seit?

    Ist also doch alles nicht wahr, was ihr schreibt. Ich hoffe Bezirksapostel Brinkmann raucht nicht die Friedenspfeife mit euch und zieht euch ordentlich das Fell über die Ohren!

    Und dann seit ihr Geschichte mit eurer Schlammschleuderseite.

    Was seit ihr nur für Schwachmaten"

Als dit dan op 9 januari 2014 een visitekaartje moest zijn van een verlost en vredelievend nieuw-apostolisch kind van God, kom je vanzelf niet al te sympathiek over. Eerder ernstig intolerant want: geïndoctrineerd.

Terwijl het probleemgebied dan nog te overzien valt, toont vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk niemand zich competent om het vuur te blussen. Integendeel, men bindt een juridische strijd aan. Natúúrlijk betekent zoiets: olie op het vuur.

Ook buiten de kerk moet de mensheid zich onderworpen weten aan het gezag van de doldrieste briesende "districtsapostel" in kwestie. Binnen de muren van de kerk heeft hij dat trouwens al aardig voor elkaar gekregen want zowat niemand, met name de districtsvoorgangers niet, spreekt hem tegen. Immers: "Ein offen bekannter oder sogar am Altar verkündeter Lehrwiderspruch kann nicht hingenommen werden. Der Bezirksapostel wird entscheiden, wie verfahren wird." Precies: dan word je "kalt gestellt". Gebrainwasht (!) staande in de aldus afgedwongen geloofsgehoorzaamheid geldt: eenrichtingverkeer in de communicatie.

Met de hierboven beschreven wraakzuchtige neigingen en op de kansel ondertussen terminologie bezigend als...

TjerkB schreef:(...)
„Mit Liebe ans Werk“ sei mehr als mit Liebe zu arbeiten, so die Gedanken von Bezirksapostel Brinkmann zum Jahresmotto, welches Stammapostel Jean-Luc Schneider für 2014 herausgegeben hat (wir berichteten). Der Bezirksapostel rief die Bezirks- und Gemeindeleiter auf, die „Wirkungsverluste“ zu reduzieren. Ursachen könnten fehlende Kommunikation, Unterschiede zwischen Charakteren oder Missverständnisse sein. Mit Hilfe der Liebe gelinge es sicher hier und da, Wirkungsverluste zu reduzieren.

Bron: Jahresauftakt für Vorsteher - 13. Januar 2014, 15.31 Uhr

(...)


Uit: Mijn bericht op "di 21 jan 2014, 13:44" in de thread "Transparantie of zelfbevlekking?".


... kom je er niet als "districtsapostel" und so weiter und so fort. Dan zit er bij zo iemand gewoon ergens een steekje los. Dan spoor je eenvoudig niet. Dan ben je NIET competent. Over het paard getild, zeg maar.

Hoe kan het in deze kerk voor velen onopgemerkt zo enorm uit de hand lopen? Ook voor omstanders zal dit soms een hoogst zorgelijke aangelegenheid zijn. In de thread "Wát is er gaande?" kom ik hierop terug. Echter, wie over het paard getild is, heeft daarbij dus hulp gehad. Dát is het punt. Hetzelfde punt uiteraard als bij mensen die het zich laten welgevallen met vereende krachten op een voetstuk te worden getakeld.

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor willempower » Vr 07 Feb 2014, 22:28

@tjerk

Kan jij de uitspraak van canites ook publiceren. En weet je ook of Brinkie ook in beroep gaat , als ik het lees hij niet helemaal gelijk kreeg :D :D

http://www.canities-news.de/canities-im-kreuzfeuer/

En er staat kosten onder , betekend dat Brinkie dat moet betalen ?
willempower
 
Berichten: 224
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor willempower » Do 13 Feb 2014, 00:00

Brinkie gaat in de rust , genieten van het offergeld , is er al bekend hoe crimineel je moet zijn om hem op te volgen .
Is er een open sollicitatie of zo.
Of word het beperkt tot het interne criminele circuit ?
Moet je steekpenningen betalen om in die functie te komen ?

Even voor alle duidelijkheid ik solliciteer niet , zo onmenselijk als hun zijn zou ik niet kunnen zijn , of willen zijn ,Leven zonder God of gebod en alleen denken aan hoe haal ik privé zo veel mogelijk uit de offerpot .
En dan moet je ook een pokerspel doen met 10 miljoen van offeraars .
Zal voor Brinkie ook lastig te worden dat hij het nu alleen met zijn eigen vrouw moet doen , of ??????
willempower
 
Berichten: 224
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor TjerkB » Za 15 Feb 2014, 00:58

willempower schreef:(...)
Kan jij de uitspraak van canites ook publiceren. En weet je ook of Brinkie ook in beroep gaat , als ik het lees hij niet helemaal gelijk kreeg :D :D

(...)


Bron: Bericht in deze thread op "vr 07 feb 2014, 21:28"


@willempower

Klik »HIER« om het vonnis te downloaden (PDF-document). Zie verder http://www.canities-news.de/canities-im-kreuzfeuer/. Het zou mij geenszins verbazen als "districtsapostel" Armin Brinkmann i.c. inderdaad beroep aantekent, zoals hij dit ook in ons land steeds heeft gedaan wanneer naar zijn oordeel de rechter in eerste aanleg niet goed genoeg in diens vak had doorgeleerd.

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Rechtszaak Armin Brinkmann tegen Canities News

Berichtdoor Certina » Za 15 Feb 2014, 02:06

@All,
De Duitse rechtbank heeft alle aanklachten van de nak tegen Canities News afgewezen, de nak kan beroep aantekenen maar dan moeten ze met andere aanklachten komen.
Met dezelfde aanklachten zal, zoals ik ben ingelicht, geen enkele andere Duitse rechtbank een proces starten, want dan zouden de rechters zichzelf in de knie schieten.
Certina
 
Berichten: 130
Geregistreerd: Zo 08 Dec 2013, 22:15

VorigeVolgende

Terug naar Nieuws en andere actuele zaken

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten

cron