@allTjerkB schreef:(...)
Hier onderbreek ik de stamapostel maar even...(...)
Stamapostel Schneider: Het apostelambt is het ambt van verzoening. Zo zegt de Heilige Schrift het ons, zo is het door God zelf bepaald. De apostel moet verzoening prediken en de wereld met God verzoenen. Dat heeft niet alleen een plichtmatige component. Het is eerst en voor alles een ernstige aanspraak op de levens- en geloofshouding van de apostel zelf. De apostel moet immers verzoeningsgedachten hebben en naar anderen verzoenend toegaan.
(...)
Bron: Officiële bekendmaking d.d. 31-10-2014 van stamapostel Jean-Luc Schneider op de internationale website van de Nieuw-Apostolische Kerk: "De gedachte tot verzoening staat in het middelpunt"
(...)
Derhalve: "Niet lullen maar poetsen!"
(...)
Uit: Bericht op "Zo 01 Mrt 2015, 19:32"
Zo eindigde (op de vorige pagina in deze thread) het laatste bericht. Natúúrlijk wendde ik mij ook tot deze eerstverantwoordelijke, "onze dierbare stamapostel" - nadat ik langs "de geordende weg" in de organisatie bij lagere goden had aangeklopt en allen als een kat om de hete brij heen draaiden. Zie onder het resultaat:
En dan te bedenken hoe de "Leidraad 'Dienen en leiding geven in de Nieuw-Apostolische Kerk' " hoog opgeeft van de waarborgen ten aanzien van het oplossen van een conflict:WebTeam schreef:Redactie schreef:(...)
In elk geval gaat het ons hier niet om al het nieuws over "kop- en staartbotsingen" in de Nieuw-Apostolische Kerk. Toch kunnen allerhande schijnbaar onbeduidende losse wederwaardigheden -bij elkaar genomen- er een symptoom van zijn dat het mis is met "de grote lijn" in een organisatie.
(...)
Op dit "Forum voor allen die het apostolische werk een warm hart (zouden willen) toedragen!" zijn wij dus maar zo vrij geweest om aan te kaarten dat de (internationale) kerkleiding grote problemen heeft met:
Al deze verschijnselen staan niet op zichzelf, doch hangen met elkaar samen!
- de geloofsleer,
- de organisatorische opzet,
- de administratieve controle,
- verantwoordelijkheidsbesef,
- professionaliteit,
- rentmeesterschap,
- en met zielzorg!
(...)
Uit: Bericht door Redactie op "Do 28 Jun 2012, 12:46" in de thread "Blijkbaar hebben wij met onze activiteiten kwaad bloed gezet".@allRedactie schreef:@all
Wie in deze thread de laatste redactionele berichten heeft gelezen, las uiteraard niets nieuws. Stond het er dan nu nóg een keer omdat wij vanuit het WebTeam per se -obsessief- "ons gelijk" willen halen? (...) Nee, de hartverscheurende toestanden die zowel op de website als op dit Forum werden belicht, hebben namelijk gevolgen. Psychisch letsel vooral. Slachtoffers kunnen er vaak met niemand over praten. Daders trouwens evenmin! Wij vinden dat dit bespreekbaar moest worden.
Wie zich afvraagt "Hoe moet het verder met de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland?" dient zich terdege te realiseren dat wat de lopende rechtszaken betreft, die gaandeweg tot uitkomsten zullen leiden, er wel eens andere eindconclusies naar voren kunnen komen dan menigeen geneigd zal zijn om maar gemakshalve vanuit te willen gaan. Zo zou het kunnen zijn, dat er straks iemand is die bij de rechtbank ermee wordt geconfronteerd dat er pertinente onwaarheden zijn verteld. Dat kan zomaar iemand anders zijn dan allen, die (op verzoek van apostel Peter Klene, opziener Kamstra, de districtsoudste Nico Klene en de toenmalige districtsevangelist Vis) de zwijgzaamheid hadden te betrachten, moesten verwachten.
Degene die het dan in de allereerste plaats rechtstreeks aangaat, weet allang wat er mogelijk staat te gebeuren! Reken maar, dat zo'n dilemma een zware wissel trekt op iemands welbevinden. Niet alleen pas nú.
Al deze facetten -medisch, sociaal, juridisch, moreel en godsdienstig- kwamen in onze berichtgeving aan de orde. En nogmaals wijzen wij er op hoezeer er van onze kant ook vanachter de schermen langs meerdere kanalen en met de beste bedoelingen is gewerkt aan daadwerkelijke oplossingen. Spijtig genoeg wilde de nieuw-apostolische kerkleiding hierbij van niets weten. Met name stamapostel Leber niet...
Hoe dan ook, in mei 2008 nam het bestuur van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland een nieuwe medewerker in dienst, die men een jaar later om nog steeds onopgehelderde redenen heeft willen ontslaan. Deze zaak kreeg zó veel voeten in de aarde, dat het kerkbestuur intussen vermoedelijk al een miljoen euro kwijt is aan kosten van rechtshulp en wat dies meer zij. Anderen herkenden zich in de ongenaakbare opstelling van de kerkleiding en publiceerden erover op het Internet. Overigens was het al jarenlang een internationaal (!) publiek geheim, die wie zich in de Nieuw-Apostolische Kerk onheus bejegend voelt, bij verantwoordelijke bestuursleden, allen "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" Godsgezanten, weinig of geen gehoor vindt. Ook in déze kerk heerst er namelijk een verwerpelijke "afdekcultuur".Artikel 4 Organen
De Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland heeft de volgende organen:
1. De Stamapostel
2. Het bestuur
3. De landelijke vergadering
Bron: Bericht door Redactie op "ma 19 dec 2011, 22:28" in de thread "Bepalingen betreffende inrichting en bestuur NAK-NL".
Als ervaringsdeskundigen (!) hebben wij dus uiteen willen zetten met welke achtergronden er hier rekening dient te worden gehouden. Nu kan een ieder het er op laten aankomen, dat aanstonds "de dader" bij de rechtbank wordt ontmaskerd, maar bedenk dan liever van tevoren wel in alle ernst welke scenario's er in deze samenhang af te wegen zijn! Concreet: moeten er onderhand niet enkelen uit voorzorg (!) tegen zichzelf in bescherming worden genomen? Schaf het eenrichtingverkeer maar alvast een beetje af.
Het WebTeam
Bron: Bericht door Redactie op "Vr 29 Jun 2012, 11:36" in de thread "Hoe moet het verder met de Nieuw-Apostolische Kerk in Ned.?".
Bij de Nieuw-Apostolische Kerk verschansen bestuursleden zich achter een metersdikke ondoordringbare laag die ze moet vrijwaren tegen elke aansprakelijkheid voor de gevolgen van hun eigenzinnige zegeningen.
Zó wijst ook stamapostel Leber elke persoonlijke verantwoordelijkheid af:
Het WebTeam
Bron: Bericht op het voormalige Forum van Bauke Moesker op "Ma 26 Nov 2012, 23:30", in de thread " Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!"
"Als ontstane conflicten niet kunnen worden opgelost, kan iedereen zich vol vertrouwen tot een hogere verantwoordelijke leidinggevende wenden." Nee, dus. Zowel het verantwoordelijkheidsbesef als het probleemoplossend vermogen bij dezen blijkt in voorkomende gevallen nihil te zijn. Ikzelf heb dat herhaaldelijk meegemaakt.Redactie schreef:(...)
(...)
- Het afhandelen van conflicten
De menselijke samenleving wordt gekenmerkt door wederzijdse ondersteuning en vriendschap, maar ook door uiteenlopende opvattingen, belangentegenstellingen en vooroordelen. Regelmatige besprekingen scheppen meer begrip voor elkaar en verkleinen de kans op het ontstaan van (onnodige) conflicten.
Door heldere beslissingsbevoegdheden en gezonde zelfkritiek van betrokkenen kunnen vele conflicten reeds bij voorbaat worden vermeden.
De samenwerking van geloofsgenoten wordt niet gekenmerkt doordat er geen conflicten ontstaan, maar door de wijze waarop deze worden opgelost. Conflicten houden voor alle betrokkenen ook de mogelijkheid in om nieuwe en betere oplossingen te vinden. Deemoed, liefde en wederzijds respect verlichten dit. Daarbij moet onderscheid worden gemaakt tussen het persoonlijk karakter en de zakelijke handeling. Dikwijls wordt met goede bedoelingen gehandeld, doch onbewust worden vaak fouten gemaakt. Het gaat erom de oorzaak op te sporen en niet naar schuldigen te zoeken.
De bereidheid moet evenwel aanwezig zijn om in situaties waarin de oorzaak van de problemen gelegen is in het feit dat het bepaalde ambtsdragers of leidinggevenden ontbreekt aan formaat, deze aan te spreken of zo nodig wijzigingen aan te brengen in de bezetting. Als gesprekken noodzakelijk zijn, worden deze gevoerd met behoud van persoonlijke waardigheid
Als ontstane conflicten niet kunnen worden opgelost, kan iedereen zich vol vertrouwen tot een hogere verantwoordelijke leidinggevende wenden.
"Zo trekt nu aan als uitverkorenen Gods, heiligen en beminden, hartelijke ontferming, vriendelijkheid, ootmoedigheid, zachtmoedigheid, lankmoedigheid; en de een verdrage de ander en vergeeft elkander, zo iemand een klacht heeft tegen de ander; gelijk Christus u vergeven heeft, alzo ook gij. En boven dit alles, trekt aan de liefde,welke is de band der volkomenheid." (Kolossers 3 : 12-14)
Uit: Bericht op het voormalige Forum van Bauke Moesker op "Ma 14 Mrt 2011, 19:34", in de thread "NAK-Leidraad Dienen en leiding geven"
Heb je als belanghebbende, als christen, als aangesloten lid bij dit kerkgenootschap, als naaste van een "dienaar" die in het nieuw-apostolische "werk Gods" nota bene "zegenaar" genoemd wil worden, dan werkelijk geen poot om op te staan als je vanuit deze geloofsgemeenschap onrecht wordt aangedaan en leed berokkend?!
Wat bedoelen zulke "hogere verantwoordelijke leidinggevenden", die bij een conflict liefst níet thuis geven, dan in 's hemelsnaam overigens feitelijk met kreten als:
- Alle leden van de Nieuw-Apostolische Kerk hebben recht op persoonlijke zielzorg. Daartoe behoren persoonlijke gesprekken over geloofs- en levensvragen, evenals steun in bijzondere levensomstandigheden.
Bron: http://www.nak.org/nl/over-ons/zielzorg/ - Van de leden wordt verwacht dat zij hun leven naar de leer van Christus inrichten. Zij hebben recht op deelname aan alle voor hen bestemde kerkelijke handelingen en zielzorg.
Bron: http://www.nak.org/nl/over-ons/structur ... tsdragers/ - De belangrijkste taak van Gods dienaren is en blijft de verzorging van de zielen! Iedere nieuw-apostolische christen heeft recht op zielzorg.
Bron: § 6.1 op pagina 97 van de "Richtlijnen voor ambtsdragers van de Nieuw-Apostolische Kerk" (editie: juli 1999) -
Bron: § 7.5.3 van de Katechismus der Neuapostolischen Kirche (editie: 2012) -
Bron: § 7.6.6 van de Katechismus der Neuapostolischen Kirche (editie: 2012) -
Bron: § 7.8 van de Katechismus der Neuapostolischen Kirche (editie: 2012) - Artikel 2 Doelstelling
- 1. De Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland heeft tot doel het woord en de ordeningen van God aan alle mensen te verkondigen, de sacramenten toe te dienen en de zegenhandelingen uit te voeren die zij noodzakelijk acht. De kerk verzorgt haar gelovigen en bevordert het nieuw-apostolische geloofsleven overeenkomstig haar geloofsbelijdenis. Dit geschiedt in het bijzonder in de vorm van regelmatig gehouden kerkdiensten, gewetensvolle zielszorg en een door de geest van naastenliefde gedragen maatschappelijke zorg.
Zie op het voormalige Forum van Bauke Moesker het bericht op "Ma 19 Dec 2011, 22:28", in de thread "Bepalingen betreffende inrichting en bestuur NAK-NL"
Wie het weet, mag het zeggen!
Groet,
TjerkB