Wat is een sekte?

Wat is de Nieuw-Apostolische Kerk en wat is een sekte
Levi
Berichten: 499
Lid geworden op: vr 28 mar 2014, 07:05

Re: Wat is een sekte?

Bericht door Levi »

@WP,
De hoge heren -geldwisselaars- beleggen het in bitcoins.
Vervolgens wordt het besteed aan salaris, pensioen, reis- en verblijfkosten, representatie, advocaatkosten, overhead, secretariaat, boekhouder, auto, huisvesting, energie en PR.
Dus wat denk je dat er van jouw offer overblijft om een plaatsje te kunnen claimen in de hemel?

Maar maak je geen zorgen!
lied 309 NAK bundel
MIJN VADER IS RIJK
Mijn Vader is rijk aan goed'ren en goud.
Hem zijn alle schatten der aard' toevertrouwd.
Zijn zilver en goud glanst met hemelse pracht,
bewijst Zijne rijkdom en grenz'loze macht!
'k Ben een koninklijk kind, een koninklijk kind,
genadig verkoren; ja, een koninklijk kind!
2
Mijn Vader zond eens van d' eeuwige troon
tot heil aller mensen Zijn enige Zoon.
Hij stierf aan het kruisen stond op ook voor mij,
bereidt mij een thuis; dat ik spoedig daar zij!
'k Ben een koninklijk kind, een koninklijk kind,
genadig verkoren; ja, een koninklijk kind!
Groet,
Levi
willempower
Berichten: 285
Lid geworden op: wo 11 dec 2013, 21:50

Re: Wat is een sekte?

Bericht door willempower »

@ Levi
ik maakte me al zorgen dat alleen mijn benen naar de hemel gingen , en de rest had ik geen idee van .
Dat ze wat overhead kosten maken is begrijpelijk , dat doet iedere club wel .
Maar is dat zoveel dat de contributie aan overhead kosten opgaat dat wist ik niet , 150 euro per maand .
Maar je krijgt er oo zondag wel geruststellende woorden voor dat scheelt .
Maar waarom dan door Brinkie meer dan 10 miljoen mee naar het casino , zijn dat ook overhead kosten ?
Levi
Berichten: 499
Lid geworden op: vr 28 mar 2014, 07:05

Re: Wat is een sekte?

Bericht door Levi »

@WP

https://www.gelderlander.nl/regio/tient ... ~ab8aa718/

Waar de NAK het verschil had kunnen maken, door zich te onderscheiden, laten ze het eveneens volop liggen door de fusie van diverse districten en kerken.
Mee in de malheur is het devies. Vooral op geestelijk gebied.
Jij gaat er van uit dat iedereen trouw de tienden offert?
Geenszins! Er wordt niet meer betaald voor klinklare altaar onzin.
En huisbezoek is allang verleden tijd.
Wat rest is koffie en cake na een ‘fijne’ dienst.

O ja, herr Brinkmann.
De beleggingsspecialist kon natuurlijk niet worden geëxcommuniceerd, want de leiding rommelt net zo hard mee!
En ach, die kijken niet op een miljoentje of wat. Its all in the game....

Fijne Kerstdagen!
Groet,
Levi
Levi
Berichten: 499
Lid geworden op: vr 28 mar 2014, 07:05

Wel uitgeschreven uit het NAK ledenregister en SILA?

Bericht door Levi »

@ll,

Het is inventarisatie tijd.

http://sila.nl/3-Vragen/02-SILA-registratie-einde.html
http://dry.sailingissues.com/uitschrijven-kerk.html

Voor de niet meer volgende NAK leden: weet u zeker dat u bent uitgeschreven?
U kunt nl als uitgeschreven vermeld staan in de NAK leden administratie, maar kan nog wel bij SILA geregistreerd staan
als NAK lid!

Groet,
Levi
Levi
Berichten: 499
Lid geworden op: vr 28 mar 2014, 07:05

NAK site poneert zelfreflectieloze duiding..

Bericht door Levi »

All,
Bijbelwoord van de dag

De Geest van de waarheid zal jullie, wanneer hij komt, de weg wijzen naar de volle waarheid. Hij zal niet namens zichzelf spreken, maar hij zal zeggen wat hij hoort en jullie bekendmaken wat komen gaat.

Johannes 16, 13
Inderdaad hoge heren bestuurders! Wederkerig in dit geval...

Groet,
Levi
Levi
Berichten: 499
Lid geworden op: vr 28 mar 2014, 07:05

Website NAK Nederland doods

Bericht door Levi »

All,

Omtrent het ‘feestelijk’ samenvoegen van enkele districten lezen we NIETS!
Omtrent een fijne nieuwjaarswens van de DA lezen we NIETS!
Omtrent nieuwe initiatieven voor het jaar 2018 lezen we NIETS!

Drie keer niks is niks!

Ziedaar de feestelijke inhoud van de NAK website Nederland...

Groet,
Levi
Levi
Berichten: 499
Lid geworden op: vr 28 mar 2014, 07:05

Re: Wat is een sekte?

Bericht door Levi »

@ll,

Als de geruchten kloppen is de nieuwe hiërarchie in ambten als volgt:

-Stamapostel - uniek
-Apostel stamapostelhelper - uniek
-Apostel districtsleider
-Priester apostelhelper
-Priester districtsleider
-Priester voorganger
-Priester
-Diaken

Dat het ambt in haar kern steeds meer afkalft en tanende is blijkt als uit het volgende:
Reactie namens de Protestantse Kerk in Nederland
.....In de reactie van het moderamen van de generale synode hierop wordt gememoreerd dat in de achterliggende tradities van de Protestantse kerk de discussie over het ambt nooit tot rust is gekomen. Er is nog altijd veel onduidelijkheid over het ambt. Dit wordt versterkt door de verschuivingen in onze hedendaagse cultuur, die ons kritisch stemmen over het ambt. Er is steeds minder ambtsbesef en ambtsgevoel. Men staat veelal onverschillig ten opzichte van het ambt. Wat is een ambtsdrager anders dan een bestuurder? De drempel voor gemeenteleden om ambtsdrager te worden wordt daarom steeds hoger.
Uiteraard zal de NAK roepen dat zulks niet het geval is binnen haar gelederen.
Maar mijn waarneming is dat er steeds meer FOP priesters/ambten zijn binnen de NAK.

Blijkbaar is de verpakking nog steeds belangrijker dan de inhoud...

Groet,
Levi
willempower
Berichten: 285
Lid geworden op: wo 11 dec 2013, 21:50

Re: Wat is een sekte?

Bericht door willempower »

@levi
Waar staan de betalende kerkleden in deze hiërarchie , afgeschaft of hebben alle leden een ambt nu ?
Levi
Berichten: 499
Lid geworden op: vr 28 mar 2014, 07:05

Re: Wat is een sekte?

Bericht door Levi »

@WP
Jullie moeten je niet rabbi laten noemen, want jullie hebben maar één meester, en jullie zijn elkaars broeders en zusters. En noem niemand op aarde vader, want jullie hebben maar één vader, de Vader in de hemel. Laat je ook niet leraar noemen, want jullie hebben maar één leraar, de messias. De belangrijkste onder jullie zal jullie dienaar zijn. Wie zichzelf verhoogt zal worden vernederd, en wie zichzelf vernedert zal worden verhoogd. (Matteüs 23: 8-12) (NBV)
Waarvan akte.

Groet
Levi
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Wat is een sekte?

Bericht door TjerkB »

  • [3] U bent standvastig en hebt veel verdragen omwille van mijn naam, zonder te verslappen. [4] Maar dit heb ik tegen u: u hebt de liefde van weleer opgegeven.

    Uit: Openbaring 2 (NBV
@all

Wat een contrast: de inhoud van het derde vers, en dan wat er volgt in het vierde vers! Vroeger, in "de gemeenschap", handelde het vrij geregeld juist over dit laatste deel van de hierboven aangehaalde tekst: "Maar Ik heb tegen u, dat gij uw eerste liefde hebt verlaten." (SV-J) Nee, dat zou ons vast niet overkomen, in het geloof de eerste liefde te verlaten. Immers, net als Maria in Lukas 10 vers 42; voorbeeldig hadden wij "het goede deel uitgekozen" ...
  • [38] Toen ze verder trokken ging hij een dorp in, waar hij gastvrij werd ontvangen door een vrouw die Marta heette. [39] Haar zuster, Maria, ging aan de voeten van de Heer zitten en luisterde naar zijn woorden. [40] Maar Marta werd helemaal in beslag genomen door de zorg voor haar gasten. Ze ging naar Jezus toe en zei: ‘Heer, kan het u niet schelen dat mijn zuster mij al het werk alleen laat doen? Zeg tegen haar dat ze mij moet helpen.’ [41] De Heer zei tegen haar: ‘Marta, Marta, je bent zo bezorgd en je maakt je veel te druk. [42] Er is maar één ding noodzakelijk. Maria heeft het beste deel gekozen, en dat zal haar niet worden ontnomen.
Evenmin leek het ons denkbaar dat ooit wijzelf ook zozeer in verlegenheid zouden worden gebracht als destijds Petrus:
  • Daarop begon hij te vloeken en hij bezwoer hun: ‘Ik ken die man niet!’ En meteen kraaide er een haan.

    Bron: Matteüs 26: 74 (NBV)
Nee, zoiets zou niet gebeuren want anders was ons niet voorgehouden dat wij als nieuw-apostolische kinderen van God niet alleen waren "geroepen", doch tevens uitverkoren om bovendien als eerstelingen (!) te behoren tot Zijn bruid. God zou daarom vooral met óns zijn: Hij zou zulk onheil ongetwijfeld "uit genade" afwenden.

Al bijna liep ik destijds op deze manier naast mijn schoenen. Natúúrlijk was ik niet lid van een sekte. Integendeel... wij wisten: " 't Is, Heer, Uw werk, van U alleen, het werk waarin wij staan; daar Heer, Gij zelf de Bouwer zijt, kan't nimmermeer vergaan". Echter, in mijn kerk werden wij wel degelijk hoogst kwalijk... "geconditioneerd". Langzaam maar zeker raakten wij bij nader inzien in de ban van "de dienaren die ons voorgaan". Hoe hoger ze op de "ambtsladder" waren geplaatst, des te begeriger wij moesten (!) zijn naar hun komst, hun uitspraken, hun zegen, hun oordeel, enzovoort. Zij zouden ons wel "van licht tot licht" voeren. Aan ons de taak na te volgen. "Lagere dienaren" werden ertoe opgeroepen een "naadloze verbinding" te onderhouden met hun zegenaars, d.w.z. met "collega's", hoger op die onnutte ambtsladder.

Wie eraan twijfelt onverhoopt met succes geconditioneerd te zijn, zou zich mogen afvragen of één of meerdere van de onderstaande drie quotes enige indruk maken:
  1. :shock:
    BakEenEi schreef:(...)
    ... als het aan stamapostel Jean-Luc Schneider ligt, is het evident wie er aanstonds als "eersten" aankomen in het hemelrijk:
    Stammapostel thematisiert Dissonaz Erstlingsschaft vs. Nächstenliebe
    Wuppertal (gk). Es ist dieses Weit-Zurückweisen von Auswüchsen neuapostolischer Lehre, die ehedem zur identitätsstiftenden Kultur der Neuapostolischen Kirche (NAK) gehörten, das nicht gerade zur Glaubwürdigkeit einer um ökumenische Anerkennung ringenden Glaubensgemeinschaft beiträgt, wenn auch die Absicht eine hehere sein könnte. Ein Beispiel für diese Unart stellte Stammapostel Jean-Luc Schneider vor wenigen Monaten dar, glaubt man einer Predigtwiedergabe der Zeitschrift „Unsere Familie“ Nr 7/2014.

    Schneider predigte demnach am 9. Februar 2014 in Miami/USA zum Erstaunen geschichtskundiger Kenner der NAK: „Wenn wir von der ersten Auferstehung und der Braut Christi sprechen, sagen manche Menschen: ’Ihr sprecht von der Nächstenliebe und sagt gleichzeitig, dass nur ihr erlöst werdet ihr Neuapostolischen mit euren Aposteln. Was ist mit allen anderen, wo ist denn da eure Nächstenliebe?’ - Wir haben nie gesagt, dass andere nicht erlöst werden können.“

    Der Stammapostel versuchte im folgenden die Dissonanz zwischen der Glaubenslehre seiner Kirche und seiner zitierten Frage durch eine Verschiebung des Akzentes aufzulösen: „Erlösung ist das Eingehen in die ewige Gemeinschaft mit Gott. Das ist gewissermaßen das Ende der Geschichte. Alle, die an Jesus Christus glauben, können in die ewige Gemeinschaft mit Gott kommen. Wir sind nur die Erstlinge, die Ersten, die aus Gnaden in diese Gemeinschaft eingehen dürfen. Das ist die Braut.

    (...)


    Bron: Premium-Artikel „Wir zuerst“ d.d. 03-06-2014, verschenen bij Glaubenskultur-Magazine
    Zie ook het bericht op "Wo 11 Jan 2017, 12:11" in de thread "Wilfried Klingler: Vision »Kirchengemeinden 2014«"
    Weliswaar sprak ik ook eerder al mijn verbazing hierover uit, maar inmiddels ziet het ernaar uit dat dit aanstonds nog maar één van de drie claims zal zijn waarmee de kerkleiding zich beroept op exclusiviteit. Verder betreft het dan de ho­cus po­cus omtrent "ontslapenen" en de mysterieuze status van de (stam/districts)apostelen.

    Cynische commentaren wil ik liefst achterwege laten, maar in gemoede vraag ik mij af wie straks (vanuit het gedrang) als aller-, allereersten gearriveerd zullen zijn...
    stamapostel
    districtsapostel districtsapostel
    apostel apostel apostel apostel apostel
    opziener opziener opziener opziener opziener
    districtsoudste districtsoudste districtsoudste districtsoudste
    districtsevangelist districtsevangelist districtsevangelist districtsevangelist
    herder herder herder herder herder herder herder herder herder herder herder
    gemeente-evangelist gemeente-evangelist gemeente-evangelist gemeente-evangelist
    priester priester priester priester priester priester priester priester priester priester priester priester
    diaken diaken diaken diaken diaken diaken diaken diaken diaken diaken diaken diaken diaken diaken diaken


    dienaren-in-ruste dienaren-in-ruste dienaren-in-ruste dienaren-in-ruste dienaren-in-ruste dienaren-in-ruste dienaren-in-ruste
    taakdragers · partners en familieleden van dienaren · hoge vertegenwoordigers van regeringen, raden van kerken en maatschappelijke instellingen
    gemeenteleden gemeenteleden gemeenteleden gemeenteleden gemeenteleden gemeenteleden gemeenteleden gemeenteleden gemeenteleden gemeenteleden

    ... en wat daarvan het voordeel is. Ik vrees namelijk dat de genomineerden, voordat eerst de laatsten aan het feestmaal mogen aanschuiven, moeten tafeldekken. :shock:

    Groet,
    TjerkB


    P.S.
    Zie ook het bericht op "Wo 05 Feb 2014, 18:40" in de thread "Wát is er gaande?"
    • "Und alle die, die uns böse wollen, da hat's man auch schon erlebt, geistlich gesehen sind die blind. Liebe Geschwister, ich muss auch mich mit dem trösten: oft geschieht's, wenn ich am Sonntag einen Gottesdienst halte, im alten Europa, das geschieht in Amerika nicht, und in Afrika zweimal nicht, aber hier bei uns: dann ist am Montag im Internet mein Gottesdienst schon zu lesen, verbunden mit gehässigen Kommentaren, mit vielleicht sogar Wortverdrehungen, das hat er gesagt, und das stimmt nicht, und jenes hat er herausposaunt und ist ein Unsinn und so weiter. Ich muss mit dem leben. Wisst ihr, wie ich mich troeste? Die sind leider blind geworden, fuer Gottes Werk und Plan! Und weil sie blind sind, offenbaren sie solche Dinge! Da muessen wir uns auf den Gebetsberg flüchten. Und auf dem Gebetsberg ist auch zugleich der Offenbarungsberg. Da sehen wir manches, was man sonst mit einem irdischen Auge nicht sieht."

      Bron: Gesproken woord van stamapostel Fehr tijdens een dienst op 26 september 1999 in Hof (Duitsland)


      N.B.
      Dieser Teil der Fehrschen Predigt wurde delikaterweise bei der wörtlichen Wiedergabe dieser Predigt in dem Zentralorgan der NAK „Unsere Familie“ ohne Kenntlichmachung rauszensiert.
    Zie -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- ook het bericht op "Zo 04 Sep 2011, 22:01", in de thread "Gehersenspoeld?!"
    Redactie schreef:(...)
    Op 20 februari 2011 schetste de huidige stamapostel, Herr Dr. Wilhelm Leber, blijkens een publicatie in het tijdschrift Unsere Familie (Nr. 9/2011), diens persoonlijke denkraam met de historische woorden:
    • "Ich kann mir vorstellen, dass der eine oder andere nicht sicher ist, ob die Neuapostolische Kirche Gottes Werk ist.
      Sind solche Zweifel nicht wie eine Krankheit?"
    Dat de mensheid met deze openbaring, "vervuld van Geest en leven, komend van de trone Gods", er dus maar van doordrongen moge zijn hoe KRANK een ieder is. Er is er maar één gezond: the Chief Apostle himself.

    (...)


    Uit: Bericht door Redactie op "Zo 12 Feb 2012, 21:09" in de thread "Neuapostolische Kirche International - Statuten 29.09.2010"
    Zie ook het bericht op "Za 15 Nov 2014, 13:47" in de thread "Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)"
    Uit: Bericht op "Do 13 Jul 2017, 14:47", in de thread "Wat is de Nieuw-Apostolische Kerk?"
  2. :shock:
    TjerkB schreef:(...)
    Als ik nu de hele kwestie rond het arbeidsconflict met broeder Rohn in een notendop moet samenvatten, moet er volgens mij worden gelet op de volgende aspecten:
    1. Hoe solide is bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland een bestuur met slechts drie al dan niet geschoolde en/of Nederlands sprekende geestelijken erin?
    2. Op wiens competente inbreng kon districtsapostel De Bruijn rekenen onder de medewerkers op het kerkelijke bureau en vanuit "de landelijke vergadering"?
    3. Hoe zat het met de portefeuilleverdeling onder de bestuursleden en waaruit blijkt het verantwoordelijkheidsbesef van de stamapostel als hoofdbestuurder?
    4. Was districtsapostel De Bruijn in 1998 wel op zijn taken voorbereid en in hoeverre verloor hij vóór het conflict met broeder Rohn al de macht over het stuur?
    5. Een Raad van Toezicht moet bestaan uit onafhankelijke lieden. Waarom heeft iedereen het laten gebeuren dat kerkelijke bestuursleden daarin zitting namen?
    6. Ofschoon de aangesloten leden aan de statuten geen rechten kunnen ontlenen, betekent dit pertinent níet dat zij nergens op kunnen worden aangesproken.
    7. Waarom zou broeder Rohn niet netjes schadeloos mogen worden gesteld indien het bestuur heeft geblunderd terwijl zulks al zijn "naasten" een rotzorg was?
    8. Niet voor niets hullen bestuurders zich in nevelen als het gaat om transparantie ten aanzien van de kerk zelf en van al haar "bedrijfsmatige nevenactiviteiten".
    9. Onmogelijk kan de kerk als Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI) in de achterliggende jaren telkens opnieuw hebben voldaan aan de zogenaamde 90%-eis.
    10. Naar wie heeft het bestuur de oren laten hangen om broeder Rohn een hak te zetten? Districtsapostel Brinkmann was op zijn zachtst uitgedrukt zelf chantabel.
    (...)


    Uit: Bericht op "Vr 27 Nov 2015, 17:41", in de thread "Der Fall Rohn"
  3. :shock:
    TjerkB schreef:(...)
    Vanuit hun ivoren torens laten de "zegenaars" zich vertegenwoordigen door spindoctors, tekstschrijvers, PR-medewerkers en persvoorlichters. De we­reld op z’n kop.

    (...)


    Uit: Bericht op "Vr 14 Jul 2017, 12:01", in de thread "Wat is de Nieuw-Apostolische Kerk?"
Laat een en ander u nagenoeg onverschillig, zou er dan -na inmiddels al heel veel forumbijdragen als deze- niet iets verontrustends aan de hand kunnen zijn, zoals:
  • [14] Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodicea:
    “Dit zegt Amen, de trouwe en betrouwbare getuige, het begin van Gods schepping: [15] Ik weet wat u doet, hoe u niet koud bent en niet warm. Was u maar koud of warm!


    Uit: Openbaring 3 (NBV)
Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Plaats reactie

Terug naar “Is de Nieuw-Apostolische Kerk een sektarische beweging?”