Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Berichten over wat in het dagelijkse leven ons geloof raakt
Gebruikersavatar
ZwartSchaap
Berichten: 163
Lid geworden op: wo 21 okt 2015, 13:23

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door ZwartSchaap »

@ All,

Het rammelt in de NAK aan alle kanten. De leegloop is heftig.
Onlangs hoorde ik van een broeder die sinds jaren de opkomst van gemeente leden
per dienst bijhoudt. In zijn thuisgemeente was de opkomst in 2006 nog zestig broeders
en zusters, nu in 2016 komen er gemiddeld per dienst nog twintig.
Opvallend is ook dat in de laatste jaren in meerdere districten enkele in de rust zijnde herders
en ook een oudste zich als top diplomaten bekommeren om vertwijfelde ex ambtsbroeders en
gemeenteleden. Als zalfpotten tracht men recht te praten wat krom is.
Oprechte hulp bieden is uiteraard toe te juichen maar omdat zij zelf nog grotendeels in het
geloofssysteem staan en daarmee zijn doordrenkt kan werkelijke hulp nooit geleverd worden.

Groet ZwartSchaap
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door TjerkB »

BakEenEi schreef:(...)
BakEenEi schreef:(...)

"Geloven doe je in het echt! Anders geloof je alleen maar in de geschiedenis van hen die geloofd hebben", schreef ik in een artikel voor de "indexpagina" in februari 2010. Ik had toen nog helemaal geen weet van een conflict op "de C.A." over zoiets als goed rentmeesterschap. Het enige wat ik wist is dat de Nieuw-Apostolische Kerk voor mijzelf onherbergzaam was geworden. Zó onherbergzaam zelfs, dat ik vastberaden vertrok.

(...)


Uit: Mijn bericht op "Vr 05 Apr 2013, 12:41" in de thread "Voor elkaar - met elkaar - gezamenlijk"
(...)
In de Bijbel ben ik eerlijk gezegd nog niet tegengekomen dat er staat dat, als in kringen van hoge geestelijken iemand zondigt; je dan daarin mee moet gaan. Ik herinner mij een maandagochtend op "de C.A." De toenmalige districtsapostel Pos sprak er schande van dat op een informele jeugdbijeenkomst een belhamel had durven opmerken: "Apostel, als de stamapostel in de sloot springt, springt u er dan achteraan?" In alle ernst had de districtsapostel geantwoord: "Als de stamapostel in het water springt, zal hij iemand willen redden. Dus spring ik hem achterna!" Met een trillende onderkin hield hij ons voor hoe het jeugdlid hiermee terecht was gewezen. Op mij, trouwens niet alléén toen op mij, maakte deze vertoning niet bepaald de meeste indruk. In ons werk hadden wij er namelijk al enige ervaring mee opgedaan dat ook "hogere dienaren" best wel zo hier en daar hun (klein)menselijke beperkingen kunnen hebben. Al dienen ze "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" te worden opgehemeld als heiligen; enig voorbehoud daarbij misstaat niet.

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Zo 14 Jul 2013, 12:24", in de thread "Versöhnung jetzt!"
@all

Vanochtend schoot mij het bovenbeschreven voorval (naar ik meen betrof het een jeugdavond in Venlo-Blerick) weer te binnen. Dat zal wel komen doordat ik er nog altijd niet over uit kan dat vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk de ongerijmdheden zich maar blíjven opstapelen. Ook de thread waarin ik nu dit forumbericht plaats begint met zo'n dwaze tegenstrijdigheid: stamapostel in ruste Wilhelm Leber laat "in stereo" hoog van zich opgeven...
Neuapostolische Kirche International, Zürich
Humanitäre Projekte
Stammapostel Wilhelm Leber ist Schirmherr von NAK-karitativ
29.10.2013

Zürich/Dortmund. Stammapostel Wilhelm Leber, der seit Pfingsten dieses Jahres seinen Ruhestand genießt, übernimmt die Schirmherrschaft über NAK-karitativ, dem Hilfswerk der Neuapostolischen Kirchen in Deutschland. Dazu traf sich der ehemalige internationale Kirchenleiter Mitte Oktober 2013 mit dem Vorstand des Vereins.

„Es ist uns eine große Freude, dass wir Stammapostel Leber als wichtigen Ratgeber und Förderer gewinnen konnten“, äußert sich Jörg Leske, Geschäftsführer von NAK-karitativ, in einer entsprechenden Bekanntmachung auf der Webseite des Vereins. Als aktiver Stammapostel habe Wilhelm Leber zahlreiche Reisen in die ganze Welt absolviert und damit vielfältige Einblicke in die Bedürfnisse der Menschen in den Ländern gewinnen können. Mit seinen ausgezeichneten Kenntnissen stehe er NAK-karitativ und damit auch den verbundenen Organisationen und Partnern als ein wertvoller Impulsgeber und Förderer der karitativen Arbeit zur Verfügung.

Akzente auf humanitäre Leistung gelegt
Bereits während seiner aktiven Amtszeit legte Stammapostel Leber immer wieder Akzente auf humanitäre Leistungen der Kirche. Jetzt im Ruhestand stehen ihm mehr Freiräume für das karitative Engagement zur Verfügung.

Lesen Sie die Pressemitteilung dazu auf der Webseite von NAK-karitativ.

Hilfswerk und Partner
NAK-karitativ ist ein Hilfswerk der Neuapostolischen Kirchen Deutschlands, das selbständig oder in Zusammenarbeit mit Kirche und kompetenten Partnerorganisationen sowohl Projekte initiiert als auch Einrichtungen fördert, damit Menschen sicher und in Würde leben können.


Bron: Persbericht Neuapostolische Kirche International d.d. "29.10.2013", getiteld "Humanitäre Projekte/Stammapostel Wilhelm Leber ist Schirmherr von NAK-karitativ"
Zie het bericht op "Zo 08 Dec 2013, 18:01"

NAK-Karitativ, Dortmund
Aktuelle Meldungen
Wichtiges kurz und knapp
24.10.2013

Stammapostel i.R. Dr. Wilhelm Leber hat die Schirmherrschaft über NAK-karitativ, das Hilfswerk der Neuapostolischen Kirchen in Deutschland übernommen. Dazu traf sich der ehemalige internationale Kirchenleiter Mitte Oktober 2013 mit dem Vorstand des Vereins.

"Es ist uns eine große Freude, dass wir Stammapostel Leber als wichtigen Ratgeber und Förderer gewinnen konnten", sagt Jörg Leske, Geschäftsführer von NAK-karitativ. Acht Jahre leitete Dr. Wilhelm Leber (66) die Neuapostolische Kirche als Stammapostel. In dieser Zeit absolvierte er zahlreiche Reisen in die ganze Welt und gewann vielfältige Einblicke in die Bedürfnisse der Menschen in den Ländern.

Mit seinen ausgezeichneten Kenntnissen steht NAK-karitativ und damit auch den verbundenen Organisationen und Partnern ein wertvoller Impulsgeber und Förderer der karitativen Arbeit zur Verfügung.

Bereits während seiner aktiven Amtszeit lag Stammapostel Leber die Intensivierung der humanitären Arbeit sehr am Herzen. Jetzt im Ruhestand stehen Stammapostel Leber für das karitative Engagement mehr Freiräume zur Verfügung. Der Vorstand wird seine Sicht und sein Verständnis für viele Zusammenhänge verstärkt für die praktische Arbeit in den Projektgebieten nutzen.

Am 16. Oktober 2013 fand in der Kirchenverwaltung in Hamburg ein erstes Treffen mit einem umfassenden Gedankenaustausch statt.
jl


Bron: Persbericht NAK-Karitativ, Dortmund d.d. "24.10.2013", getiteld "Wichtiges kurz und knapp/Schirmherr für NAK-karitativ"
... en vervolgens geeft hij als beschermheer in een handomdraai niet thuis. Zie het bericht op "Zo 08 Dec 2013, 19:52". Werkelijk, toen ik dat destijds las, vond ik het verbijsterend. Onze broeder Olaf Wieland, pleitbezorger ten aanzien van het aangekaarte vluchtelingenvraagstuk, moet zich erdoor geschoffeerd hebben gevoeld.

Goddank echter:
  • [37] Al wat Mij de Vader geeft, zal tot Mij komen; en die tot Mij komt, zal Ik geenszins uitwerpen.
    [38] Want Ik ben uit den hemel nedergedaald, niet opdat Ik Mijn wil zou doen, maar den wil Desgenen, Die Mij gezonden heeft.


    Uit: Johannes 6 (SV-J); vgl. lied 613, NAK-koorboek - zie ook het bericht op "Wo 27 Jan 2016, 09:38" in de thread "Teken van leven... "
Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door TjerkB »

Neuapostolische Kirche International, Zürich
Humanitäre Projekte
Stammapostel Wilhelm Leber ist Schirmherr von NAK-karitativ
29.10.2013

Zürich/Dortmund. Stammapostel Wilhelm Leber, der seit Pfingsten dieses Jahres seinen Ruhestand genießt, übernimmt die Schirmherrschaft über NAK-karitativ, dem Hilfswerk der Neuapostolischen Kirchen in Deutschland

(...)
Hilfswerk und Partner
NAK-karitativ ist ein Hilfswerk der Neuapostolischen Kirchen Deutschlands, das selbständig oder in Zusammenarbeit mit Kirche und kompetenten Partnerorganisationen sowohl Projekte initiiert als auch Einrichtungen fördert, damit Menschen sicher und in Würde leben können.


Bron: Persbericht Neuapostolische Kirche International d.d. "29.10.2013", getiteld "Humanitäre Projekte/Stammapostel Wilhelm Leber ist Schirmherr von NAK-karitativ"

(...)
@all

Wat zal dat in Dortmund en verre omstreken de bijgelovigen als muziek in de horen hebben geklonken: "... damit Menschen sicher und in Würde leben können". Niemand minder dan hun eigen liefderijke districtsapostel, Armin Brinkmann, bijgenaamd De Grote, kreeg vanuit Zürich bijval voor zijn imponerende goede werken. Hij had nu zelfs bereikt dat stamapostel in ruste Wilhelm Leber voor de met veel uiterlijk vertoon afgekondigde nieuw-apostolische menslievendheid het boegbeeld wilde zijn. Vanaf heden zou eenieder, als het aan hun lag, "sicher und in Würde leben können". Weet je wat, moet Brinkmann De Grote hebben gedacht: dat laat ik in mijn onafzienbare Bezirksapostelbereich c.a. óók nog even overal van de daken schreeuwen. Een goed ver­staan­der heeft maar een half woord no­dig. Zegt het voort:
  1. http://www.nak-nrw.de/gebietskirche/soz ... karitativ/
  2. http://www.nak-sbw.de/kooperationen
  3. http://www.nak-bonn.de/aktuelles/links
  4. http://nak-essen.de/links
  5. http://www.nak-dinslaken.de/aktuelles/links
  6. http://typo3.nak-nrw-typo3.de/index.php ... 21a1315a86
  7. http://www.nak-minden.de/aktuelles/links
  8. http://nak-herne.de/aktuelles/links
  9. https://de-de.facebook.com/nakkaritativ ... b=overview
  10. http://www.nak-krefeld.de/links
  11. http://www.nak-bielefeld.de/gemeinden/sued/links
  12. http://www.nak-hamm.de/aktuelles/links
  13. http://www.degenfellner.at/NAK.html
  14. http://www.charity-label.com/de/initiat ... ritativ-eV
  15. http://www.nak-gelsenkirchen.de/aktuelles/links
  16. http://www.ikt2014.org/index.php?id=129
  17. http://www.grevenbroich.de/C1257138004C ... nid1=62671
  18. http://www.nak-norddeutschland.de/index ... 2f56071d39
  19. http://www.nak-duisburg.de/db/2403861/M ... 20Duisburg
  20. https://pluragraph.de/organisations/nak-karitativ
  21. http://www.derwesten.de/staedte/hohenli ... 29024.html
  22. http://www.nak-beimerstetten.de/news/news-2009.htm
  23. http://wiener-neustadt.nak.at/kennenler ... berID=3430
  24. http://www.m-m-w.info/Sponsoren.html
  25. http://www.bischoff-verlag.de/public_vf ... orld1.html
  26. http://nak-schuettorf.de/site/startseite/links/
  27. https://seekty.com/de/dortmund/non-prof ... tativ-e-v/
  28. http://www.der-zug-ohne-wiederkehr.de/anhang.html
  29. https://www.youtube.com/user/NAKkaritativ
  30. http://oberwil.nak.ch/kennenlernen/home ... berID=3430
  31. http://baden-wettingen.nak.ch/kennenler ... berID=3430
  32. http://www.nak-badsalzuflen.de/index.ph ... f39a74f498
  33. http://www.nak.ch/kennenlernen/home/?st ... berID=3430
  34. http://www.nak-norddeutschland.de/index ... 05ca3e8a78
  35. http://bern-sued.nak.ch/kennenlernen/ho ... berID=3430
  36. https://www.facebook.com/nak.holzminden ... ream_ref=5
Und so weiter und so fort.

Life in dignity and safety… Zie echter ook het bericht "Funds for Haitian relief NOT used for humanitarian efforts by World Relief Fund and NAK Karitativ", doch zulks terzijde.

(...) "In all seiner Bescheidenheit bietet Ihnen dieses Verpackungsdossier die Gelegenheit, morgen Ihren politischen Willen zu bekunden."

Groet,
TjerkB :shock:


N.B.
TjerkB schreef:@all

In de achterliggende vier jaar heb ik moeten vaststellen dat geen enkel moreel appel meer aankomt, bij welke nieuw-apostolische kerkelijke ambtsdrager dan ook. Ik heb mij gewend tot priesters, herders, oudsten en apostelen, van elk kaliber zelfs. Ook richtte ik mij in "open brieven" tot alle gemeenteleden, met of zonder een geestelijke bediening. Maar de harten lijken als te zijn gegoten in gepolijst beton. Gevoelloos, versteend.
BakEenEi schreef:(...)
De Nieuw-Apostolische Kerk bevindt zich in een transitie. Het ideologische gehalte van de geloofsleer wordt van ca. 30% versneld opgevoerd naar 90%. Een totalitair regiem oefent de macht uit. Met godsdienst heeft het allemaal bitter weinig meer van doen. Met veel propaganda organiseren de regenten gedurig hun eigen "applaus". Wanneer men de plank lelijk misslaat, zoals het door miljoenenverliezen op het ogenblik in Nederland het geval is, wordt wél de Kamer van Koophandel ingelicht maar aan "de aangesloten leden" wordt niets verteld. Die worden op deze manier niet alleen dom gehouden doch hun goedheid, hun vertrouwen en vooral hun geloof worden ernstig misbruikt. Bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland is geen enkele leidinggevende daardoor nu nog geloofwaardig! Men zou zich kapot moeten schamen! Vanuit de periferie is er van tevoren ongelofelijk vaak gewaarschuwd tegen wat er de laatste jaren uiteindelijk allemaal verschrikkelijk is misgegaan, maar door de kadaverdiscipline in deze organisatie heeft het desondanks zover kunnen komen. Hoe zuur het voor "de basis" ook is; ieder had de "eigen verantwoordelijkheid" ook daadwerkelijk moeten nemen!!

Doordat mij als "politiek waarnemer" in de achterliggende 25 jaar niet veel is ontgaan, wilde ik mijn inzichten via het Internet met anderen die het aangaat (!) delen want het was voor mij volkomen duidelijk: dit loopt faliekant verkeerd af... Wie er wat aan gehad heeft, kan de Nieuw-Apostolische Kerk nu misschien verlaten zonder daarbij het gevoel te hoeven krijgen aan het werk Gods de rug te hebben toegekeerd want zo is het namelijk niet: het werk Gods gaat dóór, maar niet op basis van een menselijk denksysteem dat het kennelijk moet hebben van list en bedrog.

Het nieuw-apostolische koorboek dat ik had heb ik een keer uitgeleend, zodat ik nu aan de hand van de Duitse versie ervan even in een andere taal omschakel... Ik dacht namelijk zojuist aan lied 69 "Der Herr gibt dem Müden Kraft". Daar komt dus geen enkel omhooggetakeld opperhoofd aan te pas. Lieve broeders en zusters, ziet u dan niet dat in de Nieuw-Apostolische Kerk de zaken op hun kop zijn gezet? "Dienaren" dienen er in hoofdzaak hun "meerderen" (op de ambtsladder). Dat klopt echt niet!

(...)


Uit: Een willekeurig bericht op het forum van Bauke Moesker, op "Do 03 Mrt 2011, 11:59" in de thread "Addergebroed"
Van "ambtelijke corruptie" ligt niemand wakker. Nu al wordt er ijverig gespaard voor het leukste zondagsschoolreisje ooit: volgend jaar naar München, waar de wereldtentoonstelling voor "Betonkopfe" wordt gehouden.

Groet,
TjerkB :shock:


Bron: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Vr 06 Dec 2013, 22:08", in de thread "Wat is de Nieuw-Apostolische Kerk?"
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door TjerkB »

  • Aalmoezen
    [1] Hebt acht, dat gij uw aalmoes niet doet voor de mensen, om van hen gezien te worden; anders zo hebt gij geen loon bij uw Vader, Die in de hemelen is.
    [2] Wanneer gij dan aalmoes doet, zo laat voor u niet trompetten, gelijk de geveinsden in de synagogen en op de straten doen, opdat zij van de mensen geëerd mogen worden. Voorwaar zeg Ik u: Zij hebben hun loon weg.
    [3] Maar als gij aalmoes doet, zo laat uw linkerhand niet weten, wat uw rechter doet;
    [4] Opdat uw aalmoes in het verborgen zij; en uw Vader, Die in het verborgen ziet, Die zal het u in het openbaar vergelden.


    Bidden
    [5] En wanneer gij bidt, zo zult gij niet zijn gelijk de geveinsden; want die plegen gaarne, in de synagogen en op de hoeken der straten staande, te bidden, opdat zij van de mensen mogen gezien worden. Voorwaar, Ik zeg u, dat zij hun loon weg hebben.
    [6] Maar gij, wanneer gij bidt, ga in uw binnenkamer, en uw deur gesloten hebbende, bid uw Vader, Die in het verborgen is; en uw Vader, Die in het verborgen ziet, zal het u in het openbaar vergelden.
    [7] En als gij bidt, zo gebruikt geen ijdel verhaal van woorden, gelijk de heidenen; want zij menen, dat zij door hun veelheid van woorden zullen verhoord worden.


    Uit: Matteüs 6 (SV-J)
@all

De Bergrede - nooit van gehoord, zeker.

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef:(...)
Vanochtend schoot mij het bovenbeschreven voorval (naar ik meen betrof het een jeugdavond in Venlo-Blerick) weer te binnen. Dat zal wel komen doordat ik er nog altijd niet over uit kan dat vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk de ongerijmdheden zich maar blíjven opstapelen.

(...)


Uit: Bericht op "Wo 27 Jan 2016, 09:40"
@all

Waar zit hem dat feitelijk in, het aanhoudend belastende en intens pijnlijke gevoel dat volstrekt ongelijkwaardige zaken met elkaar op één lijn te stellen zouden zijn?

Waarom sprak ik telkens opnieuw van kennelijke ongerijmdheden, van een discrepantie tussen de theorie en de praktijk van het nieuw-apostolische geloof? Hoe zit dat en waarom laat bijna niemand zich ergens op aanspreken? Betreft het alleen maar toevallig een heleboel losse incidenten of gaat het om structurele misstanden?

Om met dat laatste te beginnen... Ja, er is hier pertinent iets grondig mis. In de kerk "knetterende kortsluiting in je kop"; dat krijg je om de dooie dood niet zomaar vanzelf. Dat krijg je namelijk als je moet vreten wat de pot schaft terwijl het een cocktail betreft van het Evangelie van Jezus Christus en abjecte onwaarachtigheden.

Dus, je geeft je op grond van je met terugwerkende kracht vermeende staat van dienst als een bode van Jezus Christus, als Godsgezant, als dienaar en zegenaar, als "Oberhirte" en "geistliches Oberhaupt aller neuapostolischen Christen", "Kirchenpräsident und Stammapostel" uit als beschermheer, en ondertussen sta je toe dat het gezin Rohn wordt "ausgerottet" want, Wilhelm Leber, daarvoor zette jíj willens en wetens het licht op groen; "... damit Menschen sicher und in Würde leben können".

Wat is er dan mis? Zie onder:
De hoofdstukken in Matteüs 6 en 7 van de Bergrede gaan voornamelijk over het “godsdienstige" leven van de mens. Men zou hiervoor de opschriften kunnen gebruiken: “God en de gerechtigheid" of “Het gezicht en het masker". Jezus ontmaskert de eigengerechtigheid en de schijnvroomheid, om daarmee te waarschuwen voor één van de ergste ondeugden, namelijk de huichelarij. Uit elk afzonderlijk thema, dat Jezus behandelt (het geven van aalmoezen – het bidden – het vasten – de ware schat – bezorgdheid – niet oordelen) kan worden vastgesteld, hoe Hij al het uiterlijk vertoon aan de kaak stelt en de mens tot waarachtigheid en tot een diep geloof wil brengen.

Men kan begrijpen, dat Jezus niets meer tegenstond dan de huichelarij. Deze schijnvroomheid wordt overal teruggevonden. Te schitteren voor de mensen, vroom en aangenaam te schijnen, iets te zijn, geprezen te worden, zijn dan zaken, die belangrijker worden dan de vraag of men voor God kan bestaan en of men verantwoording kan afleggen tegenover het eigen geweten. Wat voor nut heeft zo’n maskerade en hoe lang kan men het volhouden?


Bron: Artikel op de website van de Gemeente van Apostolische Christenen, getiteld "Wat we geloven/DE MOTIEVEN VAN ONS HANDELEN"
Terwijl ook ik vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk (!) vertrouwd raakte met Bijbelteksten als...
  • Maar hij zei: ‘Gelukkiger zijn zij die naar het woord van God luisteren en ernaar leven.’ (Lucas 11: 28, NBV)
... moest ik op straffe van een scala aan sancties, waaronder psychische vernedering en heimelijke uitsluiting, "mijn bek houden" wanneer nota bene op last van de kerkelijk autoriteiten (!) naasten op gruwelijke wijze geestelijk werden mishandeld. De gevolgen van zulke intimidatiepraktijken zijn net zo ernstig als bij seksueel misbruik.
TjerkB schreef:
Jabob65 schreef:(...)
Het is vooral gericht op het zelf, wij zijn de uitverkoren, de kinderen van God, en wij hebben het fijn, en de signaalfunctie wordt steeds versterkt.

In wezen bestaat de ander niet, de ander wordt niet gekend.


Uit: Bericht op "do 10 apr 2014, 18:37"
@Jabob65
@all

Juist dit is volgens mij vaak de voornaamste oorzaak ervan geweest dat het voor menigeen in de Nieuw-Apostolische Kerk onherbergzaam begon aan te voelen: de liefde bekoelde en de harten versteenden. Als ik er nu goed over nadenk veranderde de hele situatie al kort na het overlijden van stamapostel Hans Urwyler. Het is echt een ontwikkeling vanachter de schermen, dus afkomstig van het internationale kerkbestuur! Daar was men vooral bezig met zichzelf: hoe kunnen wij voor onszelf en voor de organisatie de belangen veiligstellen? Eén van die belangen blijkt achteraf het verbergen van een groot aantal historische leugens te zijn. Niets maar dan ook helemaal níets menselijks is de "Godsgezanten", bij wie iedereen hoog moest opkijken, vreemd geweest. Daders werden beschermd ten koste van slachtoffers. Meedogenloos werden zielen, wier leed geen naam mocht hebben, aan hun lot overgelaten. Ze hadden nota bene "in de navolging" moeten blijven. Ja, welke navolging?! Hoe kun je in godsnaam mensen navolgen door wie je in geestelijk opzicht bent verkracht?! (...) Met list en bedrog werd de waarheid verdraaid.

Onvermijdelijk leiden zulke onzuivere verhoudingen ertoe dat eenvoudig de zegen uitblijft. Dat klinkt nu misschien wel wat ouderwets, maar zo is het natuurlijk wel.

Groet,
TjerkB


Bron: Bericht op "Vr 11 Apr 2014, 23:51" in de thread "Religieus entertainment: diagnose gemist/de schaamte voorbij"
Zie ook het bericht op "Vr 06 Nov 2015, 16:46" in de thread De nieuw-apostolische "Gouden Kooi"
"Houd de dief!", heb ik daarom al meer dan eens uitgeroepen want wat hier aan de orde is terwijl "geloof en vertrouwen" worden ontvreemd onder toepassing van een verdeel- en heerspolitiek, is minstens een "dief­stal on­der ver­zwa­ren­de om­stan­dig­he­den", maar voor mij betreft het veeleer "misdaden tegen de menselijkheid".

Op alle mogelijke manieren heb ik geprobeerd te verduidelijken hoe kwalijk dit allemaal is, zoals aan de hand van het volgende citaat:
Redactie schreef:
  • Diefstal is de enige zonde:

    "Als je iemand vermoordt, steel je een leven," zei Baba. "Je steelt het recht van zijn vrouw op een echtgenoot, berooft zijn kinderen van een vader. Als je een leugen vertelt, steel je iemands recht op de waarheid. Als je iemand bedriegt, steel je zijn recht op een rechtvaardige behandeling. Kun je dat volgen?"


    Uit: "De vliegeraar van Kabul" (geschreven door Khaled Hosseini)

@all

Aan velen wordt waarheid onthouden, gerechtigheid; "helpende hulp" ook. In de Nieuw-Apostolische Kerk gebeurt op deze manier geregeld het absoluut tegenovergestelde van wat in het "werk des Heren" juist veiligheid en geborgenheid zou mogen bieden. Achter de schermen, en vrijwel geen slachtoffer dat zich erover durft uit te spreken. Machtsmisbruik noodzaakt gelovigen een veilig onderkomen in "Zijn huis" heimelijk te verlaten; te ontvluchten! Anno 2011. Ondertussen verschuilen de verantwoordelijken die Godsgezanten en zegenaars of "hoge dienaren" genoemd willen worden, "koninklijke hoogheden" als ze zijn, zich in hun gepantserde vestingen van zelfgenoegzaamheid en onfeilbaarheid. (...) In deze thread zal er iets van worden belicht hoe men daarbij hovaardig te werk gaat, ten koste van anderen - (hun) naasten wel te verstaan!

Het WebTeam


Bron: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Do 12 Mei 2011, 14:50", in de thread "Luister naar mijn woorden maar die staan los van mijn daden!"
Vraag daarom niet aan mij waarom de Nieuw-Apostolische Kerk onderhand in sneltreinvaart leegloopt, al heeft stamapostel Jean-Luc Schneider hieromtrent zijn eigen lezing. Zie het reclamefilmpje bij het artikel "Siege erringen – gegen die Angst um die Zukunft der Kirche (3/6)" d.d. 23-01-2016 bij http://nac.today/de/.

Het zou de betrokkenen echter niet misstaan, alsnog rekening te houden met het onderstaande:
  • [1] Houd de onderlinge liefde in stand [2] en houd de gastvrijheid in ere, want zo hebben sommigen zonder het te weten engelen ontvangen. [3] Bekommer u om de gevangenen alsof u samen met hen gevangenzat, en om de mishandelden als om mensen die net zo’n lichaam hebben als u.

    Uit: Hebreeën 13 (NBV)
Zie ook het bericht op "Zo 06 Jul 2014, 20:24" in de thread "Tussenbalans en hoe nu verder... " alsmede -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- de threads "NAK en Wilhelm Leber (2005-2013) - Het begin van het einde" en "Lafhartige "verklaring" van Betonkopf Wilhelm Leber".

Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door TjerkB »

Redactie schreef:(...)
Uit mijn e-mailbericht van 15 september 2009 aan "apostel" Peter Klene:
  • (...)
    Ongestraft -vooralsnog- maakten leidinggevenden zich schuldig aan verregaande misleiding en aan allerlei andere uitingen van machtsmisbruik.

    (...)
    Wat nu?! Wie zo met kinderen Gods omgaat, loopt vast. Als ik nu bestuurder was van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland had ik tegen de voorzitter van het internationale kerkbestuur gezegd: "Wij doen dat toch maar niet, die overstap naar Duitsland, want de cultuurverschillen zijn werkelijk te groot en bovendien speelt ons wel degelijk een taalbarrière tussen de beide gebiedskerken dusdanige parten dat wij het gewoon niet aankunnen." Vervolgens zou ik de hele zaak op zijn kop zetten! Dat wil zeggen: er wordt weer de juiste kant op gediend.

    (...)
    Het meest onverhoopte doemscenario heeft zich in de Nieuw-Apostolische Kerk aan ons opgedrongen. Natuurlijk was dat óók voor mij het aller- allerlaatste wat ik ooit voor mogelijk had gehouden.
    Maar één ding wil ik niet op mijn geweten hebben: ik pleeg geen broedermoord. Ik offer geen naasten op om hooggeplaatsten op hun voetstukken te laten staan. Nogmaals: het is één en al tragiek, doch beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

    (...)
Ook dit bericht is zijnerzijds inhoudelijk onbeantwoord gebleven...

(...)


Uit: Bericht door Redactie op "Di 29 Nov 2011, 17:07" in de thread "De koopman wint het van de dominee - houd de dief!"
@all

Later kwam ik erachter dat betrokkene toen net een- en andermaal de oorlog had verklaard aan broeder Ronald Rohn. Dan staat je hoofd vanzelf níet naar vrede... Maar ja, als je ondertussen wordt geruggensteund door je broer Nico, een districtsevangelist en een opziener, districtsapostel Brinkmann en stamapostel Leber; van wie heb je dán nog iets te duchten, nietwaar? Dan heb je de oorlog al zowat gewonnen! Zij kieperen al jouw fouten en tekortkomingen in de zee der vergetelheid.

Kortheidshalve verwijs ik naar het bericht op "Za 09 Nov 2013, 14:02" in de thread "NAK-catechismus en info-avond 4 december 2012"', op het voormalige Forum van Bauke Moesker, waarin ik uitgebreid inga op "de nieuw-apostolische gedragscode". De strekking daarvan is: alleen van hoge(re) dienaren hoef je je iets aan te trekken. Succesvol geïn­stru­men­ta­li­seerd als systeemagent zag voornoemde assistent-kerkvorst vervolgens kans om gelijktijdig enerzijds in de bovenwereld de met talrijke "ambtsgaven" toegeruste verlossende zegenaar uit te hangen en anderzijds in de onderwereld de ge­we­ten­lo­ze, kil­le moor­de­naar van... goddelijk leven.
TjerkB schreef:(...)
Daardoor wist ik dat sommige "zegenaars" op zijn zachtst uitgedrukt er een handje van hadden om aan anderen een juk op te leggen dat zijzelf niet willen dragen...

Buiten "de gemeenschap" om leerde ik andere lessen. Zo maakte ik van nabij meerdere noodlottige ongevallen mee en levensbedreigende medische missers. En sinds ik o.a. werkzaam was als consulent in de schuldhulpverlening ben ik ook bekend met het realiteitsgehalte van enkele maatschappijverschijnselen. Daarnaast heb ik veel opgestoken van vrijwilligerswerk en mantelzorg. Maar ik blijf erbij: meer machtsmisbruik dan ik heb gezien in de Nieuw-Apostolische Kerk ben ik elders nog niet tegengekomen. De tijd zal het leren, maar de zwaarste straf voor betrokkenen wordt dat zij de schijn moeten ophouden tot uiteindelijk de dood erop volgt.

(...)


Uit: Bericht op "Za 23 Jan 2016, 16:11" in de thread "Overeenstemming van denken en handelen"
Ik laat mij hierover nog maar eens uitdrukkelijk en ondubbelzinnig uit want elk slachtoffer is er een te veel. Onderzoeksjournalistiek zal veel aan het licht brengen.

Zie in deze samenhang ook het bericht op "Vr 22 Jan 2016, 10:31" in de thread "Der Fall Rohn".

Groet,
TjerkB :shock:


N.B.
TjerkB schreef:(...)
Het zou even goed over de Nieuw-Apostolische Kerk kunnen handelen:
Paus Franciscus sprak over 15 kwalen van de Vaticaanse curie tijdens zijn jaarlijkse kerstgroeten aan de kardinalen, bisschoppen en priesters die de centrale administratie van katholieke kerk leiden. Dit is de lijst.
  1. Het gevoel onsterfelijk, immuun en onmisbaar te zijn. “Een Curie die zich niet laat bekritiseren, die zich niet laat bijsturen en die zich niet probeert om zichzelf te verbeteren, is een ziek lichaam.”
  2. Te hard werken. “Rust voor degenen hun werk hebben gedaan is noodzakelijk en moet serieus worden genomen.”
  3. Geestelijk en mentaal hard zijn. “Het is gevaarlijk om de menselijke gevoeligheid te verliezen dat je laat huilen met hen die huilen, en meevieren met zij die vreugdevol zijn.”
  4. Te veel plannen. “Een goede voorbereiding is noodzakelijk, maar probeer niet in de verleiding te komen om de vrijheid van de Heilige Geest te beperken. Hij is groter en ruimer dan een mens kan plannen.”
  5. Werken zonder coördinatie. Dat is als een orkest dat geluid produceert. “Als de voet de hand vertelt ‘Ik heb je niet nodig’ of de hand het hoofd vertelt ‘Ik ben verantwoordelijk’.
  6. Lijden aan spirituele Alzheimer. “We zien het bij mensen die de ontmoeting met de Heer hebben verloren. En bij degenen die zich volledig verlaten op het hier en nu, hun passies, hun grillen en manieren. We zien het bij hen die muren om zichzelf hebben gebouwd en slaaf zijn aan de afgoden die ze hun eigen handen hebben gemaakt.”
  7. Rivaliseren of opscheppen. “Als iemands uiterlijk, de kleur van iemands kazuifel of een eretitel uitgroeit tot de belangrijkste doelstelling van het leven.”
  8. Lijden aan existentiële schizofrenie. “Het is de ziekte van degenen die een dubbel leven hebben, vrucht van de hypocrisie die zo typisch is voor middelmatige en toenemende spirituele leegte. Het is een ziekte die vaak van invloed is op hen die zich beperken zich tot bureaucratisch werk en contact verliezen met de werkelijkheid en concrete situaties van mensen.”
  9. Het plegen van een terrorisme aan roddels. “Het is de ziekte van laffe mensen die niet de moed hebben om met mensen rechtstreeks te praten en in plaats daarvan konkelen achter de rug van hen om.”
  10. Het verheerlijken van de eigen bazen. “Het is de ziekte van degenen die hun superieuren het hof maken, in de hoop op hun welwillendheid. Ze zijn het slachtoffer van carrièriedrift en opportunisme, ze eren mensen die God niet zijn.”
  11. Onverschilligheid naar anderen tonen. “Als je het plezierig vindt om een ander te zien vallen, uit jaloezie of sluwheid, in plaats van hem te helpen of aan te moedigen.”
  12. Het hebben van een begrafenisgezicht. “Theatrale ernst en steriel pessimisme zijn vaak symptomen van angst en onzekerheid. De apostel moet beleefd, sereen, enthousiast en gelukkig zijn en vreugde doorgeven waar hij ook gaat.”
  13. Steeds meer willen. “Als een apostel probeert zijn existentiële leegte in zijn hart te vullen door steeds meer materiële goederen te willen. Niet omdat hij ze nodig heeft, maar omdat hij zich dan zekerder voelt.”
  14. Het vormen van ‘gesloten kringen’ die sterker willen zijn dan het geheel. “Deze ziekte begint altijd met goede bedoelingen maar, na verloop van tijd, het verkankert haar leden en de harmonie van het lichaam. Het heeft zo veel slechte invloed – lees: schandalen – op onze jongere broeders.”
  15. Verlangen naar wereldijke winst en pronken. “Het is de ziekte van degenen die onverzadigbaar proberen hun macht te vergroten door zich beter voor te doen dan anderen en anderen in diskrediet te brengen, zelfs via kranten en tijdschriften.”
Bron: http://www.katholiek.nl/actueel/15-kwal ... ranciscus/
(...)


Uit: Bericht op "Di 23 Dec 2014, 19:18" in de thread "Paus"

P.S.
Redactie schreef:(...)
De publicaties die er zodoende "op het Internet" verschenen, zetten kwaad bloed. Het gebeurt zeker allemaal uit wrok, zo wilden anonieme boze tongen wel laten doorschemeren, zich er kennelijk geen rekenschap van gevende dat er dan "in de media" heus wel andere wegen te bewandelen waren geweest. Terwijl ik mij in de details verdiepte en ze beschreef, bleef ik hopen op de weldenkendheid van broeders en zusters die gaandeweg doordrongen zouden geraken van het belang om in de beslissende ogenblikken, die nu bijna grijpbaar worden, "het verschil" te willen maken. Het zal toch niet zo zijn, dat straks een ieder zich verschuilt achter een ongelofelijk slap excuus als "Wir haben es nicht gewußt!" Waarom stellen partners van dienaren aan hun echtgenoten toch geen indringende vragen, en waarom laten hun whizzkids het er toch bij zitten?!

(...)


Uit: Bericht op het Forum van Bauke Moesker op "Ma 19 Dec 2011, 19:01" in de thread "OPEN BRIEF aan leden Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland"
Zie ook het bericht op "Vr 25 Jul 2014, 16:11" in de thread "Der Fall Rohn"
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door TjerkB »

BakEenEi schreef:@all

Verwijt ik de nieuw-apostolische kerkleiding en haar nalopers iets? Jazeker: minimaal een gebrek aan mededogen oftewel een achteloze hardheid!

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Wo 02 Mrt 2011, 16:13", in de thread "Addergebroed"
BakEenEi schreef:
BakEenEi schreef:(...)
Wat ík érg vind is, dat het in de Nieuw-Apostolische Kerk té veel gevraagd kán zijn als je kenbaar maakt dat je je -als christen- graag wilt beperken tot de volle waarheid. Aan die wens willen (!) velen (!) níet voldoen.

(...)


Uit: Bericht door BakEenEi op "Wo 10 Apr 2013, 19:24" in de thread ""Leugens, Leugens, en nog eens leugens!
(...)
Indien liefde en waarheid inwisselbaar blijken te zijn voor macht en aanzien, zal het evangelie van Jezus Christus voor velen ongemerkt veranderen in een boodschap zonder blijdschap en voeding zonder vitaminen...

(...)


Uit: Bericht op het Forum van Bauke Moesker op "Vr 12 Apr 2013, 21:34" in de thread "Het is niet ver naar Bethlehem"
@all

Zo lichtte ik de narigheid waarover ik mijn afschuw uitsprak destijds toe:
BakEenEi schreef:(...)
Hopelijk hoeft er geen misverstand over te bestaan waarom "wij" nieuw-apostolisch wilden zijn - en het ook wilden blijven. Toen ik in 2007 de kerk had verlaten (en reken maar dat je dan beslist niet alleen maar "gewoontegetrouw" naar buiten loopt zonder op enig moment terug te keren), begreep ik pas goed wáár het voor mij in het geloof exact om ging. Het ging mij erom in de "gemeenschap" te mogen worden aangeraakt door de liefde van God en de werkzaamheid van Zijn Heilige Geest te mogen ervaren! Uitgerekend in dit opzicht werd voor mij alles (!) overruled door tegenstrijdigheden bij de opkomst van een bijgewerkte doch voor mij meer en meer bevreemdende nieuw-apostolische geloofsleer. Om het in nieuw-apostolisch idioom uit te drukken: het ontnam bij mij de vreugde. Dit echter was géén illusie want de kerkleiding zelf gaf er door de verwarring (!) die zij stichtte alle aanleiding toe.

Wát ik er ook over vroeg en hoe ik mijn bezorgdheid erover ook uitsprak; níemand gaf een zinnig antwoord!

(...)
Hoe overleef je nu zoiets?!

Dat overleef je door de kern van het Evangelie overeind te houden, en de rest te laten voor wat het is, namelijk: vruchten van ongeremde verregaande kortzichtigheid.

De moeilijkheid zit hem in het dilemma dat de kerkleiding nu wegloopt voor de waarheid die zijzelf in het leven heeft geroepen, aangaande de geloofsleer alsook in zakelijk opzicht met betrekking tot het veroorzaakte financiële debacle. Wat het eerste betreft zijn er door de kerkleiding zelf de nodige vragen opgeroepen die anderen (!) nu zouden dienen te beantwoorden, en wat in Nederland de misère rond Eimersstaete betreft verwijst men naar de rechterlijke macht die eerst het laatste woord zou hebben moeten kunnen krijgen. Zo'n evident ontwijkende houding levert echter al op zichzelf het bewijs op voor onbehoorlijk bestuur. Het zou fijn zijn als alle belanghebbenden (!) zich dat eens gaan realiseren...

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Di 08 Mrt 2011, 07:40", in de thread "Addergebroed"
Gezien de "resultaten uit het verleden" realiseerde ik mij echter een "roepende in de woestijn" te kunnen zijn. Anno 2016 lijdt dat inmiddels geen enkele twijfel meer.

In de tussentijd ben ik o.a. er min of meer ooggetuige van geweest hoe na ongeveer 60 jaar er een bij nader inzien onbevredigende vorm van "verzoening" tot stand kwam met sommige slachtoffers van de vele omstreden excommunicaties in de jaren '50 van de vorige eeuw. Zie hiervoor de thread "Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop) ". Dat heeft er dus niet aan bijgedragen dat ik nu optimistischer zou zijn over een "ethisch reveil" in de Nieuw-Apostolische Kerk. De harten hebben zich alleen maar verder verhard, is mijn indruk.

Niettemin, hoe moeilijk kan het zijn om rechtsomkeert te maken als je doorkrijgt dat je echt de weg kwijt bent?! Ik kwam met een handreiking...
Redactie schreef:(...)
Uit mijn e-mailbericht van 15 september 2009 aan "apostel" Peter Klene:
  • (...)
    Nogmaals: het is één en al tragiek, doch beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. De echelons worden afgeschaft: niemand is hoger dan welke naaste dan ook. Het normale moet maar weer normaal worden. Voor dynastieën geen plaats. Bijzaken worden weer bijzaken. Soli Deo Gloria. Zo waarlijk spreekt de Heer.
    (...)
Ook dit bericht is zijnerzijds inhoudelijk onbeantwoord gebleven...

(...)


Uit: Bericht op het voormalige Forum van Bauke Moesker op "di 29 nov 2011, 17:07", in de thread "De koopman wint het van de dominee - houd de dief!"
Zie ook het bericht op "Wo 13 Jan 2016, 20:35" in de thread "Marcel Dagenbach houdt de Neuapostolische Kirche voor gezien"
... maar dat maakte toen geen enkele indruk. Ik stel voor dat de misleide gemeenteleden, vanavond in de weekdienst, gewoon zelf maar eens het woord nemen!

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef:(...)
Veelbetekenend lijkt mij nu het onderstaande:
  • Rumoer rond Achior
    [1] Aan Holofernes, de opperbevelhebber van het Assyrische leger, werd gemeld dat de Israëlieten zich op een aanval hadden voorbereid: ze hadden de bergpassen afgesloten, versterkingen aangebracht op alle hoge bergtoppen en in de vlakten hindernissen opgeworpen. [2] Holofernes raakte buiten zichzelf van woede. Hij ontbood alle leiders van Moab, de veldheren van Ammon en alle satrapen van het kustgebied [3] en zei tegen hen: ‘Mannen van Kanaän, vertel mij, wat is dat voor een volk daar in de bergen? In wat voor steden wonen ze? Hoe groot is hun leger? Waarop berust hun kracht en macht? Wie is hun koning, wie voert hun leger aan? [4] En hoe wagen ze het mij niet te ontvangen zoals alle andere bewoners van het westen?’
    [5]
    Toen nam Achior, de aanvoerder van de Ammonieten, het woord: ‘Heer, sta uw dienaar toe iets te zeggen. Laat mij u naar waarheid inlichten over het volk dat niet ver van hier in de bergen woont; geen leugen zal over mijn lippen komen.
    [6] Het zijn afstammelingen van de Chaldeeën, [7] maar ze komen uit Mesopotamië, waar ze indertijd als vreemdelingen hebben gewoond omdat ze geen volgelingen wilden zijn van de goden van hun voorouders in het land van de Chaldeeën. [8] Ze weken af van de weg van hun voorouders en aanbaden de God van de hemel, de God die ze waren gaan erkennen. Daarom werden ze door de Chaldeeën verdreven, bij hun goden vandaan; ze vluchtten naar Mesopotamië en woonden daar lange tijd als vreemdelingen. [9] Toen gaf hun God opdracht uit het vreemde land te vertrekken en naar Kanaän te gaan. Daar vestigden ze zich en verwierven veel goud en zilver en zeer veel vee. [10] Maar toen Kanaän gebukt ging onder een zware hongersnood, trokken ze weg naar Egypte, waar ze als vreemdelingen woonden zolang ze daar te eten hadden. Ze breidden zich uit tot een volk dat niet meer te tellen was. [11] Daarom keerde de koning van Egypte zich tegen hen en trof een sluwe maatregel: hij liet hen dwangarbeid verrichten in steenbakkerijen; zo werden ze vernederd en tot slaven gemaakt. [12] Toen riepen ze hun God om hulp, en die trof heel Egypte met plagen waartegen niets bestand was; daarom verdreven de Egyptenaren hen uit hun land. [13] Diezelfde God legde voor hen de Rode Zee droog [14] en leidde hen naar de Sinai en Kades-Barnea. Ze verdreven alle woestijnbewoners [15] en gingen in het land van de Amorieten wonen. Ook roeiden ze, machtig als ze waren, alle Chesbonieten uit. En na de Jordaan te zijn overgestoken, namen ze het hele bergland in bezit [16] en verdreven de Kanaänieten, Perizzieten, Jebusieten, Sichemieten en Girgasieten uit dat land, om zich er voor lange tijd te vestigen. [17] Zolang ze niet zondigden tegen hun God was het geluk met hen, want ze worden bijgestaan door een God die onrecht verafschuwt. [18] Maar toen ze de weg verlieten die hij voor hen had bepaald, werden ze in tal van oorlogen verpletterend verslagen en ten slotte in ballingschap weggevoerd naar een vreemd land. De tempel van hun God werd tot de grond toe afgebroken en hun steden werden door hun vijanden ingenomen. [19] Maar ze zijn naar hun God teruggekeerd en nu zijn ze uit hun ballingsoord teruggekomen. Ze hebben Jeruzalem, waar hun heiligdom is, in bezit genomen en zich weer gevestigd in het bergland dat ze verlaten hadden.
    [20] Welnu, machtige heer, als dit volk dwaasheden begaat en zondigt tegen zijn God, dan zullen wij zorgen dat zij daardoor ten val komen: wij zullen tegen hen optrekken en strijd voeren. [21] Maar als ze de wet van hun God niet overtreden, laat hen dan met rust, heer, anders zal hun Heer en God hen beschermen en ons tot een mikpunt van spot voor de hele wereld maken.’


    Uit: Judit 5 (NBV)
(...)


Uit: Bericht op "Zo 29 Jun 2014, 14:45" in de thread "Kan het niet eens ophouden met die eeuwigdurende kritiek?"
@all

In mijn vorige bericht riep ik ertoe op om vanavond tijdens de weekdienst maar eens het woord te nemen... want: "Zijn wij niet uit Godes Geest geboren?" (lied 247, NAK-koorboek). Krachtens de "eigen verantwoordelijkheid", die in mei 2012 in Zwolle in de krant nog werd aangeprezen, zal dat eenieder zijn toegestaan, lijkt mij.

In de Bijbel waren het trouwens niet per se de minsten die het woord... namen. Eén keer heb ikzelf het woord genomen, toen het ging om "dienaren" met uitsluiting van "overigen" die zich -namens stamapostel Wilhelm Leber- op dinsdag 24 januari 2006 uitgenodigd mochten weten voor de (eerste) Europese Informatieavond:
BakEenEi schreef:(...)
"Lassen wir es einander leicht machen - mit Gottes Hilfe!", zo merkte Wilhelm Leber op 15 mei 2005 op toen hij zijn ambtsopdracht had aanvaard, en hij zei er nog bij: "Ich will euch immer lieben!" Dat sprak mij destijds aan en ik had er het volste vertrouwen in dat die woorden ook echt iets zouden gaan betekenen. Dat de beide uitspraken mij later voornamelijk zouden doen herinneren aan wat de vroegere districtsoudste Guit uit Groningen opmerkte, toen hij een keer de dienst leidde in Ljouwert, namelijk dat er een groot verschil bestaat tussen "lief doen" en... "liefhebben"; ik zou er een grote reep volle melkchocolade van mijn favoriete merk om hebben willen verwedden dat zoiets níet waar kon zijn. En tóch...

Het begon al in de aanloop naar de eerste Europese Informatieavond (vanuit Uster in Zwitserland) die gehouden is op 24 januari 2006. De bewuste satellietuitzending was uitsluitend toegankelijk voor "taak- en ambtsdragers, en ambtsdragers in ruste". Ik begreep daar direct helemaal niets van. Nog steeds niet, trouwens. Stel, dacht ik, je bent een kind van God en je bent benieuwd naar wat Hij jou nader te zeggen heeft over de voleindiging van Zijn werk. En dan blijkt dat de gemeenschap opeens van hogerhand wordt opgesplitst in "dienaren (in ruste)" en... andersoortige individuen. Dat kan echt niet kloppen. Van geen kant! Ik was na pakjesavond in december 2005 amper met de schrik vrijgekomen of er werd bij ons in Amersfoort, voorafgaande aan elke dienst, bij de "mededelingen" uitgebreid uit de doeken gedaan dat er een satellietuitzending zou plaatshebben, voor heel Europa, en dat het handelde over de geloofsleer, enzovoort, en dan werd er telkens op het laatst nog gauw even bij verteld wie er voor deze Informatieavond exclusief waren uitgenodigd. De meesten níet dus, die desondanks het hele verhaal intussen wel konden dromen. Ik vond die gang van zaken meer en meer volstrekt onbestaanbaar. Ook onder de lezers van dit Forum zullen er nog wel broeders en zusters zijn, die weten wat er uiteindelijk voorviel. Het was op een woensdagavond toen voor de zoveelste keer er vóór aanvang van de dienst werd voorgelezen dat er een Informatieavond zou komen, enzovoort, enzovoort, en wéér, net op het moment dat je je er op zou willen verheugen dat je over het werk Gods dan wellicht iets moois te weten komt, volgden prompt de restricties voor zielen buiten de verkozen doelgroep.

Terwijl de "mededelingen" waren voorgelezen, zat ik te wachten achter het orgel om daarna het aanvangslied nog één keer te kunnen voorspelen. Doch ook nu weer was het zó'n lang verhaal geworden, dat daarvoor geen tijd meer zou zijn. De dienst zou al bijna beginnen. (...) Ik schoot de diaken aan die het ook deze keer weer voor alle toehoorders tot aan het einde toe spannend had gemaakt. Wie zouden er op 24 januari 2006 welkom zijn? En dan de ontluisterende conclusie: de meesten níet. Mijn vraag was dan ook: "Zijn wij niet állen dienaren?" Betrokkene aarzelde even doch hij meende van wel. Hierna begon inderdaad de dienst met het aanvangslied, een gebed, een tekstwoord en aansluitend een lied van het koor. De prediking door onze voorganger sloot echter aan bij mijn brandende vraag. Ik hield het niet langer uit en meldde mij bij het altaar, zodat de voorganger "de arbeid" onderbrak. Hierna bevestigde hij desgevraagd dat de Informatieavond bedoeld was voor onderwijsgevenden, "dienaren en dienaren in ruste". Ik verliet de kerkzaal en fietste naar huis.

Het zal die avond tussen kwart over acht en kwart voor negen zijn geweest, dat ik in een forumbericht bij NAK-Observer uiteenzette wat er op deze manier was gebeurd. Vrijwel onmiddellijk volgden er ongelofelijk boze reacties want "het verstoren van een openbare eredienst" is weliswaar nog net geen doodzonde doch staat in het "werk Gods" wel bíjna daaraan gelijk. Wat verbeeldde ik mij? Wie was ik eigenlijk? Hoe durfde ik?

(...) Bij nader inzien had ik beter 10 miljoen euro uit het offerblok kunnen vergokken, of zo.

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Do 11 Apr 2013, 10:58", in de thread "stamaposteldienst op 21 april 2013 te Drachten"
"Hogere verantwoordelijke leidinggevenden" in de Nieuw-Apostolische Kerk zijn er niet voor om gezag in te boezemen door tweedracht te zaaien met een verdeel- en heerspolitiek.
  • [17] Ik spoor u aan, broeders en zusters, op te passen voor degenen die tweedracht zaaien en anderen in de weg staan, en die daarmee ingaan tegen alles wat u hebt geleerd. Ga hun uit de weg, [18] want zulke mensen dienen niet Christus, onze Heer, maar alleen hun eigen lusten, en door fraaie en welluidende woorden misleiden ze argeloze mensen.

    Uit: Romeinen 16 (NBV)
Hoever reikt de arm van het dictatoriale nieuw-apostolische regiem? In elk geval tot en met het particuliere faillissement van broeder Ronald Rohn, zoals hebben wij gezien. Maar dat was géén incident! Laat niemand zich daarin vergissen. In mijn bericht op "Di 17 Dec 2013, 14:03" in de thread "Es ist ja unglaublich... " handelde het er al over "hoe een districtsapostel iemand aanzet tot een ambtsmisdrijf dat overigens ook daadwerkelijk werd gepleegd". Zulke "geloofservaringen" werden niet gepubliceerd in de rubriek "Uit onze doorlevingen". Sterker nog; wie zich onheus bejegend voelde, hoefde op "zielzorg" niet te rekenen want slachtoffers (!) in deze kerk mogen vertrekken en verrekken. Het enige wat er de laatste 60 jaar in dat opzicht is veranderd, is: vroeger werd je prompt geëxcommuniceerd, tegenwoordig word je stiekem weggepest terwijl aan al jouw nieuw-apostolische naasten wordt verzocht de zwijgzaamheid te betrachten. Dienstwillig als de "geconditioneerden" zijn en geketend aan de ideologische kluisters van dit kerkgenootschap, doen ze dat dus zoals wij allen intussen kunnen weten. Onderworpen aan een godgeklaagd denksysteem. Maar dat raakt de strekking van wat Paulus in de verzen 17 en 18 van het hierboven aangehaalde hoofdstuk 16 schrijft in zijn brief aan de Romeinen!

Hier laat ik het vandaag maar bij.

Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door TjerkB »

@all

Wat kan ik nu nog geloven (?), kan de gedachte zijn die het voorgaande in deze thread oproept. Haal eerst in alle rust alle verwarrende ballast van uw schouders, zou ik willen zeggen:
  • [28] Kom naar mij, jullie die vermoeid zijn en onder lasten gebukt gaan, dan zal ik jullie rust geven. [29] Neem mijn juk op je en leer van mij, want ik ben zachtmoedig en nederig van hart. Dan zullen jullie werkelijk rust vinden, [30] want mijn juk is zacht en mijn last is licht.’

    Uit: Matteüs 11 (NBV)
  • Maar de HEER zei tegen Samuel: ‘Ga niet af op zijn voorkomen en zijn rijzige gestalte. Ik heb hem afgewezen. Het gaat niet om wat de mens ziet: de mens kijkt naar het uiterlijk, maar de HEER kijkt naar het hart.’

    Uit: 1 Samuël 16: 7 (NBV)
In de Nieuw-Apostolische Kerk laat men het voorkomen alsof de mensheid alléén aan de niet nader omschreven relatief hoge toelatingseisen voor het hemelrijk kan voldoen indien belanghebbenden zich jarenlang systematisch oefenen in de eigentijdse nieuw-apostolische geloofsleer dan wel zoals deze later mocht zijn herzien.

Welnu, dat mag u vergeten! Statuten, huishoudelijk reglement, Leidraad dienen en leiding geven, catechismus - bezien in het licht van de eeuwigheid zijn al deze voortbrengselen van menselijke dadendrang van nul en generlei waarde. Hetzelfde geldt voor de wurgcontracten waaraan "hoge(re) dienaren" hun status ontlenen. Daar gaat het namelijk helemaal niet om. Waar gaat het dan wél om?
  • [25] Maar Jezus zei: ‘Ik ben de opstanding en het leven. Wie in mij gelooft zal leven, ook wanneer hij sterft, [26] en ieder die leeft en in mij gelooft zal nooit sterven. Geloof je dat?

    Uit: Johannes 11 (NBV)
  • [28] Een van de schriftgeleerden die naar hen geluisterd had terwijl ze discussieerden, en gemerkt had dat hij hun correct had geantwoord, kwam dichterbij en vroeg: ‘Wat is van alle geboden het belangrijkste gebod?’ [29] Jezus antwoordde: ‘Het voornaamste is: “Luister, Israël! De Heer, onze God, is de enige Heer; [30] heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand en met heel uw kracht.” [31] Het op een na belangrijkste is dit: “Heb uw naaste lief als uzelf.” Er zijn geen geboden belangrijker dan deze.

    Uit: Marcus 12 (NBV)
Zó moet in de Nieuw-Apostolische Kerk alles voor zoete koek worden aangenomen:
shalom schreef:
[ :arrow: MAGXonline Das Jugendmagazin der NaK-Süd rechtlich unselbständige Unterbezirksfiliale Göppingen ] schreef:
Bezirks-Jugendabend mit dem Apostel (10.09.2012)
Am Montag, 10. September, hatten wir einen Jugendabend für den gesamten Bezirk mit unserem Apostel Volker Kühnle… .

Muss ich alles vom Altar bejahen können?
Sicher ist nicht immer alles geistgewirkt, was vom Altar kommt, aber wer könnte denn hier unterscheiden? Das kann man nur nach seinen eigenen Kriterien. Das Problem dabei ist, dass man Gefahr läuft, sich immer nur das „rauszupicken“ was einem gefällt. Unser Apostel rät: Nehmt das Wort aus der Predigt als Gottes Wort an! Das Ungute bleibt nicht haften dafür wird Gott schon sorgen. Er verdeutlichte dies noch mit folgendem Bild: Eine Hausfrau, die auf dem Markt Gemüse kauft, wird es Zuhause nicht wegwerfen, nur weil sich darauf etwas Staub gesammelt hat. Auch Staub, der mit dem Essen verzehrt wird, kann der Magen gut verkraften.
(...)


Uit: Bericht bij Glaubensforum24 op "27.01.2016, 12:25" in de thread "04.12.2012: Katechismus der NAK wird vorgestellt"
Apostel Volker Kühnle, u bent abuis:
  • Waarom wilt u God dan trotseren door op de schouders van deze leerlingen een juk te leggen dat onze voorouders noch wijzelf konden dragen?

    Uit: Handelingen 15: 10 (NBV)
Wees daarentegen gerust:
  • [1] Zo sprak hij. Daarna sloeg Jezus zijn ogen op naar de hemel en zei: ‘Vader, nu is de tijd gekomen, toon nu de grootheid van uw Zoon, dan zal de Zoon uw grootheid tonen. [2] Hij heeft van u macht over alle mensen ontvangen, de macht om iedereen die u hem gegeven hebt het eeuwige leven te schenken. [3] Het eeuwige leven, dat is dat zij u kennen, de enige ware God, en hem die u gezonden hebt, Jezus Christus. [4] Ik heb op aarde uw grootheid getoond door het werk te volbrengen dat u mij opgedragen hebt. [5] Vader, verhef mij nu tot uw majesteit, tot de grootheid die ik bij u had voordat de wereld bestond.

    [6] Ik heb aan de mensen die u mij uit de wereld gegeven hebt uw naam bekendgemaakt. Zij waren van u, maar u hebt hen aan mij gegeven. Ze hebben uw woord bewaard, [7] en nu begrijpen ze dat alles wat u mij hebt gegeven, van u komt. [8] Ik heb de woorden die ik van u ontvangen heb aan hen doorgegeven, zij hebben ze aanvaard en nu weten ze echt dat ik van u gekomen ben, en ze geloven dat u mij hebt gezonden.
    [9] Ik bid voor hen. Ik bid niet voor de wereld, maar voor de mensen die u mij hebt gegeven, omdat zij van u zijn [10] – alles wat van mij is, is van u, en alles wat van u is, is van mij – en omdat in hen mijn grootheid zichtbaar geworden is. [11] Ik ben al niet meer in de wereld, ik ga naar u toe, maar zij blijven wel in de wereld. Heilige Vader, bewaar hen door uw naam, de naam die u ook aan mij gegeven hebt, zodat zij één zijn zoals wij één zijn. [12] Zolang ik bij hen was heb ik hen door uw naam, die u mij gegeven hebt, bewaard en over hen gewaakt: geen van hen is verloren gegaan behalve hij die verloren moest gaan, opdat de Schrift in vervulling ging. [13] Nu kom ik naar u toe, en ik zeg dit terwijl ik nog in de wereld ben, opdat zij vervuld worden van mijn vreugde. [14] Ik heb hun uw woord gegeven. De wereld haat hen, omdat ze niet bij de wereld horen, zoals ook ik niet bij de wereld hoor. [15] Ik vraag niet of u hen uit de wereld weg wilt nemen, maar of u hen wilt beschermen tegen de duivel. [16] Ze horen niet bij de wereld, zoals ik niet bij de wereld hoor. [17] Heilig hen dan door de waarheid. Uw woord is de waarheid. [18] Ik zend hen naar de wereld, zoals u mij naar de wereld hebt gezonden. [19] Ik heb mij geheiligd omwille van hen, zo zullen ook zij door de waarheid geheiligd zijn.
    [20] Ik bid niet alleen voor hen, maar voor allen die door hun verkondiging in mij geloven. [21] Laat hen allen één zijn, Vader. Zoals u in mij bent en ik in u, laat hen zo ook in ons zijn, opdat de wereld gelooft dat u mij hebt gezonden. [22] Ik heb hen laten delen in de grootheid die u mij gegeven hebt, opdat zij één zijn zoals wij: [23] ik in hen en u in mij. Dan zullen zij volkomen één zijn en zal de wereld begrijpen dat u mij hebt gezonden, en dat u hen liefhad zoals u mij liefhad.
    [24] Vader, u hebt hen aan mij geschonken, laat hen dan zijn waar ik ben. Dan zullen zij de grootheid zien die u mij gegeven hebt omdat u mij al liefhad voordat de wereld gegrondvest werd. [25] Rechtvaardige Vader, de wereld kent u niet, maar ik ken u, en zij weten dat u mij hebt gezonden. [26] Ik heb hun uw naam bekendgemaakt en dat zal ik blijven doen, zodat de liefde waarmee u mij liefhad in hen zal zijn en ik in hen.’


    Uit: Johannes 17 (NBV)
  • [19] De schepping ziet er reikhalzend naar uit dat openbaar wordt wie Gods kinderen zijn. [20] Want de schepping is ten prooi aan zinloosheid, niet uit eigen wil, maar door hem die haar daaraan heeft onderworpen. Maar ze heeft hoop gekregen, [21] omdat ook de schepping zelf zal worden bevrijd uit de slavernij van de vergankelijkheid en zal delen in de vrijheid en luister die Gods kinderen geschonken wordt. [22] Wij weten dat de hele schepping nog altijd als in barensweeën zucht en lijdt. [23] En dat niet alleen, ook wijzelf, die als voorschot de Geest hebben ontvangen, ook wij zuchten in onszelf in afwachting van de openbaring dat we kinderen van God zijn, de verlossing van ons sterfelijk bestaan. [24] In deze hoop zijn we gered. Als we echter nu al zouden zien waarop we hopen, zou het geen hoop meer zijn. Wie hoopt er nog op wat hij al kan zien? [25] Maar als wij hopen op wat nog niet zichtbaar is, blijven we in afwachting daarvan volharden. [26] De Geest helpt ons in onze zwakheid; wij weten immers niet wat we in ons gebed tegen God moeten zeggen, maar de Geest zelf pleit voor ons met woordloze zuchten. [27] God, die ons doorgrondt, weet wat de Geest wil zeggen. Hij weet dat de Geest volgens zijn wil pleit voor allen die hem toebehoren. [28] En wij weten dat voor wie God liefhebben, voor wie volgens zijn voornemen geroepen zijn, alles bijdraagt aan het goede.

    Uit: Romeinen 8 (NBV)
Ten slotte:
  • Het ware evangelie
    [6] Het verbaast me dat u zich zo snel hebt afgewend van hem die u door de genade van Christus heeft geroepen en dat u zich tot een ander evangelie hebt gekeerd. [7] Er is geen ander evangelie, er zijn alleen maar mensen die u in verwarring brengen en het evangelie van Christus willen verdraaien. [8] Wanneer iemand u iets verkondigt dat in strijd is met wat ik u verkondigd heb, al was ik het zelf of een engel uit de hemel – vervloekt is hij! [9] Ik heb het al eerder gezegd en zeg het nu opnieuw: wanneer iemand u iets verkondigt dat in strijd is met wat u hebt ontvangen – vervloekt is hij! [10] Probeer ik nu mensen te overtuigen of God? Probeer ik soms mensen te behagen? Als ik dat nog altijd zou doen, zou ik geen dienaar van Christus zijn. [11] Ik verzeker u, broeders en zusters, dat het evangelie dat ik u verkondigd heb niet door mensen is bedacht [12] – ik heb het ook niet van een mens ontvangen of geleerd – maar dat Jezus Christus mij is geopenbaard.

    Uit: Galaten 1 (NBV)
  • Het lijden in de eindtijd
    [13] Overigens, wie zou u kwaad doen als u zich volledig inzet voor het goede? [14] Maar zelfs als u zou lijden omwille van de gerechtigheid, dan bent u toch gelukkig te prijzen. Wees daarom niet bang voor de mensen en laat u door niets in verwarring brengen; [15] erken Christus als Heer en eer hem met heel uw hart. Vraagt iemand u waarop de hoop die in u leeft gebaseerd is, wees dan steeds bereid om u te verantwoorden. [16] Doe dat dan vooral zachtmoedig en met respect, houd uw geweten zuiver; dan zullen de mensen die zich honend over uw goede, christelijke levenswandel uitlaten, zich schamen over hun laster. [17] Het is beter te lijden, indien God dat wil, omdat men goeddoet dan omdat men kwaad doet.

    Uit: 1 Petrus 3 (NBV)
Zie verder mijn bericht op "Wo 20 Jan 2016, 19:46", in de thread "Overeenstemming van denken en handelen".

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Beschermheer Herr Dr. Wilhelm Leber houdt de boot af

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef:(...)
Waar zit hem dat feitelijk in, het aanhoudend belastende en intens pijnlijke gevoel dat volstrekt ongelijkwaardige zaken met elkaar op één lijn te stellen zouden zijn?

(...)


Uit: Bericht op "Wo 27 Jan 2016, 13:28"
@all

Voordat je het goed en wel beseft, word je in de Nieuw-Apostolische Kerk op hydrocultuur overgeplant, in een kunstmatige biotoop met gefilterd kunstlicht en ben je opeens afhankelijk van een wandelende tak die wel of geen zin heeft om met een gietertje voorbij te komen teneinde het water bij te vullen, heb ik wel eens gedacht.

Zoals het bij Glaubensforum24 terecht werd aangekaart, valt het in apostel Volker Kühnle niet te prijzen dat hij op sluwe wijze antwoord gaf op een serieuze vraag:
TjerkB schreef:(...)
Zó moet in de Nieuw-Apostolische Kerk alles voor zoete koek worden aangenomen:
shalom schreef:
[ :arrow: MAGXonline Das Jugendmagazin der NaK-Süd rechtlich unselbständige Unterbezirksfiliale Göppingen ] schreef:
Bezirks-Jugendabend mit dem Apostel (10.09.2012)
Am Montag, 10. September, hatten wir einen Jugendabend für den gesamten Bezirk mit unserem Apostel Volker Kühnle… .

Muss ich alles vom Altar bejahen können?
Sicher ist nicht immer alles geistgewirkt, was vom Altar kommt, aber wer könnte denn hier unterscheiden? Das kann man nur nach seinen eigenen Kriterien. Das Problem dabei ist, dass man Gefahr läuft, sich immer nur das „rauszupicken“ was einem gefällt. Unser Apostel rät: Nehmt das Wort aus der Predigt als Gottes Wort an! Das Ungute bleibt nicht haften dafür wird Gott schon sorgen. Er verdeutlichte dies noch mit folgendem Bild: Eine Hausfrau, die auf dem Markt Gemüse kauft, wird es Zuhause nicht wegwerfen, nur weil sich darauf etwas Staub gesammelt hat. Auch Staub, der mit dem Essen verzehrt wird, kann der Magen gut verkraften.
(...)


Uit: Bericht bij Glaubensforum24 op "27.01.2016, 12:25" in de thread "04.12.2012: Katechismus der NAK wird vorgestellt"
(...)


Uit: Bericht op "Do 28 Jan 2016, 00:00"
In feite was het een goeddeels ontwijkende reactie. De vraag handelde in werkelijkheid immers over de vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk opgediende maaltijden. Met welke ingrediënten stelt men die achter de schermen samen en wat valt er nog te kiezen als je met gezonde trek in "een eenvoudige doch voedzame maaltijd" aanschuift?

Met name de opmerking "Sicher ist nicht immer alles geistgewirkt, was vom Altar kommt, aber wer könnte denn hier unterscheiden? Das kann man nur nach seinen eigenen Kriterien." stuitte mij tegen de borst:
  • De Geest van de waarheid zal jullie, wanneer hij komt, de weg wijzen naar de volle waarheid. Hij zal niet namens zichzelf spreken, maar hij zal zeggen wat hij hoort en jullie bekendmaken wat komen gaat.
    Uit: Johannes 16: 13 (NBV)
  • Maar wie handelt uit geldingsdrang, de waarheid niet eerbiedigt en zich laat leiden door onrecht, straft hij met zijn toorn en woede.
    Uit: Romeinen 2: 8
  • Ga de weg van de kinderen van het licht. [9] Het licht brengt goedheid voort en gerechtigheid en waarheid. [10] Onderzoek wat de wil van de Heer is. [11] Neem geen deel aan de vruchteloze praktijken van de duisternis maar ontmasker die juist
    Uit: Efeziërs 5 (NBV)
  • Geliefde broeders en zusters, vertrouw niet elke geest. Onderzoek altijd of een geest van God komt, want er zijn veel valse profeten in de wereld verschenen.
    Uit: 1 Johannes 4: 1 (NBV)
Daarom was het van hem een vileine opmerking: "Eine Hausfrau, die auf dem Markt Gemüse kauft, wird es Zuhause nicht wegwerfen, nur weil sich darauf etwas Staub gesammelt hat. Auch Staub, der mit dem Essen verzehrt wird, kann der Magen gut verkraften." Juist hiermee immers worden volstrekt ongelijkwaardige zaken met elkaar op één lijn gesteld.

In de Nieuw-Apostolische Kerk worden de gelovigen geacht te eerbiedigen dat bijvoorbeeld nu ook de inhoud van de catechismus het afgebeden woord van God is. Het is bij wijze van spreken al voorgeproefd door apostel Volker Kühnle. Wat deze catechismus evenwel betreft, berichtte ik al eens als volgt:
TjerkB schreef:(...)
Nogmaals, de nieuw-apostolische geloofsleer valt en staat bij slechts één enkele zinsnede in de catechismus: "Ab 1897 bildete sich das Stammapostelamt als das führende Amt der Kirche heraus, das Friedrich Krebs bis zu seinem Tod im Jahr 1905 bekleidete." Hoe dit in zijn werk is gegaan, schijnt niemand te mogen weten.

(...)
De nieuw-apostolische machthebbers zijn makelaars in woorden, woorden en nóg eens woorden. Van hun nietszeggende zegen zal nimmer iemand wijzer worden.

Daarom, wie zich in deze kerk onheus bejegend voelt door op enigerlei wijze het slachtoffer te zijn geworden van psychische onderdrukking, doet er verstandig aan niet langer te verwachten dat boosdoeners berouw zullen tonen. Heus, bij oprecht berouw zullen de verantwoordelijken eerst hun machtsbestel moeten prijsgeven.

(...)


Uit: Bericht op "Wo 26 Nov 2014, 20:24" in de thread "Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!"
Dat ik de Nieuw-Apostolische Kerk uiteindelijk wel móest verlaten vanwege een overweldigende opeenstapeling van kennelijke ongerijmdheden, vind ik bedroevend.

Echter:
TjerkB schreef:(...)
Uiteindelijk wist ik het héél zeker: "Gods akkerwerk bestaat niet uit meerdere etages." Wie door ivoren torens te betrekken anderen in Zijn licht staat, móet wijken.
TjerkB schreef:(...)
In feite schreeuwden velen het naar buiten toe uit van de pijn. Binnen de Nieuw-Apostolische Kerk was het zuiver een kwestie van zwieg'n en ja-knikk'n. Wie vóór z'n beurt sprak, kreeg net als Bartje met de klabatse. Natuurlijk ben ook ik wel berichten tegengekomen, die minder to the point waren, maar uit de meeste sprak een duidelijke boodschap: zie ons alsjeblieft stáán - wij zij er óók nog, maar wij moeten ons anders, beter voordoen dan wij zijn. Dat juk is te zwaar! Niks mee te maken, zo oordeelde het kerkelijke leergezag, gehuisvest in ivoren torens en belichaamd in -uit hoofde van ambtsgaven heilige ponden torsende- godenzonen, wier eigen gedragingen nimmer ter discussie zouden staan. Onvermijdelijk liep dit uit op een harde tweedeling in deze kerk die ondertussen één op één moest doorgaan voor Zijn werk.

(...)


Uit: Mijn bericht op "do 09 jan 2014, 20:56" in de thread "Voetangels en klemmen op de geloofsweg".
(...)
Ik bedoel: het is onverstandig om -onderweg- alvast te denken gearriveerd te zijn, zodat het alleen nog een kwestie is van wachten tot bij wijze van spreken... de prijsuitreiking.

(...)


Uit: Bericht op '"Vr 11 Apr 2014, 11:07" in de thread "Religieus entertainment: diagnose gemist/de schaamte voorbij"
Zie ook het bericht op "Di 29 Dec 2015, 13:03" in de thread "Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!"
Graag nog even dit:
  • [1] Een pelgrimslied.

    Ik sla mijn ogen op naar de bergen,
    van waar komt mijn hulp?
    [2] Mijn hulp komt van de HEER
    die hemel en aarde gemaakt heeft.

    [3] Hij zal je voet niet laten wankelen,
    hij zal niet sluimeren, je wachter.
    [4] Nee, hij sluimert niet,
    hij slaapt niet,
    de wachter van Israël.

    [5] De HEER is je wachter,
    de HEER is de schaduw
    aan je rechterhand:
    [6] overdag kan de zon je niet steken,
    bij nacht de maan je niet schaden.

    [7] De HEER behoedt je voor alle kwaad,
    hij waakt over je leven,
    [8] de HEER houdt de wacht
    over je gaan en je komen
    van nu tot in eeuwigheid.


    Bron: Psalm 121 (NBV)
Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Plaats reactie

Terug naar “Praktisch apostolisch-zijn”