TjerkB schreef:(...)
Vanochtend schoot mij het bovenbeschreven voorval (naar ik meen betrof het een jeugdavond in Venlo-Blerick) weer te binnen. Dat zal wel komen doordat ik er nog altijd niet over uit kan
dat vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk de ongerijmdheden zich maar blíjven opstapelen.
(...)
Uit: Bericht op "
Wo 27 Jan 2016, 09:40"
@all
Waar zit hem dat feitelijk in, het aanhoudend belastende en intens pijnlijke gevoel dat volstrekt ongelijkwaardige zaken met elkaar op één lijn te stellen zouden zijn?
Waarom sprak ik telkens opnieuw van kennelijke ongerijmdheden, van een discrepantie tussen de theorie en de praktijk van het nieuw-apostolische geloof? Hoe zit dat en waarom laat bijna niemand zich ergens op aanspreken? Betreft het alleen maar toevallig een heleboel losse incidenten of gaat het om structurele misstanden?
Om met dat laatste te beginnen... Ja, er is hier pertinent iets grondig mis.
In de kerk "knetterende kortsluiting in je kop"; dat krijg je om de dooie dood niet zomaar vanzelf. Dat krijg je namelijk als je moet vreten wat de pot schaft terwijl het een cocktail betreft van het Evangelie van Jezus Christus en abjecte onwaarachtigheden.
Dus, je geeft je op grond van je met terugwerkende kracht vermeende staat van dienst als een bode van Jezus Christus, als Godsgezant, als dienaar en zegenaar, als "Oberhirte" en "geistliches Oberhaupt aller neuapostolischen Christen", "Kirchenpräsident und Stammapostel" uit als beschermheer, en ondertussen sta je toe dat het gezin Rohn wordt "ausgerottet" want, Wilhelm Leber, daarvoor zette jíj willens en wetens het licht op groen;
"... damit Menschen sicher und in Würde leben können".
Wat is er dan mis? Zie onder:
De hoofdstukken in Matteüs 6 en 7 van de Bergrede gaan voornamelijk over het “godsdienstige" leven van de mens. Men zou hiervoor de opschriften kunnen gebruiken: “God en de gerechtigheid" of “Het gezicht en het masker". Jezus ontmaskert de eigengerechtigheid en de schijnvroomheid, om daarmee te waarschuwen voor één van de ergste ondeugden, namelijk de huichelarij. Uit elk afzonderlijk thema, dat Jezus behandelt (het geven van aalmoezen – het bidden – het vasten – de ware schat – bezorgdheid – niet oordelen) kan worden vastgesteld, hoe Hij al het uiterlijk vertoon aan de kaak stelt en de mens tot waarachtigheid en tot een diep geloof wil brengen.
Men kan begrijpen, dat Jezus niets meer tegenstond dan de huichelarij. Deze schijnvroomheid wordt overal teruggevonden. Te schitteren voor de mensen, vroom en aangenaam te schijnen, iets te zijn, geprezen te worden, zijn dan zaken, die belangrijker worden dan de vraag of men voor God kan bestaan en of men verantwoording kan afleggen tegenover het eigen geweten. Wat voor nut heeft zo’n maskerade en hoe lang kan men het volhouden?
Bron: Artikel op de website van de Gemeente van Apostolische Christenen, getiteld "
Wat we geloven/DE MOTIEVEN VAN ONS HANDELEN"
Terwijl ook ik vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk (!) vertrouwd raakte met Bijbelteksten als...
- Maar hij zei: ‘Gelukkiger zijn zij die naar het woord van God luisteren en ernaar leven.’ (Lucas 11: 28, NBV)
... moest ik op straffe van een scala aan sancties, waaronder
psychische vernedering en heimelijke uitsluiting, "
mijn bek houden" wanneer nota bene op last van de kerkelijk autoriteiten (!) naasten op gruwelijke wijze geestelijk werden mishandeld.
De gevolgen van zulke intimidatiepraktijken zijn net zo ernstig als bij seksueel misbruik.
TjerkB schreef:Jabob65 schreef:(...)
Het is vooral gericht op het zelf, wij zijn de uitverkoren, de kinderen van God, en wij hebben het fijn, en de signaalfunctie wordt steeds versterkt.
In wezen bestaat de ander niet, de ander wordt niet gekend.
Uit: Bericht op "
do 10 apr 2014, 18:37"
@Jabob65
@all
Juist dit is volgens mij vaak de voornaamste oorzaak ervan geweest dat het voor menigeen in de Nieuw-Apostolische Kerk onherbergzaam begon aan te voelen: de liefde bekoelde en de harten versteenden. Als ik er nu goed over nadenk veranderde de hele situatie al kort na het overlijden van stamapostel Hans Urwyler. Het is echt een ontwikkeling vanachter de schermen, dus afkomstig van het internationale kerkbestuur! Daar was men vooral bezig met zichzelf: hoe kunnen wij voor onszelf en voor de organisatie de belangen veiligstellen? Eén van die belangen blijkt achteraf het verbergen van een groot aantal historische leugens te zijn. Niets maar dan ook helemaal níets menselijks is de "Godsgezanten", bij wie iedereen hoog moest opkijken, vreemd geweest. Daders werden beschermd ten koste van slachtoffers.
Meedogenloos werden zielen, wier leed geen naam mocht hebben, aan hun lot overgelaten. Ze hadden nota bene "in de navolging" moeten blijven. Ja, welke navolging?! Hoe kun je in godsnaam mensen navolgen door wie je in geestelijk opzicht bent verkracht?! (...) Met list en bedrog werd de waarheid verdraaid.
Onvermijdelijk leiden zulke onzuivere verhoudingen ertoe dat eenvoudig de zegen uitblijft. Dat klinkt nu misschien wel wat ouderwets, maar zo is het natuurlijk wel.
Groet,
TjerkB
Bron: Bericht op "
Vr 11 Apr 2014, 23:51" in de thread "Religieus entertainment: diagnose gemist/de schaamte voorbij"
Zie ook het bericht op "
Vr 06 Nov 2015, 16:46" in de thread De nieuw-apostolische "Gouden Kooi"
"
Houd de dief!", heb ik daarom al meer dan eens uitgeroepen want wat hier aan de orde is terwijl "
geloof en vertrouwen" worden ontvreemd onder toepassing van een verdeel- en heerspolitiek, is minstens een "diefstal onder verzwarende omstandigheden", maar voor mij betreft het veeleer "
misdaden tegen de menselijkheid".
Op alle mogelijke manieren heb ik geprobeerd te verduidelijken hoe kwalijk dit allemaal is, zoals aan de hand van het volgende citaat:
Redactie schreef:- Diefstal is de enige zonde:
"Als je iemand vermoordt, steel je een leven," zei Baba. "Je steelt het recht van zijn vrouw op een echtgenoot, berooft zijn kinderen van een vader. Als je een leugen vertelt, steel je iemands recht op de waarheid. Als je iemand bedriegt, steel je zijn recht op een rechtvaardige behandeling. Kun je dat volgen?"
Uit: "De vliegeraar van Kabul" (geschreven door Khaled Hosseini)
@all
Aan velen wordt waarheid onthouden, gerechtigheid; "helpende hulp" ook. In de Nieuw-Apostolische Kerk gebeurt op deze manier geregeld het absoluut tegenovergestelde van wat in het "werk des Heren" juist veiligheid en geborgenheid zou mogen bieden. Achter de schermen, en vrijwel geen slachtoffer dat zich erover durft uit te spreken.
Machtsmisbruik noodzaakt gelovigen een veilig onderkomen in "Zijn huis" heimelijk te verlaten; te ontvluchten! Anno 2011. Ondertussen verschuilen de verantwoordelijken die Godsgezanten en zegenaars of "hoge dienaren" genoemd willen worden, "koninklijke hoogheden" als ze zijn, zich in hun gepantserde vestingen van zelfgenoegzaamheid en onfeilbaarheid. (...) In deze thread zal er iets van worden belicht hoe men daarbij hovaardig te werk gaat,
ten koste van anderen - (hun) naasten wel te verstaan!
Het WebTeam
Bron: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "
Do 12 Mei 2011, 14:50", in de thread "Luister naar mijn woorden maar die staan los van mijn daden!"
Vraag daarom niet aan mij waarom de Nieuw-Apostolische Kerk onderhand in sneltreinvaart leegloopt, al heeft stamapostel Jean-Luc Schneider hieromtrent
zijn eigen lezing. Zie het reclamefilmpje bij het artikel "
Siege erringen – gegen die Angst um die Zukunft der Kirche (3/6)" d.d. 23-01-2016 bij
http://nac.today/de/.
Het zou de betrokkenen echter niet misstaan, alsnog rekening te houden met het onderstaande:
- [1] Houd de onderlinge liefde in stand [2] en houd de gastvrijheid in ere, want zo hebben sommigen zonder het te weten engelen ontvangen. [3] Bekommer u om de gevangenen alsof u samen met hen gevangenzat, en om de mishandelden als om mensen die net zo’n lichaam hebben als u.
Uit: Hebreeën 13 (NBV)
Zie ook het bericht op "
Zo 06 Jul 2014, 20:24" in de thread "Tussenbalans en hoe nu verder... " alsmede -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- de threads "
NAK en Wilhelm Leber (2005-2013) - Het begin van het einde" en "
Lafhartige "verklaring" van Betonkopf Wilhelm Leber".
Groet,
TjerkB