Tussenbalans en hoe nu verder...

Berichten over wat in het dagelijkse leven ons geloof raakt
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

BakEenEi schreef:(...)
Na vrijwel elk ongeval rijden de verantwoordelijke kerkbestuurders namelijk dóór. Niemand maakt ze wat! Wie er desondanks wat van zegt, "valt buiten de prijzen". Wie in deze "Ämterkirche" naar eigen inzicht handelt, krijgt onzichtbaar het etiket "ongeleid projectiel" opgeplakt. De bedoeling is immers dat "dienaren" op handen worden gedragen. Wie ze lastigvalt met vragen voordat de nieuw-apostolische god op diens tijd de gebeden verhoort, snapt niet hoe het werkt bij de machtsuitoefening vanuit de ivoren torens, waar er uiteraard geen plaats is voor een democratie. Er bestaan wel regels maar de criteria zijn niet objectief toetsbaar. In beginsel geldt het recht van de sterksten onder de hooggeplaatsten in het internationale kerkbestuur. Hun doen en laten bepaalt de politieke koers. Hun stem, desnoods afhankelijk van de waan van de dag, geeft de doorslag, en hun wens zal ieders gebod zijn. Wie bereid is om deze ambtelijke willekeur (!) met "een fijne aanbieding" van harte te ondersteunen, opent voor zichzelf een "zegensweg". Mannen in een bepaalde leeftijdcategorie mogen dan wellicht voorzichtig, onder het toeziend oog van hun "directe zegenaars", een beetje opklimmen op de ambtsladder. "Joepie de poepie! Deze vuist op deze vuist, deze vuist op deze vuist. Deze vuist op deze vuist en zo klim ik naar boven." Wie het spel doorheeft, kan het in de Nieuw-Apostolische Kerk ver schoppen.

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Di 06 Nov 2012, 21:40", in de thread "Een ongelijke behandeling van hoge kwaliteit"
TjerkB schreef:(...)
"Vragen die niet worden beantwoord, blijven openstaan", heb ikzelf nog wel eens opgemerkt wanneer het er in de Nieuw-Apostolische Kerk op neerkwam dat je alleen maar naar "de bekende weg" mocht vragen, of zo!

Zie bij Glaubenskultur-Magazine ook het artikel "Schon die Frage macht es deutlich - Offensichtlich fehlt es der Kirchenleitung immer noch am Verständnis für Dialog" d.d. 03-12-2003 (in te zien zonder abonnement).

(...)


Uit: Bericht op "Ma 13 Jan 2014, 17:35" in de thread "Kan het niet eens ophouden met die eeuwigdurende kritiek?"
Zie ook het bericht op "Vr 06 Jan 2017, 21:07"
TjerkB schreef:(...)
  • (...)
    Want wie aan het doel niet hecht,
    heeft verbeurd zijn kroningsrecht.
    Het verleden is betreden,
    voorwaarts richt ik mij.


    Bron: Tweede couplet van lied 276, NAK-gezangboek
Zo werd mij o.a. voorgehouden:
  • Kritik kann nicht Dauerthema unserer Zusammenkünfte sein!
  • Wir können aber deine Probleme nicht in Bottrop lösen, sie können nur da gelöst werden, wo sie entstanden sind.
  • Ich habe volles Verständnis für deine Situation, bin aber auch, nach wie vor der Überzeugung, dass wir deine Probleme/Anliegen in Bottrop nicht lösen können.
Laat ik hier toch maar schriftelijk op antwoorden, dacht ik, want wij dwalen af

(...)


Uit: Bericht op "Zo 15 Jan 2017, 23:45"
@all

"Kritik kann nicht Dauerthema unserer Zusammenkünfte sein!" Het daaraan voorafgaande en sedertdien voorgezette machtsmisbruik daarentegen kennelijk wél! (...)

Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef:(...)
"Kritik kann nicht Dauerthema unserer Zusammenkünfte sein!" Het daaraan voorafgaande en sedertdien voorgezette machtsmisbruik daarentegen kennelijk wél! (...)

(...)


Uit: Bericht op "Ma 16 Jan 2017, 14:54"
@all

Om een beter begrip te krijgen van de inhoudelijke kritiek; lees a.u.b. in alle rust -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- de thread "Tenzij... " eens door...

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

@all

Ter info...
R/S schreef:
Schäfchen:
Ein Bezirksvorsteher der lügt und droht. Ein Apostel der Brüder wegmobbt. Wo ist diese Kirche nur hingekommen?
Nirgendwo, ihr lieben Schäfchen. Diese Kirche war schon immer so. Nur habt ihr es ohne Internet nicht gemerkt, dass der angeblich brave Schafstall immer schon ein Saustall war ...


Bron: Bericht bij Glaubensforum24 op "17.01.2017, 11:42" in de thread "Neue interessante Seite: kritischer Blog NAK Minden".
Magdalena schreef:
R/S schreef:Nirgendwo, ihr lieben Schäfchen. Diese Kirche war schon immer so. Nur habt ihr es ohne Internet nicht gemerkt, dass der angeblich brave Schafstall immer schon ein Saustall war ...
Dieser Aussage muss ich leider 100%ig zustimmen! Als ich noch ein Kind war (50er, 60er Jahre), da sprach mein Vater (Priester in der NAK) davon, dass er nie wieder eine Geburtstagsfeier bei seinem Vorsteher mitmachen würde, da im Kreise der "Brüder" die Heiterkeit vor allem mit sogenannten schlechten Witzen erzeugt wurde. Das war für meinen Vater absolut abstoßend. Später durfte ich mich selbst von der "Heiligkeit" der Amtsträger überzeugen, die zwar Wasser predigten aber heimlich Wein tranken. Das heißt, die meisten trugen eine Maske des Frommseins und hinter den Kulissen benahmen sie sich wie die Insassen des o. g. Saustalls. Und das in vielerlei Hinsicht. Vom versteckten Fernseher im Schlafzimmer oder hinter Gardinen bis zur Anmache von minderjährigen Mädchen, vom dreisten Lügen bis zur Anstiftung zum Betrügen - alles made in NAK.

Heute kann ich es nicht mehr begreifen, dass ich damals immer und immer wieder den "Mantel der Liebe" darüber gebreitet habe, und das vor allem vor mir selbst. Ich wollte es nicht wahrhaben, dass sich meine geliebten und immer noch von mir hoch geachteten "Segensträger" (da ja "Knechte des Herrn") oft schlimmer benahmen als viele meiner nichtgläubigen Kollegen und Bekannten. Ja, eigentlich waren mir einige meiner damaligen Kollegen mehr Vorbild als die "Brüder".


Bron: Bericht bij Glaubensforum24 op "17.01.2017, 12:29" in de thread "Neue interessante Seite: kritischer Blog NAK Minden".
Zo is het óók mij vergaan. Het wilde mij niet aan dat er achter de schermen vals werd gespeeld. Als er iets niet pluis was, probeerde ik mij eroverheen te zetten...

Groet,
TjerkB :shock:


P.S.
BakEenEi schreef:(...)
  • een zegenaar
    niet zomaar een
    maar een hoge

    die zei tegen mij

    uit den hoge

    jouw godsbeeld
    is anders
    dan dat van mij

    ik dacht
    welk mensbeeld
    heeft hij

    daar in den hoge
(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "za 18 dec 2010, 19:51", in de thread "Omhoog gevallen"
Zie ook het bericht op "Zo 27 Nov 2016, 14:40" in de thread "Akte Peter Kuhlen"
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef:(...)
Wat mij ter harte gaat is evenwel in toenemende mate de emotionele onbereikbaarheid van broeders en zusters die ik altijd heb gewaardeerd, in de Nieuw-Apostolische Kerk. Laconiek vragen sommigen zich af waarover het handelt als zielen worden buitengesloten, men dreigbrieven ontvangt of wanneer anderen op last van de nieuw-apostolische kerkvorsten voor de rechter worden gesleept, zoals op 23 januari aanstaande in Bochum.

In de GGZ zou men trouwens spreken van karakterveranderingen als naasten van elkaar vervreemd raken en er als het ware een vreemde mogendheid tussen beiden is gekomen, waarbij een dierbare deels gevoelloos lijkt te zijn geworden door brainwashpraktijken. Dan leef je na verloop van tijd in volkomen gescheiden werelden. De nieuw-apostolische kerkleiding heeft haar volgelingen steeds enorm "geclaimd", bijvoorbeeld door aan de gelovigen voor te houden dat men in het "werk Gods" méér moest willen doen dan in iemands vermogen lag. Dan zou God je wel helpen om grenzen te verleggen. Om bergen te verzetten. Wie met die insteek te werk ging, wachtte "machtige stromen van zegen". Dit fenomeen heeft bij menigeen echter geleid tot roofbouw op zowel de gezondheid als op het gezinsleven - om over de tevens verwaarloosde contacten met familie, vrienden en bekenden maar niet te spreken. In feite leefden "de uitverkorenen" op een eiland, een nieuw-apostolisch eiland, middenin "de wereld om ons heen". Wie aan dat isolement ontsnapt of op dat eiland wordt buitengesloten, staat in feite in de schoenen van een gevangene die er een jarenlange gevangenisstraf op heeft zitten, zij het met dit verschil dat zo'n gevangene dankzij proefverloven al enigszins geresocialiseerd is.

(...)


Uit: Bericht op "Za 11 Jan 2014, 16:13" in de thread "Voetangels en klemmen op de geloofsweg"
@all

Hoe nu verder?

Volgens stamapostel Jean-Luc Schneider moet iedereen eerst aan hem geloven en aan de (collega-)apostelen (die bij hem onder contract staan) - om het goddelijke heil deelachtig te worden. Hoe overtuigender men daarna de inhoud van de nieuw-apostolische catechismus weet uit te dragen, des te zegenrijker zal het uitpakken:
detlef.streich schreef:(...)
  • 01.06.2014 Toulouse
    Ich verlange von niemanden, ein diplomierter Theologe zu werden, aber wir müssen
    unbedingt bessere Kenntnisse in unserer Lehre besitzen
    . Bald werden wir das neue
    Büchlein „Fragen und Antworten“ erhalten; es ist dem neuen Religionsunterricht
    angepasst. Ich mache keine Werbung, ich möchte nur dass wir alle unsere Lehre besser
    kennen
    , denn nur so können wir sie weitergeben. Und wir sollten sie nicht nur besser
    kennen, sondern auch davon überzeugt sein.


    Ich persönlich – aber auch die Apostel die mich umgeben – sind überzeugt, dass
    die heutige neuapostolische Lehre genau das ist, was der Herr von uns erwartet
    , damit
    wir das Heil erlangen können. Somit müssen unsere Kinder und all unsere Nachkommen
    erkennen, dass wir von unserer Lehre überzeugt sind
    ; hören wir also auf, nur von der
    Vergangenheit zu reden und interessieren wir für das, was heute in unserer Kirche
    geschieht, was unsere heutige Lehre ist. Ehrlich gesagt, wir können stolz auf unsere
    Lehre sein.
    Aber das ist nur möglich, wenn ich diese Lehre kenne. Wir müssen also
    informieren, müssen aber selbst überzeugt sein wenn wir Andere überzeugen wollen.
    Das ist der heutige Weg zum Heil.
(...)
  • 01.03.2015 in Berlin- Schöneberg
    (Großzitat aus dem Schluss der Predigt)
    Man muss an das Apostelamt glauben, man muss an die Sendung der Apostel glauben.
    Ohne diesen Glauben kann ich kein Abendmahl feiern, ohne diesen Glauben kann ich
    die Heilige Versiegelung nicht empfangen. Ohne diesen Glauben kann ich nicht
    vorbereitet werden auf den Tag des Herrn.


    Wenn es um die Sakramente geht, muss ich an das Apostelamt glauben. Ohne das
    Apostelamt kann ich das Abendmahl nicht erleben, ohne Apostelamt kann ich auch auf
    den Tag des Herrn nicht vorbereitet werden. … Wir glauben, dass der Herr die Apostel
    gesandt hat um die Braut zu sammeln.
    Natürlich ist auch dieser Glaube gefährdet. Da
    erlebt man: Ja, die Apostel sind ja auch nur Menschen und da hat keiner was gesagt,
    das stimmte gar nicht. Und der andere hat was gesagt, das war sogar dumm, das war
    ziemlich fehl am Platz. Und da, wo es Apostel gibt und dieses Erlösungswerk Gottes…
    Ach, komm, ich hab sie gesehen, alles Menschen, alle unvollkommen. Ich könnte
    stundenlang erzählen, was es da alles gibt. Und und und …

    Wir glauben an die Sendung der Apostel und an das Erlösungswerk und auch im
    Jenseits geht es um den Glauben und um die Vollendung.

    Wer an die Apostel glaubt, darf auch das erleben, was der Herr Jesus gesagt hat: Ich
    bete nicht nur für sie, ich bete für all diejenigen, die durch sie an mich glauben
    werden, dass sie eins sind. Also, wer an die Apostel glaubt, darf sich auf die Fürbitte
    Jesu berufen.
    Gott betet für uns, damit wir eins sind, eins werden. Wer nicht mehr so
    an die Sendung glaubt, wer nicht mehr an das Erlösungswerk glaubt, wer so langsam
    zurückgeht, wird zum Feind
    . Wer nicht mit mir sammelt, der zerstreut und das heißt
    dann sehr schnell ganz konkret: Wer nicht sammelt, der zerstreut.
(...)


Uit: Bericht bij Glaubensforum24 op "16.01.2017, 16:14" in de thread "Apostolat - der Kompass der NAK".
Zo niet, dan wordt men God tot een vijand en drijft men een wig tussen Hem en Zijn schepping. Dus, volg mij, Jean-Luc Schneider, na, en doe voortaan wat ik zeg...

Ik herinner mij echter ook een heel ander advies, dat ik overigens alleen maar zijdelings meekreeg, tijdens een "keukentafelgesprek" van zo'n dertig jaar geleden:
  • Ik vulde een belastingaangifteformulier in voor een mevrouw, die ik kende via onze kerk. Zij vertelde mij toen iets uit haar jeugd. Zij en haar zusjes aten wel eens een hapje mee bij de ouders van een vriendinnetje uit de straat. In dat gezin was het de gewoonte dat de vader na het eten een stukje voorlas uit de Bijbel.

    "Waarom doen wíj dat niet?", had ze thuis nagevraagd. En zo kwam het dat ooit één keer, toen ook haar zusjes daarop aandrongen, hun vader na het eten iets had voorgelezen uit de Bijbel, namelijk: heb God boven alles lief en uw naaste als uzelf (vgl. Lukas 10:27). "Is dat alles?", hadden de kinderen nog opgemerkt. Ja, dat was alles. De volgende dag, toen na het eten het hele stel nog niet meteen van tafel opstond, in de stellige verwachting dat het bij hen thuis nu óók een goede gewoonte was geworden om nog een hoofdstuk te lezen uit de Bijbel, had hun vader echter gezegd: "Ik denk dat we het beter anders kunnen afspreken: zodra we, wat we gisteren lazen, in de praktijk kunnen brengen, lezen we verder!" Dat was er later nooit van gekomen, zo vertelde zij mij, verbaasd.
Laat ik eerst maar zo verder gaan, dacht ik toen...

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

@all

Ter info...
gärtner schreef:
Schäfchen schreef: Von Kindheit an bin ich in dieser Kirche. Habe in ihr meine Jugend verbracht, meinen Mann kennen gelernt. Bin lange Jahre in den Unterrichten und anderen Funktionen tätig. Mein Mann ist im Amt, was die Sache noch schwieriger macht. Unsere Freunde kommen zu 95% aus der Kirche. Damit dann einfach so zu brechen, wie soll das gehn? In den Gesprächen im Freundeskreis wird die Kritik zwar immer lauter, aber die meisten halten doch einfach still. Aber die innere Distanz wird immer größer.
Willkommen Schäfchen hier im Forum. Ja es ist bitter wenn man anfängt zu erkennen dass in der NAK vieles falsch läuft. Zuerst ist man ganz allein und hat Angst mit jemand darüber zu reden. Da kann dann wahrhaftig viel zusammenbrechen. Mir fiel dazu spontan ein sehr ausführliches Posting aus dem inzwischen geschlossenen Forum von Lily ein. Eine vielleicht ähnliche Geschichte?
http://20402.dynamicboard.de/t970f78-Lily.html


Bron: Bericht bij Glaubensforum24 op "18.01.2017, 17:00" in de thread "Neue interessante Seite: kritischer Blog NAK Minden".
Lees verder bij Forum "Quo-vadis-NAK?" in de thread "Lily", onder de rubriek "Wer oder was bin ich? Meine Probleme beim Ausstieg aus der NAK".

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

[Bijgewerkt; 15:00 uur]


@all

Eveneens ter info:
Martha schreef:Hallo Schäfchen!

Ich war in derselben Situation wie du.
Meine Situation war aber für mich so belastend, dass ich einfach raus musste.
Ich wusste dass es einmal passiert, aber ich hatte keine Plan. Es ergab sich dann einfach.
Ließ mir aber beim Ausstieg viel Zeit. Habe mich viel belesen und wurde dadurch immer stärker.
Ich war nicht in psychologischer Behandlung und als ich raus ging hatte ich nie ein schlechtes Gewissen. Ich war dann innerlich richtig gestärkt.

Während meiner Ausstiegsphase kam ich eines Tages auf die Seiten von Ulrike Bär (DANKE Detlef dass ihr sie ins Netz gestellt habt, aber man findest sie sehr schlecht)

Hier der Link dazu
http://www.praxis-ulrike-baer.de/pdf/Risiken.pdf
Das hat mir so viel gegeben. Vielleicht öffnet dir das auch die Augen.
Ich habe 3 Tage vor den Seiten verbracht, geheult usw. Es war Gefühlschaos pur und ich habe danach nicht mehr verstanden, warum ich alles was in den Jahren zuvor geschah ertragen habe.
Weist du wir haben einen Kopf und der ist in 2 Hälften geteilt. Einer funktioniert wie alle Menschen, man arbeitet,heiratet, bekommt Kinder usw. und dann ist der 2. Teil im Kopf und der reagiert völlig losgelöst vom einem normal denkenden Menschen.
Das ist genau das was uns anerzogen wurde und genau das hindert uns den wirklichen Ruf Gottes zu hören. Wir kennen nur Gebote und Verbote und müssen uns mühen möglichst perfekt zu sein.
Gott liebt uns aber wie wir sind :) und ändert uns wenn er es will.

Wenn ein Apostel sein Amt missbraucht, dann ist es Amtsmissbrauch und keine Prüfung Gottes (wie es uns gelernt wurde).

Mein Leben hat sich nach meinem Ausstieg grundlegend geändert. Fast alle NAKis haben sich abgewendet. Manche verachten einen auch, einschließlich Famileinmitglieder.
Manche Nakis grüßen uns im Ort höhnisch grinsend und fühlten sich wie Sieger.

Man lernt diese Menschen dann erst wirklich kennen und ist erstaunt, wie wenig Christ sein in ihnen ist, aber bei den Predigten in der NAK kein Wunder.

Man wächst dran. Weist du, wenn sich eine Tür schließt öffnet sich eine NEUE. Das durften wir erleben.
Wer ein Verhältnis zu Gott aufbaut ist nie allein. Gott antwortet immer wenn du ihn fragst und mit ihm sprichst.
Das sind Erlebnisse die ich nicht missen möchte.

Unserer Ehe hat das gut getan. Mit meinen Mann führen wir heute wunderbare Gespräche über den christlichen Glauben und nicht mehr über Probleme.
Außerdem konnten wir so auch unsere Kindheit aufarbeiten. Mein Elternhaus war liebevoll aber heute würde ich es als fundamentalistisch bezeichnen.
Wegen meiner Eltern bin ich auch erst so spät aus der NAK raus. Meine Mutter hätte dies nicht verkraftet und ich bin auch erst nach ihrem Tod raus.
Mein Mann dient weiter als Priester und predigt von Jesus bis er mal raus fliegt (?). Lassen wir Gott arbeiten. Angst davor hätte er nicht mehr.
Er würde mit mir auch in einer andere Kirche gehen, aber ich bin dazu noch nicht bereit. Im Osten gibt es nicht so viel Kirchen wie im Süden.
Wenn ich in eine andere Kirche gehe, dann habe ich nur eine die mich anspricht und die ist fast 100 km weg.

Ich sehe gern die Predigten von Bobby Schuller http://www.hourofpower.de/
und lese viel, z.B. ALLE Predigten von Pastor Wegert http://www.arche-gemeinde.de/
Wenn du hart im nehmen bist, dann kann du mal bei Joyce Meyer reinhören https://www.joyce-meyer.de/
Manchmal kann sie nerven, aber mir hat es oft viel gegeben.

Dir liebes Schäfchen alles Gute und lerne auf auf den Ruf Gottes zu hören!
Habe keine Angst vor Veränderungen.


Bron: Bericht bij Glaubensforum24 op "19.01.2017, 10:05" in de thread "Neue interessante Seite: kritischer Blog NAK Minden".
Kortheidshalve verwijs ik bij Glaubensforum24 tevens naar de onderstaande recente berichten:
  • het bericht van "Martha", op "18.01.2017, 09:20" in de thread "Apostolat - der Kompass der NAK"
  • het bericht van "R/S", op "18.01.2017, 11:30" in de thread "Apostolat - der Kompass der NAK"
  • het bericht van "detlef.streich", op "18.01.2017, 13:50" in de thread "Apostolat - der Kompass der NAK"
Zie ook het bericht op "Di 01 Jul 2014, 19:37" in de thread "GEFAHREN FUER LEIB UND SEELE".

Groet,
TjerkB


P.S.
TjerkB schreef:(...)
Mijn voorstel zou zijn: neem in alle rust kennis van het interview met Inge Tempelmann...
  • Bron: https://youtu.be/vK--p3QU-Xo?t=26m
    Gepubliceerd op 30 dec. 2014
    Die Kirche sollte ein Ort sein, wo sich Spiritualität entwickeln kann. Wo Menschen auf ihrer persönlichen Reise des Glaubens ermutigt werden. Doch viele Menschen haben erlebt, dass Kirche kein Schutzraum ist, sondern von Einengung und Manipulation bestimmt wird. Inge Tempelmann spricht über geistlichen Missbrauch und den praktischen Umgang mit diesem Thema.
... en verplaats je dan eens in de situatie van iemand als de voormalige districtsoudste Thomas Feil (voor wie de Nieuw-Apostolische Kerk onverhoopt te klein werd).

(...)


Uit: Bericht op "Di 23 Aug 2016, 09:42" in de thread "Waar is de taal van het hart gebleven?"
TjerkB schreef:(...)
Wat ik met dit laatste bedoelde is wat Inge Tempelmann antwoordde toen aan haar de vraag werd gesteld hoe volgens haar een gezonde kerkgemeente eruit zou zien. Vrij vertaald:
  • "In een gezonde kerkgemeente let men op elkaars grenzen en men respecteert die ook echt. Zo’n gemeente nodigt mensen ertoe uit om zowel met God, met anderen als met zichzelf intens verbonden te zijn. Ieder mag dus zijn eigen directe verbinding hebben met God en werkelijk niemand moet zich daartussenin willen wringen.

    Als wij onderweg zijn in het rijk van God of wij ons waar dan ook in zijn rijk bevinden, gaat het er in diepste wezen om dat wij elkaar ondersteunen zodat het makkelijker wordt om te leven, makkelijker om lief te hebben, om te geloven en het beslist ook makkelijker wordt om leed te verdragen."
(...)


Uit: Bericht op "Do 25 Aug 2016, 11:13" in de thread "Waar is de taal van het hart gebleven?"
Zie ook het bericht op "Zo 28 Aug 2016, 23:42" in de thread De nieuw-apostolische "Gouden Kooi"
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

@all

In aansluiting aan het voorafgaande in deze thread...
Schäfchen schreef:(...)
Mein Mann liebt mich. Da bin ich mir sicher. Das Problem sehe ich nicht. Er "dient" mit ganzem Herzen. Und weil ich ihn auch liebe, fällt es mir unendlich schwer ihm dieses zu nehmen. Auch bei ihm sind nach all den Vorfällen der letzten Zeit im Bezirk viele, viele Fragen offen. Gerade auch in der Frage der "Nachfolge". Es geht ihm wie Vielen anderen im Bezirk. Er versteht nicht, warum es den Beteiligten so schwer fällt, sich zu entschuldigen oder Konsequenzen zu ziehen. Seine Distanz zu den sogenannten "Vorangängern" wird immer größer. Wenn man ihn vor die Wahl stellen würde, dann würde er sich mit Sicherheit für die Familie entscheiden. Da ist nicht meine Sorge. Aber es würde ihm das Herz brechen und das will ich nicht.


Uit: Bericht bij Glaubensforum24 op "21.01.2017, 19:41" in de thread "Neue interessante Seite: kritischer Blog NAK Minden".
  • Die frohe Botschaft von der kommenden Herrlichkeit
    [1] Der Geist Gottes des HERRN ist auf mir, weil der HERR mich gesalbt hat. Er hat mich gesandt, den Elenden gute Botschaft zu bringen, die zerbrochenen Herzen zu verbinden, zu verkündigen den Gefangenen die Freiheit, den Gebundenen, dass sie frei und ledig sein sollen; [2] zu verkündigen ein gnädiges Jahr des HERRN und einen Tag der Vergeltung unsres Gottes, zu trösten alle Trauernden, [3] zu schaffen den Trauernden zu Zion, dass ihnen Schmuck statt Asche, Freudenöl statt Trauerkleid, Lobgesang statt eines betrübten Geistes gegeben werden, dass sie genannt werden »Bäume der Gerechtigkeit«, »Pflanzung des HERRN«, ihm zum Preise.

    Quelle: Jesaja 61 (Lutherbibel 1984)
  • Ich will das Verlorene wieder suchen und das Verirrte zurückbringen und das Verwundete verbinden und das Schwache stärken und, was fett und stark ist, behüten; ich will sie weiden, wie es recht ist.

    Quelle: Hesekiel 34, 16 (Lutherbibel 1984)
  • [1] Als er aber das Volk sah, ging er auf einen Berg und setzte sich; und seine Jünger traten zu ihm. [2] Und er tat seinen Mund auf, lehrte sie und sprach:
    • [3] Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.
      [4] Selig sind, die da Leid tragen; denn sie sollen getröstet werden.
      [5] Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Erdreich besitzen.
      [6] Selig sind, die da hungert und dürstet nach der Gerechtigkeit; denn sie sollen satt werden.
      [7] Selig sind die Barmherzigen; denn sie werden Barmherzigkeit erlangen.
      [8] Selig sind, die reinen Herzens sind; denn sie werden Gott schauen.
      [9] Selig sind die Friedfertigen; denn sie werden Gottes Kinder heißen.
      [10] Selig sind, die um der Gerechtigkeit willen verfolgt werden; denn ihrer ist das Himmelreich.
      [11] Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen und reden allerlei Übles gegen euch, wenn sie damit lügen.


    [12] Seid fröhlich und getrost; es wird euch im Himmel reichlich belohnt werden. Denn ebenso haben sie verfolgt die Propheten, die vor euch gewesen sind.


    Quelle: Matthäus 5 (Lutherbibel 1984)
  • Warum versucht ihr denn nun Gott dadurch, dass ihr ein Joch auf den Nacken der Jünger legt, das weder unsre Väter noch wir haben tragen können?

    Quelle: Apostelgeschichte 15, 10 (Lutherbibel 1984).
Hopelijk hebben betrokkenen de moed en vinden zij de kracht om het van hogerhand aangerichte zinloze geestelijke geweld te verdragen en eraan te ontkomen.

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef:(...)
Hopelijk hebben betrokkenen de moed en vinden zij de kracht om het van hogerhand aangerichte zinloze geestelijke geweld te verdragen en eraan te ontkomen.

(...)


Uit: Bericht op "Zo 22 Jan 2017, 00:06"
@all

Zó ging het inmiddels verder:
Schäfchen schreef:Schade, bekomme gerade so das Feedback aus Sulingen. Ein "schöner" Gottesdienst heißt es; aber sonst nichts. Keine Aussage, keine Richtungsweisung. Einfach nichts. Als wenn wir nicht wären. Damit zeigt der Bezirksapostel mir klar wo ich für die KIrche stehe. Der Altherrenverein zieht weiter. Es tut weh, unendlich weh. Aber ein Schäfchen wird sich jetzt eine neue Herde suchen. Mit mir nicht mehr.


Bron: Bericht bij Glaubensforum24 op "22.01.2017, 16:46" in de thread "Neue interessante Seite: kritischer Blog NAK Minden".
Een beproefde tactiek bij de kerkleiding: mensen en hun nijpende omstandigheden volstrekt negeren.

Een geheel ander aspect van dit typerende beloop van de gebeurtenissen is, dat daarin tegelijkertijd een aanvullende boodschap besloten ligt, namelijk: om werkelijk "de zoom van het kleed aan te raken", moet u bij deze predikheren niet zijn. (...)

Het bijzondere is dan echter, zoals met name Noach het heeft ervaren, dat, waar God een deur sluit, Hij een venster opent - én omgekeerd. Het enige wat nodig is, is onze volle aandacht voor Zijn stem, Zijn woord. Ook door menig lied dat wij zongen (lees: veelzeggende, authentieke getuigenissen van begenadigde gelovigen die hun inzichten en ervaringen met ons hebben gedeeld) waren wij daarop trouwens al vaak attent gemaakt: "Nog roept de Heer, nog klinkt Zijn stem. Hij wil u redden, hoor naar Hem!" (vgl. lied 195, NAK-gezangboek, "Vreemde herdersstemmen lokken in de wereld om ons heen; daarvoor willen ’t oor wij sluiten, luist’rend naar uw stem alleen." (vgl. lied 62, gezangboek GvAC; eerder lied 75, gezangboek H.A.G.E.A.) ...
  • Heer, Uw woord, die eed'le gave, kostbaar goud door mij vergaard,
    is mij meer dan alle have, zelfs de grootste rijkdom waard.
    Waarop zou 't geloof nog rusten, als Uw stem niet werd gehoord?
    Ik verlang geen aardse lusten, maar te doen, Heer, naar Uw woord.

    Heer, uw woord is Ja en Amen! Laat Uw oog mij gadeslaan,
    want ik wil in Uwe name in Uw woord standvastig staan.
    Ik wil U als kind vertrouwen; wat Uw mond spreekt, neem ik aan.
    Heer, op Uw woord wil ik bouwen, want Uw woord zal nooit vergaan.


    Bron: Lied 156, koorboek NAK
In de Nieuw-Apostolische Kerk wordt vanuit een "ambtslichaam" bazig en inhalig de macht geclaimd over Zijn woord, maar de Eeuwige laat daar geen beslag op leggen. Juister zou het zijn indien men zich eerst eens deemoedig hield aan de dienende taak, die voortvloeit uit Zijn woord én opdracht:
  • [15] Toen ze gegeten hadden, sprak Jezus Simon Petrus aan: ‘Simon, zoon van Johannes, heb je mij lief, meer dan de anderen hier?’ Petrus antwoordde: ‘Ja, Heer, u weet dat ik van u houd.’ Hij zei: ‘Weid mijn lammeren.’ [16] Nog eens vroeg hij: ‘Simon, zoon van Johannes, heb je me lief?’ Hij antwoordde: ‘Ja, Heer, u weet dat ik van u houd.’ Jezus zei: ‘Hoed mijn schapen,’ [17] en voor de derde maal vroeg hij hem: ‘Simon, zoon van Johannes, houd je van me?’ Petrus werd verdrietig omdat hij voor de derde keer vroeg of hij van hem hield. Hij zei: ‘Heer, u weet alles, u weet toch dat ik van u houd.’ Jezus zei: ‘Weid mijn schapen. [18] Waarachtig, ik verzeker je: toen je jong was deed je zelf je gordel om en ging je waarheen je wilde, maar wanneer je oud wordt zal een ander je handen grijpen, je je gordel omdoen en je brengen waar je niet naartoe wilt.’ [19] Met deze woorden duidde hij aan hoe Petrus zou sterven tot eer van God. Daarna zei hij: ‘Volg mij.’

    Uit: Johannes 21 (NBV)
Zie in deze samenhang ook het bericht op "Zo 15 Jan 2017, 23:45", alsmede:
TjerkB schreef:(...)
Doch let op:
  • [1] Op dat moment kwamen de leerlingen Jezus vragen: ‘Wie is eigenlijk de grootste in het koninkrijk van de hemel?’ [2] Hij riep een kind bij zich, zette het in hun midden neer [3] en zei: ‘Ik verzeker jullie: als je niet verandert en wordt als een kind, dan zul je het koninkrijk van de hemel zeker niet binnengaan. [4] Wie zichzelf vernedert en wordt als dit kind, die is de grootste in het koninkrijk van de hemel. [5] En wie in mijn naam één zo’n kind bij zich opneemt, neemt mij op. [6] Wie een van de geringen die in mij geloven van de goede weg afbrengt, die kan maar beter met een molensteen om zijn nek in zee geworpen worden en in de diepte verdrinken.

    Uit: Matteüs 18 (NBV)
Het lijkt wel alsof de nieuw-apostolische kerkleiding hier keer op keer overheen heeft gelezen want wat heeft men door de jaren heen met allerhande eigenzinnige wet- en regelgeving toch enorm veel verwarring gesticht en wat is er onder de Zijnen (!) door intimidatie en manipulatie toch een letsel toegebracht. Sterker nog: aan die schaamteloos nagestreefde verdeel- en heerspolitiek vallen nu nog steeds zielen ten prooi.

Goddank echter:
  • [27] Mijn schapen luisteren naar mijn stem, ik ken ze en zij volgen mij. [28] Ik geef ze eeuwig leven: ze zullen nooit verloren gaan en niemand zal ze uit mijn hand roven. [29] Wat mijn Vader mij gegeven heeft gaat alles te boven, niemand kan het uit de hand van mijn Vader roven... ’
    Uit: Johannes 10 (NBV)
(...)


Uit: Bericht op "Di 02 Aug 2016, 21:30" in de thread "Ontslapenendiensten"
TjerkB schreef:(...)
Geen enkele (bepleite) overweging om met hun slachtoffers nog enige compassie te willen hebben, deerde ze. De Bijbel was zeker hooguit een boek voor ze om te pas en te onpas voor te houden aan anderen...
  • [26] Ik zal jullie een nieuw hart en een nieuwe geest geven, ik zal je versteende hart uit je lichaam halen en je er een levend hart voor in de plaats geven. [27] Ik zal jullie mijn geest geven en zorgen dat jullie volgens mijn wetten leven en mijn regels in acht nemen. [28] Jullie zullen in het land wonen dat ik aan je voorouders gegeven heb, jullie zullen mijn volk zijn en ik zal jullie God zijn.

    Uit: Ezechiël 36

    [12] Schep, o God, een zuiver hart in mij,
    vernieuw mijn geest, maak mij standvastig,
    [13] verban mij niet uit uw nabijheid,
    neem uw heilige geest niet van mij weg.
    [14] Red mij, geef mij de vreugde van vroeger,
    de kracht van een sterke geest.


    Uit: Psalm 51 (NBV)
In beide dossiers sprak ik over de gang van zaken mijn bezorgdheid uit bij de dienaren die erover gingen want het waren wel óók míjn naasten die ze vertrapten, maar dat kon ze geen zier schelen. Zulke kerkleiders vind ik onverdraaglijk.

(...)


Uit: Bericht op "Zo 08 Jan 2017, 20:20"
TjerkB schreef:(...)
Kortom, de afvalrace duurt voort. Alles wordt bekokstoofd in achterkamertjes, op het pluche van vijfsterrenaccommodaties, in de business-class dan wel en passant in gepantserde limousines. Wie daarbij wil aanschuiven, dient -om maar enkele excellente kwaliteiten op te noemen- door de wol geverfd te zijn, de kunst van het veinzen te beheersen, met dubbele tong te kunnen spreken, wantrouwig te zijn tegenover mensen, en, last but not least, men dient "cha­peau bas" te kunnen spe­len.

Onder zo'n dic­ta­to­ri­aal/fas­cis­tisch regime zal in de kerkbanken nog menige gelovige wegkwijnen, terwijl zelfvoldane "zegenaars" blijven spreken van... secularisatie.

(...)


Uit: Bericht op "Do 12 Jan 2017, 17:10"
Dat het met de Nieuw-Apostolische Kerk zó uitpakt als het hierboven werd beschreven, vind ik een trieste zaak. Omdat ik het zag aankomen, heb ik er vaak voor gewaarschuwd. Het zou echter neerkomen op een nodeloze verspilling van tijd en energie als ik daarmee doorga terwijl de geadresseerden er al ondubbelzinnig blijk van geven er geen boodschap aan te hebben.

Groet,
TjerkB :shock:
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef: wo 13 apr 2016, 22:27(...)
BakEenEi schreef:(...)
Het is niet goed als in Zijn werk de hoofdzaak niet de hoofdzaak mag zijn. Dan zal het ontbreken aan zegen! Dan dienen er vragen te worden gesteld in plaats van antwoorden ingeslikt. Dan moet er alarm (!) worden geslagen als zielen het Vaderhuis ontvluchten door zinloos geestelijk geweld. "Getrouwheid zal Hij kronen" - níet: lauwheid. Heus: er is in Zijn werk geen plaats voor rangen en standen, niet voor klassenjustitie en ook zeker niet voor manipulatie en intimidatie.

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Wo 16 Feb 2011, 22:23", in de thread "Levend geloof"
Zie ook het bericht op "Zo 17 Jan 2016, 22:44" in de thread "Elfje"
Volledigheidshalve: aan "de welaangename tijd" in de Nieuw-Apostolische Kerk bewaar ik de beste herinneringen. Maar ik laat mij liever niet... "in der Irre führen".

(...)
TjerkB schreef: zo 22 jan 2017, 21:26(...)
Dat het met de Nieuw-Apostolische Kerk zó uitpakt als het hierboven werd beschreven, vind ik een trieste zaak. Omdat ik het zag aankomen, heb ik er vaak voor gewaarschuwd. Het zou echter neerkomen op een nodeloze verspilling van tijd en energie als ik daarmee doorga terwijl de geadresseerden er al ondubbelzinnig blijk van geven er geen boodschap aan te hebben.

(...)

@all

Het laatste bericht in deze thread is al van ruim vijf jaar geleden, toen ik melding maakte van de nieuw-apostolische kerkleiding als "adressant" want eigenlijk zijn er in de kerk die ik verliet bij nader inzien twee -totaal verschillende- werelden te onderscheiden. Door mijn werk raakte ik in 1985 weliswaar gestationeerd op het landelijke bureau, vanwaaruit "de bedrijfsvoering" later nota bene ontaardde in oorlogsretoriek (zie N.B.), maar in het begin had ik er nog niet het minste besef van dat er over onze hoofden heen toch werkelijk heimelijk dubbelhartig werd geregeerd. Terwijl zoiets langzaam tot je doordringt, kost het ongemerkt alsmaar meer energie om aan talrijke vage ongerijmdheden het hoofd te bieden. Ergens sloopt het je. Eind 1999 veranderde ik van baan en medio 2007 was nieuwe machtspolitiek er de reden van dat óók ik uit de kerk stapte.

Achteraf heb ik wel eens gedacht: het lijkt wel of sommigen voordat ze reïncarneerden in prominente figuren binnen de "Koordinationsgruppe" bij de Neuapostolische Kirche International, al volgens Genesis 1 vers 26 bij God aan tafel zaten en dat ze nu alsnog de puntjes op de ï zetten...

  • God zei: ‘Laten Wij mensen maken die ons evenbeeld zijn, die op Ons lijken; zij moeten heersen over de vissen van de zee en de vogels van de hemel, over het vee, over de hele aarde en over alles wat daarop rondkruipt.’

    Bron: (NBV21)

Alsof wij dus maar hadden te begrijpen dat zíj het waren, bekleed met het hoogste gezag, die bij de "chaostheorie" nu aan de touwtjes trekken! Hoe absurd ook; menigeen verkwanselde zijn of haar eerstgeboorterecht, gaf het soevereine denken op, en zette huishoudgeld om in tienden:

TjerkB schreef: do 09 feb 2017, 10:05(...)
De mi­sère doet mij denken aan wat Gerrit Sepers er "in het naschouwen" wel over kwijt wilde:


  • [Citaat Gerrit Sepers in 2004]
    • „Wie kleine Jungen oder kindliche Menschen“

      naktuell.de: Denken Sie, dass die sich wandelnden gesellschaftlichen Prozesse und Einflüsse in der heutigen Zeit nicht doch einen starken Einfluss haben und zwangsläufig Änderungen am System bewirken?

      G. Sepers: "Unsere Kirche ist wie eine letzte Insel, auf der das hierarchische System konserviert wird. Weil wir so stramm organisiert sind, würde jede Änderung zu einem großen Abfall führen. Die Geschwister haben überhaupt nicht gelernt, zu diskutieren oder mit Dialog umzugehen. In ihrer gesellschaftlichen Entwicklung haben sie das wohl gelernt, aber in der Kirche überhaupt nicht. Das betrifft gebildete Leute genauso wie kindlich gläubige Leute. Es ist erstaunlich, dass große Männer in unserer Gesellschaft – ich habe das öfter erlebt – Professoren, Direktoren, Präsidenten von großen Unternehmen usw., innerhalb unserer Kirche sich wie kleine Jungen oder kindliche Menschen verhalten. Das ist sehr erstaunlich!" (...)
    Bron: "Dahinter steckt immer das konservative Denken",
    Telefonisches Interview am 10. und 17.12.2004, redigiert am 29.12.2004, veröffentlicht am 04.01.2005
    http://www.naktuell.de/0105/0105003.html

(...)

Uiteraard houdt zo'n gekunsteld spiritueel piramidespel, waarbij de deel­ne­mers menen in de organisatie te kun­nen op­klim­men tot de top dan wel de hemel zou zijn be­reikt, geen stand. Wie er bij de bookmakers mochten aanschuiven en wie niet; dat was dus áltijd al doorgestoken kaart. Het moesten daadwerkelijk kneedbare types zijn. Wie doorkrijgt dat het er achter de coulissen zó aan toe gaat, kan die chaos het best verlaten. Pas hierna zal het bergopwaarts gaan...

  • Vertrouw niet op mensen met macht, op een sterveling, bij wie geen redding is.

    Uit: Psalmen 146: 3 (NBV21)
  • [1] Houd de onderlinge liefde in stand [2] en houd de gastvrijheid in ere, want zo hebben sommigen zonder het te weten engelen ontvangen. [3] Bekommer u om de gevangenen alsof u samen met hen gevangenzat, en om de mishandelden alsof u zelf mishandeld werd.

    (...)

    [8] Jezus Christus blijft dezelfde, gisteren, vandaag en tot in eeuwigheid!

    [9] Laat u niet misleiden door allerlei vreemdsoortige leerstellingen; we doen er goed aan ons te laten sterken door genade, niet door spijzen waar de aanhangers van die stellingen in het geheel geen baat bij hadden. [10] Wij hebben een altaar waarvan zij die in de tent dienstdoen niet mogen eten.


    (...)

    [22] Ik vraag u dringend, broeders en zusters, ontvankelijk te zijn voor deze woorden van bemoediging, ook al heb ik u maar beknopt geschreven.

    Uit: Hebreeën 13 (NBV21)

Groet,
TjerkB


N.B.
TjerkB schreef: wo 13 apr 2016, 22:27(...)
Als slachtoffer kun je twee dingen doen: een Lifetime Membership nemen op het martelaarschap of de kwelgeesten en kwakzalvers overlaten aan hun eigen kwalen.

In dat verband schreef ik eens het volgende:
Redactie schreef:(...)
Het werk Gods kan wel berusten bij Degene die erover gaat, namelijk God zelf. Hij geeft "de exploitatie ervan" niet uit handen. Zou Híj het nodig hebben om het aan anderen te moeten overlaten wie Híj zal zenden? Geloof daar maar niks van! Natuurlijk, bij de Nieuw-Apostolische Kerk wordt alles voorzien van exclusiviteitskenmerken. Zo zou er bij Zijn woord (!), voor zover het gesproken wordt binnen de muren van deze kerk, rekening moeten worden gehouden met het auteursrecht! Nagenoeg alles wat broeders en zusters ooit aan Hem hadden gewijd, voorziet men van copyrightsymbolen en dergelijke. Het wordt ingepalmd en er wordt beslag op gelegd: laat niemand ernaar wijzen, alsof het "familiebezit" was. Het zijn vreemde huishouders over de verborgenheden van een afgod, die nu zó te werk gaan dat anderen aldus vrees wordt ingeboezemd.

Christenen hebben níets van doen met levende apostelen die zich in het leven brutaal en tegen betaling opwerpen als entertainers, als opdringerige filantropen, als life-coaches, als ieders plaatsvervangende geweten! Tot nu toe hebben dezulken menigeen die in hun ogen iets te mekkeren had, nog van zich af kunnen schudden, maar daarin komt verandering. De maskers zullen neervallen, het nagestreefde persoonlijke gewin wordt doorzien, de koude trots zal breken. Men zal de maat worden genomen. Voor hun uitgekiende listen en hun mensonterende bedrog wordt het ultieme bewijs geleverd. Geen beschermengel zal ze in hun naaktheid bijstaan. Met hun flegmatische temperament wordt er afgerekend. Voor de zichzelf als academisch en post-academisch geschoolden inschalende dilettanten gaat het kunstlicht uit. Een donkere duisternis doemt op.

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Za 28 Jan 2012, 08:52", in de thread Job: "Het licht verwachtte ik, maar de duisternis brak aan."
Die opmerking over dat auteursrecht - dat klopt vast niet, zal menigeen nu wel denken. Ik geef het onmiddellijk toe: dat zou ikzelf ook hebben gedacht - totdat mij de onderstaande brief van de huidige opziener en bestuurslid Ruud Vis onder ogen kwam. Zie de eerste alinea:
Redactie schreef:(...)
Belangwekkend nieuws:
  • Afbeelding
Het bewuste schrijven werd door een voorganger uit het district Groningen persoonlijk bij de geadresseerde thuisbezorgd.

Opvallend aan de inhoud is uiteraard dat het gesproken woord tijdens de prediking blijkbaar níet het "woord van God" is. Anders zou het een ieder vrijstaan om het vervolgens blij te verkondigen!

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Za 03 Dec 2011, 16:10", in de thread "Recente intimidatiepraktijken bij de Nieuw-Apostolische Kerk"
Ik geneerde mij kapot. Dit stond nota bene zwart op wit op vrijwel hetzelfde briefpapier als ikzelf nog had gebruikt toen ik op de Centrale Administratie werkte. Hoe kan iemand zulke onzin uitkramen, zo vroeg ik mij verbijsterd af. Wat een afgang! Vreselijk. Ik werd opgebeld door degene die met deze brief was geschoffeerd. Pas toen het document was ingescand en het per e-mail naar mij was doorgestuurd, kon ik het echt geloven. "Publiceren!", riep ik, en dat gebeurde.


(...)
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 2773
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: Tussenbalans en hoe nu verder...

Bericht door TjerkB »

[Bijgewerkt: 14-08-2022, 08:30 uur]
TjerkB schreef: zo 08 jan 2017, 20:20(...)
Geen enkele (bepleite) overweging om met hun slachtoffers nog enige compassie te willen hebben, deerde ze. De Bijbel was zeker hooguit een boek voor ze om te pas en te onpas voor te houden aan anderen...

(...)
In beide dossiers sprak ik over de gang van zaken mijn bezorgdheid uit bij de dienaren die erover gingen want het waren wel óók míjn naasten die ze vertrapten, maar dat kon ze geen zier schelen. Zulke kerkleiders vind ik onverdraaglijk.

(...)

@all

Begin 2017 haalde ik de bovenbeschreven tussenbalans uit 2007 nog eens aan want de nieuw-apostolische geloofspraktijk blééf discriminatoir. De gemeenschap bestond uit dienaren én: overigen, onder wie wijzen en dwazen. Dat wil zeggen: wie zich niet overal bij neerlegde, was dwaas. Immers, de "geloofsgehoorzaamheid" gold als maatstaf aller dingen. Gehoorzamen namen alles aan voor zoete koek, dus waren er geen vragen. Wie daarentegen wél soms een reden had om ergens navraag naar te doen, werd vaak al snel gezien als iemand met weinig vertrouwen op God. Sommigen hadden van God zeker de vrije hand gekregen om de dienst uit te maken en anderen deden ertoe voor zover ze hen gehoorzaamden: middenin Zíjn koninkrijk vestigden die sommigen een keizerrijk en, anders dan Hij die het hart aanziet, werd ieder daar afgerekend op loyaliteit. Naar believen werden er in ledenregisters namen bijgeschreven en uitgewist, dan wel voorzien van een notitie dat het een "slapend lid" betreft...

Steeds meer vragen kwamen er bij mij op. Ook heb ik nu een vraag over de prediking van stamapostel Schneider, jl. zondag 31 juli in Suriname:




Wat ik bedoel betreft het videofragment tussen de minuten 48:41 en 52:58, alsmede het videofragment tussen de minuten 1:04:22 en 1:06:36.

Hierbij gaat het erom onszelf iets te willen ontzeggen als juist dat in het huis van God voor een enkeling de weg vrijmaakt om er óók bij te zijn.

Zou het namelijk niet zegenrijker zijn, voorafgaande aan een viering van het Heilig Avondmaal, de hand terug te geven waar Hij een vinger gaf?


Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gesloten

Terug naar “Praktisch apostolisch-zijn”