Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Wat is er gebeurd met het gedachtengoed van de Catholic Apostolic Church

Re: Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Berichtdoor Certina » Do 15 Jun 2017, 20:09

@Tjerk,All,
Leber heeft met voorbedachten raden Schneider als opvolger gekozen.
Opziener Kloß heb ik 7 jaar geleden in de VAG gemeenschap Übach Palenberg ontmoet waar hij mee dienden tijdens een 50 jarige huwelijks dienst.
Na de dienst nog een fijn gesprek met hem gehad.
De toenmalige voorganger heeft een week later mij brieven laten lezen die afkomstig waren van de NAK gericht tot de geëxcommuniceerde leden.
Toen ik die las schaamde ik mij dat ik ooit bij deze NAK sekte lid was geweest.
Mvg,
Certina.
Certina
 
Berichten: 158
Geregistreerd: Zo 08 Dec 2013, 22:15

Re: Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Berichtdoor TjerkB » Vr 16 Jun 2017, 11:01

TjerkB schreef:(...)
Over de overledene werd verteld dat hij als bijna geen ander zich in de ge­voe­lens of de ge­dach­te­gang van een an­der wist te verplaatsen. Ik dacht: als ervaringsdeskundige wist hij hoe je je voelt als dit níet gebeurt.

Tegelijkertijd schaamde ik mij ervoor dat ik mij in de Nieuw-Apostolische Kerk bijna 50 jaar lang niet heb weten te realiseren wat er onder het tapijt was geveegd...

(...)


Uit: Bericht op "Do 15 Jun 2017, 18:34"
Certina schreef:(...)
De toenmalige voorganger heeft een week later mij brieven laten lezen die afkomstig waren van de NAK gericht tot de geëxcommuniceerde leden.
Toen ik die las schaamde ik mij dat ik ooit bij deze NAK sekte lid was geweest.

(...)


Uit: Bericht op "Do 15 Jun 2017, 20:09"


@Certina
@all

Ik denk dat wij hier de kern van de zaak raken. In een opiniestuk in de krant las ik gisteren het zinnetje:"Met principiële ondergrenzen moet je niet kwartetten" (VK do 15-06-2016, Opinie & Debat/pag. 23). Dit is precies waar men in de Nieuw-Apostolische Kerk -de­daig­neus, eigenzinnig en vervuld van trots- aan voorbijgaat.

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 2021
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Open Brief 25 juni 2017 voor stamapostel Jean-Luc Schneider

Berichtdoor TjerkB » Wo 28 Jun 2017, 16:54

@all

Ter kennisneming...

    Offener Brief

      Beschämender Jahrestag.
      3 Jahre Verheimlichung, aber große Pläne


      Lieber Bruder und Stammapostel Schneider,

      leider ist es schon wieder soweit, an einen erneuten Jahrestag der Verheimlichung des Forschungsberichts erinnern zu müssen. Nein, ich habe das noch nicht vergessen und werde Sie und das neuapostolische Apostolat solange daran erinnern und die Öffentlichkeit darauf aufmerksam ma- chen, bis der Forschungsbericht veröffentlicht wird. Versprochen! Zu diesem 3. Jahrestag gilt es obendrein an zwei Ereignisse der letzten Wochen zu erinnern. Das Apostolat hat es geschafft wieder zwei Zeitzeugen sterben zu lassen, welche an dieser Forschungsarbeit im Vertrauen auf die Auf- richtigkeit der NAK-Apostel mitgearbeitet haben, ohne dass diese in den – schon im Juni 2014 – der NAK übergebenen Forschungsbericht Einsicht nehmen durften. Gratulation!

      Um in dieser Hinsicht so „beständig“ zu sein gehört schon viel „Nächstenliebe“ dazu. Nun sind es ja nicht mehr so viele lebende Zeitzeugen, welche ihre Erinnerungen und Erfahrungen in diese Forschungsarbeit über die Zeit der Botschaft von Stammapostel J. G. Bischoff eingebracht haben. Es dürften nunmehr maximal 17 an der Zahl sein. Allesamt im fortgeschrittenen oder hochbetagten Alter. So kann sich das Apostolat ausrechnen, wie lange es voraussichtlich dauern wird, bis die Nächsten mit dem „wunderbaren“ Gefühl sterben werden, von neuapostolischen Aposteln – nach der „Botschaft“ von Stammapostel J . G. Bischoff – erneut betrogen worden zu sein.

    Lees verder: http://www.naktalk.de/verheimlichung-nicht-mehr-lange-moeglich/

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 2021
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Berichtdoor TjerkB » Wo 29 Nov 2017, 10:33

[Bijgewerkt: 22:00 uur]


@all

Tegenover de "Zeitzeugen" aan wie was toegezegd dat hun getuigenissen openbaar zouden worden gemaakt, toont stamapostel Jean-Luc Schneider zich nog altijd onverbiddelijk...

Afbeelding

Bron: http://www.naktalk.de/von-erfahrungen-anderer-lernen/. Klik »HIER« om het bedoelde document te downloaden.


Ik kan er niet over uit dat men in de Nieuw-Apostolische Kerk niet méér werk maakt van wat er verkondigd wordt. De stortvloed aan mooie woorden, die de gelovigen daar in woord en geschrift overspoelt en ze verzwelgt, keert bij de afzenders ervan terug als een zondvloed. Onderteken daarom alsnog de petitie, waarin er bij de kerkleiding op wordt aangedrongen de slachtoffers van het hartverscheurende geestelijke geweld wat ze trof (postuum) gerechtigheid te laten wedervaren. Zie daarvoor: http://www.nak-forschungsbericht-jetzt.de/petition-an-die-neuapostolische-kirche-international-naki/.



    [18] Kinderen, we moeten niet liefhebben met de mond, met woorden, maar waarachtig, met daden. [19] Dan weten we dat we voortkomen uit de waarheid en kunnen we met een gerust hart voor God staan. [20] En zelfs als ons hart ons aanklaagt: God is groter dan ons hart, hij weet alles. [21] Geliefde broeders en zusters, als ons hart ons niet aanklaagt, kunnen we ons vol vertrouwen tot God wenden [22] en ontvangen we van hem wat we maar vragen, omdat we ons aan zijn geboden houden en doen wat hij wil. [23] Dit is zijn gebod: dat we geloven in de naam van zijn Zoon Jezus Christus en elkaar liefhebben, zoals hij ons heeft opgedragen. [24] Wie zich aan zijn geboden houdt blijft in God, en God blijft in hem. Dat hij in ons blijft, weten we door de Geest die hij ons heeft gegeven.

    Uit: 1 Johannes 3 (NBV)

Groet,
TjerkB


P.S.

Afbeelding

Bron: http://www.nak-forschungsbericht-jetzt.de/in-memoriam/. Klik »HIER« om de bedoelde brief uit juni 2013 van Reinhard Petzold te downloaden.



N.B.
Voor aanvullende documentatie over dit onderwerp, zie http://www.naktalk.de/informationen-zu-literatur-und-links/downloads/dokumente-chronologisch/.
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 2021
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Berichtdoor Levi » Do 30 Nov 2017, 01:15

@Tjerk,

Zoals te doen gebruikelijk zal de NAK leiding de historie afdoen als tijdelijke histerie!
Het waait vanzelf weer over, is het credo, en de makke schapen volgen devoot de machtige leiders.
In wezen is JLS een dictator en een wolf in schaapskledij.
Openlijk pleitend als verzoener en middelaar Gods, onderhuids een gruwel en potentaat.
Maar het volk juicht en buigt, ondanks de geestelijke stokslagen.

Je zult maar lid zijn van die ‘kerk’.

Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 473
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

Re: Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Berichtdoor willempower » Vr 01 Dec 2017, 12:50

@ Levi
Je schrijft je zult maar lid zijn van deze kerk , maar hun keus .
En kost aan lidmaatschap gemiddeld maar minimaal 150 euro contributie per maand , maar dan hoor je je wel bij de uitverkoren .
Elke clubje zou blij zijn dat ze dat konden innen per maand per lid , scheelt er nog maar aan dat ze geen deurwaarder sturen als je niet betaald .
willempower
 
Berichten: 261
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

Re: Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Berichtdoor TjerkB » Do 07 Dec 2017, 18:00

[Bijgewerkt: 22:30 uur]


@all

Graag vestig ik de aandacht op de op 4 december jl. bij NAK»talk verschenen terugblik op de (tweede) Europese Informatieavond op 4 december 2007; beter bekend als de Desinformatieavond, gezien het door de nieuw-apostolische kerkleiding gepleegde bedrog tijdens de betreffende satellietuitzending, t.a.v. historische feiten.

    Afbeelding

Klik »HIER« om deze buitengewoon informatieve verhandeling, met naar mijn inschatting voor velen thans onthullende verbanden en achtergronden, te downloaden.

Zie ook de threads "Kuhlens Aufzeichnungen über Nachfolgefindung J.G. Bischoff" en "Akte Peter Kuhlen".

Groet,
TjerkB


P.S.
Aan de paragraaf "Stammapostel Leber und Apostel Drave – eine scheinbare Symbiose", waarin wordt verteld dat apostel Walter Drave in Wilhelm Leber vermoedelijk wel een veelbelovend talent heeft gezien, zou ik het onderstaande willen toevoegen:

BakEenEi schreef:(...)
Doordat de moeder van Wilhelm Leber een pleegdochter is van stamapostel Johann Gottfried Bischoff, en zijn echtgenote een allerliefst kleinkind van diezelfde stamapostel, kon bij hem de "Segenslinie" bijna niet veelbelovender zijn. Het moet er absoluut aan hebben meegewerkt dat invloedrijke "hoge dienaren" als wijlen districtsapostel Gijsbert Pos destijds bij stamapostel Richard Fehr hun best ervoor hebben gedaan om voor Wilhelm Leber als het ware te lobbyen want de statistische kans dat juist hij in het "werk Gods" in de voetsporen zou treden van de grootvader van zijn echtgenote, zal hier de doorslag niet hebben gegeven!

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Za 18 Mei 2013, 18:44", in de thread "Het is niet ver naar Bethlehem"


Dat zit zo:

Gijsbert Pos | Biografie

    Nachdem Gerrit Sepers im Jahr 1987 zum Apostel ordiniert worden war, übernahm Bezirksapostel Gijsbert Pos auch die Leitung der Gebietskirchen Bremen und Hamburg während der Jahre 1987 bis 1992
.

Bron: APWiki - das Onlinelexikon
Stammapostel Wilhelm Leber | Ämter in der Neuapostolischen Kirche

  • Unterdiakon (21. Dezember 1969)
  • Diakon (21. April 1974)
  • Priester (6. Dezember 1975)
  • Evangelist (2. Juli 1986)
  • Bezirksevangelist (20. Dezember 1987)
  • Bischof (7. Mai 1989)
  • Apostel (9. September 1990)
  • Bezirksapostel (22. November 1992)
  • Stammapostel (10. Mai 2005)

Bron: APWiki - das Onlinelexikon



N.B.
Redactie schreef:(...)
Wie op 4 december 2007 de vorige Europese Informatieavond heeft meegemaakt, herinnert zich van de historicus, apostel Walter Drave, dat hij toen werd opgevoerd als de verantwoordelijke auteur voor de bij die gelegenheid gelanceerde officiële geschiedschrijving over de periode 1938 tot 1955. Het zal vervolgens weinigen zijn ontgaan dat het hierna voorbij was met diens roem. Bij de duiding van sommige feiten in de desbetreffende rapportage was er verregaand selectief "hineininterpretiert", zodanig zelfs, dat met name zielen die in de jaren '50 van de vorige eeuw in de kerk waren weggehoond door hun ongeloof aan de door de hoogbejaarde stamapostel Johann Gottfried Bischoff gepredikte terugkeer op aarde van Jezus Christus, namelijk in de jaren die hijzelf nog te leven had (welke "profetie" door diens -onverwachte- dood op 6 juli 1960 op onwaarheid zou blijken te berusten), zich nu opnieuw (!) tot op het bot gekrenkt voelden. Dit leidde tot een ware golf van protesten. Nog altijd zijn die niet verstomd omdat de nieuw-apostolische kerkleiding van de omstreden zinsneden tot op de dag van vandaag geen woord officieel teruggenomen heeft. Wel stemde stamapostel Leber er -nota bene onder protest (!)- mee in dat het document naderhand op de website van de internationale kerk van het Internet werd gehaald. Nooit echter werd het exact duidelijk in hoeverre apostel Drave achter de omstreden inhoud heeft gestaan. In elk geval zou het sommigen niet verbazen als het juist stamapostel Leber is geweest, die in het voortraject er op zou hebben aangedrongen dat er zo veel mogelijk recht werd gebreid wat krom is. In dat licht bezien krijgen de onderstaande opvallende afscheidswoorden van stamapostel Leber "zur Ruhesetzug des Apostels Drave" een diepe betekenis:

Ansprache zur Ruhesetzung Apostel Drave, 9. Mai 2010

    "Mein lieber Apostel Drave, du bist 44 Jahre Amtsträger. 25 Jahre bekleidest du das hohe Amt eines Apostels Jesu und du hast wahrhaftig dieses Amt ausgefüllt. Du hattest immer einen hohen Anspruch an dieses Amt und hast dich auch selbst diesem Anspruch gestellt und dich nicht geschont. Und es sind so ganz markante Dinge, die man vielleicht so sagen kann, wenn man dein Wirken nun insgesamt beleuchtet.

    Und da ist als Erstes zu nennen das großartige Sendungsbewusstsein. Du hast das heute noch einmal deutlich gemacht, dass das praktisch schon so auch etwas war, was von deiner Mutter, von den Eltern hineingelegt worden ist in dich und du hast es tatsächlich auch so gelebt und ausgeübt. ich bin selbst Zeuge, dass ich oft das verspürt habe, dass du schöpfst, nicht aus eigenem Vermögen, sondern aus dem Bewusstsein, Apostel des Herrn zu sein. Das schließt nicht aus, dass man ganz demütig ist, sondern im Gegenteil, auch diese Demut hast du dir dabei bewahrt. Also das ist ein ganz markanter Punkt deines Wirkens gewesen, das Sendungsbewusstsein.

    Das Zweite, was ich sagen möchte und hervorheben möchte ist, ja, dass du in der Seelsorge so sehr feinfühlig und mit besonderer Verbindung auch nach oben hin Dinge getan und geregelt hast, die man so menschlich kaum regeln konnte. Aber du hast dich darin eben auch als ein Knecht des Herrn verstanden und darin besondere Akzente gesetzt. Eine einfühlsame, sensible, schöne Seelsorge.

    Und das Dritte ist, ja, dein Aufschauen nach oben hin. Zum Segensträger hin, das ist dir nie schwergefallen. Und ich habe mich auch als Bezirksapostel und als Stammapostel, das darf ich hier dankbar bekunden, immer unterstützt gefühlt von dir und deinem Aufschauen, deinem gläubigen Aufschauen nach oben. Da gab es nie auch nur den Schatten eines Gedankens, der zwischen uns hätte stehen können, sondern das war immer dieses gläubige Aufschauen und das hat dich ausgezeichnet.

    Du hast deine Gaben, und das ist der nächste Punkt, eingebracht ins Werk Gottes. Und viele können das bezeugen, dass du wirklich damit auch Akzente gesetzt hast im Werk Gottes insgesamt, hast manches damit auch in Bewegung gebracht und wir profitieren alle davon. Auch ich habe davon gelernt, ich will das gern bezeugen.

    Es wäre vieles darin noch zu sagen, aber wir müssen ja irgendwo zu einem Schluss kommen, da will ich noch eines hinzufügen so aus meinem persönlichen Erleben heraus. Wir waren ja eigentlich im Apostelkreis hier in Norddeutschland immer herzlich verbunden. Es war eigentlich schön. Ich kann jetzt nun besonders auf die Zeit zurückgreifen, als ich als Bezirksapostel hier diente, aber das ist heute auch nicht anders. Und da hat jeder so seine Gaben eingebracht. Der eine mit seinem juristischen Denken, der andere so vorwärtstreibend, jeder so mit seiner Art und in seinen Gaben. Und eines darf ich dir sagen, lieber Walter, das steht tief in meiner Seele: du bist und warst der Edelste von uns. Tatsächlich, da war nie ein Gedanke, ein Gedanke des Falsches, dass man irgendetwas macht, was eben unedel sei.

    Wir anderen haben - ich glaube, ihr stimmt mir da zu und nehmt mir das nicht übel, wenn ich das so sage, ihr lieben Apostel -, ja, unseren Gefühlen freien Lauf gelassen, auch mal irgendetwas gesagt, was man nicht so ganz auf die Goldwaage legen sollte. Also auch mal geschimpft, um es ganz platt zu sagen, oh, was der wieder gemacht hat. Das war aber nicht das Wesen und die Art des Apostels Drave. Da habe ich mich oft sogar unwohl gefühlt, weil ich merkte, da ist er nicht mit einverstanden. Eine ganz, ganz edle Haltung, die er sich bewahrt hat. ich glaube, ihr könnt das bezeugen, ihr lieben Geschwister, das fühlt ihr, dass er so ist. Und das macht dich groß.

    Ich möchte dir, liebe Angelika, danken für die Unterstützung. ich möchte der Familie danken, den Kindern. Ihr habt mit eurem Vater ein enges Verhältnis und ihr habt auch seine Arbeit unterstützt, er hängt aber auch an euch, das weiß ich."


Zie verder: Tijdschrift "Unsere Familie Nr 14/20. Juli 2010"

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Ma 03 Dec 2012, 23:56", in de thread "Leber -provocateur pur sang- acteert op 4 december 2012"
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 2021
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Berichtdoor TjerkB » Vr 08 Dec 2017, 17:04

    (...)
    Um zu verstehen, warum Apostel Walter Drave eine solch konstruierte Verteidigungsschrift zur „Botschaft“ hat entstehen lassen muss man wissen, was sich kurz zuvor ereignet hat. Anfang der 2000er Jahre wurden Bezirksapostel Wilfried Klingler – damals Leiter des “Gremiums für besondere Angelegenheiten” – von der Vereinigung Apostolischer Gemeinschaften (VAG) die »Akten-Aufzeichnungen von Peter Kuhlen« überreicht. Darin sind die (aus seiner Sicht wahren) Gründe seines am 25. November 1950 erfolgten Rücktritts vom Amt des Stammapostels darstellt.

    (...)
    Da die NAK-Kirchenleitung wieder einmal auf Wir-schweigen- und-gehen-unseren-Weg-Modus schaltete, wurden diese Akten-Aufzeichnungen schließlich von Dritten im Internet veröffentlicht und zwar genau am Donnerstag, den 10. November 2005 um 22.30 Uhr bei »Nakobserver.nl«.
    Stammapostel Leber erfuhr von dieser Veröffentlichung am 11. November 2005 von Apostel Gerrit Sepers bei einem Treffen in Osnabrück.

    (...)

Bron: Schlaglicht • http://www.naktalk.de • 04.12.17 inzake "Ein „Betriebsunfall“ wird 10 Jahre alt - Aufarbeitungsdesaster im kirchenhistorischen Zwischenlager geparkt"


@all

In het vorige bericht sprak ik van bedrog:

TjerkB schreef:(...)
Graag vestig ik de aandacht op de op 4 december jl. bij NAK»talk verschenen terugblik op de (tweede) Europese Informatieavond op 4 december 2007; beter bekend als de Desinformatieavond, gezien het door de nieuw-apostolische kerkleiding gepleegde bedrog tijdens de betreffende satellietuitzending, t.a.v. historische feiten.

(...)


Uit: Bericht op "Do 07 Dec 2017, 17:00"


Op 4 december 2007 heeft de nieuw-apostolische kerkleiding opzettelijk zowel feiten en omstandigheden die haar bekend waren verdraaid als onvermeld gelaten. Onder bedrog kan volgens de Dikke Van Dale worden verstaan: "het op arg­lis­ti­ge wij­ze op­wek­ken van on­juis­te voor­stel­lin­gen bij een an­der, be­drieg­lij­ke han­de­ling". Dat is dus echt... héél erg. Velen realiseerden zich dat destijds onmiddellijk, onder wie met name vanzelf de zogeheten Zeitzeugen, naast talrijke andere ingewijden. Eén van de meest brandende vragen die opkwam en die sindsdien amper nog werd beantwoord, is: onder wiens regie heeft dit in 's hemelsnaam kunnen gebeuren?! Hieraan gaat uiteraard de vraag vooraf: waarom überhaupt gekozen voor bedrog? Een vraag die mijzelf vooral bezighoudt, is: waarom grepen medewerkers niet in?!

Wat dat laatste betreft; staat er wel eens iemand bij stil dat de op 4 december 2007 gehouden presentatie beslist niet het werk was van slechts enkele personen? Vele naaste kantoor- en andere medewerkers stonden er immers met hun neus bovenop, zoals de "Sprecher der Neuapostolischen Kirche", Peter Johanning, en de toenmalige voorzitter van de machtige Koordinationsgruppe (KG), "neben der Bezirksapostelversammlung die wohl wichtigste Gruppe der Kirche", Wilfried Klingler. Bovendien ging er aan deze op een echec uitgelopen "informatieavond" wel degelijk besluitvorming vooraf:

BakEenEi schreef:(...)
Hoewel de districtsapostelen al vanaf Pinksteren 2007 moeten hebben geweten met welke verknipte boodschap apostel Walter Drave velen zou choqueren, liet districtsapostel De Bruijn het voorkomen zich van de prins geen kwaad te weten. Iedereen werd door hem voor deze Desinformatieavond opgetrommeld, terwijl hij er zelf alvast "met hoge verwachtingen" naar uitkeek:

Aan: alle dienaren, broeders en zusters van de gebiedskerk Nederland

Betreft: informatieavond Stamapostel op dinsdag 4 december 2007.

Heiloo, 13 november 2007.

Hartelijk geliefde broeders en zusters,

Onze Stamapostel zal op dinsdagavond 4 december a.s. vanuit het conferentiecentrum van NAK
Internationaal te Zürich een informatieavond verzorgen voor alle dienaren en elke geïnteresseerde
broeder of zuster. Daarbij hoop ik dat allen, incl. onze jeugd, sterk geïnteresseerd zijn in wat onze
Stamapostel ons over belangrijke onderwerpen m.b.t. de NAK te zeggen heeft.

Al onze kerken waar regelmatig uitzendingsdiensten te volgen zijn zullen worden aangesloten,
opdat daarmee voor iedereen de mogelijkheid bestaat om binnen een redelijke afstand die toch wel
heel bijzondere avond (te beluisteren in zowel Duits als Nederlands) bij te wonen.

De avond zal beginnen om 20.00 uur en eindigen om 21.30 uur. Een ieder wordt verzocht om
ruim op tijd aanwezig te zijn.


De onderwerpen die besproken zullen worden zijn de volgende:

  • Eigen beeld van de NAK (hoe zien wij zelf onze kerk)
  • Geschiedenis van de NAK
  • Visie en missie van de NAK (gedachten over zendingswerk)
  • Europese Jeugddag 2009
  • Nog enige andere onderwerpen
Om de belangrijkheid van deze avond te onderstrepen heeft de Stamapostel ons aangeraden om de
weekdienst die op deze avond volgt te laten vervallen. In Nederland hadden wij vanwege het
Sinterklaasfeest de woensdagavonddienst al naar de donderdagavond verplaatst. De dienst van
donderdag 6 december komt daarmee dus te vervallen.


Omdat deze bijzondere aangelegenheid net een dag voor Sinterklaas zal plaatsvinden, wil ik u vragen
uw programma zodanig in te delen dat deze avond vrij gehouden kan worden.

Met hoge verwachtingen uitziend naar 4 december a.s.,
uw,

Th.J. de Bruijn.


Achteraf liet districtsapostel De Bruijn aan sommigen desgevraagd weten dat de inhoud van het naderhand alom ernstig bekritiseerde onwetenschappelijke betoog van de apostel/historicus Drave niet zijn verantwoordelijkheid was geweest. Dat is een grove leugen want bij de districtsapostelen ligt er dienaangaande wel degelijk een gedeelde eindverantwoordelijkheid. Bovendien was districtsapostel De Bruijn uiteraard verantwoordelijk voor de gevolgen van diens bovenstaande uitnodiging.

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Vr 28 Jan 2011, 13:48", in de thread "Elders gelezen... "


Hoe dan ook; tóch trof ons op 4 december 2007 de ramp, ten aanzien waarvan de aanstichters, hun handlangers en hun meelopers nog steeds niet het lef hebben gehad om open en eerlijk uit de doeken te doen wat degenen, die aan hun onhebbelijkheden ten prooi vielen, graag -om hun psychische wonden te laten helen- willen weten: a) waarom überhaupt gekozen voor bedrog? b) onder wiens regie heeft dit in 's hemelsnaam kunnen gebeuren? c) waarom grepen medewerkers niet in?


[wordt vervolgd]

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 2021
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Berichtdoor ZwartSchaap » Vr 08 Dec 2017, 18:59

Tjerk en allen,

Buitengewoon goed en belangwekkend artikel van Dieter Kastl.
Het gaat hier om een onderwerp wat nog lang niet tot de bodem is uitgezocht en afgewerkt.
Ik ben voorstander ervan om wat betreft het onderwerp "BOODSCHAP" en de oorsprong en ernstige
gevolgen daarvan nog eens grondig te onderzoeken.
Om te beginnen moet verder onderzoek duidelijker maken wat de bedenkers van deze Boodschap hebben beoogd
en hoe men St.Apostel Bischoff heeft kunnen benevelen.
De bedenkers Fritz Bischoff en Gotfried Rockenfelder hebben zeer zeker om bepaalde doelen te bereiken deze Boodschap
in de wereld gezet.
Met methoden waarmee de beide Apostelen vertrouwd waren geraakt in het NAZI systeem heeft men gehandeld.

Word vervolgd,

Wie meld zich aan op deze Website of op andere wijze om mee te helpen deze geschiedenis grondig uit te zoeken.

Groet ZwartSchaap
Gebruikers-avatar
ZwartSchaap
 
Berichten: 92
Geregistreerd: Wo 21 Okt 2015, 13:23

Re: Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)

Berichtdoor Levi » Vr 08 Dec 2017, 19:34

Tjerk, all,

Achteraf liet districtsapostel De Bruijn aan sommigen desgevraagd weten dat de inhoud van het naderhand alom ernstig bekritiseerde onwetenschappelijke betoog van de apostel/historicus Drave niet zijn verantwoordelijkheid was geweest. Dat is een grove leugen want bij de districtsapostelen ligt er dienaangaande wel degelijk een gedeelde eindverantwoordelijkheid. Bovendien was districtsapostel De Bruijn uiteraard verantwoordelijk voor de gevolgen van diens bovenstaande uitnodiging.



Deze pias heeft geen enkel benul gehad waar hij mee bezig was.
Heeft Nederland gesloopt en de gelovige zielen met list en bedrog het bos in gestuurd.

Met betrekking tot de onthullingen steekt mij nog het meest dat het volk volledig onwetend is gelaten.
Ook ik ben meer dan 35 jaar voluit voor het evangelie gegaan!

Eigenlijk zou een rechtzaak tegen de NAK gestart moeten worden wegens massale misleiding, het onrechtmatig besteden van offergelden en het opereren als sekte!

Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 473
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

VorigeVolgende

Terug naar Historische ontwikkelingen

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten