@all
Wat valt er te zeggen over het schrijven Maarssen, Hemelvaartsdag/Bevrijdingsdag 4 mei 2016?
Ad 2 Vanmorgen diende apostel Klene onverwacht in Hilversum voor de gemeenschap Nieuwegein en Hilversum.(...)
(...)
- Hartelijk geliefde broeders en zusters,
- Vanmorgen diende apostel Klene onverwacht in Hilversum voor de gemeenschap Nieuwegein en Hilversum.
- De apostel wilde graag persoonlijk zijn excuus aanbieden voor de ontstane situatie in Nieuwegein.
- Na de dienst heeft de apostel nog de volgende informatie gedeeld:
- De werkzaamheden vorderen gestaag, de Keralit delen zijn verwijderd en worden schoon gemaakt.
- Het achterhout wordt waar nodig verwijderd en vervangen, de trimmen aan de rand van het dak worden verwijderd en schoon gemaakt.
- Wanneer de kerk weer wordt vrijgegeven is nog niet duidelijk.
- Dat kan vanaf vrijdag tot medio volgende week zijn. Vanaf die dag gaat men de Keralit delen weer monteren.
- Er zal een brief naar de omwonenden gaan waarin excuus wordt aangeboden en waarin wordt aangegeven dat de gemeenschap niet verantwoordelijk is voor de ontstane situatie.
- Er komt een informatieavond voor de vrijwilligers die aan de renovatie hebben meegewerkt.
- Er komt dan iemand van het saneringsbedrijf die kennis heeft van asbest en iemand van de GGD om informatie te verstrekken en vragen te beantwoorden.
- De apostel / opziener bieden aan om een gesprek(ken) te voeren in kleinere samenstelling.
- U kunt die behoefte aangeven bij uw huispriester of voorganger.
- Als de kerk wordt vrijgegeven zullen er nog enkele werkzaamheden plaatsvinden:
- Gras wordt hersteld rondom het gebouw.
- De radiatoren (2) worden aangebracht in de kerkzaal.
- De schuifpuien in de zaal worden geschilderd
- De regenafvoeren aan de buitenzijde worden vernieuwd.
- Doordat er zondag 8 mei dienst in Hilversum is met de districtsapostel en zondag 15 mei aansluitingsdienst met de stamapostel vanuit Frankfurt in Amersfoort of Hilversum is er in overleg besloten om de eerste dienst - na de sanering - in Nieuwegein op woensdag 18 mei te laten plaats vinden
- Met hartelijke groet,
- Gerrit Kamphuis
- [n.v.t.]
Uit: Bericht op "Vr 06 Mei 2016, 10:02"
Overduidelijk moest het bestuurslid Klene hier fungeren als bliksemafleider voor bestuursvoorzitter Storck die aanstaande zondag in Hilversum voorgaat in de aldaar geplande "Festgottesdienst". Het bestuur had zich na de sluiting van de kerk op 6 april jl. (let wel: dat is nu al een volle kalendermaand geleden) veel eerder moeten laten zien. Doordat niet alle gemeenteleden vanuit de kerkgemeente Nieuwegein nu de kerkdiensten bezoeken in Hilversum, had de komst -op Hemelvaartsdag- van apostel Peter Klene moeten worden aangekondigd. Handig ontliep hij nu wellicht de confrontatie met bezorgde gemeenteleden die brandende vragen hebben voor het bestuur, maar die eenvoudig niet wisten dat hun apostel ze met een onaangekondigd bliksembezoek wilde ontmoeten. Voor hen werd deze Hemelvaartsdag een mislukte Bevrijdingsdag.
Ad 3 De apostel wilde graag persoonlijk zijn excuus aanbieden voor de ontstane situatie in Nieuwegein.
Handig liet betrokkene in het midden wat er precies fout is gegaan. Kennelijk moeten de gemeenteleden via de media te weten komen wat er feitelijk aan de orde is.
Ad 9 Er zal een brief naar de omwonenden gaan waarin excuus wordt aangeboden en waarin wordt aangegeven dat de gemeenschap niet verantwoordelijk is voor de ontstane situatie.
Staat de omwonenden aanstonds eveneens een vaag excuus te wachten voor "de ontstane situatie"? Trouwens, hoezo zou "de gemeenschap" (bedoeld wordt: de nieuw-apostolische gemeenteleden in Nieuwegein en/of de via hen bij het karwei betrokkenen vrijwillige klussers van buitenaf) niet (mede-)verantwoordelijk zijn? Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat werkelijk niemand in hun geledingen enig vermoeden had van asbest in de talloze illegaal verwijderde en afgevoerde leien.
Ad 10 Er komt een informatieavond voor de vrijwilligers die aan de renovatie hebben meegewerkt.
Wie de nieuw-apostolische geloofspraktijk kent, weet dat dit kerkbestuur dan alleen de twee medewerkers verwacht die volgens het bestuurslid Vis "mogelijk met de asbest in aanraking zijn geweest" en "laconiek" reageerden:
Wie naar het oordeel van het alwetende bestuur geen enkel risico kan hebben gelopen; wat heeft zo'n ongelovige "Querdenker" op deze informatieavond te zoeken?Volgens bestuurder Ruud Vis van het kerkgenootschap hebben zich twee medewerkers gemeld die mogelijk met de asbest in aanraking zijn geweest. Hij geeft aan dat de medewerkers ‘laconiek’ reageerden en nog nader worden onderzocht. Buurtbewoners hebben zich niet bij hem gemeld. Andere vrijwilligers van de kerk hebben werkzaamheden in het gebouw zelf gedaan. En zijn, volgens Vis, niet in aanraking met de asbest geweest.
Bron: Nieuwsartikel bij NieuwegeinTV d.d. 26-04-2016, https://nieuwegeintv.nl/bron-nog-minste ... bestvonst/
Ad 11 Er komt dan iemand van het saneringsbedrijf die kennis heeft van asbest en iemand van de GGD om informatie te verstrekken en vragen te beantwoorden.
Handig en verwijtbaar onverantwoordelijk omzeilt het kerkbestuur hiermee de kern van de zaak, namelijk: wie erkent de aansprakelijkheid voor alle schade die een toekomstig asbestslachtoffer te wachten staat? Als er niet tevens een gespecialiseerde letselschadeadvocaat wordt uitgenodigd, heeft zo'n informatieavond geen zin.
Ad 12 De apostel / opziener bieden aan om een gesprek(ken) te voeren in kleinere samenstelling.
Volkomen ten onrechte wordt een zakelijke aangelegenheid hier verward met zielzorg. Zo keuren deze twee bestuursleden nota bene -als slager- hun eigen vlees.
Ad 13 U kunt die behoefte aangeven bij uw huispriester of voorganger.
Om op deze manier een drempel op te werpen voor belanghebbenden die het bestuur willen aanspreken op een zakelijke aangelegenheid - dat is pure intimidatie.
[wordt vervolgd]
Groet,
TjerkB