Redactie schreef:(...)
- Foto: apostolischeobserver.nl
Manfred Henke en Dirk Schulz jl. zaterdag in actie - Caritas Zentrum, Mainz
(...)
Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "
Di 04 Okt 2011, 16:36", in de thread "Langzaam krijgt de NAK-geschiedenis een gezicht!"
@all
Deze week herinnerde iemand mij aan de foto hierboven, van zaterdag 1 oktober 2011. Voor het eerst traden toen twee leden van de NAK-Arbeitsgruppe Geschichte in de openbaarheid - de werkgroep die op aanraden van stamapostel Richard Fehr in het leven was geroepen om alsnog (!) naar eer en geweten, zonder voorbehoud, volledig en juist te rapporteren over de nieuw-apostolische kerkgeschiedenis. Aan dat advies van deze toenmalige hoogste geestelijke leider was, niet in de laatste plaats vanwege aanhoudende kritische geluiden die werden versterkt door de opkomst van het Internet, helaas een treurige reeks van turbulente jaren voorafgegaan. Zie -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- ook de thread "
Kerkleiding dicteert vernieuwd totaalconcept ". Maar op 1 oktober 2011 namen de zorgen níet af! De beide als geschiedvorsers tijdens een door het Netzwerk Apostolische Geschichte georganiseerd interview ten tonele gevoerde "dienaren" wogen hun woorden op een goudschaaltje, doch niet naar naar Jezus Sirach 21:25 en 28:25. Achteraf bezien was die hele NAK-Arbeitsgruppe Geschichte misleidend, fake; een wassen neus. Denk alleen maar aan de nagestreefde "
Versöhnung vor der Bühne" want de uitkomst van alles was immers, dat er alleen maar enkele handtekeningen werden gezet. De geschiedenis werd nauwelijks opgehelderd. Was dat wel gebeurd, dan was namelijk aan het licht gekomen hoezeer op het hoogste niveau in de organisatie en op godgeklaagde wijze er tientallen jaren lang een verborgen agenda was gehanteerd, uitsluitend met het onzalige doel om ingenomen machtsposities veilig te stellen. Toen eerder stamapostel Hans Urwyler dat begon op te merken en hij voorzichtig probeerde informatie in te winnen bij de betrokken districtsapostelen in ruste, te weten
Friedrich Bischoff en
Gottfried Rockenfelder, kreeg hij op geraffineerde wijze nul van ze op het rekest. Zie onder...
BakEenEi schreef:(...)
Wat velen zich zullen afvragen: wat hadden mensen als Friedrich Bischoff en Gottfried Rockenfelder nu zélf achteraf nog te zeggen over de hele affaire rond de "Boodschap van stamapostel Johann Gottfried Bischoff"? Michael Koch brengt dit bij
Glaubenskultur-Magazine aan het licht door te citeren uit correspondentie dienaangaande in de periode 1983-1985 tussen stamapostel Hans Urwyler en districtsapostel Friedrich Bischoff.
"Mein lieber Stammapostel," antwoordt desgevraagd Friedrich Bischoff,
"weil wir immer getan haben, was uns gesagt wurde, haben wir nicht nach Argumenten gesucht, wie man das widerlegen könnte, was uns verkündigt wurde. So fällt es schwer, gegen das, was andere uns vorwerfen, zu argumentieren. Wir haben unseren Glauben gelebt, so gut wir dies konnten, und dabei mußten wir uns nicht mit Zweifel plagen. Die anderen haben Gründe gesucht, sich von Gottes Werk trennen zu können und eigene Wege zu gehen.“ En:
"Am 1. Dezember 1983 habe ich an Gottfried geschrieben und ihm dabei schon mitgeteilt, daß ich den Brüdern Kühnle, Fehr und Saur das bisher Niedergeschriebene vorgelesen habe und ihn in diesem Brief, von dem Du eine Fotokopie erhalten haben mußt (neue liegt bei), gebeten, mir mitzuteilen, ob er mehr weiß als ich. Auf diese Zeilen an Gottfried habe ich nur telefonisch Antwort bekommen, er habe es genauso gemacht wie ich, er habe geglaubt und nicht gefragt." Friedrich Bischoff: de uitvinder van het hersenloze denken!
(…) Hopelijk zijn hier en daar op grond van het voorgaande alsnog de schellen van de ogen gevallen.
- Geliefde broeders en zusters, vertrouw niet elke geest. Onderzoek altijd of een geest van God komt, want er zijn veel valse profeten in de wereld verschenen.
Uit: 1 Johannes 4: 1 (NBV)
(...)
Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "
Wo 20 Nov 2013, 18:21", in de thread "Lafhartige 'verklaring' van Betonkopf Wilhelm Leber"
"Hopelijk zijn hier en daar op grond van het voorgaande alsnog de schellen van de ogen gevallen", schreef ik dus hierover; in 2013. Ruim daarvoor, op 8 januari 2007 legde ikzelf, nog als NAK-lid, aan districtsapostel De Bruijn, zij het vergeefs, het volgende voor, wat ik noodzakelijkerwijs later inbracht in ons "forumberaad":
TjerkB schreef:
Symbolische weergave van goedgekeurde standaardprofielen van voorbeeldige "nieuw-apostolische kinderen Gods, waardig om het einddoel te bereiken"
@all
Hoe onschuldig en ontwapenend het plaatje hierboven er ook uitziet; toen ik mij goed en wel realiseerde dat er in de kerk, die ik verliet, kennelijk een tekentafel was gebruikt om maar alvast de profielen te schetsen van degenen voor wie -met uitzondering van in beginsel alle anderen- het hemelrijk toegankelijk zou zijn, vond ik dat tekenwerk ronduit verwerpelijk.
In de ogen van de nieuw-apostolische schepper van hemel en aarde waren alle mensen kennelijk misbaksels die zich zouden moeten laten modelleren naar het evenbeeld van vermoedelijk de tekenaars zelve - maar wie waren zij?! De teneur van hun boodschap was in elk geval alsmaar nadrukkelijker en constant: als wij bleven zoals hun god ons had geschapen, moesten wij niet verwachten dat er in de nieuw-apostolische hemel plaats voor ons is. Wij moesten gehoorzaam zijn, in stilheid en vertrouwen navolgen, zonder klagen en vragen onze plaats in de gemeenschap innemen; en doen wat er gezegd wordt.
(...)
Uit: Bericht op "
Wo 21 Mrt 2018, 10:51", in de thread "Wát is er gaande?"
Er gebeurde wat er altíjd gebeurt en wat vast ook blijft gebeuren tot ieders dood erop volgt:
zij dronken een glas, zij pisten een plas en lieten de zaak zo als zij was.
Het enige wat bij de nieuw-apostolische kerkleiding de gemoederen
-vanuit een allesverzwelgende behoefte aan zelfrechtvaardiging- angstvallig (!) in beroering kan brengen, is kennelijk: hoe houden wij de schone schijn op? Vandaar van haar kant een eeuwigdurend spervuur aan Geest(!)dodende "dienstmededelingen", vandaar uiteraard een catechismus met, hoe kan het anders, al evenzeer een stortvloed aan mooie woorden zonder bijbehorende mooie daden, vandaar alle
windowdressing en vandaar de inzet van bovengemiddeld gesalarieerde journalisten en persvoorlichters wier voornaamste taak het is om schaamteloos recht te praten wat krom is.
Kortom,
de fossiele harten zijn door en door versteend, zoals ik in 2013 in een forumbijdrage toelichtte nadat deze
terreur andermaal toesloeg bij Bauke Moesker. Let wel:
terreur is georganiseerde misdaad. Toch wilde het ook mij lang, héél lang, niet aan dat de bron van het kwaad... "
middenin de gemeenschap" te vinden was.
Groet,
TjerkB