De bewijzen stapelen zich op...

[Redactie]

@all

Geregeld komt er bij de Redactie nog informatie binnen over zaken die niet kloppen aan het rondschrijven van apostel Peter Klene op 21 februari 2010. Zodoende brengen wij binnenkort meer onthullende details. Wij wachten hiermee tot volgende week. Aan de advocaat die op het WebTeam werd afgestuurd schreven wij tijdig dat apostel Peter Klene tot 10 december 2010 kon reageren zodat bij de Redactie de waarheid op tafel kwam. Maar van deze uitnodiging is geen gebruik gemaakt. Verder heeft de Redactie opgebeld naar enkele bestuursleden. Wij werden naar deze advocaat verwezen of de hoorn werd op de haak gelegd. Men wil dus absoluut geen contact. Daarom zal de officiële journalistiek ons werk gedeeltelijk moeten voortzetten. Het tweede overleg daartoe heeft al plaats gehad. Het ziet er voor de kerkleiding niet best uit. Dat mag duidelijk zijn. Ook internationaal worden de lijnen nu kort gesloten. Het is aan de vooravond van een nieuwe zondag, dat wij hier de oproep doen aan alle dienaren: neem uw verantwoordelijkheid op u en tracht in dezen erger te voorkomen! U heeft te veel vertrouwen en het wordt bij u te veel afgedwongen. Het bestuur van de Nieuw Apostolische Kerk in Nederland is de macht over het (be)stuur kwijt geraakt. U moet echt ingrijpen!! Wie dat niet aandurft of nergens verstand van wil krijgen, zal daar later spijt van hebben. De feiten die bij de Redactie bekend zijn, zijn extreem belastend voor alle bestuursleden. Laat de zaken toch niet zo uit de hand lopen! Het kan ook nog anders!!

Bij de details gaat het om vragen als

Foto: APOSTOLISCHEOBSERVER.NL

- waar buigt het Openb. Ministerie zich over (zie de foto hierboven)
- wat gebeurde er in Stolwijk
- wie worden er nog meer gedagvaard
- welke belangen zijn er verstrengeld
- wat verzweeg apostel Peter Klene
- vereisten ANBI genegeerd
- wie spraken elkaar in omgeving van Wenen
- wat betekent Burgland
- waarom heet dit fraude
- waait het over naar Duitsland

Het WebTeam

[Noise]

was er niet een gezegde?
Iets met: een kuil voor een ander, en er zelf invallen.

[willempower]

@all
Webteam ga zo door en ik hoop dat de hele directie van de kerk b.v. ook de immateriële schade zal vergoeden toegebracht aan mensen .
Maar het is niet alleen de directeur th.de b die weet dat het goed fout zit maar ook de dienaren wisten het wel maar hun roem en eer moest hooggehouden worden .
Was het basis niet die schreef dat Peter Klene zo mee kon acteren in goede tijden slechte tijden .
Denk dat het binnenkort wel duidelijk word dan wat voor een acteur dit is en dan blijft alleen de slechte tijd over .

En voor allen een hele goede zondag gewenst .

[nieuwsg]

Zijn dit nu dan de heilige leiders van het geestelijke [Nieuw Apostolische]concentratiekamp ????
(naar een uitspraak van de voormalige NAK Apostel Gerrit Sepers)
het streepjes-pak ontbreekt nog ……? Of was het een feestdag…?

[willempower]

@all

Zie toch wel dat ze op het internet staan maar toen waren het stripfiguren , nu is het harde realiteit


Aanvoerder Theo volop in actie met zijn trawanten op het altaar .
Het rechter figuur zie je denken moet dit nu allemaal zo , maar ja ik moet navolgen zegt papa Theo .

[ACE]

@all,

Je zult toch TdB heten en een dergelijke aanklacht aan je broek krijgen. Voor menigeen echter niets nieuws onder de zon
want de man sprak menigmaal wartaal uit, gelijk aan beweringen die op gespannen voet met de waarheid stonden.

Leuk overigens de kassabon in de rechterbovenhoek. Heel toepasselijk "Bedankt en tot ziens".
Een toevallige samenhang, -loop?

Groet,
ACE

Artikel 207
1
Hij die in de gevallen waarin een wettelijk voorschrift een verklaring onder ede vordert of daaraan rechtsgevolgen verbindt, mondeling of schriftelijk, persoonlijk of door een bijzonder daartoe gemachtigde, opzettelijk een valse verklaring onder ede aflegt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2
Indien de valse verklaring is afgelegd in een strafzaak ten nadele van de beklaagde of verdachte, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.


Artikel 262

Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie. 2Ontzetting van de in artikel 28, eerste lid, onder 1° en 2°, vermelde rechten kan worden uitgesproken.

[WebTeam]

• 
  
  Bron: http://www.nu.nl/politiek/2918906/kriti ... reker.html

@all

Op 12 september jl. deed de rechtbank Arnhem uitspraak in een slepende zaak, welke door districtsapostel De Bruijn i.r. was aangespannen tegen diens compagnon in een vakantiehuizenproject in Oostenrijk, Ronald Rohn; tevens "collega" op het landelijke bureau van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland. Had Rohn in 2008 een lening niet terugbetaald of betrof het hier geen lening? De kwestie was het procederen waard want het ging om € 150.000. De Bruijn verloor de zaak en hij moet daarom € 9.000 proceskosten aan Rohn vergoeden. Toch had het voor hem erger kunnen uitpakken. De rechtbank wees namelijk ook de tegenvordering af van Rohn. Deze claimde zo'n € 470.000 bij De Bruijn, zijnde de door Rohn voorgefinancierde kosten in het genoemde project. Zodoende dient omgekeerd ook Rohn proceskosten te vergoeden: € 450 aan De Bruijn.

Het laatste woord over deze hoogst onverkwikkelijke aangelegenheid is trouwens nog lang niet gezegd. Het conflict over wat er feitelijk over die € 150.000 onderling was afgesproken kreeg de afgelopen jaren een bijna niet te geloven sneeuwbaleffect. Toen daarvan in februari 2010 meer en meer aan het licht kwam, bleek dat de vlam als het ware was overgeslagen naar de Centrale Administratie van de kerk. Rohn had daar zijn ontslag gekregen, wat wel eens álles te maken kon hebben met de privé-kwestie Oostenrijk! De Bruijn was immers de voorzitter van het kerkbestuur. Apostel Peter Klene besloot een brief te schrijven zodat in elk geval de districtsdienaren wisten wat er wáár was, en wat niet; het schrijven "Santpoort, 21 februari 2010". Wij móesten Rohn wel ontslaan, vooral omdat hij gewoon niet deugde voor zijn werk, stond er ongeveer in.

Blijkbaar waren De Bruijn en Rohn elkaar op twee fronten in de haren gevlogen. In elk geval had Rohn volgens De Bruijn een lening van € 150.000 niet terugbetaald doch tot overmaat van ramp was Rohn volgens apostel Peter Klene op de C.A. ook nog eens te licht bevonden, zodat hem de wacht was aangezegd. Zo'n mislukkeling hoort evenmin thuis in onze openbare erediensten, moet het kerkbestuur hebben gedacht. Wat deden ze dus? Het werd Rohn verboden om zijn gezicht ooit nog te laten zien in één van de kerkgebouwen, waar zij -en niet God- het voor het zeggen hebben. Als boete per overtreding vonden ze € 25.000 redelijk. Met zoveel geboden en verboden kun je in Nederland gelukkig om tussenkomst vragen van een onafhankelijke rechter. Dit gebeurde! Voor nieuw-apostolische "Godsgezanten" is dat nu eenmaal het risico van het vak.

Het WebTeam

[WebTeam]

@all

In aansluiting aan het vorige bericht in deze thread...

Van kindsbeen af kennen wij vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk het koorlied, waarin gezongen wordt "Heden (...), zo verhard dan uwe harten niet" (lied 13, NAK-liederenbundel). In de openbare erediensten werd ons bovendien verteld dat er in de Bijbel staat "Geraakt gij in toorn, zondigt dan niet: de zon mag niet over een opwelling van uw toorn ondergaan" (Efeziërs 4: 26, NBG-vertaling 1951), én: "Als één lid lijdt, lijden alle leden mede... " (1 Korintiërs 12: 26). Nu drie nieuw-apostolische apostelen (!) "slaags" zijn geraakt met iemand die zij ondergeschikt oordelen aan hun ingebeelde gezag, werd klaarblijkelijk met het grootste gemak zowel de Bijbel als het koorboek door betrokkenen buiten toepassing verklaard. Onze verontwaardiging hierover is de laatste twee jaar op dit Forum niet onder stoelen of banken gestoken. Wij zijn zowat de enigen die vinden dat er bij dit kerkgenootschap een Raad van Toezicht ontbreekt die hoort bij een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI), zoals er ook een deugdelijke klachtenregeling dient te zijn voor alle slachtoffers!

Het WebTeam

[WebTeam]

@all

Voor wie zó als olifanten door Gods porseleinkast banjeren, bestaan natúúrlijk de zegeningen voortaan uit zorgen! Pas dan kun je delen in het lijden van Christus, zal de gedachte erachter wel zijn. Jean-Luc Schneider haalde het afgelopen zondag nog aan. En volgens Wilhelm Leber zijn voorbeeldige nieuw-apostolische kinderen Gods doodgemoedereerd altijd dankbaar en blij. Ook als het een beetje tegenzit want immers: "heerst op aarde hongersnood, Godes kind'ren hebben brood" (lied 409, NAK-gezangboek). Ja, "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" gaat de "zegenaars" werkelijk geen zee te hoog. Zij weten zich gesteund door allen die ze wel moeten ondersteunen omdat er anders sancties worden uitgevaardigd. Onwilligen in hun machtsbestel worden kalt gestellt, voor de rechter gesleept; vogelvrij verklaard. "Waarlijk, dat is volk van God!"

Als wij nagaan welke "maatvoering" er de laatste tijd door de nieuw-apostolische kerkleiding wordt voorgestaan ten aanzien van het "hersenloze denken" onder de aangesloten leden, slaat ons de schrik om het hart. Het lijkt nota bene wel alsof er een soort van religieus fascisme in opkomst is. Iedereen wordt omver gelopen, die het grootste gelijk dat de "Godsgezanten" aan hun kant wanen niet kan billijken. Wat op het ogenblik het nieuw-apostolische geloof precies inhoudt, weet trouwens bijna niemand want de catechismus, waar dat officieel al in staat, in het Duits, moet nog worden gedrukt. In Duitsland gelden voor "Godsgezanten" heel speciale normen en resoluties. Je mag bijvoorbeeld eigenmachtig bij de kerk € 10.000.000 uitgeven terwijl de statuten hooguit € 500.000 toestaan. Wie dit snapt, begrijpt een heleboel, zoals hoe men cynisch wordt...

Het WebTeam

[willempower]

@ webteam
Kan iemand mij uitleggen hoe je op zondag vanaf de verhoging kan praten over de geweldige M.E. en dat het recht zal zegevieren , en aan de andere kant ziet in je kerk hoe de wet met voeten getreden word , gelogen en bedrogen orde van de dag .
Dan moet je toch wel erg dubbel zijn of gestoord .
Bert mag zelf ook wel antwoorden , via een mail .