Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Berichten die al dan niet tevens op de website verschijnen en reacties van lezers
Forumregels
Doordat de redactie een wisselende samenstelling heeft, neemt zijzelf in beginsel niet deel aan een eventuele discussie. Het is ook niet erg praktisch om na het plaatsen van redactionele stukken, waar tijd en voorbereiding mee gemoeid zijn geweest, niet de handen vrij te hebben om alvast met nieuwe onderwerpen aan de slag te kunnen gaan. Bovendien is ieders vrije tijd beperkt. Beurtelings vervullen de redactieleden op het Forum de taak van Moderator. Eventueel overleg kan het best via een privé-bericht.
Gesloten
Redactie
Berichten: 1196
Lid geworden op: za 11 dec 2010, 18:11

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door Redactie »

Redactie schreef:"De tafel van de Heer is nu gereed" (4)


(...)
Hoe dan ook, op vrijdag 9 september aanstaande is het zover. Dan liggen de feiten en cijfers, eisen en verweren, waarheden en leugens bij de rechtbank Utrecht met welnemen van Herr Dr. Wilhelm Leber op tafel. Gereed voor de dag des oordeels.

De strategie mag duidelijk zijn: nog nooit in de geschiedenis van het rijk Gods is er één man zó veel te verwijten geweest als thans de heer, of zo u wilt, edelachtbare, broeder Ronald Rohn. Een christen naar de naam slechts. In uwe handen, edelachtbare, bevelen wij zijn verdorven geest.

(...)


Uit: Bericht door Redactie op "za 27 aug 2011, 11:25" in de thread "Außerhalb der von uns erkannten Ordnungen..."
@all

Terwijl NIEMAND wat zegt, NIEMAND een hand uitsteekt en schijnbaar ook NIEMAND onder "de kinderen Gods" (!) weten wil wat er werkelijk gaande is, trekt ieder voort aan de "hand van leiding" die gegeven is in "onze dierbare stamapostel". "Voorwaarts, op de hemel aan zal het pad der zege gaan", wordt er ondertussen gezongen. Terwijl in Veendam de raamkozijnen wegrotten en broeder Rohn als tuig op kosten van de zaak door huurlingen in elkaar wordt geramd, met blikken die kunnen doden en woorden die vermoorden, komen zij tezamen in "Zijn heiligdom". Zo ook aanstaande zondag in Haren (Gr.): Haren "in 't eeuwig licht". Met palmtakken zal de weg bereid zijn voor het brein van "de Meester" dat, de strijd van het nieuw-apostolische bijgeloof strijdend, heimelijk vervuld moet zijn van haatgevoelens. Een hem (!) toegewijde vriend zal hij de versierselen aanreiken, behorend bij de autoriteit van voorganger/systeemagent. Als zodanig zorg je ervoor dat er geen kop boven het maaiveld uitsteekt. NIEMAND. Niet de tafel van weleer is op die manier gereed maar de gort is gewoon gaar. Wat een ongelofelijke schertsvertoning, wat een ongekende schijnheiligheid, wat ook een verstokte harten; wát een godgeklaagde toestand... "Hebt gij Mij lief, wilt gij voor Mij slechts leven", wordt anderen en-passant hovaardig voorgehouden. "De kroondragers", oftewel de getrouwen van Wilhelm Leber; nee, zij helpen NIEMAND liefhebbend uit de misère want dat is "een zaak van de dienaren". Niettemin, op vrijdag 9 september bij de rechtbank Utrecht; dan zult u collectief constateren hoe het hart bij de "Godsgezanten" op de meest verfoeilijke plek zit. Het "paard van Troje" trapt terug. Advocaten, gefinancierd door de "hemelbank", zullen het doen regenen van zwavel en vuur. NIEMAND die het verder wat uitmaakt, NIEMAND die er wakker van kan liggen en ook helemaal NIEMAND die er wat aan wil doen. NIEMAND.

ALLEN hopeloos gehersenspoeld door een krankzinnig machtsspel van door datzelfde spel (!) gespleten mensen. Een piramidespel, zeg maar. Wat ons betreft mag het bij de rechtbank Utrecht worden verboden...

Het WebTeam
Salich zijt ghy als u [de menschen] smaden, ende vervolgen, ende liegende alle quaet tegen u spreken, om mijnent wille.
Gebruikersavatar
willempower
Berichten: 461
Lid geworden op: vr 12 dec 2008, 21:25

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door willempower »

@redactie
Is er ook een legitimatie nodig van de voorganger om de zitting bij te mogen wonen en deel te nemen aan het heilige gerecht?
Is dit ook het laatste avondmaal wat Klene mag uitdelen als apostel .
Heeft de kerk ook hier een deurwachter die opschrijft wie er komt om dit bij te wonen , en word elke lid achteraf aangesproken om dit soort zittingen niet meer bij te wonen , want men zegt laat alles aan de kerkleiding over dan komt het goed , heb vertrouwen
Geld het ook voor de rechter dat tegenspraak niet geduld door Armin en Leber .
Moet de rechter alles voor zoete koek aannemen want Klene zegt , want deze is gezonden door de Heer .

Dit zijn zomaar wat vragen die in me opkomen .
N.A.K. Nieuwe Advocaten Kerk
Mocht iemand vinden dat ik iets mis heb stuur dan even een bericht ,met verbeterde tekst .ik wil niet zoals de kerkleiding liegen in naam van Leber,dat doet Kleene wel ,als een blind paard navolgen noemen ze dat .
Redactie
Berichten: 1196
Lid geworden op: za 11 dec 2010, 18:11

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door Redactie »

[Bijgewerkt: 28-08-2011, 01.45 uur]


@willempower

Je kunt er natuurlijk wel vanuit gaan dat wie deze rechtszitting straks ongevraagd bijwoont, bij de kerkleiding als potentiële "wederstrever" van de nieuw-apostolische ideologie voor het leven getekend zal zijn. De bedoeling was immers, getuige het schrijven "Santpoort, 21 februari 2010", dat ieder zich afzijdig zou houden en men vooral overal het zwijgen toe zou zijn. Het betreft hier zuiver "een zaak van (enkel) de dienaren" die het hoogst persoonlijk aangaat, vinden betrokkenen zelf. Dan wil je in hun positie niet op je vingers worden gekeken en dat zéker niet indien er wat te verbergen valt. Zover wij hun listen en het bedrog nu in beeld hebben, zal allemaal Haagse bluf blijken te zijn. Degenen die zich "schippers naast God" wanen, zijn in hun eigen netten verstrikt geraakt. Hopelijk kan de rechterlijke macht erbij behulpzaam zijn dezulken schielijk uit hun lijden te verlossen - en mét hen vele anderen die door hun machtsmisbruik nu al jarenlang geen kwaliteit van leven meer ervaren! Niet van geloofsleven, noch van gezinsleven. De menselijke maat is hier geheel en al uit het oog verloren. De zelfgenoegzaamheid onder de "Godsgezanten" nadert daarbij de waanzin ten top, maar niemand in Haren (Gr.) zal morgenmiddag het lef hebben om bij aanvang van de dienst deze brandende kwestie ter discussie te stellen. Tegen de klippen op zal er zogenaamd worden gezegend en gediend, en men zal zich aan de tafel van Herr Dr. Wilhelm Leber (ranghöchste Geistliche, geistliches Oberhaupt aller neuapostolischen Christen, Präsident en Stammapostel) een oordeel eten en drinken. Wat ben je dán te benijden als zo'n schijnvertoning je het felbegeerde statussymbool van voorganger oplevert. Als het oordeel van de rechtbank dienovereenkomstig uitvalt, is de derde Europese Informatieavond vermoedelijk snel een feit want dán pas valt er een hoop uit te leggen, al zal het met de Nieuw-Apostolische Kerk qua geloofwaardigheid in de Nederlandse samenleving vanzelf OVER en UIT zijn. Die ontgoocheling hebben de tot dan toe slapende leden (!) uiteraard te zijner tijd te danken aan hun bijgeloof (!) dat op aanwijzing van hun verafgode misleiders ten koste van alles en iedereen zo nodig moest worden gekoesterd.
BakEenEi schreef:@ACE

Er ís trouwens een alternatief: als districtsapostel De Bruijn in ruste met terugwerkende kracht tot 6 december 1998 de waarheid zou gaan spreken, en niets dán de waarheid. Over alles waarbij anderen op het verkeerde been zijn gezet.

Groet,
BakEenEi


Bron: Bericht door BakEenEi op "do 11 aug 2011, 19:30 in de thread "Tenzij... "
Het WebTeam
Salich zijt ghy als u [de menschen] smaden, ende vervolgen, ende liegende alle quaet tegen u spreken, om mijnent wille.
Redactie
Berichten: 1196
Lid geworden op: za 11 dec 2010, 18:11

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door Redactie »

[Bijgewerkt: 13.45 uur]

BakEenEi schreef:(...)
Nooit zullen de "hogere verantwoordelijke leidinggevenden" méér met je delen dan een stukje waarheid; nóóit meer dan een stukje begrip zal men hebben. Had men immers het volste begrip gehad voor alle zorgen over het opkomende ontij in "de gemeenschap" (!) welke in de achterliggende jaren door velen (!) zijn uitgesproken, dan was de Nieuw-Apostolische Kerk niet als het ware veranderd in een "vereniging van vrinden van de gestolde bezieling".

(...)


Uit: Bericht door BakEenEi op "vr 05 aug 2011, 15:11" in de thread "Tenzij... "
@all

Het roer kan het best nú om, maar dan wel radicaal!

Wat kan daar nu toch mis mee zijn, met een stukje vertrouwelijkheid dat simpelweg elke bestuurder, waar dan ook, gewoon in acht heeft te nemen? (...) Een volstrekt legitieme gedachte! Maar dát is hier werkelijk niet het probleem. Het probleem is dat bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland het bestuur disfunctioneert, en dat heeft nu zulke proporties aangenomen dat nota bene de hele zaak op springen staat. Daarom moet de waarheid op tafel, en niet stukje ervan.

Het WebTeam
Salich zijt ghy als u [de menschen] smaden, ende vervolgen, ende liegende alle quaet tegen u spreken, om mijnent wille.
Redactie
Berichten: 1196
Lid geworden op: za 11 dec 2010, 18:11

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door Redactie »

[Bijgewerkt: 15.30 uur]

Redactie schreef:(...)
Uit de omstandigheid dat NAK-adviseur Vis gistermiddag tezamen met drie advocaten ter zitting verscheen, mag worden afgeleid dat er voor "de Kerkleiding" ongelofelijk veel op het spel stond. Overigens gebiedt de volledigheid hier te vermelden dat dit kort geding vorige week vrijdag al had zullen dienen, maar omdat van de zijde van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland een tweetal ordners met paperassen zó laat bij de rechtbank Utrecht was ingeleverd dat de advocaat van broeder Rohn er pas op de valreep op kon reageren, waarna "De kerkleiding" zich erover beklaagde daarvan niet of nauwelijks kennis te hebben kunnen nemen, besloot toen de voorzieningenrechter om de inhoudelijke behandeling een week uit te stellen omdat het anders niet evenwichtig zou zijn. De kosten van rechtshulp, zowel voor de kerk als voor broeder Rohn, zijn hierdoor dus verder opgelopen! Ook vorige week kwam NAK-adviseur Vis in gezelschap van de drie gespecialiseerde advocaten De Lange, Nauta en Abeln. Laatstgenoemde treedt tevens op namens Scherpenzeel en Van Vliet in de zaak Königsberg (Oostenrijk). Merkwaardig genoeg echter blijkt het óók mr. Abeln te zijn geweest die namens "De kerkleiding" (!) al in maart jl. bij de politie in Utrecht tegen broeder Rohn een zogenaamde strafaangifte heeft ingediend. Hiermee kwam de aap dus uit de mouw!

De geldkraan ten laste van de ingekomen offerontvangsten bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland is derhalve wijd opengezet. Kosten noch moeite worden op deze manier gespaard om broeder Ronald Rohn veroordeeld te krijgen.

In de beide ordners zat een kopie van de bewuste strafaangifte tegen broeder Rohn, zodat hij nu eindelijk weet wat hem voor de voeten wordt geworpen. Het valt allemaal te weerleggen, zo begreep ik vorige week toen mr. Van de Sande er al iets over zei. De door "De kerkleiding" ingeschakelde forensische onderzoekers hebben zich namelijk niet aan de voorschriften gehouden. Hun rapportage had in de thans voorliggende eindvorm niet mogen worden uitgebracht. Het werk is onaf en op onzorgvuldige wijze tot stand gekomen, wat "De kerkleiding" zich overigens heeft kunnen realiseren! Dan riekt zo'n zaakje vanzelf naar een misselijke publieke actie waarbij de "Godsgezanten" er kennelijk op uit waren om met een lastercampagne de goede naam van broeder Rohn kapot te maken! Districtsapostel Brinkmann: in Duitsland spreekt men dan natuurlijk van "Rufmord", al zult u uw betrokkenheid daarbij uiteraard liever verzwijgen...
De boze opzet van districtsapostel Brinkmann in dezen blijkt bovendien uit het feit dat hij de redactie van Glaubenskultur-Magazine al vooraf (!) liet informeren over de inhoud van deze strafaangifte. Zie aldaar het betreffende Premium-Artikel in de serie "Der Fall Rohn". Hoewel het nu vakantietijd is, proberen wij binnenkort met een vertaling te komen van deze artikelen.

Inderdaad is er tijdens het kort geding wel over de strafaangifte gesproken, vrij uitgebreid zelfs, maar inhoudelijk bleef daar zowat niets van over! Blijkbaar moest mr. De Lange het daardoor gistermiddag hebben van opvallend veel retoriek - over bijzaken...

Hoewel er bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland intern nogal is geschermd met de bevindingen bij “Grant Thornton Forensic Investigation Services” te Rotterdam; dat lijkt nu dus vooral gewichtigdoenerij te zijn geweest. Op- en aanmerkingen van "de speurders", die volkomen ten onrechte níet bij broeder Rohn werden geverifieerd, worden door "De kerkleiding" gepresenteerd als zijnde strafbare feiten. Meer amateuristisch kan het bijna niet worden aangepakt!

(...)


Uit: Redactioneel bericht op "vr 08 jul 2011, 12:52" in de thread "Ronald Rohn in kort geding contra Nieuw Apostolische Kerk"
Redactie schreef:(...)
Het was en blijft een vreemde gewaarwording als je, zoals ik op donderdag 7 juli jl., een rechtszitting bijwoont waarbij zowel districtsapostel Brinkmann als apostel Peter Klene was gedagvaard, terwijl dan beiden verstek laten gaan. Getuigt dat bij "Godsgezanten" niet feitelijk van een zekere minachting tegenover... bijvoorbeeld ook de rechtbank? Natuurlijk, men had uit offerontvangsten a.h.w. een dreamteam van advocaten weten te financieren dat de honneurs kon waarnemen. Voorts was er een districtsevangelist afgevaardigd met voor deze gelegenheid de pet op van "adviseur van 'Het bestuur' ". Maar: kan dit er nu werkelijk zo maar mee door? In het "werk Gods"? Hoeft er dan niemand uit de geledingen van datzelfde "werk Gods" te verschijnen die de wederpartij, nota bene een nieuw-apostolische geloofsbroeder, nog enig voordeel van een beetje twijfel kan schenken?

(...)
Nú ging dat deze broeder pertinent té ver. Het moest voor hem niet gekker worden! Met stijgende verbazing hoorde ik tijdens de behandeling van het kort geding aan wat de advocaat namens "De kerkleiding" aanvoerde om betrokkene ten overstaan van de rechter zodanig omslachtig door het slijk te halen, dat hij inderdaad wel degene moest zijn over wie apostel Peter Klene c.s. al op 21 februari 2010 had geschreven:
  • "Op sluwe wijze probeert broeder Rohn de rechtsgang te compliceren door zaken met klaar te verweven en de positie van de Districtsapostel kwetsbaar te maken."

    Bron: Bericht door Redactie op "di 25 jan 2011, 12:11 in de thread "Dubbelhartigheid "Godsgezanten" doorzien".
De ene onbewezen verdachtmaking na de andere werd namens de "Godsgezanten" in de strijd gegooid. Ze moesten het hebben van modder en stront. Onder verwijzing naar een onderzoeksverslag van een als befaamd verondersteld bureau met een lastig te onthouden Engelse naam in Rotterdam met bevlogen en deskundige speurders in dienst zouden vele bange vermoedens over de sluwe wandaden inmiddels zijn bewaarheid. Daarom was het voor de "Godsgezanten" gerechtvaardigd geweest de weg te verkiezen die onze geloofsbroeder naar zijn persoonlijke Golgotha zou geleiden. Het pleidooi eindigde er dan ook mee dat de rechtbank vriendelijk doch dringend werd verzocht de billijkheid en redelijkheid daarvan in te zien!

In één enkel opzicht wilden de "Godsgezanten" de eisende partij nog wel -schoorvoetend- tegemoetkomen. Indien betrokkene namelijk liever "broeder" genoemd wilde worden in plaats van "de heer" (zonder hoofdletter), dan mocht dat voor hun part. Zoiets was toch lood om oud ijzer?

(...)


Uit: Redactioneel bericht op "zo 17 jul 2011, 15:01" in de thread "Moat ik soms op myn broer passe?".
@all

Wat er in onze ogen hooguit ingewikkeld is aan wat er nu allemaal speelt, is, dat de nieuw-apostolische kerkleiding op véle fronten de regie aan het verliezen is. Dát maakt het lastig om de berichtgeving nog overzichtelijk te houden...

De financiële kwestie rond Eimersstaete evenwel valt terug te brengen tot een paar stuurfouten bij "Het Bestuur", zij het dat de verantwoordelijken daarna hebben besloten om de waarheid maar aan de wilgen te hangen. Dít is de conclusie die zich voor ons tot nu toe alleen maar telkens opnieuw heeft laten bevestigen.

Het waren echter nogal dure stuurfouten. Als men díe zou toegeven, kost het onmiddellijk zó veel geld dat alle ellende bij elkaar in meerdere opzichten verregaande consequenties zal hebben. Zodoende werd tóch de waarheid opgeofferd. Er werd dus (vol) ingezet op maatregelen die de financiële schade moesten beperken. Nu echter werd er opnieuw iets prijsgegeven, namelijk een hele serie ethische normen. Hierdoor kwam het inmiddels tot een ordinair "straatgevecht".

Ingewikkeld? Nee hoor! Wel ten hemel schreiend...

Het WebTeam
Salich zijt ghy als u [de menschen] smaden, ende vervolgen, ende liegende alle quaet tegen u spreken, om mijnent wille.
Redactie
Berichten: 1196
Lid geworden op: za 11 dec 2010, 18:11

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door Redactie »

Redactie schreef:(...)
Nadat alles door voornoemde apostel, opziener, districtsoudste en districtsevangelist, open en eerlijk (als "gekenden des Heren" met -conform artikel 2 lid 1 sub b van de statuten- een onbesproken levenswandel die afgestemd is op de leer van Christus) tegenover hun meerderen, te weten de districtsapostel en stamapostel, alsook tijdig, volledig en juist uit de doeken was gedaan, móest en zóu het onrecht "met alle middelen rechtens" worden bestreden. Wat de heerscharen vanuit de hemel niet voor elkaar kregen, wordt nu verlangd van advocaten, rechters.

(...)


Uit: Redactioneel bericht op "vr 26 aug 2011, 14:42"
@all

Terugkomend op "waarheid" en ethische normen; zoals het in de hierboven geplaatste quote wordt geaccentueerd zou het boven elke twijfel verheven mogen zijn dat bestuurders bij een christelijke geloofsbeweging geen enkel probleem hebben met...
  • open en eerlijk
  • een onbesproken levenswandel die afgestemd is op de leer van Christus
  • tijdig, volledig en juist (rapporteren)
... want wie het in dat opzicht niet kan waarmaken, komt onherroepelijk ten val. Ook omdat het kerkgenootschap de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland desgevraagd (!) de aanwijzing kreeg van een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI), zullen het integere en competente mensen moeten zijn die de leidinggevende posities innemen; professionals die hun eigen grenzen kennen en goed weten wanneer er externe deskundigen dienen te worden ingeschakeld. Hieraan gaat natuurlijk vooraf dat de organisatie solide wordt ingericht. Er moeten gewoon voldoende waarborgen zijn om ongewenste risico's buiten de deur te houden. Dit lijkt misschien wel allemaal logisch en normaal, maar is het dat ook?!

Nee, niet bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland. Het begint er al mee dat "Het bestuur" volgens de statuten kan bestaan uit drie amateur-geestelijken. Het ondersteunende bestuursorgaan, "De landelijke vergadering", bestaat vervolgens uit nog méér amateur-geestelijken. En dat is het dan! Zo'n constructie vraagt, schreeuwt om moeilijkheden! Een ieder die de Nieuw-Apostolische Kerk een beetje kent, weet bovendien dat "hogere" kerkelijke ambtsdragers de "lagere" kerkelijke ambtsdragers gedurig op alle fronten (kunnen) domineren, ZONDER dat op allerlei terreinen in beginsel iemands vakmanschap de doorslag geeft. Dit nodigt uit tot vriendjespolitiek en, zeg maar, ambtelijke willekeur.

Al deze valkuilen hebben de afgelopen jaren bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland hun wissel getrokken op het reilen en zeilen in de hoogste (bestuurlijke) kringen met als gevolg de verliezen die nu al in de miljoenen euro's lopen... NIEMAND echter durft hierover z'n mond open te doen. Officieel zijn er weliswaar "fouten" gemaakt, maar zogenaamd in het belang van de rechtsgang kan daaraan vooralsnog geen prijskaartje worden opgehangen. Lariekoek!!

Miljoenen euro's zijn er verkwist, domweg door maar wat aan te modderen. Zó steekt het in elkaar. Om dit echter te verhullen mocht er óók nog wel een half miljoen tot een miljoen euro extra worden gespendeerd aan consultants en advocaten die daarvan de aandacht moesten afleiden. Dat zou de districtsapostel, de apostel, de opziener, de districtsoudste en de districtsevangelist ten minste nog in belangrijke mate kunnen vrijpleiten. Zij waren immers bedrogen door een goddank achteraf met succes ontslagen oud-werknemer. Door hém kwam het en dat zal blijken ook; en wel tot elke prijs. Een half miljoen tot een miljoen euro dus. En inderdaad, voor zó veel geld kun je enorme stofwolken de lucht in laten blazen. Een vulkaanuitbarsting is er niks bij. Ongelofelijk, wat een puinhoop is er aangericht waar nota bene telkens die ene man bij was. Als dat niet hoogst verdacht is! (...) Nou nee: "die man" had daar gewoon zijn werk.

Het WebTeam
Salich zijt ghy als u [de menschen] smaden, ende vervolgen, ende liegende alle quaet tegen u spreken, om mijnent wille.
Redactie
Berichten: 1196
Lid geworden op: za 11 dec 2010, 18:11

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door Redactie »

@all

Maak alsjeblieft nu niet de fout door te denken: dat gaat ze bij de NAK/Nordrhein-Westfalen allemaal veel beter af. De nieuwbouw in Oberhausen ligt meer dan een halfjaar achter op schema en ook dat kost handenvol extra geld. NIEMAND echter zal het ooit precies weten want ook daar wordt er geen enkele transparantie nagestreefd. Een heel labyrint aan ondernemingen is er aan te pas gekomen om het voor (kritische) derden volkomen ondoorzichtig te maken wat alles kost.

Het WebTeam
Salich zijt ghy als u [de menschen] smaden, ende vervolgen, ende liegende alle quaet tegen u spreken, om mijnent wille.
Redactie
Berichten: 1196
Lid geworden op: za 11 dec 2010, 18:11

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door Redactie »

Afbeelding Afbeelding Afbeelding


@ACE

De comparitie m.b.t. de geschillen tussen de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland en haar oud-medewerker Rohn heeft plaats op vrijdag 9 september 2011, van 09.00 tot 13.00 bij de rechtbank Utrecht, Vrouwe Justitiaplein 1, 3511 EX Utrecht.

Deze zitting is trouwens openbaar, dus toegankelijk voor belangstellenden. Klik >>HIER<< voor de routebeschrijving.

Het WebTeam
Salich zijt ghy als u [de menschen] smaden, ende vervolgen, ende liegende alle quaet tegen u spreken, om mijnent wille.
Criticus
Berichten: 184
Lid geworden op: zo 15 mei 2011, 12:36

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door Criticus »

Redactie schreef:De comparitie m.b.t. de geschillen tussen de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland en haar oud-medewerker Rohn heeft plaats op vrijdag 9 september 2011, van 09.00 tot 13.00 bij de rechtbank Utrecht, Vrouwe Justitiaplein 1, 3511 EX Utrecht.
Een zitting van VIER uur??
Redactie
Berichten: 1196
Lid geworden op: za 11 dec 2010, 18:11

Re: Hooguit weten wij wat wij kunnen weten!

Bericht door Redactie »

Criticus schreef:(...)
Een zitting van VIER uur??
@Criticus

Inderdaad, van 09.00 tot uiterlijk 13.00 uur. Die tijd zal naar verwachting in dit geval ook wel nodig zijn want onlangs bij de behandeling van het kort geding werd het al duidelijk dat de kerkleiding nu heeft gekozen voor een strategie, waarbij er onder de noemer "belastende informatie" pakhuizen vol papier worden aangesleept. Uiteraard wijst dit erop dat men er eenvoudig niet in slaagt om rechtuit rechtaan te bewijzen dat broeder Rohn op enig moment een onvergeeflijke fout heeft gemaakt. Of desnoods twee of drie van zulke verpletterende enormiteiten waardoor hij met bijbehorend grof geweld terecht het veld moest ruimen!

Voor het advocatenteam dat namens de "Godsgezanten" hierbij de strijd tegen "satan en zijn overheden" (volgens het lied 't Lichtend spoor van onze Heiland) mag aanbinden, moet "groen licht" voor een dergelijke arbeidsintensieve aanpak trouwens "kicken" zijn. Hoe vaak immers zal men het in een carrière meemaken als een schatrijke klant probleemloos wil betalen om alles, maar dan ook werkelijk alles uit de kast te halen?! De rapportage die begin dit jaar werd uitgebracht door “Grant Thornton Forensic Investigation Services” te Rotterdam (het zogenoemde forensische onderzoek) kan daarvan alleen maar één enkel onderdeel zijn.

Kortom, wat ons hier te wachten staat is -om tóch maar even een understatement in de strijd te werpen- tamelijk uniek...

Het WebTeam
Salich zijt ghy als u [de menschen] smaden, ende vervolgen, ende liegende alle quaet tegen u spreken, om mijnent wille.
Gesloten