[Bijgewerkt: 23.00 uur]
@all
Een kort bericht van een lezer bij
Glaubenskultur-Magazine doet veronderstellen dat er een "insider" aan het woord is:
Het verlies van de 10 miljoen euro zou dus
in 2008 al zijn afgeschreven in de financiële boekhouding van de Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen K.d.ö.R. (met Armin Brinkmann als bestuursvoorzitter, die sinds 15 mei 2011 óók de bestuursvoorzitter is bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland). Dat er in het nieuws via de media een bedrag circuleert van 15 miljoen euro waarvoor de kerk zou zijn opgelicht, houdt vermoedelijk verband met de aan districtsapostel Brinkmann in het vooruitzicht gestelde hoge rendementen. Die zullen wel in de totale claim zijn verdisconteerd. Een beleggingswinst van 10% per jaar bij een inleg van 10 miljoen euro is immers jaarlijks al 1 miljoen euro. Het verwachte rendement lag in dit geval dus waarschijnlijk nog ruim boven de 10% per jaar want pas eind 2007 werd de 10 miljoen euro gestort en sindsdien zijn er vier kalenderjaren verstreken (2008, 2009, 2010 en 2011).
De jaarrekening over 2008 werd samengesteld in 2009. Dit betekent dat de opgetreden verliezen in die periode uitgebreid aan de orde zijn geweest in het bestuur van de Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen K.d.ö.R. Net als bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland was het in Nordrhein-Westfalen vervolgens aan de districtsvoorgangers om over de jaarrekening 2008 te besluiten en aan het bestuur
eventueel decharge te verlenen. Kennelijk is dat toen allemaal geruisloos verlopen en besloten de "hogere verantwoordelijke leidinggevenden" bovendien om er verder maar geheel en al het zwijgen toe te doen. Wel werd er nog aangifte gedaan bij de politie. Hoewel men net als in Nederland eerder over de jaren 2004 tot en met 2006 in Nordrhein-Westfalen destijds al ieder jaar summiere informatie prijsgaf over de financiën, kreeg niemand dóór dat er een enorm verlies van 10 miljoen euro eventjes was afgeboekt.
Uiteraard komt hierbij o.a. de vraag op: was het alleen districtsapostel Brinkmann die eind 2007 deze hele beleggingszaak snel afhandelde, of hebben anderen vanuit de "Verwaltung" in Dortmund mee-besloten en/of mede ondertekend? Hoe is dat toen in zijn werk gegaan? Dit echter schijnt vooralsnog niemand te mogen weten want zelfs stamapostel Leber beperkt zich ertoe om diens woordvoerder via
RELIGIONSREPORT alleen te laten verklaren dat men altijd uiterst behoedzaam omgaat met de gaven in het offerblok:
- (...) Die Neuapostolische Kirche International und die Gebietskirchen sind sich bewusst, dass ihre Einnahmen zu einem wesentlichen Teil auf Spenden beruhen. Entsprechend der besonderen Natur dieser Einnahmen gehen wir grundsätzlich sehr vorsichtig mit diesen Mitteln um. (...)
Bron: http://www.religionsreport.de/?p=1525
Met andere woorden: grote fouten zullen er niet worden of zijn gemaakt! Wat betekent nu echter zo'n officieel statement namens de stamapostel voor allen die het buiten "de kring der (hogere) dienaren" om verder nog aangaat?! Wie ermee bekend is hoe bij de Nieuw-Apostolische Kerk op bestuursniveau de zaken in de praktijk marcheren, wéét bij dít statement dat er feitelijk -infantiliserend- staat:
- 48) Wij waarderen het heel erg dat u allen rond deze kwestie de zwijgzaamheid betracht.
49) Wij weten dat een aantal van u hier helemaal niets van wil weten, anderen zijn echter terecht bezorgd en willen toch enige duidelijkheid.
50) Helaas kunnen wij pas na afloop van de rechtsgang volledige duidelijkheid geven.
Bron: http://samenapostolisch.nl/phpbb3/vi ... f=27&t=458
Anders gezegd: "De goede trouw van de meest voorname 'Godsgezanten' is per definitie niet in het geding - een onafhankelijk deskundigenonderzoek ter geruststelling van de bij onze religieuze organisatie ingeschreven leden vinden wij begrotelijk want immers: ten aanzien van de gaven in het offerblok berust bij ons de verantwoordelijkheid daarmee altijd uiterst behoedzaam om te gaan. De mogelijke schade zou slechts oplopen door nu extra onkosten te krijgen." (...) Het enige wat een ieder rest is derhalve: hopen en bidden.
Is dat zo?
Néé, dat is níet zo!
Ook hier zien wij namelijk weer het bekende patroon ontstaan van een afkeurenswaardige
afdekcultuur. "De landelijke vergadering" bij de Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen K.d.ö.R. had aan "Het Bestuur" géén decharge moeten verlenen voor de jaarrekening 2008.
Artikel 4 Organen
De Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland heeft de volgende organen:
1. De Stamapostel
2. Het bestuur
3. De landelijke vergadering
Bron: Bericht door Redactie op
"ma 19 dec 2011, 22:28" in de thread "Bepalingen betreffende inrichting en bestuur NAK-NL".
Redactie schreef:(...)
- Artikel 4 : Organe
Die Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen hat folgende Organe:
- Der Stammapostel
- Der Landesvorstand
- Die Landesversammlung
(...)
Bron: Bericht door Redactie op
"za 18 feb 2012, 16:45" in de thread "Verfassung der Neuapostolischen Kirche Nordrhein-Westfalen".
"Iedereen" kan onderhand vanzelf wel nagaan hoe het er onder voorzitterschap van een "Bode van Jezus Christus" in de Nieuw-Apostolische Kerk aan toegaat wanneer de districtsvoorgangers bijeen zijn om overal "Ja" op te kunnen zeggen. Die hele "Landesversammlung" is op zo'n manier natuurlijk enkel een wassen neus. Net als trouwens "Der Stammapostel", zoals het ook bij dit voorval weer pijnlijk blijkt. Als enige die naast "Die Landesversammlung" nog een toezichthoudende taak pertinent te vervullen heeft, doet hij hier nota bene niks!
Gedurig meent men te kunnen manoeuvreren in een soort van grijs-gebied tussen waarheid en eerlijkheid. Zó is het dus mogelijk dat er in de Nieuw-Apostolische Kerk geen enkel fundamenteel probleem ooit wordt opgelost. Het is op dit Forum al vaak geconstateerd, doch met goedvinden van de faciliterende leden, zonder wie zo'n gekunstelde werkelijkheid nimmer tot stand was gekomen, zal elke controversiële zaak zich "eeuwiglijk en altoos" blijven voortslepen want zowel door hún toedoen als door hún nalaten keurt de slager hier diens eigen vlees. Zo simpel en zo treurig tegelijk is het hier gesteld met de onthutsende feiten en ten hemel schreiende omstandigheden.
Gistermiddag had ik een kennis aan de telefoon die woonachtig is in Zuid-Duitsland. Hij zei:
"Ik woon in een plaats van 100.000 inwoners. Onze burgemeester mag een betalingsopdracht tot € 50.000 ondertekenen. Zodra het bedrag hoger wordt, zijn er anderen bij nodig." Uit mijn tijd op de C.A. (van 1985 tot 2000) herinner ik mij echter dat er bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland in de verste verte geen restrictie gold voor de districtsapostel. Gelovigen kunnen wel willen aannemen dat bij hun kerk altijd alles goed genoeg geregeld is, doch waarop baseert men zo'n bijgeloof?! Het is simpelweg nu de hoogte tijd geworden om bij de hoogmogende heren de matras maar eens flink op te schudden!
Nog één opmerking. Wíj bij het WebTeam zijn natuurlijk nú de gebeten hond. Wíj hebben het straks gedaan. Door ons is "in de gemeenschap" de
"plaats van rust en vrede" verstoord. (...) Dat mag hier in de beleving van de enige échte kinderen van God misschien wel allemaal zo zijn, maar dan hebben dezulken toch echt nog véél te weinig begrepen van de kern van het evangelie van Jezus Christus. In dat evangelie is er werkelijk geen plaats voor al deze wantoestanden.
Het WebTeam/TjerkB
P.S. Blijkens een aanvullende mededeling (zie onder) heeft districtsapostel Brinkmann zelf er de hand in gehad dat er in december 2007 snel 10 miljoen euro werd geïnvesteerd, waarvan nu achteraf blijkt dat het geld is verduisterd doordat het terechtkwam bij een criminele bende:
Bron: Nieuwsbericht NAK Nordrhein-Westfalen d.d. "20. Februar 2012, 18.58 Uhr" inzake "Bezirksämterversammlung" in Dortmund op 19 februari 2012.
