@all
Zojuist las ik onder de kop "
Leber blendet Finanzaffäre aus!" het laatste redactionele artikel bij
RELIGIONSREPORT. Het betrof de dienst vanochtend in Hamm (Nordrhein-Westfalen), waarin stamapostel Leber voorging. Werkelijk, hoe deze man kan rechtpraten wat krom is, grenst aan het onwaarschijnlijke. Moeder Teresa werd erbij aangehaald want zij zou nooit iemand wat voor de voeten hebben geworpen. Of dat inderdaad klopt, weet ik niet, maar zo werden dus in Nordrhein-Westfalen alle straatjes weer keurig netjes schoongeveegd.
Ook mij was het bij Glaubenskultur-Magazine in
het interview van jl. donderdag met districtsapostel Brinkmann opgevallen dat hij vier keer herhaalde hoezeer men de expertise van externe deskundige zijde had ingewonnen en bij toekomstige beleggingen evenzeer zal inwinnen:
- "Ich sehe mich primär als Seelsorger und versuche aus den Expertengremien der Kirche, die mir zuarbeiten, und den Referaten, die es in der Kirchenverwaltung gibt, letztlich auch aus externen Informationen, die besten Entscheidungen für die Kirche zu treffen."
- "Das lief ausschließlich über den externen Berater, der mein Vertrauen genossen hat."
- "Ich habe dagegen der Einschätzung des externen Beraters lange vertraut."
- "Parallel haben wir externe Fachleute gesucht, die aus dem Wirtschafts- und Anlagebereich kommen. Mir ist wichtig, dass diese Experten keine Ja-Sager sind, sondern die Vorschläge kritisch prüfen."
Hierna duurde het nog geen dag, of de aap kwam uit de mouw toen diezelfde districtsapostel Brinkmann in Engeland tegenover de rechtbank verklaarde dat de bewuste
externe expert die hij had geraadpleegd alvorens in december 2007 een handtekening te zetten onder het contract, waarmee er daarna al heel snel 10 miljoen euro zou verdwijnen, feitelijk de
interne districtsoudste Z. (NAK-Bezirk Gelsenkirchen) betrof.
- De hier toegepaste truc (!),
namelijk het "openhartig prijsgeven" van wat bij nader inzien telkens fragmentarische informatie zal blijken te zijn, werkt in de Nieuw-Apostolische Kerk bijna altijd.
Vrijwel iedereen trapt erin. Keer op keer. Op keer!
Wie zich dus ook nú alweer de hele tijd afvraagt wat er toch speciaal zo bedrieglijk is aan de handelwijze van de nieuw-apostolische kerkleiding; dIt is het. Het lijkt wel steeds alsof men netjes informeert, doch, zeker wanneer er in de praktijk iets te verbergen valt, gebeurt dat steevast
níet tijdig,
níet volledig en (alleen al daardoor)
níet juist.
"Niet altijd gaat alles iedereen aan!", zo zal men dan onmiddellijk schaamteloos quasi-verontwaardigd en belerend tegenwerpen. Maar pas op: ondertussen lopen de zaken nóg verder -ongestraft- uit de hand lopen en drukken de verantwoordelijke "Godsgezanten" opzettelijk -onopvallend- hun neus.
Verder spelen degenen, die bij de Nieuw-Apostolische Kerk als bestuurders de topfuncties bekleden, gelovigen handig tegen elkaar uit met de verwarring die er ontstaat en die menigeen vervolgens onderling verdeeld houdt doordat velen "voorbeeldig" uitgaan en vasthouden aan het binnen en buiten de kerk allesbepalende hoge geestelijke gezag van hun vermeende "zegenaars", terwijl anderen, die zich minder "voorbeeldig" gedragen door er een "eigen mening" op na te houden (wat "nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" niet de bedoeling is), dit gezag bij voorkeur beperkt wensen te zien tot aangelegenheden op het vlak van zielzorg.
In elk geval hebben de "Boden van Jezus Christus" het op deze manier in de Nieuw-Apostolische Kerk gaandeweg weten bereiken dat vrijwel niemand anders dan alleen zijzelf nagenoeg overal over gaan. Voor zover lagere kerkelijke ambtsdragers op de besluitvorming nog enige invloed kunnen uitoefenen, zullen dezen het doorgaans niet wagen om hun "zegenaars" te "belasten" met eigenzinnige commentaren. Alleen al de schijn van weerbarstigheid zal voor hen de "zegensweg" stilaan doen blokkeren. Anders gezegd: met een non-conformistische opstelling valt men bij de bestuurders in ongenade. Je wordt dan "gewoon" op subtiele wijze weggepest.
Het WebTeam/TjerkB