Re: Leber -provocateur pur sang- acteert op 4 december 2012
Geplaatst: zo 02 dec 2012, 15:08
@all
De studio in het kantoorgebouw in Zürich van de internationale nieuw-apostolische kerkleiding, vanwaaruit vanwege de (derde) Europese Informatieavond ook aanstaande dinsdagavond de satellietuitzending zal plaatshebben, bleek bij de berichtgeving over de vorige Informatieavond tevens te zijn voorzien van opnameapparatuur met "autoqueue", zodat, wat het gesproken woord betreft, alles "volgens plan" zal verlopen.
De inhoud van de herziene nieuw-apostolische geloofsbelijdenis welke ten grondslag ligt aan de catechismus die aanstaande dinsdag officieel ten doop wordt gehouden, werd vorig jaar al gepresenteerd. Hierdoor zullen wij aanstaande dinsdag niet voor verrassingen komen te staan. Dat was bij de Informatieavond van 4 december 2007 wel anders, toen de kerkleiding pretendeerde de historische ontwikkelingen binnen de "Neuapostolische Kirche" tussen 1938 en 1955 in een wetenschappelijk verantwoord kader te kunnen plaatsen. Dit liep uit op een deerlijke misrekening. Zie ook het artikel "Zeitzeugen schildern ihre Sicht über die Jahre 1938 bis 1955" dat naderhand verscheen bij Christ-im-Dialog, of het item "Texte zur Geschichte der Neuapostolischen Kirche" op de website van Detlef Streich. Nog steeds ligt hier een "onbetaalde rekening" want de kerkleiding heeft sindsdien nog altijd geen kans gezien om terug te keren op de schreden, waarbij zij vanuit de NAK-Arbeitsgruppe Geschichte met het historische feitenmateriaal lelijk aan de haal ging.
Wat kan nu op 4 december aanstaande de bedoeling zijn? Uiteraard zal stamapostel Wilhelm Leber, minzaam glimlachend zoals wij het van hem gewend zijn, quasi-sympathiek speciaal iets willen zeggen tegen degenen die de "Desinformatieavond" van 4 december 2007 om allerlei redenen moeilijk kunnen vergeten. Hij zal er dus een draai aan geven, waarschijnlijk ook door op te merken dat het nu niet de tijd en de plaats is om dieper op die hele kwestie in te gaan. In de praktijk blijkt dan steevast achteraf dat het nooit de tijd en/of de plaats is om welk conflict dan ook daadwerkelijk tot een oplossing te brengen. Kortom, graag een beters smoes. (...) Voor het overige kunnen wij ook kort zijn: terwijl in het evangelie van Jezus Christus geloof, hoop en liefde de kernwaarden zijn, zal deze stamapostel het ons niet gunnen daarmee vrede te hebben:
De studio in het kantoorgebouw in Zürich van de internationale nieuw-apostolische kerkleiding, vanwaaruit vanwege de (derde) Europese Informatieavond ook aanstaande dinsdagavond de satellietuitzending zal plaatshebben, bleek bij de berichtgeving over de vorige Informatieavond tevens te zijn voorzien van opnameapparatuur met "autoqueue", zodat, wat het gesproken woord betreft, alles "volgens plan" zal verlopen.
De inhoud van de herziene nieuw-apostolische geloofsbelijdenis welke ten grondslag ligt aan de catechismus die aanstaande dinsdag officieel ten doop wordt gehouden, werd vorig jaar al gepresenteerd. Hierdoor zullen wij aanstaande dinsdag niet voor verrassingen komen te staan. Dat was bij de Informatieavond van 4 december 2007 wel anders, toen de kerkleiding pretendeerde de historische ontwikkelingen binnen de "Neuapostolische Kirche" tussen 1938 en 1955 in een wetenschappelijk verantwoord kader te kunnen plaatsen. Dit liep uit op een deerlijke misrekening. Zie ook het artikel "Zeitzeugen schildern ihre Sicht über die Jahre 1938 bis 1955" dat naderhand verscheen bij Christ-im-Dialog, of het item "Texte zur Geschichte der Neuapostolischen Kirche" op de website van Detlef Streich. Nog steeds ligt hier een "onbetaalde rekening" want de kerkleiding heeft sindsdien nog altijd geen kans gezien om terug te keren op de schreden, waarbij zij vanuit de NAK-Arbeitsgruppe Geschichte met het historische feitenmateriaal lelijk aan de haal ging.
Wat kan nu op 4 december aanstaande de bedoeling zijn? Uiteraard zal stamapostel Wilhelm Leber, minzaam glimlachend zoals wij het van hem gewend zijn, quasi-sympathiek speciaal iets willen zeggen tegen degenen die de "Desinformatieavond" van 4 december 2007 om allerlei redenen moeilijk kunnen vergeten. Hij zal er dus een draai aan geven, waarschijnlijk ook door op te merken dat het nu niet de tijd en de plaats is om dieper op die hele kwestie in te gaan. In de praktijk blijkt dan steevast achteraf dat het nooit de tijd en/of de plaats is om welk conflict dan ook daadwerkelijk tot een oplossing te brengen. Kortom, graag een beters smoes. (...) Voor het overige kunnen wij ook kort zijn: terwijl in het evangelie van Jezus Christus geloof, hoop en liefde de kernwaarden zijn, zal deze stamapostel het ons niet gunnen daarmee vrede te hebben:
Het gaat er aanstaande dinsdag niet om dat het bestaansrecht van het evangelie van Jezus Christus wordt onderstreept, doch dat de gelovigen daarvoor in de plaats de nieuw-apostolische geloofsleer aannemen als zijnde het hedendaagse heilsplan van God.BakEenEi schreef:(...)
Spijtig genoeg worden in de Nieuw-Apostolische Kerk de zaken zó voorgespiegeld alsof Zijn genade zuiver zou zijn weggelegd voor hen, die het "totaalpakket" afnemen. Wie niet het evangelie van Jezus Christus omarmt inclusief alle nieuw-apostolische wetten en regels en wie niet tevens de wel degelijk door de internationale kerkleiding verordonneerde ongeschreven voorschriften en codes erbij accepteert; die valt bij de bestuurders van deze kerk in ongenade.
(...)
Uit: Bericht door BakEenEi op "Wo 29 Aug 2012, 23:22" in de thread "Vrede laat Ik u, Mijn vrede geef Ik u".
- [49] Iedereen moet met vuur gezouten worden. [50] Zout is goed! Maar als het zout zijn kracht verliest, hoe zullen jullie het zijn kracht dan teruggeven?
Zorg dat jullie het zout in jezelf niet verliezen en bewaar onder elkaar de vrede.’
Uit: Marcus 9 (NBV)