De zegeningen van Dap. De Bruijn.
Geachte lezer, Broeder en Zuster,
Hier en daar is te beluisteren dat er van de District Apostel de Bruijn, weinig uitgaat, menigeen spreekt over een matige leider. Zowel in geestelijke als in materiële zaken.
Eerst wil ik uitdrukkelijk wijzen op het feit dat bij het ''aantreden'' van Dap. De Bruijn hij wel ''lijken in de kast'' heeft aangetroffen. (Bij een volgende update zullen wij een interview plaatsen zoals deze in 1998 in de Onze Familie heeft gestaan daarin wordt een en ander duidelijk...)
De voormalige Ap.Sepers geeft enige cijfers, de kerk geeft op dat zij ca. 12000 leden hebben.
Zij heeft verder op dit moment ca. 77 kerken, dat wil zeggen, niet alle gemeenten beschikken over een waardige Godshuis. Een voorbeeld: de gemeente Roden (district Groningen) “kerkt’’ al vele jaren in het clubhuis van de plaatselijke duivenvereniging, dat dát is te ruiken tijdens de Godsdiensten hoeft hier verder geen betoog. Terug naar het aantal leden, als we de 12000 leden gaan verdelen over de plaatsen van samenkomst, dan zien we dat er per gemeente een gemiddeld aantal leden is van ca. 156. Helaas heeft het grootste deel van de kerken/samenkomst plaatsen, niet zoveel zitplaatsen. Zodat er grote problemen ontstaan als alle leden op een zondag besluiten een Dienst te bezoeken….Zodat er vele malen het woord: er is geen plaats voor u te beluisteren zal zijn.
Dat zullen ze wel niet doen, maar toch.. Nu is het zo dat er in de zondagmorgen diensten gemiddeld 61 leden aanwezig zijn. En in een weekdienst verschijnen er gemiddeld 32 leden.
In 1997 waren er nog 98 kerken/samenkomst plaatsen in gebruik. Indien we daar nu eens van uitgaan, dan zien we heel andere getallen. Het aantal aanwezige leden op een Zondagmorgen, zou dan uitkomen op 46, en in een weekdienst op 26. En aan de hand van deze cijfers is het te begrijpen dat de kerk leiding, sinds 1998 in handen van Dap. Theo de Bruijn, zich heeft ontdaan van 22 kerken/samenkomst plaatsen……als we even uitgaan van genoemde cijfers, dan is vast te stellen dat er nog veel meer kerk sluitingen bij de NAK ophanden zijn.
We gaan even naar het duivenclubhuis (gemeente Roden), we nemen even aan dat deze club 40 leden heeft, dan moet het clubhuis daarop zijn ingericht!
We zien aan boven genoemde cijfers, dat de Nieuw Apostolische Kerk daar bij lange na niet aan voldoet. Dat is een ernstige zaak.
Financiën.
De Nieuw Apostolische Kerk geeft haar leden geen enkel inzicht over haar financiële positie. Dat heeft zij nog nooit gedaan, zij moet echter vele miljoenen op haar bankrekening hebben staan. De redactie zal in een latere publicatie uitleggen waarom dat beslist waar is. Onze Stamapostel heeft voor enige jaren terug toegezegd dat er meer openheid moet komen. Waarom geeft de Nieuw Apostolische Kerk in Nederland die openheid dan niet? Zij wil geen inzicht geven, zodat u Broeder Zuster niet kan zien hoeveel geld zij in kas hebben, en dat is beschamend veel.(Dát is de reden dat de kerk geen inzage durft te geven) Laten wij daarom inzage eisen!
1997, "aanzegging ontslag Apostel Sepers"
Voor enige maanden terug heb ik geschreven dat de Apostel in 1997 ontslag werd aangezegd, dit ontslag was volgens Dap. Pos i.r. noodzakelijk, aangezien de Kerk hem niet meer kon betalen. Natuurlijk werd een en ander "onder de pet" gehouden. In 1998 werd ik (Bauke) dit gewaar, en heb de Apostel Sepers telefonisch benaderd. Hij studeerde toen al in Antwerpen. Hij bevestigde het bericht. (let op, alleen het aangezegde ontslag, niet de "benarde" financiële situatie van de Nieuw Apostolische Kerk). Dat een en ander niet klopte, dat kon ik op mijn "klompen" aanvoelen. Ik zal uitleggen waarom.
Vele Nieuw Apostolische Kerk leden weten niet anders dan dat ambtbroeders onbezoldigd zijn. Dat is niet juist, het zit zo, ook de opziener Kamstra is volledig in dienst van de kerk. De andere district ambtbroeders hebben een maandelijkse, ruime, onkosten vergoeding. En daar is niets mis mee. Natuurlijk niet.
Misschien is er iemand onder u die mij (en alle andere kerkleden) kan uitleggen het hoe en waarom, de kerk aangeeft (1997)de Apostel te moeten ontslaan wegens financiële redenen? Terwijl zij de andere, betaalde, ambtbroeders ongemoeid laat?
Mag ik een voorzet geven? Oké, de toenmalige Dap. Pos heeft toen simpelweg gelogen, er was een andere reden, namelijk het interview(klik hier) dat Apostel Sepers in 1997 had gegeven aan de Amsterdamse jeugd. De Apostel Sepers bevestigt dat! (klik hier) Pos liegt dus alsof het gedrukt staat. We hebben het dus over iemand die zegt: Ik ben een Apostel des Heren! En daar komt bovenop, dat hij (Pos)van mening was/is dat hij een mede Apostel kan ontslaan! En ja, een Apostel is volgens de Bijbel werkzaam in opdracht van Jezus Christus. (wie u hoort die hoort mij). Volgens de geloofs artikelen van de Nieuw Apostolische Kerk is dat alles juist!
Maar kan een Apostel des Heren, een andere Apostel des heren ontslaan? We moeten dan antwoorden: NEE DAT IS NIET MOGELIJK. Nu kunnen we zeggen, ja maar luister eens, de Apostel is niet ontslagen, hij heeft zelf zijn ambt teruggegeven. Dat is voor een deel waar, de Apostel is echter onder druk gezet zijn ambt terug te geven.
Bauke.
In de volgende update meer over dit onderwerp.
Geef uw mening over dit onderwerp: info: apostolischekritiek.nl