@ Allen,
In 2008 vernam ik iets over een ambtsteruggave van een districksevangelist in Saarbrücken (D)
Heb toen telefonisch contact met Jürgen R. opgenomen en na een goede eerste uitwisseling gevraagd
of ik hem in Saarbrücken mocht bezoeken, hierop werd positief gereageerd en wij hebben een afspraak gemaakt.
Samen met @,,,Z,,, zijn wij naar Saarbrücken gereden en werden aldaar vriendelijk ontvangen.
In de tuin naast het woonhuis kwamen wij in gesprek met de voormalige Distr.Evangelist en zijn sympathieke vrouw.
Tot enkele jaren terug, vertelde Jürgen, dat hij Herder voorganger van de grote gemeenschap Saarbrücken was geweest.
In die tijd laveerde de kerkleiding voortdurend tussen minderen van exclusieve kerkleer tot juist meer exclusiviteit.
Hieromtrent ontstonden binnen zijn gemeente en onder de ambtsbroeders spanningen en verdeeldheid.
Met deze zorg is Jürgen in gesprek gekomen met zijn Distr.Apostel Hagen W.
Aldaar werd hij hoogst vriendelijk ontvangen, er is veel gesproken over de geloofsleer en de Apostolische geschiedenis.
Thuisgekomen moest feitelijk vastgesteld worden dat er vele woorden gewisseld waren maar geen antwoorden waren
gegeven op de voor hem belangrijke vragen.
Iets later in de tijd is er tweede gesprek geweest met de Distr.Apostel. Ook toen vele woorden, nauwelijks antwoorden.
Korte tijd later tijdens een grote Aposteldienst sprak de Distr.Apostel enkele woorden en riep aansluitend de Herder
Jürgen R. naar het altaar te komen om ingezet te worden als Distr.Evangelist.
Dit verwarde Jürgen en dit overviel hem, hier klopte iets niet.
Ook in zijn nieuwe ambt werd de exclusiviteit verder aangescherpt, zodanig dat e.e.a aan vooral jongeren niet meer
was uit te leggen.
Daarop heeft Jürgen R. een brief geschreven aan Distr.Apostel Hagen W. waarin hij schrijft van zijn ambt ontheven te willen worden.
Juist achteraf werd het J.R. duidelijk met welke methoden Hagen W. een verontruste Herder bewust OMHOOG GEPROMOVEERD had.
