@all
Met "dienstmededelingen" als de jobstijdingen in Reutlingen en -gisteren- vanuit Dortmund lijkt het wel alsof men bij de Nieuw-Apostolische Kerk in een mythische val van Icarus is beland:
Omdat Icarus en Daedalus door koning Minos gevangen worden gehouden op Kreta, bedenkt Daedalus een manier om te ontsnappen; hij bouwt vleugels van een houten raamwerk, bezet met veren in een boog vastgezet met was. Omdat de was kan smelten, waarschuwt Daedalus Icarus om niet te hoog en dicht bij de zon te vliegen, maar ook niet te laag, omdat de vleugels te zwaar zouden worden van het zeewater.
In zijn enthousiasme wordt Icarus echter roekeloos; hij vliegt te hoog zodat de was toch smelt en hij stort neer in de Egeïsche Zee.
Bron:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Icarus
Het mag dan wel zo zijn dat ik aanvankelijk vanuit
"het midden der gemeenschap" en later vanaf de zijlijn vrij consequent met name de kritische noten heb gekraakt, maar daar had ik heus mijn redenen voor. Heel vaak kun je ontwikkelingen gewoon zien aankomen. Ook nu weer. Vijf jaar geleden (dus nog vóór het verschijnen van de catechismus) kwam ook ik al te weten hoezeer de kerkleiding op de drastische ingrepen, die pas nu naar buiten toe uit de doeken worden gedaan, zich aan het voorbereiden was. Zie mijn
voorlaatste bericht. Terwijl menige gelovige met vallen en opstaan en onder bidden en smeken zich op "de onderste weg" staande probeerde te houden, broedde de kerkleiding destijds al op het "business-model voor de toekomst":
"Mit diesem Thema beschäftigt sich der Landesvorstand seit vielen Jahren", aldus gisteren districtsapostel Storck. Eerder viel het al ruimschoots van tevoren te voorzien dat stamapostel Leber op 4 december 2007 de mist in zou gaan met de voor die datum geplande (tweede) Europese Informatieavond. Zie hieromtrent mijn bericht op "
Zo 07 Feb 2016, 22:11", in de thread "Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)". Trouwens, stamapostel Fehr draaide er in de jaren '90 niet omheen dat de complete realiteit wel degelijk onder ogen moet worden gezien:
Die Geschichte der NAK historisch einwandfrei nachvollziehbar darstellen und auch solche Aspekte aufnehmen, die für die Kirche unbequem sein könnten. Die Darstellung soll objektiv sein und alle Fragen tabufrei beleuchten. Dabei soll der Gedanke berücksichtigt werden: Wenn wir diese Aufgabe nicht wahrnehmen, werden andere es tun.
Bron:
Die Neuapostolische Kirche von 1938 bis 1955 - Entwicklungen und Probleme, pagina 4
N.B. Zie ook het redactionele bericht op "
Ma 23 Mei 2011, 18:51" in de thread "Levensbeschrijving Dap. Brinkmann".
Volgens mij brak toen de pleuris uit want: hoe praten we in 's hemelsnaam met elkaar recht wat er allemaal krom is en hoe maken we niemand wijzer dan nodig is? In zekere zin had stamapostel Fehr met zijn hierboven aangehaalde opmerkingen en open mind voor "geluiden uit de samenleving" een knuppel in het hoenderhok gegooid. Dat moet hem in bepaalde kringen enorm kwalijk zijn genomen want daarna blijft het jaren stil "aan de overkant" - totdat Wilhelm Leber zich opwerpt om het varkentje te wassen:
WebTeam schreef:(...)
Het moet uiteindelijk een soort van 7-
stappenplan zijn geweest dat stamapostel Dr. Wilhelm Leber uitgevoerd heeft willen zien voordat aan hem in het NAK-jubileumjaar 2013 "op feestelijke wijze" ambtsrust zou worden verleend. Wat moest er namelijk -in de verborgen agenda- worden veiliggesteld?
- de nagedachtenis aan stamapostel J.G. Bischoff en diens omstreden Boodschap
- de "Heilsnotwendigkeit" van het nieuw-apostolische apostelambt
- de volmachten, verbonden aan het nieuw-apostolische ambt van stamapostel
- de pennevruchten van districtsapostel Karl Weinmann** en daarmee 1863 als startjaar van "de nieuwe ordening"
- de geloofsgehoorzaamheid (lees: de kadaverdiscipline) ingevolge de hiërarchische opzet van de organisatie
- het exclusivisme van de nieuw-apostolische geloofsleer (oecumenische betrekkingen dus slechts pro forma)
- het combi-leiderschap van "hoge dienaren" (zakendoen en zielzorg)
Het schijnt de "
Betonkopf" in kwestie nog te lukken ook...
Iedereen heeft straks het nakijken, inclusief de God van Abraham, Isaak en Jakob.
** Zie pagina 380 van het manuscript "Geburtsstunde der Neuapostolischen Kirche (update 03. Feb. 2013)" van Rudolf Stiegelmeyr. Klik >>
HIER << om het te downloaden.
(...)
Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "
Do 18 Okt 2012, 18:40" in de thread "Leber -provocateur pur sang- acteert op 4 december 2012".
Zie aldaar ook het bericht op "
Za 27 Okt 2012, 14:33" in de thread "Heersers in de kerk (7): De nieuw-apostolische gedragscode"
Zoals bekend: toen ik naderhand zag hoe meedogenloos hij (ook in de NAK-gemeente Hamburg-Blankenese) te werk ging, viel ik van mijn nieuw-apostolische bijgeloof af. Als er met mensen wordt gesold, als mensen worden opgeofferd, deelt degene die zich dat permitteert aan zichzelf een brevet van onvermogen uit. Als slachtoffer kun je twee dingen doen: een Lifetime Membership nemen op het martelaarschap of de kwelgeesten en kwakzalvers overlaten aan hun eigen kwalen.
In dat verband schreef ik eens het volgende:
Redactie schreef:(...)
Het werk Gods kan wel berusten bij Degene die erover gaat, namelijk God zelf. Hij geeft "de exploitatie ervan" niet uit handen. Zou Híj het nodig hebben om het aan anderen te moeten overlaten wie Híj zal zenden? Geloof daar maar niks van! Natuurlijk, bij de Nieuw-Apostolische Kerk wordt alles voorzien van exclusiviteitskenmerken.
Zo zou er bij Zijn woord (!), voor zover het gesproken wordt binnen de muren van deze kerk, rekening moeten worden gehouden met het auteursrecht! Nagenoeg alles wat broeders en zusters ooit aan Hem hadden gewijd, voorziet men van copyrightsymbolen en dergelijke. Het wordt ingepalmd en er wordt beslag op gelegd: laat niemand ernaar wijzen, alsof het "familiebezit" was. Het zijn vreemde huishouders over de verborgenheden van een afgod, die nu zó te werk gaan dat anderen aldus vrees wordt ingeboezemd.
Christenen hebben níets van doen met
levende apostelen die zich in het leven brutaal en tegen betaling opwerpen als entertainers, als opdringerige filantropen, als life-coaches, als ieders plaatsvervangende geweten! Tot nu toe hebben dezulken menigeen die in hun ogen iets te mekkeren had, nog van zich af kunnen schudden, maar daarin komt verandering.
De maskers zullen neervallen, het nagestreefde persoonlijke gewin wordt doorzien, de koude trots zal breken. Men zal de maat worden genomen. Voor hun uitgekiende listen en hun mensonterende bedrog wordt het ultieme bewijs geleverd. Geen beschermengel zal ze in hun naaktheid bijstaan. Met hun flegmatische temperament wordt er afgerekend. Voor de zichzelf als academisch en post-academisch geschoolden inschalende dilettanten gaat het kunstlicht uit. Een donkere duisternis doemt op.
(...)
Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "
Za 28 Jan 2012, 08:52", in de thread Job: "Het licht verwachtte ik, maar de duisternis brak aan."
Die opmerking over dat auteursrecht - dat klopt vast niet, zal menigeen nu wel denken. Ik geef het onmiddellijk toe: dat zou ikzelf ook hebben gedacht - totdat mij de onderstaande brief van de huidige opziener en bestuurslid Ruud Vis onder ogen kwam. Zie de eerste alinea:
Redactie schreef:(...)
Belangwekkend nieuws:
Het bewuste schrijven werd door een voorganger uit het district Groningen persoonlijk bij de geadresseerde thuisbezorgd.
Opvallend aan de inhoud is uiteraard dat het gesproken woord tijdens de prediking blijkbaar níet het "woord van God" is. Anders zou het een ieder vrijstaan om het vervolgens blij te verkondigen!
(...)
Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "
Za 03 Dec 2011, 16:10", in de thread "Recente intimidatiepraktijken bij de Nieuw-Apostolische Kerk"
Ik geneerde mij kapot. Dit stond nota bene zwart op wit op vrijwel hetzelfde briefpapier als ikzelf nog had gebruikt toen ik op de Centrale Administratie werkte. Hoe kan iemand zulke onzin uitkramen, zo vroeg ik mij verbijsterd af. Wat een afgang! Vreselijk. Ik werd opgebeld door degene die met deze brief was geschoffeerd. Pas toen het document was ingescand en het per e-mail naar mij was doorgestuurd, kon ik het echt geloven. "Publiceren!", riep ik, en dat gebeurde.
Lokaal kan men tegenwoordig misschien wel heel genoeglijk samenkomen, liederen zingen als
"Het gaat huiswaarts, o pelgrims, naar 't vaderland. Wees verblijd, wees verblijd!" (lied
516, NAK-gezangboek), musiceren en epibreren, koffiezetten en theedrinken, en zich voor het overige als in een cocon afsluiten van "de wereld om ons heen", maar waar ben je dan eigenlijk mee bezig? Precies ja, met jezelf. Alléén met jezelf, want immers: de rest kan stikken, zoals wie zo'n dreigbrief krijgt.
Vanochtend, bij Glaubenskultur-Magazine, sloeg iemand de spijker minutieus op zijn kop:
13.04.2016 A.B. aus Bad Driburg
Ich habe an anderer Stelle, und das mehrfach, folgende Frage gestellt: "Was ist flüssiger als Wasser?" Antwort:
"Die Bezirke, die sind überflüssig!" Soll heißen,
die NAK hat es bis heute nicht geschafft die GEMEINDEN ZU STÄRKEN! Ganz im Gegenteil, diese wurden gegängelt, in ihren Bemühungen zur echten Gemeinschaft oftmals gebremst, Potenzial wurde nicht nur gedämpft, nein sogar massiv gehindert. Immer wieder wurde der Bezirk herausgehoben. Wenn ich schon hörte, Bezirksöffentlichkeitsbeauftragter, Bezirksjugendleiter, Bezirksmusikbeauftragter, Bezirksjugenchordirigent, Bezirksmännerchorbeauftragter, Bezirkskindergottesdienstleiter, Bezirksseniorenbeauftragter, den Bezirksweihnachtsbaumbeauftragten soll es ja auch schon gegeben haben
fehlt noch der oder besser die (die Frauen sollen ja auch ihr Pöstchen erhalten) Bezirksblumensteckbeauftragte!
Alles gequirlte Unproduktivität! Fahrt und Zeitkostenverschwendung per Ecxellence. Als ob die Gemeindemitglieder zu doof sind, in Eigenverantwortung zu agieren. Und dabei sind das zu allermeist die Besseren, weil näher dran am Geschehen. Der Bär tobt in der GEMEINDE vor Ort, in der Stadt und nicht in einem Bezirk. Wenn dann die Zusammenarbeit mit den anderen christlichen Kirchen vor Ort viel eher angegangen worden wäre, und bitte ohne Bezirkszusammenmitanderenchristlichenkirchenbeauftragter wären Sonntagschule und andere religiöse Unterweisungen vor Ort vollzogen worden und man hätte unendlich viel Geld gespart.
Man hätte Zusammenhalt des Christentums gezeigt und zum interreligiösen Austausch vor ORT effektiv beigetragen. - Dieses habe ich 2007 dem damaligen Bezirksapostel Leber in einem persönlichen Gespräch in Dortmund mitgeteilt. Beispiel von heute gefällig? - Die jetzige Übertragung des Themenabends sollte, so die Aussage von BAP Storck transparent möglichst vielen Mitgliedern angeboten werden. In der Vorankündigung stand:" Die Bezirksvorsteher entscheiden, in welche Gemeinden dieser Abend übertragen werden soll" - Hier im Bezirk Paderborn, waren es die Gemeinden Gütersloh und Lippstadt. Ich selbst wohne im Kurort Bad Driburg mit einem schönen Kirchengebäude. Dieses jedoch ist 80 bzw 45 km von genannten Gemeinden entfernt.
Diese Entscheidung hat mit "nah an den Gemeindemitgliedern" genauso wenig zu tun, wie der Teufel mit dem Weihwasser!
Bron: Ingekomen reactie bij
Glaubenskultur-Magazine n.a.v. het Premium-Artikel "
Wir müssen und wir können handeln" - Storck stellt Handlungsstrategie der NAK NRW bis 2030 vor" d.d. 12-04-2016
Ook van mijn kant is er al vaak de nadruk op gelegd:
BakEenEi schreef:(...)
Het is niet goed als in Zijn werk de hoofdzaak niet de hoofdzaak mag zijn. Dan zal het ontbreken aan zegen! Dan dienen er vragen te worden gesteld in plaats van antwoorden ingeslikt. Dan moet er alarm (!) worden geslagen als zielen het Vaderhuis ontvluchten door zinloos geestelijk geweld.
"Getrouwheid zal Hij kronen" - níet: lauwheid.
Heus: er is in Zijn werk geen plaats voor rangen en standen, niet voor klassenjustitie en ook zeker niet voor manipulatie en intimidatie.
(...)
Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "
Wo 16 Feb 2011, 22:23", in de thread "Levend geloof"
Zie ook het bericht op "
Zo 17 Jan 2016, 22:44" in de thread "Elfje"
Volledigheidshalve: aan "
de welaangename tijd" in de Nieuw-Apostolische Kerk bewaar ik de beste herinneringen. Maar ik laat mij liever niet... "in der Irre führen".
Groet,
TjerkB
