Op veler verzoek werd Armin Brinkmann de bestuursvoorzitter!

[TjerkB]

@all

Vers van de pers!

Am Freitag schrieb ich folgende Mail an Schuldt, um nochmal nachzufragen, warum Klene nicht Kirchenpräsident wurde. Die Begründungen von Schuldt erschienen ja sehr fadenscheinig.

• Von: "Chorus"
  Gesendet: Freitag, 8. August 2014 14:15
  An: Schuldt, Frank
  Betreff: Re: Kirchenpräsident Niederlande
  
  Sehr geehrter Herr Schuldt,
  
  zunächst vielen Dank für Ihre schnelle Antwort. Aus Ihrer Begründung ergeben sich für mich zwei Fragen. Zum einen, was ist an den Gegebenheiten in den Niederlanden so anders, daß ein Niederländer nicht Kirchenpräsident werden konnte und zum anderen, wer sind "die Niederländer", die diesen klaren Wunsch hatten. Ich nehme an, die Kirchenmitglieder sind nicht gefragt worden?
  
  Sind die Kirchenmitglieder über diese Veränderung gegenüber der Ankündigung informiert worden?
  
  Vielen Dank im voraus für Ihre Antwort.
  
  Mit freundlichem Gruß
  "Chorus"

Inzwischen habe ich die nachstehende Antwort erhalten.

• Sehr geehrter Herr "Chorus",
  
  danke für Ihre Nachfrage.
  
  Stammapostel Leber hatte seine Ankündigung, Apostel Klene als Kirchenpräsident einzusetzen, als ein Angebot und Zeichen an seine niederländischen Glaubensgeschwister verstanden, dass die Gebietskirche eigenständig bleibt und nicht von NRW "assimiliert" wird. Die darauffolgenden Wochen und Monate haben jedoch gezeigt, dass die Niederländer überhaupt kein Problem mit der neuen Regelung und der Zugehörigkeit zum Bezirksapostelbereich Brinkmann hatten. Sie haben ihren neuen Bezirksapostel freudig willkommen geheißen. Aus den Gemeinden und aus dem Kreis der Amt- und Funktionsträger kam daher der Wunsch, dass mit dem Wechsel des Bezirksapostels dieser auch Kirchenpräsident werden möge. Eine Trennung der Funktionen wäre ein rechtlich komplizierteres Konstrukt gewesen, so ergab sich mit Unterstützung der niederländischen Kirchenmitglieder eine klare Regelung, die bislang problemlos funktioniert. Meines Wissens wurde das auch so in den Niederlanden kommuniziert, denn es gab bislang auch keine Nachfrage von denen, die davon betroffen sind.
  
  Freundliche Grüße
  
  Frank Schuldt
  --
  Frank Schuldt M.A.
  Koordinator für Medien und Kommunikation
  Kirchenleitung/Referat Öffentlichkeitsarbeit
  
  Neuapostolische Kirche Nordrhein-Westfalen K.d.ö.R.
  Kullrichstr. 1, 44141 Dortmund

Bron: Bericht bij Glaubensforum24 op "11.08.2014, 11:58" in de thread "NAK NRW/Niederlande und der Fall Rohn"

Is dit echt waar zó in zijn werk gegaan?!

Groet,
TjerkB

[TjerkB]

@all

Het vervolg:

@Matula

(...)

Stammapostel Leber hatte seine Ankündigung, Apostel Klene als Kirchenpräsident einzusetzen, als ein Angebot und Zeichen an seine niederländischen Glaubensgeschwister verstanden, dass die Gebietskirche eigenständig bleibt und nicht von NRW "assimiliert" wird.

Weshalb ist es denn letztlich nicht in die Tat umgesetzt worden ?

Die darauffolgenden Wochen und Monate haben jedoch gezeigt, dass die Niederländer überhaupt kein Problem mit der neuen Regelung und der Zugehörigkeit zum Bezirksapostelbereich Brinkmann hatten. Sie haben ihren neuen Bezirksapostel freudig willkommen geheißen. Aus den Gemeinden und aus dem Kreis der Amt- und Funktionsträger kam daher der Wunsch, dass mit dem Wechsel des Bezirksapostels dieser auch Kirchenpräsident werden möge.

War Apostel Klene denn zunächst Kirchenpräsident ? Es ließt sich so, als wäre erst nach Wochen und Monaten entschieden worden, dass BAP Brinkmann nach Wünsch dir was Manier, dann auch Kirchenpräsident geworden ist.

Eine Trennung der Funktionen wäre ein rechtlich komplizierteres Konstrukt gewesen, so ergab sich mit Unterstützung der niederländischen Kirchenmitglieder eine klare Regelung, die bislang problemlos funktioniert. Meines Wissens wurde das auch so in den Niederlanden kommuniziert, denn es gab bislang auch keine Nachfrage von denen, die davon betroffen sind.

Weshalb sollten auch diejenigen, die als Betroffene wie vorstehend erwähnt, diesen Wunsch hatten, hierzu Nachfragen haben !?

(...)

Das waren auch meine Gedanken, als ich es las. Ohne eine Satzungsänderung fehlte die Möglichkeit Apostel Peter Klene bei der Neuapostolischen kirche in den Niederlanden zum Kirchenpräsident zu ernennen. Stammapostel Leber hat auf so eine Änderung aber verzichtet. Deshalb liegt die Schlussfolgerung auf der Hand, dass es hier Gründe gab vorerst eine Zwischenlösung prävalieren zu lassen. Die diesbezügliche Erklärung laut NAK-NRW kommt mir merkwürdig vor.

MfG,
Vogelfrei


Bron: http://forum.glaubensforum24.de/viewtop ... 065#p58065

Deshalb liegt die Schlussfolgerung auf der Hand, dass es hier Gründe gab vorerst eine Zwischenlösung prävalieren zu lassen. Die diesbezügliche Erklärung laut NAK-NRW kommt mir merkwürdig vor.

Die Begründung die hier Herr Schuldt vorträgt, ist nicht nur merkwürdig, sondern es dürften in Wahrheit Gründe vorliegen, über die er sich wohlweislich ausschweigt.


Bron: http://forum.glaubensforum24.de/viewtop ... 067#p58067

@Matula

Sosehr dieses Vorgehen viele von uns auch verwirrt hat, der Tatbestand macht den Fall noch schlimmer. In 2008/2009 wurden die Herausforderungen zu viel für Bezirksapostel De Bruijn. Vermutlich hat er dann einen Teil seiner Zuständigkeiten abgegeben oder sogar abgeben müssen. Jedenfalss übernimmt Apostel Klene in dieser Zeit nach außen hin weitgehend die Leitung. Wahrscheinlich haben Stammapostel Leber und Bezirksapostel Brinkmann dieses so empfohlen und gewollt. Übrigens hatten Apostel Klene und Bezirksapostel Brinkmann sich schon angefreundet in der Vorphase vom EJT 2009. Aus verschiedenen Gründen und auf unterschiedliche Weise zeigt jeder sich aber übermütig. Man bleibt nicht in Fühling mit den Wirklichkeiten und die Zuflucht wurde gesucht in eine selige neuapostolische Gedankenwelt, ein weltfremdes Universum. Wir sind die von Gott auserwählte Segensträger und jeder hat das einfach zu akzeptieren - wenn nicht im Guten, dann eben im Bösen. So entwickelt sich jedoch eine religiöse Psychopathie. Wer mitmacht, sich faktisch einer Gehirnwäsche unterziehen lässt, verliert jede Souveränität und entgleist im natürlichen Leben.

MfG,
Vogelfrei


Bron: http://forum.glaubensforum24.de/viewtop ... 071#p58071

Groet,
TjerkB

[Certina]

@All,
Apostel Brinkman de man van 10 miljoen ziet ze vliegen.
Zie het hele bericht op>>>>>http://nakinews.blogspot.com/


Opm.
Berichten als deze die niet aansluiten op de actualiteit, noch inhoudelijk zijn, horen niet thuis in deze rubriek/op dit forum.

De Forumbeheerder

[Certina]

Beste Tjerk,
Hoezo is mijn bericht niet actueel,noch inhoudelijk?
Verklaar je nader.
Groet Certina.

[TjerkB]

Beste Tjerk,
Hoezo is mijn bericht niet actueel,noch inhoudelijk?
Verklaar je nader.
Groet Certina.

@Certina

Op 8 oktober jl. plaatste je op je eigen blogsite, "http://nakinews.blogspot.com", over Armin Brinkmann een nieuw bericht, waarbij het een NAK-jeugdevenement betrof in 2011 of eerder. Een verwijzing naar dat bewuste bericht, zonder commentaar of anderszins met nog wat tekst en uitleg erbij, verscheen daarna op 19 oktober jl. op dit forum, in de rubriek "Nieuws en andere actuele zaken". Ook ik vroeg mij dus af: Certina, wat wil je ons hiermee zeggen - want jaren geleden al werd Armin Brinkmann opgevolgd door Rainer Storck.

Het bericht op jouw blogsite bevat trouwens zonder noemenswaardig commentaar enkel een tweetal links. Omdat ik serieus benieuwd was waarom jij ook via dít forum alsnog had willen attenderen op Armin Brinkmann, klikte ik die beide links aan, waarna op YouTube de geschiedenis bij wijze van spreken herleefde. "Nach dem neuapostolischen Glaubensverständnis" houdt de "goede strijd" daarom in:

1. het woord van God omzetten in daden
2. bij zorgen, leed of problemen niet de moed verliezen
3. laat je niet ophouden door zwakheden of fouten

Hoe luchtig en op het eerste gezicht ook lichtverteerbaar Armin Brinkmann dat ook allemaal uit de doeken deed; hij vertelde er niet bij dat wanneer je hemzelf of een ander bestuurslid confronteert met punt 1, men je -onder verwijzing naar de punten 2 en 3- eerst nog minstens zeventig maal zeven maal (vgl. Mt 18: 22) laat vergeven dat nota bene de verantwoordelijken daarbij in gebreke zijn gebleven.

Kortom, sluw werd ons hier de vanuit de nieuw-apostolische geloofspraktijk met onschuldig bloed bezoedelde "bijsluiter" onthouden!

Daar had je ons allen wel even voor mogen waarschuwen... Verder begrijp ik nog altijd niet wat nu speciaal ieders aandacht verdiende.

Groet,
TjerkB