Forum voor beweging in het apostolische werk

• 
  
  Bron: http://www.glaubenskultur.de/medien/jpg ... 79-980.jpg

• 
  
  Bron: http://www.nak-norddeutschland.de/typo3 ... 0886c2.jpg

• 
  
  Bron: http://www.nak.org/de/news/schaukasten/

Ausstehende Renovierungen und Sanierungen unserer im Jahr 1966 erbauten Kirche haben uns seit längerem beschäftigt. Es wurden die Mängel zusammen getragen und geschaut, was alles gemacht werden muss!

Das Ergebnis teilte uns unser Apostel an diesem Abend mit. Die Verwaltung hatte zusätzlich auch ein externes Gutachten in Auftrag gegeben, um zu prüfen, ob sich eine Renovierung lohnt. Das Gebäude zu sanieren bzw instand zu setzen, würde sehr viel Geld verschlingen.

Man kam zu dem Schluss, dass es sich nicht lohnt, diese Arbeiten in Angriff zu nehmen! Eine Instandsetzung erfolgt somit nicht!

In Anbetracht dieser Lage wurde der Gedanke an die Gemeinde herangetragen, das Kirchengebäude aufzugeben! Die Sorge der Gemeindemitglieder war groß, dass diese schöne Gemeinschaft zusammen mit der traditionsreichen Geschichte der Gemeinde nun endet!

Der Apostel bot an, für weitere Gemeindeabende bzw. Gespräche zur Verfügung zu stehen!

Da die Kirche zur Zeit noch funktionstüchtig ist, haben alle noch Zeit, sich mit diesen Gedanken auseinanderzusetzen und nach Lösungen zu suchen!"


Bron: http://www.nak-norddeutschland.de/index ... am-060115/

• 
  
  Bron: http://www.nakadressbuch.de/detail.html ... nde-Norden

• 
  
  Bron: http://www.nak-norddeutschland.de/index ... gemeinden/

TjerkB schreef:(...)
Het echte probleem is natuurlijk de ongeloofwaardigheid van de kerkleiding.

(...)

BakEenEi schreef:@all

De meest voor de hand liggende gedachte vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk bij de berichtgeving op dit forum is waarschijnlijk: waarom, en waarom hier? Anders gezegd: als er vragen zijn, dan valt dat binnen de kerk toch wel te bespreken? En komt iemand er dan niet uit, dan kun je het volgens de "Leidraad dienen en leiding geven" toch ook nog wel hogerop zoeken bij "de dienaren"? In de betreffende Leidraad wordt deze mogelijkheid als volgt omschreven:

"Lassen sich entstandene Konflikte nicht lösen, kann sich jeder vertrauensvoll an einen höheren Führungsverantwortlichen wenden."

Bronvermelding: http://www.nak.org/de/kennenlernen/leit ... d-fuehren/

Helaas echter heeft de praktijk uitgewezen dat (ook) het internationale kerkbestuur op dit punt de ingekomen stukken stelselmatig inhoudelijk onbeantwoord laat. Vragenstellers worden namelijk geconfronteerd met een wáár "ontmoedigingsbeleid". Een onderdeel van dit beleid is het enkel beantwoorden van een vraag met een wedervraag! Ook daarvan zijn voorbeelden bekend. Leidinggevenden in de Nieuw-Apostolische Kerk aan wie op enig moment kennelijk niet de meeste hoogachting wordt bewezen, bejegenen vragenstellers als "levend opgebaarde geestelijke doden". Als het nóg kernachtiger kan worden uitgedrukt, is bij voorkeur zelfs dat laatste hier van toepassing. Een logische reactie vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk is daarop: als u het beter weet of het beter kan krijgen, verlaat u deze kerk toch eenvoudig?

Ja ja. Wie na 30, 40, 50 of 65 jaar trouwe dienst een aantal brandende vragen heeft, treft aldus het noodlot - want vragen, kritische vragen; die leg je in de Nieuw-Apostolische Kerk niet voor aan een "hogere verantwoordelijke leidinggevende". Welnee, "richt je toch vol vertrouwen in je gebeden tot God. Antwoordt Hij vervolgens niet, ga dan bij jezelf te rade waar dat aan ligt, en kom je er onverhoopt op die manier niet uit, vraag in dat geval gerust aan 'de dienaren' om hun voorbede." Zó ongeveer worden in deze kerk alle serieuze problemen ontweken. Dienaren behoor je niet lastig te vallen met vragen. Dienaren moet je ondersteunen - in je gebed, met je geloofsoffer, door ze na te volgen; door méé te werken. (...) De dienaren staan immers "in de nauwste verbinding" tot hun "zegenaars". Zegenaars in de Nieuw-Apostolische Kerk zijn alle ambtsdragers met een hoger ambt dan aan iemand zelf eventueel "is toevertrouwd". Kinderen Gods vormen op deze wijze als het ware een piramide met de zielen zonder ambt en dus zonder enig ambtsvermogen onderaan, onder wie alle gelovigen van het vrouwelijke geslacht omdat dezen niet in aanmerking komen voor een geestelijke bediening. Dezen tezamen "ondersteunen" al hun zegenaars oftwel de dienaren; de ambtsdragers. Van elke dienaar met een opvolgend hoger ambt wordt verlangd dat hij (!) in de allereerste plaats diens "directe zegenaar" "ondersteunt" want elke "lagere dienaar" is diens "directe zegenaar" tot hulp gegeven. Op deze "door God gewilde wijze" functioneert in de Nieuw-Apostolische Kerk "het ambtslichaam", en het ambtslichaam dient ervoor om Gods kinderen de weg te wijzen naar het hemelrijk. Samengevat: wie in het hemelrijk wil komen, moet zich vereenzelvigen met de nieuw-apostolische geloofsleer. En wie "in de broederkring" dienen wil, dus "zegenaar" wil zijn, wordt geacht van de laatste wijzigingen in deze geloofsleer op de hoogte te zijn. Het punt is namelijk dat de nieuw-apostolische geloofsleer continu aan verandering onderhevig is...

Stel, je bent geen "zegenaar", maar je hebt wél wat te vragen en het ligt vermoedelijk heel gevoelig. Dan spreek je erover met je huispriester. Maar stel, je komt er niet uit. Dan bespreek je het met de voorganger in je gemeente. Opnieuw kom je er niet uit. Dan bespreek je het met "de Oudste". Alwéér geen bevredigend antwoord. Dan bespreek je het normaalgesproken met "de Opziener". Met hetzelfde resultaat. Dan bespreek je het met "de Apostel". Idem dito. Dan bespreek je het met "de Districtsapostel". Ook hij helpt je niet verder. Dan leg je het herhaaldelijk (!) voor aan "de Stamapostel". Via een persvoorlichter ontvang je vervolgens één nietszeggende reactie. Hierbij spreek ik trouwens uit mijn persoonlijke (uitgebreide) ervaring!!

"Lassen sich entstandene Konflikte nicht lösen, kann sich jeder vertrauensvoll an einen höheren Führungsverantwortlichen wenden."

Bronvermelding: http://www.nak.org/de/kennenlernen/leit ... d-fuehren/

Néé, dus. In de Nieuw-Apostolische Kerk zal men dan vermoedelijk denken: dan deugt er vast iets niet aan die persoon. Want "de Oudste", "de Opziener", "de Apostel", "de Districtsapostel" of niemand minder dan "de Stamapostel"; dat zijn toch de allerhoogste zegenaars? Die hebben toch de "Leidraad dienen en leiding geven" uitgevaardigd; ja, de inhoud ervan hebben zij zelfs rechtstreeks uit Gods hand ontvangen! Bij hen ben je toch "veilig in Jezus' armen"? Néé, dus. Néé, néé!!

O, zal men dan vanuit de Nieuw-Apostolische Kerk wel veronderstellen: dan handelt diegene nu puur uit wrok - zo iemand is dóór en dóór gefrustreerd; één en al rancune.

Ja ja. Is trouwens onder het lezen iemand hier iets opgevallen? Nee? Werkelijk niet? Laat ik maar geen hint geven doch meteen ophelderen wat er hier tussen de regels door naar voren is gekomen! De zaken zijn hier namelijk volledig op de kop gezet!! In de Nieuw-Apostolische Kerk komt "dienen" immers neer op "heersen". Er werden rangen en standen ingevoerd zodat er nota bene weer sprake is van "horigen en lijfeigenen". De meeste van Zijn kinderen zouden geen dienaren zijn en beslist niet tot zegen zoals een echte "zegenaar". "Hogere dienaren" die in Zijn werkelijke werk pertinent niet bestaan, gedragen zich bazig en inhalig; ja, zelfs hovaardig. Men betaalt zichzelf uit als universitaire docenten, of nóg hoger!! Zielen die het in hun geestelijke nood uitschreeuwen van de pijn, op het Internet zelfs, bekijken het maar. Ze hadden stil moeten zijn en onder alle omstandigheden in de Nieuw-Apostolische Kerk dankbaar!! Vgl. 1 Tess. 5: 18. Vragen hoor je niet te stellen want als God voor jou een antwoord heeft, komt Hij daar op Zijn tijd zelf wel mee. Nu jij, lastpost die je bent, "het werk des Heren" zó in diskrediet brengt, sluit je jezelf af voor Zijn zegen die wij, "de Godsgezanten", je dus ook niet meer kunnen geven...

Misschien is er nu toch nog iets opvallends gemeld.

Groet,
BakEenEi


Bron: Bericht op het voormalige Forum van Bauke Moesker op "Di 26 Okt 2010, 17:00" in de thread "Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding"

TjerkB schreef:(...)
Ieder mag natuurlijk helemaal voor zichzelf uitmaken in welke mate ten opzichte van het evangelie van Jezus Christus er geloof moet worden gehecht aan de nieuw-apostolische geloofsleer, maar ikzelf ben tot de slotsom gekomen dat wij in onze geloofsbeleving beter "normaal apostolisch" kunnen zijn dan "nieuw-apostolisch". Ik kan in de in 2012 verschenen "Katechismus der Neuapostolischen Kirche" nauwkeurig het hoofdstuk, de paragraaf, de alinea en de zinsnede aanwijzen waarmee met terugwerkende kracht de verwarring wordt gelegitimeerd, die door de jaren heen talloze gelovigen heeft vermoeid met een niet zelden ondraaglijke loden last.

Zie in deze samenhang ook de berichten op "Ma 20 Jan 2014, 15:15" in de thread "Geen woorden maar daden" en op "Ma 25 Aug 2014, 23:02" in de thread "Der Fall Rohn".

(...)

TjerkB schreef:(...)
Zojuist las ik dat apostel Eckehard Krause, aan wie vorig jaar door het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd ambtsrust werd verleend en die toen (bij de "Neuapostolische Kirche in Norddeutschland") werd opgevolgd door opziener Dirk Schulz, zich niet langer mag uitgeven voor "apostel (in ruste) van de Nieuw-Apostolische Kerk" omdat dit ambt hem -wegens wangedrag (...)-zou zijn ontnomen.

(...)


Uit: Bericht op "Zo 25 Jan 2015, 19:30"

Ihr lieben Geschwister,

ich muss euch die betrübliche Mitteilung machen, dass unser Stammapostel den bisherigen im Ruhestand lebenden Apostel Eckehard Krause aufgrund schwerwiegender Vorkommnisse von seinem Apostelamt entbunden hat. Der ehemalige Apostel bleibt unser Bruder, dem wir auch weiterhin mit Liebe und Achtung begegnen wollen. Sicherlich ist diese Mitteilung für euch erschütternd. Es versteht sich aus der Sache heraus, dass ich über die Gründe keinerlei Auskunft geben werde. Ich bitte euch alle sehr herzlich, unserem ehemaligen Apostel als Bruder in Christo zu begegnen. Gerne verbinde ich mich mit euch und bete für den Frieden des Auferstandenen. In herzlicher Verbindung

Euer
Rüdiger Krause


Bron: http://forum.glaubensforum24.de/viewtop ... c9d#p60525

Glaubensbruder schreef:Unbestätigten Gerüchten zufolge soll am kommenden Sonntag in der Gebietskirche Norddeutschland Folgendes verlautbart werden:

• Ihr lieben Geschwister,
  
  ich muss euch die betrübliche Mitteilung machen, dass unser Stammapostel mich trotz schwerwiegender Vorkommnisse nicht von meinem Apostelamt entbunden hat. Sicherlich ist diese Mitteilung für euch erschütternd, zumal ich es war, der aus der Blankeneser Kirche gewaltsam die Kreuze entfernen ließ. Über die Gründe, die unseren Stammapostel bewogen haben, mich dennoch im Amt zu belassen, werde ich keinerlei Auskunft geben. Ich bleibe euer Bruder, dem wir auch weiterhin mit Liebe und Achtung begegnen wollen. Lasst uns dafür beten, dass der abgehangene Auferstandene seinen Frieden findet.
  
  In herzlicher Verbindung
  Euer ...

Bron: Bericht bij Glaubensforum24 op "27.01.2015, 23:54" in de thread "GK-Nord: Apostel i R., E. Krause, Amtsenthebung"

• Thema: +++ Zur Situation in Hamburg und HH-Blankenese +++
• Situation in Hamburg-Blankenese eskaliert I
• Situation in Hamburg-Blankenese eskaliert II
• Situation in Hamburg-Blankenese eskaliert III
• Situation in Hamburg-Blankenese eskaliert IV

Levi schreef:(...)
Als ruilmiddel - om doorbetaling van zijn pensioen te garanderen - heeft betrokkene zijn ambt 'ingeleverd'.
Hij blijft onze broeder, schrijft men met veel compassie.
Wat is dit voor koehandel?

(...)

• Das komplette NAK-Kircheninventar der NAK-Gemeinde Bodenfelde im Weserbergland

• http://nak-aussteiger2010.beepworld.de/ ... endorf.htm
• viewtopic.php?f=4&t=77&p=564&hilit=Mariendorf#p564
• viewtopic.php?f=4&t=77&p=615&hilit=Mariendorf#p615