Wat zegt een naam….
ZONDER WEZEN!
Geliefde Broeders en Zusters,
In overleg met de President van het gerechtshof te Amsterdam en, namens de
H.A.G.E.A., met Apostel Bischoff uit Hoogezand en, namens de Stichting, met Op-
ziener Kröner uit Amsterdam als Voorzitter der Stichting, is voor de Stichting een tijde-
Iijke andere naamsaanduiding tot stand gekomen.
De feitelijke naam van de Stichting, “Stichting tot steun van allen, die de Hersteld
Apostolische gedachte zoals neergelegd in de grondslag van de Hersteld Apostolische
Gemeente in de Eenheid der Apostelen ín Nederland wensen te bevorderen", zal nu,
tijdelijk, totdat over het hoofdgeschil zal zijn beslist, luiden: “Apostolische Stichting vol-
gens stichtingsacte van 7 Maart 1955".
(...)
Welnu, de gang van zaken is als volgt:
Apostel Bischoff uit Hoogezand heeft (in kort geding) de Stichting voor de recht-
bank gedaagd,
(...)
Zoals U bekend is, heeft geen van ons allen ooit te kennen gegeven uit de
H.A.G.E.A. te willen treden. Ons streven is er nog steeds op gericht om ons mooie werk
te behouden en te bewaren.
(...)
Verder staat in de stichtingsacte:
“Zij hebben
gewetensbezwaren om te geloven en te prediken, de boodschap dat”
“aan de Stamapostel door de Heer Jezus is geopenbaard, dat Hij tijdens zijn (des Stam-“
“apostels) leven zal weder komen, de Stamapostel dus niet zal sterven en dat aan het”
“geloof aan die boodschap het karakter van heilswaarheid moet worden verbonden, zo-“
“dat het niet-geloven daarvan de eeuwige dood tot gevolg moet hebben.”
(...)
Ditzelfde artikel staat ook vertaald in het tijdelijk orgaan van de
H.A.G.E.A. van 1 Juli 1955, zodat U, voor zover U dit in Uw bezít heeft, het daarin
kunt nalezen.
- Dit gesprek is als volgt:
“Wanneer nu Uw Stamapostel toch sterft, wat dan?"
Het antwoord was: “Die sterÍt niet."
Vraag: “Maar ik meen maar zo, als hij zou sterven."
Antwoord: “Die zal niet sterven."
'Wedervraag: “Ja, maar denkt U eens in, hij zou toch kunnen sterven."
Antwoord: “Hij kan ook niet sterven."
“Waarom dan niet?"
“Omdat geen mens en geen engel, maar de Zoon Gods zelf aan de Stamapostel de"
“belofte heeft gegeven: “Gij zult niet meer sterven, maar leven totdat Ik kom."
Dit gesprek wordt vervolgd met (en dan komt het broeders en zusters) ...... “Jezus
“is toch geen leugenaar, maar de Zoon des levenden Gods.”
Men zegt daar toch duidelijk mee, dat, mocht de Stamapostel toch sterven, Jezus
een leugenaar zou zijn. Men acht het dus niet mogelijk, dat de Stamapostel zich zou
kunnen vergissen, dat hij gedroomd zou kunnen hebben, dat hij een gedachte van der-
den zou kunnen hebben overgenomen, of dat hij zelfs zou kunnen liegen (het woord
“liegen" hier alleen gebruikt om hetgeen men over Jezus zegt).
(...)
De ware, reine Apostelleer werd losgelaten. Daarvoor in de plaats kwam in ons
werk een leer van de waardigheid en het aanzien van de Stamapostel.
Het is heden in ons werk (bij de H.A.G.E.A. en de N.A.K.) helaas toch zo, dat
slechts drie begrippen moeten worden ingewerkt, en wel
“boodschap” —
“Stamapostel”
—
“verdoemenis”.
(...)
En voor dat doel kwam de Stichting tot stand.
Niet om een nieuwe kerk te stichten, want er was in de morgenstond maar één
oorspronkelijke gemeente van Jezus Christus, die in de eenheid der Apostelen werd ge-
leid.
(...)
Namens de Apostolische Stichting volgens Stichtingsacte van 7 Maart 1955,
W. KRÖNER, Voorzitter
B. C. SMIT, Secretaris
Arnhem, 6 Augustus 1955.
Afschrift uit: Rondschrijven d.d. 06-08-1955 - zie het bericht op "
Za 01 Nov 2014, 23:54" in de thread "Twee voor twaalf"
