@ZwartSchaapZwartSchaap schreef:(...)
Vermoedelijk zal het asbestvrij maken van de Bron in Nieuwegein een kostenplaatje
opleveren van 85.000 euro.
Zit ik hiermee te hoog of te laag, ben nieuwsgierig naar jullie inschatting.
(...)
Uit: Bericht op "Di 26 Apr 2016, 08:48"
@all
Intussen ontstaat hierover meer duidelijkheid. Zie onder.
- Kerkbestuur opnieuw nalatig: omwonenden genegeerd – niet
voldaan aan klemmend verzoek Burgemeester
De spoedsanering vanwege het illegaal verwijderen en afvoeren van een grote hoeveelheid
asbesthoudende leien aan de gevels bij kerkelijk centrum De Bron in Nieuwegein gaat het
nieuw-apostolische kerkbestuur een bedrag kosten met vijf nullen voor de komma, zo bleek
gisteravond tijdens de periodieke vergadering van het wijkplatform Doorslag. Ypo van
Blommestein van de afdeling Toezicht & Handhaving Bouw bij de gemeente Nieuwegein
lichtte toe dat niet tevens een dwangsom verbeurd wordt verklaard die gekoppeld was aan
de opgelegde verplichtingen bij de afgedwongen saneringswerkzaamheden. Het karwei werd
namelijk binnen de gestelde termijn afgemaakt. Vooraf was asbestafval gevonden op het dak,
achter de nieuwe gevelplaten en op het terrein. Binnenin de kerk waren er geen sporen van
besmetting (meer) aangetroffen.
De vergadering werd ook bijgewoond door een wethouder, enkele raadsleden, de wijkagent
en andere medewerkers van de gemeente Nieuwegein. Onder belangstelling van de even-
eens aanwezige pers informeerden verontruste wijkbewoners naar de risico’s die men had
gelopen en wie nu opkomt voor hun belangen. Betrokkenen werd aangeraden in het medi-
sche dossier een notitie te laten opnemen van een mogelijke besmetting met asbest en om
juridisch advies in te winnen. Volgens de heer Van Blommestein stuurde de burgemeester naar
het kerkbestuur een brief waarin met klem wordt verzocht de zorgplicht waar te maken die
men heeft voor de ingeschakelde vrijwillige klussers.
Het was omwonenden opgevallen dat vele handen het werk licht maakten bij het verwijderen
en afvoeren van de leien. Abusievelijk derhalve heeft het NAK-bestuurslid Ruud Vis het bij
NieuwegeinTV laten voorkomen dat het hierbij slechts twee personen betrof. Ook zouden er
in tegenstelling tot mededelingen daaromtrent van de heer Vis meerdere aannemers bij het
milieudelict betrokken zijn geweest. Sommigen die ook van het werkverkeer wekenlang over-
last hadden ondervonden, viel het zwaar tegen dat het kerkbestuur tot op heden taal noch
teken van zich heeft laten horen. Verontwaardiging gold bovendien de gemeente
Nieuwegein. De eerste ingekomen melding over illegale asbestverwijdering bij De Bron had
nooit vier weken onopgemerkt mogen blijven. Hierdoor werd de ontstane gevaarzetting veel
te laat opgeheven. Dat kan extra slachtoffers tot gevolg hebben gehad. Verder liet de bericht-
geving te wensen over. Van de vier door de gemeente Nieuwegein verzonden brieven had
iemand er maar twee ontvangen.
De milieupolitie heeft de zaak nog in onderzoek. Er lijkt een overweldigende hoeveelheid
bewijs voorhanden te zijn tegen het kerkbestuur, aldus de wijkwethouder. Zeven personen van
wie twee met ernstige zorgen hadden zich tot op heden rechtstreeks gewend tot de
gemeente Nieuwegein. Hoewel bij het kerkgebouw alles nu grondig is schoongemaakt, zit er
bijvoorbeeld nog wel asbest in de vensterbanken, maar dat levert pas een gezondheidsrisico
op ingeval van sloop. Verder ging de discussie over het aansprakelijk stellen van het
kerkbestuur, waarbij de suggestie werd geopperd om te komen tot een collectieve
strafaangifte.
Met plaatsvervangende schaamte verontschuldigde één van de leden van de in opspraak
gekomen kerkgemeente zich tegenover alle aanwezigen voor de nonchalance waarmee het
bestuur van de Nieuw-Apostolische Kerk in casu omgaat met de belangen van wijkbewoners.
Bron: http://samenapostolisch.nl/?p=209
Onder de kop "Asbest verwijderen De Bron loopt in de papieren" verscheen zojuist bij PEN.nl een nieuwsartikel over de vergadering:
Bekijk ook de gemaakte beeldimpressie:
TjerkB