Pagina 1 van 1

Sinterklaasrijm

Geplaatst: vr 05 dec 2014, 19:25
door Jabob65
Het ultieme tranen trekken...

Je voelt je al beroerd maar....

Een combinatie van Deubel en James Last:

Re: Sinterklaasrijm

Geplaatst: za 06 dec 2014, 08:51
door Levi
@jabob65

De video is verwijderd! :lol:

Groet,
Levi

Re: Sinterklaasrijm

Geplaatst: za 06 dec 2014, 10:41
door Jabob65
@Levi,apart als ik op de link klik, krijg ik de tranentrekker nog wel te zien.

Groet!

Re: Sinterklaasrijm

Geplaatst: za 06 dec 2014, 14:51
door Levi
@jabob65

Op mijn laptop is het gelukt.
Mijn IPad trekt het niet :D
Abbe with me???

Ik moet ff bijkomen :lol:

Groet,
Levi

Re: Sinterklaasrijm

Geplaatst: za 06 dec 2014, 16:28
door Jabob65
@Levi, precies.

St. Maarten gaf zijn halve mantel aan de arme (mantelzorg).

Twee redenen:

1) Zodat hij zelf ook nog warmte had..
2) Om de ander niet te verstikken

Het is niet goed om iemand dieper in de put te praten, veel beter is het om mensen in hun (eigen) kracht te laten.

Re: Sinterklaasrijm

Geplaatst: za 06 dec 2014, 20:32
door Emilanas
Inne, as je je eige beroerd voelt hib ome Joap nog wil un therapie

Re: Sinterklaasrijm

Geplaatst: zo 07 dec 2014, 19:16
door Emilanas
Tussen de NAK en VAG werd een nette humane verklaring overeengekomen in Dueseldorff.
Er bestaat echter ook nog een idee over gezond verstand en de akte Peter Kuhlen.
In hoeverre is de JGB-boodschap als negatief te beoordelen?
De NAK wilde tot voor kort dat het ieder lid, ambtsdrager of niet, vrij is om te geloven dat de JGB-boodschap een Goddelijke oorsprong had.
"'Stamapostel Hans Urwyler "geloofde" dat elke ambtsdrager er nog van uitging dat de betreffende boodschap een Goddelijke oorsprong had."
Wat is er nu bereikt?

Re: Sinterklaasrijm

Geplaatst: vr 12 dec 2014, 21:40
door Emilanas
Emilanas schreef:Tussen de NAK en VAG werd een nette humane verklaring overeengekomen in Dueseldorff.
Er bestaat echter ook nog een idee over gezond verstand en de akte- Peter Kuhlen.
In hoeverre is de JGB-boodschap als negatief te beoordelen?
De NAK wilde tot voor kort dat het ieder lid, ambtsdrager of niet, vrij is om te geloven dat de JGB-boodschap een Goddelijke oorsprong had.
"'Stamapostel Hans Urwyler "geloofde" dat elke ambtsdrager er nog van uitging dat de betreffende boodschap een Goddelijke oorsprong had."
Wat is er nu bereikt?
Mijn vader zei een keer dat als ze er zelf "geen moer meer van van geloven, of ooit geloofd hebben", dan nog zullen ze het moeilijk vinden om dit toe te geven. :)
Overigens vond JGB dat het ieder vrij is om te geloven dat de Heer nog tijdens zijn leven en daarmee ook tijdens het leven van de kerkleden weder zou komen, maar dat megigeen in hun
Bezirk dit niet zo graag of helemaal niet zouden verkondigen.
Wel stelde hij dit geloof in deze openbaring als voorwaarde voor de eerste opstanding. 8-)

Re: Sinterklaasrijm

Geplaatst: vr 12 dec 2014, 23:52
door Emilanas
JGB was oorspronkelijk Rooms Katholiek en als militair werd hij door sommige van zijn maten gepest omdat het
zo een bidbroeder zou zijn.
Ondanks dat het hem door omstandigheden op een gegeven moment in zijn jeugd, moeilijk was om genotmiddelen te genieten, kon hij toch een tabakswinkel drijven.