Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Discussie over de onverwachte leegstand van de opgeleverde nieuwbouw
Gebruikersavatar
Noise
Berichten: 129
Lid geworden op: do 21 okt 2010, 14:36

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door Noise »

Dan gaan we nu een spelletje spelen, het heet Cluedo!

Ronnie, vast staat dat je lef hebt! dat blijkt uit een aantal uitspraken die je schrijft, en de Nickname die je hebt gekozen ;)
Eerlijk antwoorden word verwacht!

Ben je een advocaat?
Ben je lang?
Ben je grijs?
Heb je een zaak gehad die ging om het verdedigen van een zogenoemd ''Zeilmeisje''?
Begint je naam met een P?


Word vervolgd.
NAK - Neemt Anderen Kwalijk.
Zij vernietigt een brug waar zij zelf onder staat!
Een simpele gewetensvraag aan NAK: ''Als jij een ander was, zou je dan bevriend met je zelf willen zijn..?''
Gebruikersavatar
Noise
Berichten: 129
Lid geworden op: do 21 okt 2010, 14:36

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door Noise »

Over jou voornaam wil ik niet twijfelen!

Maar die G is voor mij een raadsel...

Moet daar staan een ''K''?
Moet daar staan een ''de L.''?

Dan staat er nog, op BIJNA al jou vragen NEEN..
op welke dan een ja?
NAK - Neemt Anderen Kwalijk.
Zij vernietigt een brug waar zij zelf onder staat!
Een simpele gewetensvraag aan NAK: ''Als jij een ander was, zou je dan bevriend met je zelf willen zijn..?''
Gebruikersavatar
Noise
Berichten: 129
Lid geworden op: do 21 okt 2010, 14:36

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door Noise »

ok dommiteit zelf ontdekt...
een ja was op de vraag of je naam begint met een P.
groet.
NAK - Neemt Anderen Kwalijk.
Zij vernietigt een brug waar zij zelf onder staat!
Een simpele gewetensvraag aan NAK: ''Als jij een ander was, zou je dan bevriend met je zelf willen zijn..?''
Gebruikersavatar
willempower
Berichten: 461
Lid geworden op: vr 12 dec 2008, 21:25

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door willempower »

@Ronnie
Reinier van M zou antwoorden geven en zelfs wel een gesprek aangaan met een aantal van deze site.
Ik heb direct een mail gestuurd weer ( meer dan 20 al ondertussen ook aan de kerkleiding )in de afgelopen jaren ) maar steeds geen antwoord .Zelfs niet heb uw mail/brief ontvangen .
Dat durft Ronnie te schrijven dat de kerkleiding zo netjes vroom en braaf is , hij moet beter weten en zal hem mijn mail doorsturen en dan mag hij eens een ander beeld krijgen van de kerkleiding en vroom .
Even een test aan Reinier leert het volgende dat hij wel op andere vragen binnen een dag antwoord

Beste XXXXXXX

Je bent van harte welkom om altijd een dienst bij te wonen. Hierbij de link naar één van de 70 kerkgemeenten in Nederland.

http://www.nak-nl.org/joomla/index.php? ... Itemid=821

Met vriendelijke groet,
Reinier van Markus

To: vragen@nak-nl.org
Subject: Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland: gast
Date: Fri, 29 Oct 2010 22:23:31 +0200
From: XXXX@hotmail.com

Dit is een aanvraag via http://www.nak-nl.org/joomla/ van: xxxxx


Hallo

Ik zou heel graag een keer een dienst bij willen wonen,kan ik daar zo heen gaan of moet ik mij ergens melden. Hoe gaat dat bij jullie.

Groetjes XXXXX


Vragen over eenvodige dingen
kunnen ze wel maar als het lastig word zijn ze niet bereikbaar
N.A.K. Nieuwe Advocaten Kerk
Mocht iemand vinden dat ik iets mis heb stuur dan even een bericht ,met verbeterde tekst .ik wil niet zoals de kerkleiding liegen in naam van Leber,dat doet Kleene wel ,als een blind paard navolgen noemen ze dat .
Gebruikersavatar
Noise
Berichten: 129
Lid geworden op: do 21 okt 2010, 14:36

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door Noise »

Ik vind het lachwekkend, maar ook raar, dat de kerkleiding met haar adviseurs en advocaten zich nu beginnen te bemoeien op een site waar ze zo tegen waren.
getuigd van zwakte! weten we allebei! Petertje.
Jullie beginnen heel duidelijk in te zien dat het einde nabij is.

Wie weet er een goede nieuwe sekte leider?
NAK - Neemt Anderen Kwalijk.
Zij vernietigt een brug waar zij zelf onder staat!
Een simpele gewetensvraag aan NAK: ''Als jij een ander was, zou je dan bevriend met je zelf willen zijn..?''
Jabob65
Berichten: 479
Lid geworden op: wo 27 okt 2010, 19:39

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door Jabob65 »

Leuk om even naar de dienst in Arnhem te horen, dat is toch de stad van het louche OG project??

Ze hebben het vooral over heiligheid, rechtvaardigheid en ze lopen allemaal steeds te snotteren, zowel De Bruijn, Klene als Kamstra, ze zijn steeds ontroerd.

Mij ontgaat eigenlijk waarom ze ontroerd zijn, er hangt zo'n sfeertje van emotie en huilen.

Maar nu komt het grote moment, het is 16.07 uur en De Bruijn gaat nu zijn excuses maken!

Het is inmiddels nu 16.12 uur en De Bruijn heeft nog GEEN excuses gemaakt maar is WEL weer ontroerd, nu is hij zelfs zo ontroerd dat het een tijdje helemaal stil was...

Man, man, wat zijn dit een stelletje emotioneel zwakke figuren, maar wel keiharde zaken doen, en even 2.000.000 er door heen jagen.

Heel toepasselijk heeft hij het er wel over dat de zwarte bladzijden van je leven even wordt geregeld, God haalt ze hoogstpersoonlijk weg.

Ik hoorde trouwens dat de Heilige Theodorus zijn rieten hoedje draagt tijdens deze dienst???

God zal wel een tijdje bezig zijn met de zwarte bladzijden van de Heilige Theodorus! Whahaha, wat een ontzettende kneus..
Jabob65
Berichten: 479
Lid geworden op: wo 27 okt 2010, 19:39

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door Jabob65 »

Er moet gezegd worden dat De Bruijn ook wel veel giechelt, grienen en giechelen, dat is wat ze doen.

En God maar overuren maken met de zwarte bladzijden van de Heilige Theodorus zijn levensboek.
ACE
Berichten: 474
Lid geworden op: wo 29 sep 2010, 22:05

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door ACE »

Het lachen moet TdB toch een keer vergaan. Dat wordt mogelijk gemaakt door die ja-knikkers om hem heen.
Gebruikersavatar
BakEenEi
Berichten: 1134
Lid geworden op: wo 22 sep 2010, 17:23

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door BakEenEi »

@all
  • Zijn wij nog bruikbaar?

    We zijn de stomme getuigen geweest van boze daden. We zijn door de wol geverfd. Geroutineerd hebben we de kunst van het veinzen en het spreken met dubbele tong geleerd. We zijn door ervaring wantrouwend tegenover mensen geworden. Daarbij moesten we hun de waarheid en ons vrije oordeel dikwijls schuldig blijven. We zijn door ondraaglijke conflicten murw, ja misschien zelfs cynisch geworden – zijn wij nog bruikbaar? Wat we nodig zullen hebben zijn geen genieën, cynici, haatdragende personen of geslepen tactici, maar ongekunstelde, eenvoudige en oprechte mensen. Zal onze innerlijke weerstand tegen wat ons opgelegd is sterk genoeg en de oprechtheid tegen onszelf radicaal genoeg zijn gebleven om de weg tot eenvoud en oprechtheid terug te vinden?



    Bron: Dietrich Bonhoeffer Werke (DBW) 8 (WE), 19-39
Groet,
BakEenEi
Less Is More
basis
Berichten: 142
Lid geworden op: ma 01 nov 2010, 14:16

Re: Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding

Bericht door basis »

Een open brief van een anonieme broeder die zich zorgen, grote zorgen maakt!

Nu blijkt weer eens temeer waar de apostolische navolgingsdwang toe leiden kan!
Alhoewel in het hele land broeders en zusters ongerust zijn over de huidige ontwikkelingen en men monkelend in de garderobes van de diverse nak-kerken in den lande mensen hoort smoezen over Bauke Moesker en die site op internet van apostolische kriktiek, toch gebeurt er niets!
De schapen vertrouwen vanouds op hun herder en ook al lijkt het er nu op dat hij èn de zijnen (eigenlijk het hele NAK-kader) de kluit belazeren toch blijft men gedwee in de navolging...

Al jaren is de nak aan het toveren met de gebouwen.
Het prachtige nak gebouw aan de Henri Polaklaan is zonder dwingende reden aan de eredienst onttrokken terwijl de Amsterdamse broeders en zusters stikverdrietig waren en de plaatselijke voorganger zelfs aanbood om met eigen geld bij te springen om het toch maar voor de nak te behouden, (het was immers al zo’n 90 jaar de centrale kerk van de nak Nederland). Maar nee het moest worden omgetoverd in luxe appartementen, het was een toplocatie en bracht zodoende in de directe nabijheid van Artis en het centrum van onze hoofdstad heel wat meer op...
Nu de yuppies er in zitten weten we wat er gebeurt als de nak geld ruikt!

Ook in Hoogeveen moest de kerk aan de Schutstraat die al vanaf 1946 véél te groot was voor de NAK maar heel handig was voor regionale en districts-activiteiten er in 2000 toch ineens aan geloven...
Daar waar de familie Oechies ooit de grond aan de nak had geschonken kon daar nu mooie sier worden gemaakt met.... wat denkt U? LUXE APPARTEMENTEN natuurlijk!
Weg die oude kerk (overigens de grootste nak-kerk in het Noorden des lands).
Afbreken die handel.
Alweer een toplocatie! Aan een doorgaande weg in het centrum van Hoogeveen in nabijheid van winkels en voorzieningen. De gemeenschap Hoogeveen kreeg er een zielloos kerkje in een achterafstraatje in de nieuwbouwwijk voor terug. Zo’n kans op winst en groot geld laat je toch niet liggen? Al ben je dan een kerkgenootschap, een beetje winst is toch wel lekker.

Nu zien we dat de nak zich verplicht heeft in een onderlinge afspraak met Ronald Rohn om 15 gebouwen aan te leveren dus weten we ook opeens waarom de nak zo’n haast heeft met het sluiten van kerken en het opheffen van gemeenschappen. Er kan geld verdiend worden.
Bejaarden leveren als luxe-huurders en zorgvragenden nu eenmaal meer op dan als offerende grijze golf in de kerkbanken...

Weet U het nog?
In Naarden-Bussum was in de gemeenteraad vele jaren strijd over de locatie van de inmiddels alweer 10 jaar afgebroken nieuw-apostolische kerk. Men wilde er appartementen bouwen maar de buurt protesteerde, burgemeester Rehwinkel zat er behoorlijk mee in de maag, hier viste de nak achter het net omdat de locatie zo veelbelovend leek en dus weer veel geld kon opleveren “uiteindelijk had de gemeenschap Naarden-Bussum niet opgeheven hoeven worden” zei later apostel de Bruin eens en-familie. Het grote geld was immers uitgebleven?!

Het gebouw Hoge Rijndijk te Leiden (al bijna 100 jaar een apostolische kerk) viel ook in de handen van de apostolische projectontwikkeling maar voor de broeders en zusters van die gemeente werd bijtijds een alternatief gevonden in een leegstaand dansschooltje. Rohn maakte er weer iets moois van: Hoge Rijndijk Residence B.V.

Apeldoorn ligt nog vers in het geheugen waar de mooie kerk aan het Bakhuis moest worden onttrokken aan de eredienst en de sfeervolle kerk aan de Ruijterstraat werd vervangen door een gedrocht dat niet zou misstaan op menig bedrijventerrein. Op de locatie Bakhuis (vroeger: Schaarweg) komt vast wel weer iets in de trant van luxe appartementen of iets dergelijks.

Groningen-Zuid, Hoogezand-Oosterpark en Utrecht-Zuid allemaal voor de afspraak 15 van de nak en 3 van Rohn.

De nak te Zutphen (toplocatie; qua stijl en ligging eigenlijk een monument) is al sinds begin dit jaar niet in gebruik...

Vele gemeenten werden opgeheven, broeders en zusters zien soms met lede ogen aan hoe gemeenschappen van nog 30 bezoekende leden word gevraagd om in het vervolg elders onderdak te zoeken en dat terwijl in de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw al bij 10 belangstellende volwassenenen een gemeente werd gesticht!
Zodoende werden Doetinchem, Wageningen, Tiel, Leerdam, Gouda, Delft, Soest, Bilthoven, Naarden-Bussum, Appingedam, Sappemeer, Klazienaveen, Hardenberg, IJmuiden, Enschede en vele anderen ook niet opgeheven bij gebrek aan belangstelling in de eerste plaats is het verdienen van geld en het besparen op de kosten altijd de voornaamste reden!

Zo langzamerhand moeten de broeders en zusters van deze geloofsgemeenschap toch wel argwaan krijgen en hun leiders niet langer als zegensdragers zien.
Maar niets is minder waar, de overgebleven leden (er zijn er in de afgelopen jaren velen vertrokken) zijn zéér gehoorzaam, het is feitelijk een résidu. Ingedikte gehoorzaamheid als het ware!
Een gedecimeerde nak maar wel een fanatiek clubje navolgers; “niets kwaads over de apostel of stamapostel alstublieft”, dat is hun parool.

Nu dreigt de nak in Nederland op de drempel van de overdracht in Duitse handen daadwerkelijk nog zelf te bewijzen waarom ze niet langer zelfstandig kan opereren: de kaderleden hebben er een grote financiële janboel van gemaakt.
Zo langzamerhand kun je als Nederlandse broeder of zuster alleen maar gelukkig zijn dat straks de eindverantwoording bij de grundliche Deutcher ligt. Die zullen hier vast wel orde op zaken stellen.

Zoals het er nu uitziet is er 2 miljoen aan offergelden verdwenen, een héél jaar voor niets geofferd, nog onlangs werd er in alle gemeenschappen opgeroepen om toch vooral te offeren op de Dankdag voor de oogst.
Maar op de landelijke zangdag in Hilversum, volgende maand word van de deelnemende broeders en zusters wel gevraagd (circulaire vorige week zondag voorgelezen in de diensten) zèlf voor broodjes te zorgen.
Hoe durf je als kerk zo met je leden om te gaan.
“We zijn 2 miljoen kwijt, wilt U maar even weer flink offeren, desnoods wat extra graag want daar ligt zegen op maar de lunch moet U wel zelf betalen!” Schandalig!
En nog meer respectloos is het constant schuiven met broeders en zusters alsof het pionnnen zijn op een schaakbord; “Uw gemeenschap word opgeheven dus U moet 20 kilometer verderop naar de dienst in het vervolg” en wat ook steeds vaker gebeurt: “Uw voorganger hebben we elders nodig dus U moet het maar zolang even met priester zus-en zo doen”...

Steeds meer trouwe nak-broeders en zusters twijfelen openlijk in gesprekken en onder de koffie in de informele sfeer word soms ook wel woede geuit, maar men blijft trouw in de navolging. We moeten als critici niet vergeten dat we hier te maken hebben met de laatsten der mohikanen. Het zijn deze broeders en zusters die door alle stormen heen trouw zijn gebleven...

Oudste Slok ervandoor met bijna alle leden? Blijven navolgen!
Apostel Kamphuis gaat over naar apostolische christenen? Blijven navolgen!
Honderden leden verdwijnen omdat ze de boodschap niet als dogma willen; Blijven volgen!
De Heer niet weergekomen, stamapostel tòch overleden; Blijven navolgen!
Tjark overleden maar Lakerveld niet de nieuwe apostel? Toch blijven navolgen!
Naam veranderd: Hersteld eraf en Nieuw ervoor ? Blijven navolgen!
Een Duitser als Districtsapostel? Blijven navolgen!
Geen kerstboom meer in de kerk? Blijven navolgen!
Zwarte kostuum verplicht voor ambtsdragers? Blijven navolgen!
Sepers volgt Pos niet op? Toch blijven navolgen!
De Bruin sluit steeds meer kerken? Toch blijven navolgen!
Medebroeders en zusters verlaten massaal de kerk? Blijven navolgen!
Banken (staat voor: samen) uit de kerken weg, stoelen (staat voor: individu) erin? Blijven navolgen!
Districtsevangelist Blink in de fout? Blijven navolgen!
Opziener Willy Hofman trekt zich terug? Blijven navolgen!
Apostel Sepers verlaat kerk? Blijven volgen!
Kritiek op nak in kranten? Blijven navolgen!
Apostelen gochelen met offergelden om vastgoedavontuur te financieren? ........

Blijf toch allemaal alstublieft in de navolging! Apostelen zijn immers door Jezus gezonden?
Ik ben wel bang dat Jezus van dit alles niet veel zou begrijpen...vastgoed?
Zei Jezus niet juist: “Werpt alles van U en volg mij na”
Plaats reactie