@allRedactie schreef:![]()
![]()
@all
In aansluiting aan ons bericht van "10 dec 2011, 18:58" kunnen wij thans meedelen dat er bij de rechtbank Utrecht op dinsdag 21 februari 2012 allereerst op verzoek van het bestuur van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland om 09.00 uur een kort geding zal dienen. Het betreft een nieuw conflict tussen de kerkleiding en broeder Ronald Rohn. Wij proberen nog te achterhalen welke problematiek hieraan ten grondslag ligt.
Het WebTeam
Bron: Bericht door Redactie op "do 12 jan 2012, 19:10"
Wat voor een spoedeisende zaak het opeens zou rechtvaardigen dat deze op 21 februari aanstaande versneld wordt behandeld, voorafgaande dus aan de op die dag bij de rechtbank Utrecht reeds geplande "marathonzitting", terwijl districtsapostel Brinkmann op 3 november jongstleden nog schriftelijk uiteenzette "dat er geen nieuwe beschuldigingen zijn aan het adres van broeder Rohn" (zie onder)...
... wil ons maar niet duidelijk worden. Toch moet er recentelijk iets zijn voorgevallen wat betrokkene zodanig wordt aangerekend, dat het kerkbestuur én haar raadslieden inmiddels van oordeel zijn dat de rechtbank Utrecht, anders dan het gezamenlijk was overeengekomen tijdens de regiezitting van 9 september 2011, thans pertinent éérst, ook al wordt er dan hooguit een voorlopige voorziening afgedwongen, zich dient uit te spreken over een voor derden vooralsnog mysterieuze aangelegenheid welke géén uitstel zou kunnen dulden!BakEenEi schreef:(...)(...)
- 3 november 2011
Beste broeder ,
(...)
Op uw schrijven kan ik u meedelen dat er geen nieuwe beschuldigingen zijn aan het adres van broeder Rohn. Wij hebben een onafhankelijk onderzoek gelast naar de gebeurtenissen. Dit is afgerond en, zoals u weet, hebben de uitkomsten ervan geleid tot de strafaangifte tegen broeder Rohn. Nu is alles in handen van de rechter.
(...)
Met vriendelijke groet,
Armin Brinkmann
Uit: Bericht door BakEenEi op "wo 09 nov 2011, 22:49" in de thread "Geloofwaardigheid van de nieuw-apostolische kerkleiding".
Wij geven ons niet over aan de geruchten die er desondanks rondgaan. Ook zullen wij het niet wagen "de heren R.D. Vis, P. Klene, N. Klene, Th. J. de Bruijn en Kamminga" hieromtrent te raadplegen! Wel valt het ons op dat districtsapostel Brinkmann de laatste tijd zijn best doet om anderen te laten denken dat het hier enkel een wat uit de hand gelopen arbeidsconflict betreft dat van buitenaf steeds maar weer wordt aangedikt.
Snel genoeg is het al de 21e februari. Wij hebben in de tussentijd wel wat anders te doen!
Zie in deze thread voorts het redactionele bericht op "vr 19 aug 2011, 12:11".
Het WebTeam