Forumarchief voor allen die het apostolische werk een warm hart (zouden willen) toedragen!

@ ace
Siert je wel zo voorzichtig je deze mensen nog omschrijft .

Dit soort figuren moeten dan voorgaan in het vergeven?
Het zijn geldwisselaars geworden

Als ik Brinkmann bezig zie dan is het een casino speler geworden en dat zonder verantwoording af te leggen aan de offeraars die worden dom gehouden .

Moet je als gewoon kerkganger eens doen zeggen dat je op zondag naar het casino gaat , dan word je echt wel op het matje geroepen .

Maar Brinkmann doet dat effe met 10 miljoen als inzet .
Iedereen pikt het gewoon want is wel door god gezonden deze brinkie .

@ACE,
Bedoel je Louche geldwisselaars? Deze ‘’Godsgezanten’’ geloven niet in God. Zij zwendelen slechts in de naam van GOD. En zij schamen zich er niet voor! Het Stamapostel Walter Schmidt die in 1960 ook zei: Wij schamen ons niet!

En tja, wat er nu boven water is gekomen zal beslist het topje van een gigantische ijsberg zijn. Het is de hoogste tijd dat de overheden gaan ingrijpen.

Tosca

Tosca schreef:Deze ‘’Godsgezanten’’ geloven niet in God.

Bron?

@ criticus

Bron :
Gij zult niet stelen.
Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
Gij zult niets begeren dat van uw naaste is.

Ze zullen geloven in hun beleving , maar de tien geboden vergeten .

En dat durf jij van te zeggen bron ?

Als jij denkt dat ze wel geloven in god is dat een andere god dan die ik ken .
Maar als je kerel bent zeg dat en de bijbel goed navolgen .

willempower schreef:@ criticus

Bron :
Gij zult niet stelen.
Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
Gij zult niets begeren dat van uw naaste is.

Ze zullen geloven in hun beleving , maar de tien geboden vergeten .

En dat durf jij van te zeggen bron ?

Als jij denkt dat ze wel geloven in god is dat een andere god dan die ik ken .
Maar als je kerel bent zeg dat en de bijbel goed navolgen .

Ja ik durf te vragen naar de bron. Tosca kan waarschijnlijk feilloos in de hoofden van anderen kijken, maar is zelf blijkbaar het "oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld zult worden" een beetje vergeten.

Dus ja, ik zie graag een uitspraak van de personen in kwestie waarin zij verklaren niet in God te geloven.

Reeds in de negentiger jaren van de vorige eeuw is er stevig aan de bel getrokken door kritische (ex-)nieuw-apostolischen, waaronder ondergetekende, aangaande het gebrek aan transparantie en scheiding (chinese walls) tussen bestuur, financien en zielszorg. Men moet niet doen voorkomen alsof dit vraagstuk van zeer recente datum is. Stamapostel Fehr wimpelde destijds alles af als (onterechte) kritiek. Volgens hem kwam dit woord niet in de bijbel voor... Na een storm van kritiek haalde hij bijna bakzeil door zich ontvankelijk te verklaren voor 'constructieve' kritiek. Er zat natuurlijk wel een addertje onder het stamapostolische gras, want hij bepaalde wel even wat viel onder de rubriek 'constructieve' kritiek. Dr Erwin Meier-Widmer (ex-priester NAK Schaffhausen/Zwitserland) en andere prominente voormalige NAK-ambtsdragers uit Duitsland, zoals Olaf Stoffel en Siegfried Danwolff hebben toendertijd - tevergeefs! - de degens gekruist met de NAKI en amper gehoor gevonden. Ze werden stuk voor stuk weggezet als een stelletje raddraaiers en onruststokers, waarmee het slecht kersen eten was. De bedrieglijke, misleidende en leugenachtige geest van lieden als Peter Klene, Gijsbert Pos, Richard Fehr, Willy Leber, Armin Brinkmann en Theo de Bruijn kan niet adequaat genoeg worden ontmaskerd. Het zijn handelaren in angst en obscure geldwisselaars.

In gedachten hoor ik Diderot (met of zonder puntje) al uitroepen, dat ik ongenuanceerd ben. Met deze mogelijke oprisping veeg ik m'n kont af!

zefyr schreef:De bedrieglijke, misleidende en leugenachtige geest van lieden als Peter Klene, Gijsbert Pos, Richard Fehr, Willy Leber, Armin Brinkmann, Theo de Bruijn kan niet adequaat genoeg worden ontmaskerd. Het zijn handelaren in angst en obscure geldwisselaars.

In gedachten hoor ik Diderot (met of zonder puntje) al uitroepen, dat ik ongenuanceerd ben. Ik veeg mijn reet ermee af!

Dat doe je ook met (herhaalde) vragen om informatie, verzoeken van anderen om geen namen voluit te vermelden om ze neer te sabelen en verder alle andere dingen die ter tafel komen en niet in jouw straatje passen.

Bij jou krijgt het woord "ongenuanceerd" inderdaad een compleet nieuwe betekenis.

Criticus schreef:

willempower schreef:@ criticus

Bron :
Gij zult niet stelen.
Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
Gij zult niets begeren dat van uw naaste is.

Ze zullen geloven in hun beleving , maar de tien geboden vergeten .

En dat durf jij van te zeggen bron ?

Als jij denkt dat ze wel geloven in god is dat een andere god dan die ik ken .
Maar als je kerel bent zeg dat en de bijbel goed navolgen .

Ja ik durf te vragen naar de bron. Tosca kan waarschijnlijk feilloos in de hoofden van anderen kijken, maar is zelf blijkbaar het "oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld zult worden" een beetje vergeten.

Dus ja, ik zie graag een uitspraak van de personen in kwestie waarin zij verklaren niet in God te geloven.

@Criticus,

U vraagt naar de bron, wel nu die zal ik u verklappen, maar niet verder vertellen! Mijn bron is hun gedrag!

Met vriendelijke groet,
Tosca

Tosca schreef:U vraagt naar de bron, wel nu die zal ik u verklappen, maar niet verder vertellen! Mijn bron is hun gedrag!

Met vriendelijke groet,
Tosca

Geweldig. Ik ben daarom grenzeloos blij dat u zo goed bent in het geven van het juiste voorbeeld.

@ criticus

Tosca schreef:Deze ‘’Godsgezanten’’ geloven niet in God.
Bron?

Criticus nogmaals de vraag maar in andere bewordingen :
Jij durft te zeggen dat ze wel Godsgezanten zijn ?
Jij durft te zeggen dat dat dezelfde God is als waar jij in geloofd ?
Jij durft te zeggen dat ze de 10 geboden naleven ?

Gij zult niet stelen.
Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
Gij zult niets begeren dat van uw naaste is.

Volgens mij kennen ze maar een ding , hoe vul ik mijn zakken over de rug van offerraars , en kan ik het geloof naar mijn hand zetten .