Wie hebben dit bedacht en met welk mandaat?

[willempower]

Het is allemaal nog heel stil overal maar das echt stilte voor de storm nog .
De kerkleiding zwijgt maar ik hoor een gerucht dat F Schouwenaar nog wel wat weet en wil best onderhands wel wat regelen over de aankoop van een kerk .
Kan hij weer reisjes maken van dat geld naar Suriname en zo en daar de grote God uithangen zoals ze dat wel meer doen binnen de nak .
Wat zakgeld kan die vast wel gebruiken om ook nog effe wat te doen wat niet iedereen hoeft te weten nog .
Vooral dat nog is hier op de plaats . Vastgoed word dan losgoed plots in zijn handen ,
Wat ik allemaal al weet en hoor over hem das niet mis .
Offergeld zijn auto rijd nu zeker leeg naar zwitersland .

Als lebertje het allermaal hoort wat ze doen zal schrikken hij dacht dat Nederland is een keurig offerlandje maar de waarheid is nu anders voor hem .
Ze sjoemelen geld van bv naar bv en onderweg verliezen ze 2 miljoen .

Zo is nederland toch echt een missie gebied aan het worden en dat dankzij bruintje en co .

Wie heeft dit zijn geweten of hebben ze geen geweten maar is alles pure handel zelf het geloof is onderhandelbaar bij hun in een bv .

[ACE]

@wp

Ja FS is een sluwe vos.
Hij windt TdB volledig om z'n hand want hij weet teveel van hem. Als opvolger van RR is hij, kwa statuur en verleden, nog een slagje erger.
TdB en FS hebben in Suriname een deal gemaakt om FS aan een leuke en goed betaalde baan te helpen, want zijn charisma was uitgewerkt in Suriname.
Hij moest nog wel even het gratis paleis in Paramaribo uit en de sleutels inleveren. Maar voor TdB voldoet FS exact aan het profiel voor een
nieuwe handlanger. Immers 'soort zoekt soort'.

Wordt vervolgd.
Groet, ACE

[willempower]

@ace
Even citaat va de nak site
Evangelist Ferry Schouwenaar en de verantwoordelijke voor Suriname Districts-oudste Reiner Brink overhandigde symbolisch een cheque aan Michel Felisi,
Zijn opmerking was citaat "Felisi staat een transparant beleid van de middelen voor. "

Dit zou leuk zijn als fs dat ook deed mer zijn clubje .
Maar dat zijn woorden die hij niet kent en waarschijnlijk ongepast vind ook , verstoppen en verschuilen past beter bij hem .
Mischien straks zijn paleis wel een hokje van 2 bij 2 met deurwachters .

[willempower]

Wie heeft dit bedacht ?
1. Het bestuur bestaat uit tenminste drie leden: de Districtsapostel als voorzitter alsmede de Apostelen en Opzieners van het kerkgebied van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland. Voor zover het minimum aantal van drie niet bereikt is, benoemt de Districtsapostel daartoe andere ambtsdragers uit de landelijke vergadering tot leden van het bestuur.
4

2. De leden van het bestuur dragen gezamenlijk de verantwoording voor de administratieve leiding van de kerk. Het bestuur beslist in het bijzonder over de volgende onderwerpen:
a. goedkeuring van de begroting voor het komende boekjaar;
b. investeringen en het aangaan van verbintenissen met een totaalbedrag van meer dan 500.000 Euro per afzonderlijk geval .

Wat zijn de verliezen en wie beslist dan als het meer is dan 500.000 of word dit dan 2 maal 250 aan de b.v. overgedragen zo lust ik er nog wel wat .
offergate is dus buiten nederland bekend of ze doen dit ook heel stiekum ... ???

Trouwens zondag is er een speciale collecte bij de uitgang dat is dankdag voor de Eimersstaete !!!!!!

[BakEenEi]

1. De rechtsfeiten
1.1
Verzoeker, hierna te noemen: Rohn, en gerekwestreerde sub 1, hierna te noemen: NAK, werken sedert circa 5 jaren samen ten behoeve van het onderhoud aan en het beheer van aan NAK toebehorende gebouwen. Rohn wasd aanvankelijk voor eigen rekening beroepsmatig werkzaam als makelaar / vastgoedadviseur. Rohn heeft een (door hem minutieus vastgelegd) concept ontwikkeld dat er op neerkomt dat Rohn een gebouw realiseert dat bestemd is voor het verlenen van permanente zorg ten behoeve van ouderen met gezondheidsproblemen en/of hulpbehoevende mensen. Het gebouw wordt na ontwikkeling beheerd door een vastgoedvennootschap die het gebouw verhuurt aan een zorginstelling. Deze zorginstelling verleent de daadwerkelijke zorg. Rohn heeft op deze wijze een succesvol project ontwikkeld in Leiden en heeft terzake van de uit te voeren zorgtaak, de besloten vennootschap WZM (Woon en Zorg Management) opgericht die thans ook daadwerkelijk actief is. Eigenaar van het zorghuis in Leiden is de besloten vennootschap Eploné B.V.; de exploitatie geschiedt door Residence Hooghe Rhyndyk B.V. Rohn is van beide vennootschappen enig aandeelhouder.

1.2
NAK is, nadat Rohn het zgn "zorgconcept" uiteen heeft gezet, enthousiast geworden over deze mogelijkheid om een zinvolle bestemming te geven aan boventallige gebouwen die bovendien substantiële inkomsten doen genereren. Partijen hebben in dat kader gesproken over een implementatie van het zorgconcept in het door Rohn te voeren beheer ten behoeve van NAK. partijen hebben in dat kader afgesproken dat deze wijze van projectontwikkeling aldus gestalte zal krijgen dat NAK 15 gebouwen ter beschikking stelt aan Rohn ten behoeve van het zorgconcept en Rohn zelf 3 gebouwen / locaties zal leveren. Aldus stond het partijen voor ogen dat circa 18 locaties zullen worden ontwikkeld voor gezamenlijke rekening en risico. Medio 2009 waren partijen uitermate vergevorderd met de woonvoorziening te


Bronvermelding: http://www.apostolischekritiek.nl/besla ... uurder.htm

@all

De bovenstaande -afgebroken- tekst kwam ik zojuist tegen bij een redactioneel artikel van het Webteam over een kennelijk geëffectueerd conservatoir beslag bij zowel de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland als bij enkele van haar leidinggevenden in de privé-situatie. Hoewel het hier slechts een tekstdeel betreft uit één van meerdere met elkaar samenhangende complete documenten, wijst de inhoud er m.i. op dat het kerkbestuur het tegenover projectleider Rohn mogelijk overtuigend heeft laten voorkomen dat er met hem overeenstemming was bereikt over soortgelijke plannen met ten minste vijftien (!) bestaande kerkgebouwen in Nederland als die waarbij het voormalige kerkgebouw in Arnhem werd verkocht en (een deel van) de opbrengst werd aangewend voor de realisatie van een investeringsproject als (in Arnhem) Residence Eimersstaete. Een en ander naar het "succesvolle" voorbeeld van Residence Hooghe Rhyndyk B.V. aan de Hoge Rijndijk 24 te Leiden. Het Webteam lichtte toe dat er door dit beslag thans voor 7 miljoen euro aan (privé)bezittingen zou zijn veiliggesteld.
Deze summiere informatie kan betekenen dat projectleider Rohn bij zowel de kerk als bij de genoemde leidinggevenden bedrijfsschade claimt, nu het bestaan van de veronderstelde overeenkomst wellicht wordt ontkend of dat deze eenzijdig door diens wederpartij werd opgezegd. Indien daarbij de winstverwachting goed kan worden onderbouwd, zou het niet-doorgaan van een dergelijke zakelijke deal m.i. inderdaad een miljoenenclaim kunnen rechtvaardigen.

Vooropgesteld dat deze uitleg van de aangehaalde "rechtsfeiten" klopt, past het de kerkleiding geenszins om hier geheel en al het zwijgen toe te doen tot na de rechtsgang zoals het door haarzelf wordt bepleit blijkens een eveneens door het Webteam gepubliceerde circulaire (Santpoort, 21 februari 2010). Stel immers dat er een vordering van 7 miljoen euro aan voornoemde projectleider wordt toegewezen, dan lopen de verliezen op van nu al 2,5 miljoen euro tot bijna 10 miljoen euro! Moet het aan bestuurders die mogelijk zulke verliezen veroorzaken worden toegestaan om nóg langer eigenmachtig te werk te gaan?

Groet,
BakEenEi

[ACE]

@bee

Gelet op de faxdata, hebben de beslagleggingen al in 2008(!) en 2009(!) plaatsgehad.
Zijn de beslagen inmiddels opgeheven of lopen die nog?

Groet, Ace

[BakEenEi]

@ACE

Of de beslagen zijn opgeheven is ook voor mij één van de vele vragen die opkomen...


@all

Indien de bestuursleden op bovenbeschreven wijze tot het ondernemerschap hebben besloten, ligt de gedachte voor de hand dat zij steeds weer en steeds méér "vrienden" zouden hebben benoemd in directiefuncties en dergelijke. Het mag duidelijk zijn dat er dan binnen de muren van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland met naar schatting nog 2.500 actieve leden, door belangenverstrengeling uiterst ongezonde verhoudingen zullen ontstaan. Het bestuur van het kerkgenootschap zelf bestaat mogelijk uit slechts drie personen! Alleen al het enkele feit dat men over de samenstelling van dit bestuur geen officiële mededelingen doet en informatie erover ook niet (!) opvraagbaar is bij de Kamer van Koophandel, doet in deze kwestie m.i. het ergste vermoeden.

Groet,
BakEenEi

[ACE]

@BEE

soortgelijke plannen met ten minste vijftien (!) bestaande kerkgebouwen in Nederland

Ben benieuwd welke 15 gebouwen op de nominatie staan om vervangen te worden door een zorgcentrum of multifunctioneel complex.
Ik kan me er een paar bedenken: Nijmegen, Amstelveen, Heemskerk, Purmerend, Hilversum, Groningen.

Rohn tracht de inkomstenderving van 7 miljoen euri's te verhalen op de bestuursleden. Vraag is derhalve of zijn beweringen stand houden.
Gelet op de complexiteit van de lopende procedures en de wijze waarop TdB de stuctuur entameerde, is dat zeer aannemelijk. Rohn lijkt tot ver achter de komma zich ingedekt te hebben.

In iedergeval is de missie voor PK duidelijk: sloop Apostolisch Nederland en wat rest is de lucratieve exploitatie van onroerend goed en zorgcentra.
Waarschijnlijk levert PK ook alle medicijnen voor de interne apotheek. Hij moet er ook nog wat aan verdienen - toch?

Da's Zorgelijk!!

Ondertussen neemt het aantal hits toe op dit forum. Das goed nieuws!!

Groet, ACE

[BakEenEi]

@BEE

soortgelijke plannen met ten minste vijftien (!) bestaande kerkgebouwen in Nederland

Ben benieuwd welke 15 gebouwen op de nominatie staan om vervangen te worden door een zorgcentrum of multifunctioneel complex.
Ik kan me er een paar bedenken: Nijmegen, Amstelveen, Heemskerk, Purmerend, Hilversum, Groningen.

(...)

@all

Nog enkele andere kerkgebouwen die wellicht op hetzelfde lijstje staan zijn die in Hoogezand-Gorecht, Ljouwert, Assen, Utrecht, Zeist, Apeldoorn-Heeze, Deventer, Dordrecht en Sittard...

Met het hier inmiddels opgelichte tipje van de sluier is er bij het bestuur van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland een ronduit alarmerende toestand aan het licht gebracht. Indien er geen ingrijpende statutenwijzigingen hebben plaatsgehad zijn de huidige districtsapostel, apostel en opziener degenen die dit bestuur "ambtshalve" vormen. Zulks betekent dat zij die feitelijk alleen eindverantwoordelijk dienen te worden gehouden voor zielzorg nu tegelijkertijd degenen zijn die in zakelijk opzicht de hand kwalijk zouden hebben overspeeld. Men gaat dus op het ogenblik voor in openbare erediensten alsof er niets aan de hand is, doch ondertussen verbergt men tegenover de aangesloten leden een groot geheim.

Hier komt de gekunstelde hiërarchie onder geestelijke bedieningen in de Nieuw-Apostolische Kerk zichzelf tegen. Zeer ten onrechte hebben "hogere dienaren" door de jaren heen kans gezien alle zeggenschap naar zichzelf toe te trekken. Onder het mom van vertrouwelijkheid ten aanzien van de besteding van offerontvangsten claimde de internationale kerkleiding verregaande bevoegdheden. Het gevolg daarvan is op dit moment dat in Nederland mogelijk drie personen (zie boven) om te beginnen in Arnhem tezamen minstens 2 miljoen euro konden verbrassen. Enkele bevriende "hogere dienaren" wilden daarbij kennelijk wel behulpzaam zijn.

Zolang alle "lagere dienaren" deze realiteit wensen te faciliteren en dezen kans zien om de aangesloten leden ervan te verzekeren dat al het geld bij de "Godsgezanten" in de best mogelijke handen is gelegd, lijkt er aan de geconstateerde misstanden niets te kunnen veranderen. Toch moet hier niet worden vergeten dat indirect elke belastingbetaler acuut wordt benadeeld zodra bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland ingekomen fiscale giften verkeerd terechtkomen door onbehoorlijk bestuur. De Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland geniet nu nog het predicaat van een kerkgenootschap, doch deze totalitair (!) georganiseerde geloofsbeweging vertoont nagenoeg alle trekken van een klassieke sekte.

Wat het kerkbestuur eveneens verbergt is dat zij belanghebbenden negeert die zich met kritische vragen wenden tot "hogere dienaren". Men krijgt in de praktijk ofwel in het geheel geen antwoord, ofwel geen solide inhoudelijke reactie! Hetzelfde is het geval bij de internationale kerkleiding...

Wat hier dus moet gebeuren, mogen niet alleen de "hogere dienaren" weten, de "lagere dienaren" of "de broeders en zusters in-de-bank"; hier ligt m.i. tevens een taak voor de rijksoverheid zoals bijvoorbeeld het Ministerie van Financiën.

Groet,
BakEenEi

[hiawhata]

@all
Een oproep aan alle leden van de nak
Stop per direct met offeren totdat blijkt dat het geld niet direct ook onder het beslag gaat vallen
Reserveren in prive kan totdat duidelijk is dat het niet in de hobby van bruintje en zijn hulpsinterklazen vedwijnt , en hun inzage geven in de cijfers

Mvg Hia