Wie hebben dit bedacht en met welk mandaat?

[BakEenEi]

@bee

Er staat in de Jaarrekening over 2008:

(...)

@ACE

Dé jaarrekenning 2008 bestaat, denk ik, hier even niet want bij 10 extra verschijningsvormen van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland volgens het Handelsregister moet de kerkleiding tegenwoordig jaarlijks wel 11 jaarrekeningen laten samenstellen.

Mij gaat het in de eerste plaats om de jaarrekening van het kerkgenootschap zelf. De problemen die naar buiten zijn gekomen door de leegstand in Arnhem, terwijl het daarbij gaat om projectontwikkeling op initiatief van de kerkleiding, zijn m.i. van dien aard en dermate urgent, dat het schrijven "Santpoort, 21 februari 2010" welhaast kan worden gezien als het spreekwoordelijke brevet van onvermogen dat de afzenders ervan aan zichzelf ermee uitdelen. Men suggereert nota bene dat Districtsvoorgangers de plicht die zij hebben, namelijk om naar beste weten en kunnen zich te kwijten van hun taken zoals de statuten die aan de Districtsvoorgangers opleggen, in de onderhavige kwestie wel even zouden mogen verzaken! Wat mij betreft is hiermee het bewijs van onbehoorlijk bestuur overtuigend genoeg geleverd...

groet,
BakEenEi

[BakEenEi]

@ll,
Bij de KvK zijn de gedeponeerde jaarrekeningen opvraagbaar alsmede de naam en functies van de bestuurders. Die van PK (hoofd bestuurder) en NK (penningmeester)worden genoemd.
Met name de jaarrekening van NAK Vastgoedontwikkeling BV is interessant. Daaruit blijkt een hypotheek van 4,1 miljoen. Inmiddels is het onroerend goed uit deze BV al vervreemd!
De naam van TdB kom ik nergens tegen!
Die heeft zich waarschijnlijk al ingedekt. Dat laatste is slechts een veronderstelling (..)

@ACE

Wat??!! Het onderpand werd hier vervreemd??!! Zonder dat de hypotheekgever andere zekerheden kon accepteren??!! Dan is er sprake van crimineel gedrag!!!!

Voorts, de rente (stel per jaar 5%) over 4 miljoen euro is 200.000. Dat zijn 1.000 (aftrekbare) giften van 200 euro die de gebroeders K. er het afgelopen jaar even doorheen hebben gejast.

(...)
Bron: BakEenEi op ma 04 okt 2010, 20:34

@bee

Er staat in de Jaarrekening over 2008: "In verband met vervreemding in 2009 van etc ... "
Dus als men wat wil moet men bij de accountant zijn die vervolgens wens te verklaren dat dit een weergave van de werkelijkheid is.

Jouw reactie is suggestief en niet relevant (..)

Groet,
Ace

@ACE

Of mijn reactie van 4 oktober jl. inderdaad kwalijk "suggestief en niet relevant" is, waag ik te betwijfelen want ga even na:

- juni 2009: schorsing projectleider
- juni 2009: vervangende directie bij het projectmanagement
- november 2009: Open Dag in Eimersstaete
- aansluitend: leegstand tot heden

Indien de geschorste projectleider al in juni 2009 het veld moest ruimen, hoe komt het dan dat er bijna een halfjaar later door diens ultieme opvolgers een Open Dag wordt georganiseerd, waarna het hele project alsnog inzakt?! De eerst-verantwoordelijken voor daarop een heel kalenderjaar leegstand zijn toch de desbetreffende leidinggevenden? Dit verklaart mijn aanvankelijke reactie waarbij mijn eerste gedachte uitging naar de kosten van 12 maanden hypotheekrente! Anders gezegd: met gebruikmaking van wiens mandaat kan dit zomaar ten laste van offerontvangsten (!) de revue passeren? En nogmaals: districtsvoorgangers, hoe kunt ook u dit toch allemaal maar in de gauwigheid even verantwoorden?!

Groet,
BakEenEi

[ACE]

@BEE

Mijn opmerking dien je in de juridische context te plaatsen. Jouw opvatting, mening en observaties vallen onder de vrijheid van meningsuiting.
Bovendien geef jij weer wat het gros van de nog volgende schapen denken en binnenskamer over praten.

Dus het doel heiligt de middelen zou ik zo zeggen.

Ondertussen zwijgt het elite korps in de Amersfoortse veste. Bang voor de waarheid, bang voor hun baan, bang voor hun reputatie en bang
voor de Wederkomst!

Groet,
ACE

[BakEenEi]

@all

Zou het nu al eindelijk tot in alle geledingen van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland zijn doorgedrongen dat volgens het vijfde lid van artikel 6 van de statuten uitsluitend bestuursbesluiten rechtsgeldigheid hebben indien deze unaniem werden genomen?!

Artikel 6 Het bestuur

1. Het bestuur bestaat uit tenminste drie leden: de Districtsapostel als voorzitter alsmede de Apostelen en Opzieners van het kerkgebied van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland. Voor zover het minimum aantal van drie niet bereikt is, benoemt de Districtsapostel daartoe andere ambtsdragers uit de landelijke vergadering tot leden van het bestuur.


2. De leden van het bestuur dragen gezamenlijk de verantwoording voor de administratieve leiding van de kerk. Het bestuur beslist in het bijzonder over de volgende onderwerpen:

a. goedkeuring van de begroting voor het komende boekjaar;

b. investeringen en het aangaan van verbintenissen met een totaalbedrag van meer dan 500.000 Euro per afzonderlijk geval;

c. het vaststellen van de jaarrekening;

d. beslissingen over kerkelijke uitsluiting;

e. onderwerpen die door de Districtsapostel aan het bestuur zijn voorgelegd.


3. De kerk wordt in en buiten rechte vertegenwoordigd door de Districtsapostel.


4. Het bestuur wordt door de Districtsapostel bijeengeroepen. Het bestuur vergadert tenminste éénmaal per jaar en overigens naar behoefte respectievelijk wanneer een derde van de bestuursleden daarom schriftelijk bij de Districtsapostel verzoekt. Het bestuur heeft beslissingsbevoegdheid indien tenminste twee derde van de leden aanwezig of rechtsgeldig vertegenwoordigd is. Ieder lid van het bestuur kan één ander bestuurslid ter vergadering vertegenwoordigen; de Districtsapostel kan meer dan één, doch ten hoogste een derde van het totaal aantal bestuursleden ter vergadering vertegenwoordigen. De in de voorgaande volzin bedoelde volmachten dienen schriftelijk te zijn verleend.


5. Besluiten van het bestuur zijn rechtsgeldig indien zij met minimaal drie vierde van de rechtsgeldige stemmen zijn genomen.

Minimaal drie vierde van de uitgebrachte rechtsgeldige stemmen door twee of drie van in casu drie bestuursleden van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland vereisen nu eenmaal unanieme besluitvorming! Lukt dat niet, dan kán het niet c.q. dan had het niet gemogen!! Falende districtsvoorgangers die besluitvorming hebben ondersteund waarvan de nietigheid behoort te worden ingeroepen, dienen onherroepelijk uit hun posities te worden ontslagen.

Groet,
BakEenEi

[Tosca]

@Bee,

Er wordt verwacht dat een ieder altijd VOOR zal stemmen! Dus kan de District-Apostel rustig besluiten nemen, deze zullen achteraf altijd unaniem worden goedgekeurd.
Een District ambtsdrager die ergens tegen stemt kan het verder wel vergeten. Er wordt dus niet gestemd, de District-Apostel neemt als voorzitter de besluiten (of zijn plaatsvervanger)

Goedkeuring is dus altijd verzekerd.

Binnen de Nieuw Apostolische Kerk is het fenomeen Democratie onbekend!

Groet Tosca

[Emile]

Democratie is een mooi begrip en bedenk dan dat in de Sovjetunie de Russen bijna driemaandelijks naar de stembus gingen om weer de zoveelste raad te kiezen en apostel Guetinger schokschouderend en snikkend tijdens een preek in 1960
in Dueseldorff sprak over het gebrek aan democratisch gehalte bij de NAK-international, tijdens de opening van een VAG-kerkgebouw en hoezeer dit tegen zijn Zwitserse democratische hart inging.

[Daniël]

Inderdaad het woord democratie komt in het nak-woordenboek niet voor,wat dat betreft kunnen ze nog wat van de GvAC/VAG leren.
De nak Duitsland had in 1957 tegen de VAG een recht zaak verloren omdat men niet wilde dat de VAG de naam droeg Apostolische Gemeinde.
zie link van de uitspraak;http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/ ... aclir=clir

Volgende maand vindt er een recht procedure in Duitsland plaats omdat de schrijver van het z.g.n.''verboden boek'' op de kaft het nak embleem heeft geplaatst.
De NAKI heeft zich over de Heilige geest het copy recht toegeëigend en op de zondevergeving het patent gestolen.
De verzegeling is een eigen uitvinding en die hebben ze aan het nak apostelambt gekoppeld en zodoende hebben ze daar het alleen verkooprecht van gemaakt.
Hun sekten opperhoofd Willie Leber, bijnaam de verschrikkelijke, heeft de sleutel van het Walhalla waardoor die in staat is om de doden te dopen,te verzegelen en de zonden te vergeven.
Helaas past deze sleutel niet in het slot van het huis waar Jezus troont maar wel in het slot waar de ex nak-nazi's vertoeven en dat zijn er heel wat.
En dan komt het allergrootste wat een sekte nog te wachten staat, zij gaan in het duizendjarig vredesrijk in de regering plaats nemen,dus ook zonder enige vorm van verkiezingen nog goedkeuring van de andere mensheid.
Hauptman Bischoff had gedacht dat Hitler de oorlog zou winnen dan werd hij de Führer van de Reichs Nazi-Kerk, (in feite was hij dat al).

[Emile]

Otto Guetinger had met zijn begeleiders een fikse autotocht gemaakt door winterse omstandigheden in februari 1960, vanuit Zwitserland naar Dueseldorf en sprak over "de oude man" (JGB) toen ze op hun reis in de buurt waren waren van Frankfort. Tekenend.
Indertijd stond er een bandopname op Nakobserver, maar deze site bestaat niet meer.

[Daniël]

Apostel Peter Kuhlen van de VAG sprak tijdens een dienst zijn teleurstelling uit dat hij na het proces wat de nak had verloren totaal werd genegeerd door de aanwezige Nak leden waaronder ook Fritz Bischoff (een ex nazi)
Apostel Kuhlen was bereid om met de nak in gesprek te gaan om een rechtszaak te omzeilen maar daar gaf de nak geen gehoor aan,terecht dat de nak dit proces heeft verloren.
Over deze desbetreffende dienst van Apostel Kuhlen zijn opnames gemaakt en op CD's gezet,ik weet zeker dat er lezers op dit forum in bezit zijn van deze CD's.
Misschien een idee om die eens op You Tube te plaatsen.

[Tosca]

@Emile,

Die geluidsbanden zijn wel voorhanden, Deze week wordt er nieuwe software geïnstalleerd zodat de website weer vele jaren mee kan. Dat houd ook in dat er een afdeling kan komen met geluidsbanden ( stemmen uit het verleden) maar ook bijvoorbeeld met uitgebreide apostolische muziek. Wellicht is er iemand die een en ander wil verzorgen?
Vriendelijke groet,

Tosca/Bauke