Juridisch getouwtrek
Forumregels
Houd het taalgebruik altijd netjes. Beledig nooit andere gebruikers. Vermijd ook onnodig grievende of discriminerende opmerkingen.
Berichten van wie zich hierbij misdraagt worden verwijderd van het forum. Plaatsing geschiedt na voorafgaande toetsing.
Eigenaren en/of moderators van het forum zijn nimmer aansprakelijk voor schade, in welke vorm dan ook, voortvloeiend uit gebruik daarvan.
Houd het taalgebruik altijd netjes. Beledig nooit andere gebruikers. Vermijd ook onnodig grievende of discriminerende opmerkingen.
Berichten van wie zich hierbij misdraagt worden verwijderd van het forum. Plaatsing geschiedt na voorafgaande toetsing.
Eigenaren en/of moderators van het forum zijn nimmer aansprakelijk voor schade, in welke vorm dan ook, voortvloeiend uit gebruik daarvan.
Juridisch getouwtrek
citaat;
Voor alle duidelijkheid: de Redactie zal over deze rechtszitting vooreerst geen inhoudelijke mededelingen doen, gezien het vertrouwelijke karakter van een dergelijke enquête!
Toch een beetje bang voor de NAK-Juristen geworden?
Voor alle duidelijkheid: de Redactie zal over deze rechtszitting vooreerst geen inhoudelijke mededelingen doen, gezien het vertrouwelijke karakter van een dergelijke enquête!
Toch een beetje bang voor de NAK-Juristen geworden?
-
- Berichten: 335
- Lid geworden op: vr 12 dec 2008, 20:29
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Re: Juridisch getouwtrek
@ Moskowietz,
De redactie is niet bang voor de NAK-Juristen! Aangezien het hier om een verhoor sessie handelt die nog een voortzetting krijgt op 9 april* zou het van onze kant zeer ongepast zijn om hier nu al vast uit de doeken te doen wat er tot nu toe in de afgenomen verhoren naar voren is gebracht.
Het betreft hier trouwens een privé kwestie tussen de Bruijn en Rohn. Bovendien laten wij als redactie ons ook adviseren door juristen.
Na de verhoren op 9 april* zullen wij verslag uitbrengen van de verhoren.
Verder verbaast het ons ten zeerste dat de Bruijn ook hier gebruik maakt van de NAK-Juristen, Het zal toch niet zo zijn dat ook deze rechtsgang gefinancierd wordt met offergelden, hoewel het mij ook niet zal verbazen.
* De juiste datum zal ik een dezer dagen nog plaatsen.
Vriendelijke groet,
Tosca
De redactie is niet bang voor de NAK-Juristen! Aangezien het hier om een verhoor sessie handelt die nog een voortzetting krijgt op 9 april* zou het van onze kant zeer ongepast zijn om hier nu al vast uit de doeken te doen wat er tot nu toe in de afgenomen verhoren naar voren is gebracht.
Het betreft hier trouwens een privé kwestie tussen de Bruijn en Rohn. Bovendien laten wij als redactie ons ook adviseren door juristen.
Na de verhoren op 9 april* zullen wij verslag uitbrengen van de verhoren.
Verder verbaast het ons ten zeerste dat de Bruijn ook hier gebruik maakt van de NAK-Juristen, Het zal toch niet zo zijn dat ook deze rechtsgang gefinancierd wordt met offergelden, hoewel het mij ook niet zal verbazen.
* De juiste datum zal ik een dezer dagen nog plaatsen.
Vriendelijke groet,
Tosca
Moeten de Schapen en de Lammeren de Herder weiden en hoeden? Zo is het wel in de Nieuw Apostolische Kerk, de Apostelen hebben altijd feest van de ‘’tienden’’
-
- Berichten: 509
- Lid geworden op: ma 06 dec 2010, 19:00
Re: Juridisch getouwtrek
@Tosca
De onderhavige rechtszittingen zijn openbaar. De jongste rechtzitting heeft voor zover ik weet niet achter gesloten deuren plaatsgevonden. In het verlengde van dit gegeven staat het volgens mij de redactie van deze website volledig vrij inhoudelijk in te gaan op hetgeen tijdens deze rechtszitting aan de orde is gekomen, mits men een juiste en correctie voorstelling van zaken geeft anders pleegt men een onrechtmatige daad, waarop negatieve sancties staan. Zelfcensuur is dus op grond van juridische overwegingen niet aan de orde. Uiteraard kunnen er wel andere (tactische) overwegingen een rol spelen, die de internetgemeente niet kent.
De onderhavige rechtszittingen zijn openbaar. De jongste rechtzitting heeft voor zover ik weet niet achter gesloten deuren plaatsgevonden. In het verlengde van dit gegeven staat het volgens mij de redactie van deze website volledig vrij inhoudelijk in te gaan op hetgeen tijdens deze rechtszitting aan de orde is gekomen, mits men een juiste en correctie voorstelling van zaken geeft anders pleegt men een onrechtmatige daad, waarop negatieve sancties staan. Zelfcensuur is dus op grond van juridische overwegingen niet aan de orde. Uiteraard kunnen er wel andere (tactische) overwegingen een rol spelen, die de internetgemeente niet kent.
Re: Juridisch getouwtrek
@Zefyr,zefyr schreef:@Tosca
De onderhavige rechtszittingen zijn openbaar. De jongste rechtzitting heeft voor zover ik weet niet achter gesloten deuren plaatsgevonden. In het verlengde van dit gegeven staat het volgens mij de redactie van deze website volledig vrij inhoudelijk in te gaan op hetgeen tijdens deze rechtszitting aan de orde is gekomen, mits men een juiste en correctie voorstelling van zaken geeft anders pleegt men een onrechtmatige daad, waarop negatieve sancties staan. Zelfcensuur is dus op grond van juridische overwegingen niet aan de orde. Uiteraard kunnen er wel andere (tactische) overwegingen een rol spelen, die de internetgemeente niet kent.
De redactie,het z.g.n. webteam,Bauke alias Tosca en consorten wordt het te heet onder de voeten laat dat duidelijk zijn.
De persoon Bauke werd gesignaleerd op de openbare rechtszitting en is reeds meerdere malen door de Nak Juristen op zijn vingers getikt geworden wat betreft onrechtmatige daden en negatieve sancties zijn nu al gaande.
M br gr Moskowietz
Re: Juridisch getouwtrek
@ Tosca
Interessant is te weten waarom de rechter deze zitting openbaar behandelt. Mijn aanname is dat er geen enkele zwaarwegende factor
is aangedragen om het niet te doen. De juristen ten spijt, deze zaak zal zijn sporen achterlaten in de NAK geschiedenis.
Met name de rol van deze drie heren die zich via dekking van het NAK imperium verrijkten.
Wordt vervolgd (..)
Groet,
ACE
Interessant is te weten waarom de rechter deze zitting openbaar behandelt. Mijn aanname is dat er geen enkele zwaarwegende factor
is aangedragen om het niet te doen. De juristen ten spijt, deze zaak zal zijn sporen achterlaten in de NAK geschiedenis.
Met name de rol van deze drie heren die zich via dekking van het NAK imperium verrijkten.
Wordt vervolgd (..)
Groet,
ACE
-
- Berichten: 335
- Lid geworden op: vr 12 dec 2008, 20:29
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Re: Juridisch getouwtrek
Zefyr,
Inderdaad het was openbaar, maar…er komt nog een vervolg, er moeten nog een paar personen worden verhoord. En juist DAT maakt dat de redactie niet echt inhoudelijk kan ingaan op de gegevens zoals die door de reeds verhoorde personen zijn weergegeven. De nog te verhoren personen zouden daar misbruik van kunnen maken. Na het laatste verhoor zal de redactie/Webteam uitgebreide informatie verschaffen.
Groet,
Tosca
Inderdaad het was openbaar, maar…er komt nog een vervolg, er moeten nog een paar personen worden verhoord. En juist DAT maakt dat de redactie niet echt inhoudelijk kan ingaan op de gegevens zoals die door de reeds verhoorde personen zijn weergegeven. De nog te verhoren personen zouden daar misbruik van kunnen maken. Na het laatste verhoor zal de redactie/Webteam uitgebreide informatie verschaffen.
Groet,
Tosca
Moeten de Schapen en de Lammeren de Herder weiden en hoeden? Zo is het wel in de Nieuw Apostolische Kerk, de Apostelen hebben altijd feest van de ‘’tienden’’
Re: Juridisch getouwtrek
citaat uit bekendmaking;
Reactie van Het WebTeam/De forumbeheerder:
Het is voor de broodnodige variatie dat wij de aandacht gewoon maar wat verdelen, al naar gelang de seizoenmatigheid het ons ingeeft. Ook de zomer, herfst en winter hebben hun bekoring!
Waarom stopt u er niet helemaal mee dan kan u het hele jaar ervan genieten.Beste forumdeelnemers,
Door aanvullende onderhoudswerkzaamheden is het Forum opnieuw enkele dagen uit de lucht geweest. Wij hebben er even de tijd voor genomen want onder de bedrijven door proberen wij namelijk ook nog volop te genieten van het voorjaar!
Met vriendelijke groet,
Het WebTeam/De forumbeheerder
Reactie van Het WebTeam/De forumbeheerder:
Het is voor de broodnodige variatie dat wij de aandacht gewoon maar wat verdelen, al naar gelang de seizoenmatigheid het ons ingeeft. Ook de zomer, herfst en winter hebben hun bekoring!
Re: Juridisch getouwtrek
En nu is het wachten op het beloofde verslag over de rechtszaak.... en dat komt maar niet hoe opmerkelijk.
Gek dat Willem Scherpenzeel in brede kring al wél openheid van zaken heeft gegeven en dat hij vertelde dat het slecht uitpakt voor dhr. R. Rohn
tsja, .....en nu weten we dat Bauke en R.Rohn samen spannen...toevallig?
weer eens kijken hoe lang dit bericht blijft staan haha
Eric
Gek dat Willem Scherpenzeel in brede kring al wél openheid van zaken heeft gegeven en dat hij vertelde dat het slecht uitpakt voor dhr. R. Rohn
tsja, .....en nu weten we dat Bauke en R.Rohn samen spannen...toevallig?
weer eens kijken hoe lang dit bericht blijft staan haha
Eric
-
- Berichten: 335
- Lid geworden op: vr 12 dec 2008, 20:29
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Re: Juridisch getouwtrek
@Moskowietz,
Helaas ik moet u teleur stellen maar het Webteam zal er niet mee stoppen, althans niet eerder dan dat de Nieuw Apostolische Kerk en dus haar Leiders, zich gaan gedragen als ware Christenen! Nu gedragen zij zich valselijk als waren zij christelijk(…) En dat is een zeer, zeer ernstige zaak.
Natuurlijk is het ook voor U moeilijk dat er in negatieve zin over onze ‘Kerk’ wordt geschreven. Een Kerk behoort Jezus Christus als fundament te hebben, Hij is de verlosser.
Onze ‘Kerk’ heeft echter de leugen als fundament. Daar waar men veinst dat God de Hemelse Vader en diens zoon Jezus Christus en daarmee de Heilige Geest die ons in alle waarheid zal leiden, ook de hoogste leider der Nieuw Apostolische Kerk zou zijn, bewijzen de vele(godlasterende) leugens het tegendeel.
Ook in de slepende rechtszaken wordt steeds duidelijker dat onze ‘Kerk’ de grote verliezer zal zijn. Men verspeelt zonder blikken of blozen voor miljoenen aan offergelden.
Maar… volgens u moeten we er maar niet verder over praten? Wij willen echter wel in de waarheid blijven, en we verbinden ons niet met de leugens zoals deze door Nieuw Apostolische Kerk als ‘Goddelijke waarheden’ worden verkondigd. Dat is immers pure Godslastering!!!
Dat de NAK advocaten ons op de vingers zouden hebben getikt klopt! Maar het was slechts dreigende taal die geen steek hield.
Binnenkort kan ‘’onze geliefde apostel’’ Peter Klene een dagvaarding verwachten namens een groep Nieuw Apostolische Broeders en Zusters aangaande de leugenbrief van februari 2010. Waarbij de rechter hoogstwaarschijnlijk enkele zogenaamde ‘District dienaren’ als getuigen zal oproepen. Indien Peter Klene zijn leugens niet kan weerleggen in waarheid, zal hij veroordeeld worden. Waarna hij zijn conclusie moet trekken en ergens achterin kerk zal gaan zitten. Hoewel ik eerder denk dat de ‘Klene clan” onze Kerk, na veroordeling, zal verlaten. Zij hebben bewezen geen enkel respect te hebben voor de gebrachte offergelden. Zij spelen zelf voor God.
Met vriendelijke groet,
Tosca
Helaas ik moet u teleur stellen maar het Webteam zal er niet mee stoppen, althans niet eerder dan dat de Nieuw Apostolische Kerk en dus haar Leiders, zich gaan gedragen als ware Christenen! Nu gedragen zij zich valselijk als waren zij christelijk(…) En dat is een zeer, zeer ernstige zaak.
Natuurlijk is het ook voor U moeilijk dat er in negatieve zin over onze ‘Kerk’ wordt geschreven. Een Kerk behoort Jezus Christus als fundament te hebben, Hij is de verlosser.
Onze ‘Kerk’ heeft echter de leugen als fundament. Daar waar men veinst dat God de Hemelse Vader en diens zoon Jezus Christus en daarmee de Heilige Geest die ons in alle waarheid zal leiden, ook de hoogste leider der Nieuw Apostolische Kerk zou zijn, bewijzen de vele(godlasterende) leugens het tegendeel.
Ook in de slepende rechtszaken wordt steeds duidelijker dat onze ‘Kerk’ de grote verliezer zal zijn. Men verspeelt zonder blikken of blozen voor miljoenen aan offergelden.
Maar… volgens u moeten we er maar niet verder over praten? Wij willen echter wel in de waarheid blijven, en we verbinden ons niet met de leugens zoals deze door Nieuw Apostolische Kerk als ‘Goddelijke waarheden’ worden verkondigd. Dat is immers pure Godslastering!!!
Dat de NAK advocaten ons op de vingers zouden hebben getikt klopt! Maar het was slechts dreigende taal die geen steek hield.
Binnenkort kan ‘’onze geliefde apostel’’ Peter Klene een dagvaarding verwachten namens een groep Nieuw Apostolische Broeders en Zusters aangaande de leugenbrief van februari 2010. Waarbij de rechter hoogstwaarschijnlijk enkele zogenaamde ‘District dienaren’ als getuigen zal oproepen. Indien Peter Klene zijn leugens niet kan weerleggen in waarheid, zal hij veroordeeld worden. Waarna hij zijn conclusie moet trekken en ergens achterin kerk zal gaan zitten. Hoewel ik eerder denk dat de ‘Klene clan” onze Kerk, na veroordeling, zal verlaten. Zij hebben bewezen geen enkel respect te hebben voor de gebrachte offergelden. Zij spelen zelf voor God.
Met vriendelijke groet,
Tosca
Moeten de Schapen en de Lammeren de Herder weiden en hoeden? Zo is het wel in de Nieuw Apostolische Kerk, de Apostelen hebben altijd feest van de ‘’tienden’’
Re: Juridisch getouwtrek
En nu staat u er weer voor de zoveelste keer helemaal alleen voor.Dat de NAK advocaten ons op de vingers zouden hebben getikt klopt! Maar het was slechts dreigende taal die geen steek hield.