Het NAK-geloof volgens Ruud Vis c.s.
Geplaatst: za 04 feb 2012, 15:35
Onder het wakend oog van districtsevangelist (sinds kort districtsoudste) Ruud Vis werd eind vorig jaar Richard Kwerreveld, die gemeentelid is van de NAK Bergen op Zoom, geinterviewd door de regionale/locale media. Deze piepkleine nieuw-apostolische gemeente handhaaft zich (voorlopig?) ondanks de (demografische
) afkalving, teruglopend kerkbezoek en de (geestelijke en bestuurlijke) 'verkrotting'. Kwerreveld hoopt, dat met de publicatie van dit interview het tij een beetje kan worden gekeerd... Deze hoop is waarschijnlijk ijdele hoop, maar wel aandoenlijk.
http://www.bndestem.nl/regio/bergenopzo ... zondig.ece
Het gepubliceerde interview bestaat uit drie hoofdonderdelen:
a. Het nieuw-apostolisch gemeentelid Richard Kwerreveld mijmert over de hel. Vanuit nieuw-apostolisch perspectief belicht hij dit 'brandende' vraagstuk. De nieuw-apostolische interpretatie is voor hem bevrijdend in tegenstelling tot de orthodoxe christelijke opvatting, waarmee hij ooit is geconfronteerd.
b. Districtsevangelist Ruud Vis wijdt uit over de 'kleine' verschillen tussen de NAK en andere kerken en de wereldraad van kerken, huwelijk en echtscheiding in relatie tot het ambt, ijsjes kopen en eten op zondag en de betekenis van de zondagsrust. In onderstaande enkele citaten van hem in het onderhavige interview.
"We verschillen inderdaad niet zoveel van andere kerken. Daarom willen we ook toetreden tot de wereldraad van kerken. Het verschil zit vooral in het woord apostolisch. Wij hechten veel belang aan het verkondigen van het geloof naar het voorbeeld van de apostelen uit de bijbel", zegt Vis.
Als voorbeeld van wat leven volgens de tien geboden in de praktijk betekent, noemt Vis echtscheiding. "Dat mag niet volgens de tien geboden en daarom beschouwen wij dat als een zonde. Dat wil niet zeggen dat wij gescheiden mensen uit de kerk gooien, maar je kunt dan geen voorganger in onze kerkdiensten zijn of een functie hebben als vertegenwoordiger van onze kerk naar buiten toe."
Een ander praktisch voorbeeld is de dagbesteding op zondag. "Ook bij ons is zondag een rustdag. Wij zeggen: benut die dan ook als rustdag door dingen te doen waar je door de week vanwege je werk niet aan toekomt. Dus zeggen we: kom naar de kerk en doe dingen als op familiebezoek gaan, maar wij gaan niet zover als orthodoxe protestantse kerken door te zeggen dat je niks mag. Als je met je gezin uitgaat, mag je van ons best een ijsje kopen."
Tot zover districtsevangelist Ruud Vis.
De zogenaamde 'kleine' verschillen tussen de NAK en andere kerken is een rookgordijn en misleidend, want het is niet aannemelijk te veronderstellen, dat andere kerken van mening zijn, dat het nieuw-apostolische apostelambt heilsnoodzakelijk is en de leeropvattingen omtrent de ontslapenen en navenante praktijken van vicariaatsdoop aanvaardbaar zijn. Ruud Vis spreekt een ambitie uit, die naar alle waarschijnlijkheid op drijfzand is gebaseerd. Toetreding tot de wereldraad van kerken is voorlopig niet aan de orde. De NAK NL heeft nog niet eens de status van waarnemer of gastlid bij de raad van kerken in Nederland. De Duitse nieuw-apostolische kerkgebieden zijn 'bundesweit' niet vertegenwoordigd. Vrijwel alleen op locaal en/of regionaal niveau mag men voorzichtig meedoen. In Zwitserland is het niet heel anders gesteld.
Het is treurig, dat de districtsevangelist Ruud Vis het evangelie alleen kan toepassen op en concretiseren door moralistische thema's aan te snijden, zoals huwelijk en echtscheiding in relatie tot het ambt en ijsjes kopen en eten op zondag... Het is een testimonium paupertatis!
Overigens vermoed ik, dat districtsevangelist Ruud Vis de plank misslaat over ambtsdragers die scheiden zijn. Als ik het me goed herinner is apostel Kainz (Oostenrijk) enkele jaren geleden gescheiden. Hij is nog steeds werkzaam als apostel.
c. Het informatieve deel over de NAK NL en de NAK 'worldwide' spreken voor zich. Het is wel een gemiste kans, dat districtsevangelist Ruud Vis niet de nieuwe catechismus aankaart. Te heikel?
http://www.bndestem.nl/regio/bergenopzo ... zondig.ece
Het gepubliceerde interview bestaat uit drie hoofdonderdelen:
a. Het nieuw-apostolisch gemeentelid Richard Kwerreveld mijmert over de hel. Vanuit nieuw-apostolisch perspectief belicht hij dit 'brandende' vraagstuk. De nieuw-apostolische interpretatie is voor hem bevrijdend in tegenstelling tot de orthodoxe christelijke opvatting, waarmee hij ooit is geconfronteerd.
b. Districtsevangelist Ruud Vis wijdt uit over de 'kleine' verschillen tussen de NAK en andere kerken en de wereldraad van kerken, huwelijk en echtscheiding in relatie tot het ambt, ijsjes kopen en eten op zondag en de betekenis van de zondagsrust. In onderstaande enkele citaten van hem in het onderhavige interview.
"We verschillen inderdaad niet zoveel van andere kerken. Daarom willen we ook toetreden tot de wereldraad van kerken. Het verschil zit vooral in het woord apostolisch. Wij hechten veel belang aan het verkondigen van het geloof naar het voorbeeld van de apostelen uit de bijbel", zegt Vis.
Als voorbeeld van wat leven volgens de tien geboden in de praktijk betekent, noemt Vis echtscheiding. "Dat mag niet volgens de tien geboden en daarom beschouwen wij dat als een zonde. Dat wil niet zeggen dat wij gescheiden mensen uit de kerk gooien, maar je kunt dan geen voorganger in onze kerkdiensten zijn of een functie hebben als vertegenwoordiger van onze kerk naar buiten toe."
Een ander praktisch voorbeeld is de dagbesteding op zondag. "Ook bij ons is zondag een rustdag. Wij zeggen: benut die dan ook als rustdag door dingen te doen waar je door de week vanwege je werk niet aan toekomt. Dus zeggen we: kom naar de kerk en doe dingen als op familiebezoek gaan, maar wij gaan niet zover als orthodoxe protestantse kerken door te zeggen dat je niks mag. Als je met je gezin uitgaat, mag je van ons best een ijsje kopen."
Tot zover districtsevangelist Ruud Vis.
De zogenaamde 'kleine' verschillen tussen de NAK en andere kerken is een rookgordijn en misleidend, want het is niet aannemelijk te veronderstellen, dat andere kerken van mening zijn, dat het nieuw-apostolische apostelambt heilsnoodzakelijk is en de leeropvattingen omtrent de ontslapenen en navenante praktijken van vicariaatsdoop aanvaardbaar zijn. Ruud Vis spreekt een ambitie uit, die naar alle waarschijnlijkheid op drijfzand is gebaseerd. Toetreding tot de wereldraad van kerken is voorlopig niet aan de orde. De NAK NL heeft nog niet eens de status van waarnemer of gastlid bij de raad van kerken in Nederland. De Duitse nieuw-apostolische kerkgebieden zijn 'bundesweit' niet vertegenwoordigd. Vrijwel alleen op locaal en/of regionaal niveau mag men voorzichtig meedoen. In Zwitserland is het niet heel anders gesteld.
Het is treurig, dat de districtsevangelist Ruud Vis het evangelie alleen kan toepassen op en concretiseren door moralistische thema's aan te snijden, zoals huwelijk en echtscheiding in relatie tot het ambt en ijsjes kopen en eten op zondag... Het is een testimonium paupertatis!
Overigens vermoed ik, dat districtsevangelist Ruud Vis de plank misslaat over ambtsdragers die scheiden zijn. Als ik het me goed herinner is apostel Kainz (Oostenrijk) enkele jaren geleden gescheiden. Hij is nog steeds werkzaam als apostel.
c. Het informatieve deel over de NAK NL en de NAK 'worldwide' spreken voor zich. Het is wel een gemiste kans, dat districtsevangelist Ruud Vis niet de nieuwe catechismus aankaart. Te heikel?