'Apostelen' balanceren tussen bijbels gezag en machtsmisbruik

Berichten over wat in het dagelijkse leven ons geloof raakt
Gebruikersavatar
TjerkB
Berichten: 3153
Lid geworden op: di 03 dec 2013, 15:28

Re: 'Apostelen' balanceren tussen bijbels gezag en machtsmisbruik

Bericht door TjerkB »

TjerkB schreef: wo 26 jul 2023, 21:22
Afbeelding


(…)
Als dit vroeger het koorlied was dat na het voorgelezen Bijbelwoord tijdens een dienst in mijn kerk werd gezongen, sloegen wij (naar Psalm 121 vers 1) onze ogen op naar de bergen, vanwaar onze hulp komt; in het volste vertrouwen dat "aan des Heilands voeten" zegen (!) ons deel zou zijn. Ook als wij anderszins waren samengekomen, gold "Vader, zie ons vol verlangen na'dren voor Uw aangezicht" en vervulde zich wat er gezongen wordt in een ander lied, namelijk " 's Vaders liefd' en mededogen heeft ons hier een plaats bereid" met in het tweede couplet "Hier ontsluit Hij ons de wegen tot Zijn reine Hemelsfeer". Want wij méénden het: "Wil, 'Adem Gods' dan in mij zijn en maak mijn hart van zonde rein".

Daar kwam in mijn herinnering toen nog helemaal niets aan te pas van dwingelandij en "trappen van vergelijking" bij geestelijke bedieningen, maar in eerste instantie door jeugddiensten merkte ik later toch al gauw dat wij in Friesland kennelijk méér "vrij, onverveerd" waren dan elders. Hoe lastig en ingewikkeld moet het dan desondanks extra worden gemaakt, en: waarom kregen nota bene heersers (!) het voor het zeggen? Het bleek dat vanuit "de kring der apostelen" de onderlinge eenheid nogal eens werd geveinsd. Achter de schermen waren onder "hooggeplaatsten" zowel constant ideologische geschillen aan de orde van de dag als ongecontroleerde privileges. Kopstukken omringden zich met... jaknikkers: meelopers promoveerden vervolgens, niet omdat ze competent waren, maar juist loyaal. Wie dit opviel en zich erover uitsprak, werd geminacht.

(…)


Uit: Bericht op “wo 26 jul 2023, 21:22”, in de thread “Waar is de taal van het hart gebleven?”


@all

Kortheidshalve verwijs ik met betrekking tot de zojuist aangeduide realiteit naar de forumbijdrage op “zo 13 nov 2022, 21:59”, in de thread “De NAK is in de oecumene 'gearriveerd' - volgens dr. Andreas Fincke (EZW)”. Zie hieronder het onverkort weergegeven desbetreffende bericht...

Groet,
TjerkB




[Bijgewerkt: 16-11-2022, 14:00 uur]
zefyr schreef: zo 13 nov 2022, 19:16(...)
Er is hoop, mits de NAK-leiding zich laat leiden door integriteit én zich niet laat leiden door effectbejag en manipulatieve overwegingen (geslepen kerkpolitiek). Het leerproces van gewijzigde inzichten moet op alle terreinen van het nieuw-apostolische domein (systematisch en integraal) worden doordacht. De uiterste consequentie moet daaraan worden verbonden. Dat is een kwestie van vallen en opstaan. Nogmaals, mits de NAK-leiding integer wil handelen. Zo niet, dan ontmaskert en ondermijnt de NAK-leiding zichzelf. Het vertrouwen van de oecumenische partners staat op het spel. Dit komt te voet en gaat te paard...

@zefyr

Onder Gods hoge hemel vestigde de NAK-leiding een staat en in dit koninkrijk werd daarna ook maar meteen de staat van beleg afgekondigd, heb ik wel eens gesteld. Op de een of andere manier raakte die machtspolitiek zelfs gelovigen die alleen maar voor God hadden willen knielen. Meedogenloos houden invloedrijke bestuurders met mooie woorden miljoenen -betalende- volgelingen aan de praat. Beter ten halve gekeerd:

  1. TjerkB schreef: wo 26 nov 2014, 14:36(...)
    Aan de ene kant staan dus de "good guys"; zij die zich rot rennen naar het vermaledijde heerlijke einddoel en aan wie, eenmaal hijgend en puffend aangekomen bij de hemelpoort, wordt gevraagd waar afgezien van de eersten ook de laatsten zijn gebleven, voor wie men een zorgplicht had waar te maken. En aan de andere kant staan de "bad guys". Naast allen die volgens de "good guys" altijd wat te mekkeren hadden en op wie de karavaan vanzelf niet kon wachten, zijn dat...

    ... de geringsten, de eenzamen, degenen zonder vaste woon- en verblijfplaats, de vergetenen, de terneergeslagenen, de heengezondenen en de diepbedroefden, de verzwakten en de verdoolden, de gekrenkten, de misdeelden, en namens hen allen die nu nog niet genoemd zijn. Aan dezulken heeft de Nieuw-Apostolische Kerk praktisch géén boodschap. Immers, maatgevend in deze kerk is ieders "aanbieding" tegenover de hooggeplaatsten. Kruip je die in de kont, dan krijg je hún zegen.

    Excellenties, hoogheden, leden van de Raad van Toezicht, hoofden over honderden en duizenden, hoge vertegenwoordigers en speciale afgezanten, coördinatoren, verantwoordelijken en leidinggevenden; u bent abuis!!

    (...)
  2. TjerkB schreef: di 23 dec 2014, 20:38(...)
    "In 2007 waren 1,147 miljard mensen of ongeveer 17,3 procent van de wereldbevolking rooms-katholiek gedoopt", zo las ik bij WikipediA. Hoewel de kerk van Rome daarmee ongeveer 1.000 keer groter is dan de Nieuw-Apostolische Kerk, nodigt de vergelijkende hiërarchische organisatiestructuur bij de Nieuw-Apostolische Kerk uit tot dezelfde problematiek. Van het lichaam van Christus wordt gevergd dat het een zogeheten ambtslichaam privilegieert en faciliteert. Echter, wat verandert een gekunstelde zweem van heiligheid aan de onzuivere intentie om een denksysteem te implementeren dat slechts ten doel heeft een machtsbestel te rechtvaardigen?

    Op gewiekste wijze werd aan de gelovigen een last opgelegd die zeer zeker God niet te dragen gaf (vgl. Handelingen 15: 10). Menigeen bezweek eronder en voor anderen kenden de profiteurs, die zichzelf ondertussen uitgaven voor Godsgezanten, Boden van Jezus, dienaren, zegenaars, (opper)herders en leraren, géén genade.

    Toen ik dit zelf van nabij moest meemaken, drong het pas goed tot mij door: zo heeft God het níet bedoeld - integendeel. Helaas willen of moeten veel mensen in dit opzicht eerst zelf ondervinden hoe je je dan voelt, alvorens zo'n godgeklaagde wantoestand niet langer te dulden. Tot die tijd wenst men zich niets te hoeven aantrekken van naasten (!), die gebukt gaan onder de psychische onderdrukking van zo'n ziekmakend machtsbestel en die het, hoorbaar of niet, uitschreeuwen van de pijn door smartelijk eenzaam geestelijk lijden. Onverstoorbaar, een spoor van vernielingen en talloze slachtoffers achterlatend rukt men op naar "het heerlijke einddoel". Dan ben je als hemelbestormer op zijn zachtst gezegd, verdoofd geraakt; volstrekt ongevoelig voor de noden van wie er bij wolven in schaapskleren (!) ten prooi viel aan machtsmisbruik. Kerkvorsten kunnen wel per decreet afkondigen dat de Heilige Geest zelf de uitvinder is van hun leerstellingen en wat dies meer zij, maar wie op straffe van sancties bij gelovigen afdwingt dat men zulks eerbiedigt, zoals ik het in de Nieuw-Apostolische Kerk heb zien gebeuren, is gewoon een misleider.
    • [15] Heb de wereld en wat in de wereld is niet lief. Als iemand de wereld liefheeft, is de liefde van de Vader niet in hem, [16] want alles wat in de wereld is – zelfzuchtige begeerte, afgunstige inhaligheid, pronkzucht –, dat alles komt niet uit de Vader voort maar uit de wereld. [17] De wereld met haar begeerte gaat voorbij, maar wie Gods wil doet blijft tot in eeuwigheid.

      Uit: 1 Johannes 2 (NBV)

    (...)

Groet,
TjerkB


N.B.
TjerkB schreef: ma 27 jun 2022, 12:54(...)
De toekomst van de Nieuw-Apostolische Kerk wordt al jarenlang ondermijnd door een aantal storende systeemfouten. Dát is hier aan de hand. Eén van die systeemfouten beschreef ik destijds, respectievelijk onlangs als volgt:
BakEenEi schreef: do 20 jan 2011, 19:25(...)
Voor de sterk directieve manier van leiding geven in de Nieuw-Apostolische Kerk wordt vaak als argument aangevoerd dat daarmee "de eenheid" binnen de kerk wordt nagestreefd. Onder dit voorwendsel ook heeft de kerkleiding nagenoeg elk initiatief en de totale zeggenschap over zowat alles langzaam maar zeker volledig naar zichzelf toegetrokken. Hierbij stelt men zich op het standpunt dat "Godsgezanten" aan de leden géén verantwoording verschuldigd zijn; alleen jegens God en voor zover nodig (lees: voor zover onontkoombaar) ten overstaan van overheden op grond van wet- en regelgeving. Slechts selectieve informatie komt naar buiten over allerhande besluitvorming. Voor het overige wordt ingevolge de nieuw-apostolische geloofsleer een ieder geacht zich te willen houden aan de langs de geordende weg namens God opgelegde instructies, en in het geheel niet te twijfelen over het nut en de juistheid daarvan. "Stel dus geen vragen, maar neem genoegen met de reeds gegeven antwoorden. Nadere instructies volgen op Zijn tijd."

Wie deze realiteit in de Nieuw-Apostolische Kerk omarmt en anderen erin kan doen geloven, zal bij de kerkleiding in hoog aanzien komen te staan. In werkelijkheid echter is men dan succesvol gebrainwasht (!) en een slaaf geworden van een menselijk denksysteem. In de Nieuw-Apostolische Kerk gaat het erom dat een ieder doet "wat er gezegd wordt", want wie "waardig" wil worden om tot het hemelrijk te worden toegelaten zal "eigen meningen en inzichten" moeten overwinnen.

(...)


Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "20 jan 2011, 19:25", in de thread "overspannen eindtijdverwachting in de NAK herleeft"
TjerkB schreef: di 21 jun 2022, 11:37(...)
Wat ons in de Nieuw-Apostolische Kerk, op zijn zachtst uitgedrukt, niet vooruit heeft geholpen, is de almacht van de dienstdoende kerkvorsten. Men treedt niet alleen op als hoge vertegenwoordigers van het hemelrijk, doch tevens als handelaren in onroerend goed, salarisadministrateurs, makelaars in (groei-)banen, lifecoaches, (eigen) rechtsprekers, ge­pri­vi­le­gi­eerde eregasten, verzamelaars van KLM-huisjes en wat dies meer zij. Inderdaad: met dank aan het door hunzelf benoemde 'gestaalde' middenkader want de districtsvoorgangers zijn vooralsnog de zwakste schakel.

(...)

Al wordt een bij­een­komst vervolgens mu­zi­kaal of anderszins aangenaam opge­luis­te­rd; wie wil er nu emotioneel onder de voet worden gelopen? Of: wie wil meemaken dat men door misleidende geloofspropaganda en groepsbeïnvloeding emotioneel vervreemd raakt van dierbare naasten?

(...)

"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Plaats reactie

Terug naar “Praktisch apostolisch-zijn”