Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Alles wat rond het thema van dit Forum extra aandacht verdient

Asbestgate NAK Nieuwegein

Berichtdoor Geintje » Di 03 Mei 2016, 17:34

Het liegende en bedriegende kerkbestuur deinst nergens voor terug. De lagere kosten voor het ondeskundig (laten) verwijderen van asbest is blijkbaar minstens 35 mensenlevens, althans verkorting door asbestkanker daarvan, waard. Ik ben er langs gereden en zie dan een stel mannen in witte pakken bezig. Wat denk je wat voor uitwerking dat op de buurtbewoners heeft? Gevoel van veiligheid? Dacht het niet... Ik ben lid van deze club maar voel me eigenlijk lid van een criminele organisatie. Dat lidmaatschap blijft nog even in stand zolang de "asbestgate" actueel is, daarna in de prullenbak ermee.
Geintje
 
Berichten: 2
Geregistreerd: Di 03 Mei 2016, 13:41

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor willempower » Di 03 Mei 2016, 19:34

@ geintje
Het lijkt niet een criminele bende het is het ook .
Maar zou je waarschuwen ben je tegen hun dan sta ik niet in voor de gevolgen van hun lange armen .
In dat opzicht veel gelijkenis met de hells angels .Ze zullen alles in het werk stellen he leven kapot te maken .
Per ongeluk van de weg rijden en zo , daarbij spreek ik uit ogen ervaring .
Maar voor jezelf verstandig te zeggen hier wil ik geen deel meer van uit maken .
willempower
 
Berichten: 224
Geregistreerd: Wo 11 Dec 2013, 22:50

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Wo 04 Mei 2016, 09:57

[Bijgewerkt: 18.00 uur]


@all

In het bericht op "Wo 27 Apr 2016, 23:55" (pag. 27 in deze thread) maakte ik een overzicht met vindplaatsen op het Internet van allerhande nieuwsartikelen omtrent het asbestschandaal bij kerkelijk centrum "De Bron" in Nieuwegein. Dat overzicht is nu bijgewerkt tot en met vandaag. Het kan ook worden gedownload: klik »HIER«.

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Wo 04 Mei 2016, 11:37

TjerkB schreef:(...)
Wat blijkt nu echter? Het waren niet een paar leien, maar juist een heleboel. Het betrof namelijk niet enkel en alleen de dakrand, maar ook minstens enkele zijgevels, wat goed te zien is op foto's over de verbouwing op de landelijke website van de Nieuw-Apostolische Kerk:


(...)


Uit: Bericht op "Ma 11 Apr 2016, 02:22"


@all

Metamorfose:


Zie ook mijn bericht op "Wo 20 Apr 2016, 09:49".

Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Wo 04 Mei 2016, 12:45

@all

Terwijl het gewiekste kerkbestuur stiekem doorwerkt aan een make-over op haar website van de berichtgeving over De Bron, is daar de asbestsanering nog in volle gang:


Echter, nu volgens het AD/Utrechts Nieuwsblad de deadline werd opgerekt naar volgende week vrijdag, zal de voor a.s. zaterdag in Nieuwegein geplande voorgangersdag elders moeten plaatshebben:


Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor Levi » Wo 04 Mei 2016, 15:48

@Tjerk

Asbestvondst
De gemeente heeft het kerkbestuur dringend gevraagd om bezoekers of vrijwilligers die hebben meegeholpen met de sloopwerkzaamheden te informeren over de asbestvondst. Mensen met vragen over gezondheidsrisico's verwijst de gemeente naar de Nieuw Apostolische Kerk. Voor andere vragen kunnen mensen bij de gemeente terecht via 14-030.


Werkelijk te zot voor woorden!
De NAK is notabene 'de Bron' van alle leugens omtrent dit schandaal!

De gemeente gaat dus weer in de fout!

Groet,
Levi
Levi
 
Berichten: 402
Geregistreerd: Vr 28 Mrt 2014, 08:05

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Wo 04 Mei 2016, 16:43

TjerkB schreef:(...)
... nu volgens het AD/Utrechts Nieuwsblad de deadline werd opgerekt naar volgende week vrijdag, zal de voor a.s. zaterdag in Nieuwegein geplande voorgangersdag elders moeten plaatshebben...

(...)


Uit: Bericht op "Wo 04 Mei 2016, 12:45"


@all

Toch gloort er voor de pelgrimstocht naar Nieuwegein een stip aan de horizon! Zie onder:


Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Wo 04 Mei 2016, 17:31

Levi schreef:(...)
Asbestvondst
De gemeente heeft het kerkbestuur dringend gevraagd om bezoekers of vrijwilligers die hebben meegeholpen met de sloopwerkzaamheden te informeren over de asbestvondst. Mensen met vragen over gezondheidsrisico's verwijst de gemeente naar de Nieuw Apostolische Kerk. Voor andere vragen kunnen mensen bij de gemeente terecht via 14-030.


Werkelijk te zot voor woorden!
De NAK is notabene 'de Bron' van alle leugens omtrent dit schandaal!

De gemeente gaat dus weer in de fout!

(...)


Uit: Bericht op "Wo 04 Mei 2016, 15:48"


@Levi

Ook mij wil het voorkomen dat de gemeente Nieuwegein vanuit haar zorgplicht het initiatief om de vrijwillige klussers adequaat te informeren hier ten onrechte "dumpt" bij het bestuur van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland. Dat bestuur ziet van dit hele godgeklaagde asbestschandaal immers amper de ernst in, zoals o.a. blijkt uit de manier waarop opziener Ruud Vis onlangs NieuwegeinTV te woord stond:


Dit kerkbestuur denkt alleen maar aan zichzelf en heeft er hooguit behoefte aan om haar god eer te bewijzen omdat iedereen met de schrik zou zijn vrijgekomen.

Zo worden de gezondheid en de belangen van de betrokken vrijwilligers dus kwalijk -manipulatief intimiderend- veronachtzaamd. Exact zo werkt het in een sekte. Zie tevens in dat verband mijn bericht op "Wo 27 Apr 2016, 10:05".

Groet,
TjerkB :shock:


N.B.

"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Do 05 Mei 2016, 15:26

[Bijgewerkt: 22.30 uur]

Intimidatie en manipulatie in een notendop (1)


@all

Het asbestschandaal dat de gemoederen in Nieuwegein en omstreken nu al wekenlang bezighoudt kan geen incident worden genoemd. De internationale kerkleiding heeft haar zaken in Nederland eenvoudig niet op orde. Juist hierdoor gaat het bij de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland óók telkens mis bij het vastgoedbeheer.

Doordat de internationale kerkleiding eind jaren 90 zich uitdrukkelijk op het standpunt stelde dat zowel bij zielzorg als bij de bedrijfsvoering alle zeggenschap moest blijven berusten bij de stamapostel en de gezamenlijke districtsapostelen, en dat in elk geval in Europa de statuten voor de zogeheten gebiedskerken eensluidend zouden moeten zijn, hebben er daarna wel statutenwijzigingen plaatsgehad maar daarbij bleef de al­les en al­len om­vat­ten­de, on­be­perk­te macht van deze bestuurders vastberaden en doelbewust intact. Toen ik in het voorjaar van 1999 aan de toenmalige districtsapostel De Bruijn vroeg "Apostel, zou het niet beter zijn dat er aan het begin van de statuten meteen twee zaken los van elkaar worden gezien, zielzorg en de bedrijfsvoering?", antwoordde hij: "Wat er nu besloten is over veranderingen, is op het ogenblik het maximaal haalbare". Prompt werd ik als gesprekspartner ingewisseld voor een nieuw-apostolische (kandidaat-)notaris.

In een poging om bij het conflict met broeder Ronald Rohn, dat toen op straat was komen te liggen, voor alle partijen de schade te beperken (!), wendde ik mij in december 2010 tot de districtsapostel en ik herinnerde hem aan de bovenbeschreven gang van zaken. Ik schreef namelijk: " ... het stelde mij vanzelf niet gerust dat het gewenste onderscheid in de hoogste kringen kennelijk een gevoelig punt was. Uiteraard besefte ik toen allerminst hoezeer de daarmee samenhangende dubbele verantwoordelijkheden voor bestuurders nog enorme dilemma's zouden opwerpen. Juist door zulke dilemma's zijn er later moeilijkheden ontstaan. Het was toch veel fijner geweest als u zich had mogen beperken tot zielzorg?" (...) Geen antwoord. Later kwam ik erachter dat er met groen licht van stamapostel Wilhelm Leber en de gedoogsteun van opziener Hans Kamstra een soort van putsch was gepleegd, waardoor districtsapostel De Bruijn, totdat aan hem pas anderhalf jaar later "op feestelijke wijze ambtsrust" zou worden verleend, voor straf (vanwege de privé-kwestie Oostenrijk) aan de leiband liep van m.n. de gebroeders Peter en Nico Klene.

Schijnbaar waren de hoogmogende heren ervan uitgegaan dat niemand ooit zou kunnen verzinnen hoe op hun manier de imagoschade voor de kerk was beteugeld. Inmiddels weten wij allemaal hoe men zich daarmee deerlijk heeft vergist. Terwijl geen kip moest doorkrijgen wat er in ’t ge­heim en bui­ten alle belanghebbenden om was be­dis­seld, werd naderhand het schrijven "Santpoort, 21 februari 2010" juist compleet doorzien. Sindsdien houdt iedereen krampachtig de schone schijn op.

Macht corrumpeert. Ook in de Nieuw-Apostolische Kerk. Wat dat betreft wist ik in 1999 na een dienstverband van ruim 14 jaar genoeg. Zie ook mijn bericht op "Za 07 Nov 2015, 20:13", in de thread "Gebakken lucht". Om kort te gaan, later dat jaar hield ik het voor gezien want de broodnodige reorganisatie op de C.A. mislukte. Eerder was de vooruitgang al jarenlang tegengehouden door de voormalige districtsapostel Gijsbert Pos. Ik zal het nu maar eerlijk zeggen: het klimaat was verziekt. Grondoorzaak: schoen­ma­ker, houd je bij je leest. Wie het met de statuten en wat dies meer zij niet eens is, kan doodvallen. Anno 2016 geldt nog precies hetzelfde.

In de Nieuw-Apostolische Kerk weten bovenbazen het in de regel zo te ma­noeu­vre­ren, dat alleen uitgesproken loyalisten belangrijke ambten of posities bekleden. Angstvallig meent men niet gebaat te zijn met de inbreng van sympathisanten die stevig kunnen meedenken. Echter, al verloopt eerst nog heel lang alles naar wens; vroeg of laat natuurlijk struikelen incapabele mensen over hun incompetentie. Met hun "goddelijke ponden" als tovermiddel hadden ze opeens overal verstand van.

Nee, dus. Voorbeelden te over.

Willoos gemaakt (lees: ziekelijk gebiologeerd) door de veronderstelde voornaamheid van zogenaamde zegenaars, identificeert men zich gaandeweg met een door alle mogelijke (ongeschreven) codes en voorschriften gelegitimeerde nieuw-apostolische "lifestyle" die, naarmate men hogerop komt in de organisatie, weinig of geen ruimte biedt voor kritiek, laat staan voor gewetensbezwaren. Vandaar dat aangesloten leden subiet worden opgeofferd, indien men zich niet laat vermurwen.

Alsof de antichrist er heeft huisgehouden, hebben wij -om redenen van het bovenstaande- bij de Nieuw-Apostolische Kerk van doen met een storende systeemfout. Zie ook het bericht "Hoe zielzorg zelfgenoegzaam wordt (6)" op "Wo 21 Jan 2015, 14:10", in de thread "Wat is de Nieuw-Apostolische Kerk?"

[wordt vervolgd]


Groet,
TjerkB
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

Re: Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!

Berichtdoor TjerkB » Vr 06 Mei 2016, 10:02

@all

Ter info...

    Afbeelding

    Bron: AD/Utrechts Nieuwsblad d.d. heden

Zie verder: http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4295473/2016/05/06/Politie-doet-onderzoek-naar-asbestkerk.dhtml

Groet,
TjerkB


P.S. Gisteren verspreid...

    Afbeelding

N.B. Met geen woord wordt er gerept over de aansprakelijkheid voor mogelijk toekomstige gezondheidsschade. Het kerkbestuur draait om de hete brij heen.
"Das Schweigen zu einer Untat, die man weiß, ist die allgemeinste Art unserer Mitschuld" (Max Frisch)
Gebruikers-avatar
TjerkB
 
Berichten: 1883
Geregistreerd: Di 03 Dec 2013, 16:28

VorigeVolgende

Terug naar Nieuws en andere actuele zaken

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten