Bron:
http://www.nak.org/nl/nieuws/officiele- ... cle/17145/
Zie -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- ook het bericht op "
Do 03 Mrt 2011, 15:06", in de thread "Districtsapostel De Bruijn:
geef twijfel geen kans"
@all
Blijkbaar waren de nieuw-apostolische apostelen voorheen door de verkeerde geest geïnspireerd geraakt, begon men aan die geest te twijfelen en gooide men in 2011 de waarheid over een andere boeg...
Later dat jaar deed de districtsevangelist (thans: opziener) Ruud Vis er nog een flinke schep bovenop:
Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "Za 03 Dec 2011, 16:10", in de thread "Recente intimidatiepraktijken bij de Nieuw-Apostolische Kerk"
Bauke Moesker werd dus o.m. voorgehouden:
"Teksten uit de prediking mogen alleen na toestemming van de dienstleider worden gepubliceerd. (…) Ik vraag u dringend om deze aanwijzingen zonder meer op te volgen om niet tot verdere maatregelen te hoeven komen." Kennelijk is in de Nieuw-Apostolische Kerk het gesproken woord niet van God doch van elke willekeurige dienstleider persoonlijk. Slechts met toestemming van betrokkenen mag het worden "doorgebriefd".
Hoe op enig moment van hogerhand in de Nieuw-Apostolische Kerk de "Lehraussagen" ook
verplichtend luiden; wie eraan twijfelt, zou
ziek en zondig (!) zijn:
-
Tosca schreef:(...)
Even een spontane reactie van mijn kant op het recent gepubliceerde artikel over het verslag in de Unsere Familie van de dienst in Oeganda op zondag 29 maart jl., gehouden door stamapostel Wilhelm Leber en bijgewoond door o.a. districtsapostel De Bruijn.
Van stamapostel Leber waren hierbij door het webteam twee citaten geel gemarkeerd, namelijk in het begin van de prediking...
- [begin citaat 1]
Wir stehen auf einem Felsen. Ich erinnere daran, dass Jesus einst zu Petrus sagte: „Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen" (Matthäus 16,18). Wir als die Gemeinde stehen auf dem Felsen. Solange wir mit diesem Felsen verbunden sind, haben wir Kraft. Diese Kraft befähigt uns, den Teufel zu überwinden, ja, alle Geister zu bezwingen. Aber wenn man nicht mehr auf dem Felsen steht, wenn es anderen Mächten gelingt, diese Verbindung zu unterbrechen, dann verliert man sofort seine Kraft. Dann ist man nicht mehr gesegnet. Dann verliert man den Glauben und kann die Liebe Christi nicht mehr wahrnehmen. Deshalb ist es so wichtig, auf diesem Felsen gegründet zu sein, mit dem Stammapostel verbunden zu bleiben, Verbindung mit den Aposteln zu haben, so oft wie möglich in die Gottesdienste zu gehen. Stehen wir nicht mehr auf dem Felsen, sind wir unserer Kraft beraubt und werden zum Spielball der Geister.
[einde citaat 1]
... alsmede - aan het einde van de dienst:
- [begin citaat 2]
Auch Zweifel ist Sünde.
[einde citaat 2]
(...)
Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "
Vr 17 Jul 2009, 15:30", in de thread "NIET NAVOLGEN STAMAPOSTEL...IS VERLOREN."
Zie onder bij N.B. voor het volledige bericht.
-
Redactie schreef:(...)
Op 20 februari 2011 schetste de huidige stamapostel, Herr Dr. Wilhelm Leber, blijkens een publicatie in het tijdschrift Unsere Familie (Nr. 9/2011), diens persoonlijke denkraam met de historische woorden:
- "Ich kann mir vorstellen, dass der eine oder andere nicht sicher ist, ob die Neuapostolische Kirche Gottes Werk ist.
Sind solche Zweifel nicht wie eine Krankheit?"
Dat de mensheid met deze openbaring, "vervuld van Geest en leven, komend van de trone Gods", er dus maar van doordrongen moge zijn hoe KRANK een ieder is. Er is er maar één gezond: the Chief Apostle himself.
(...)
Uit: Bericht door Redactie op "
Zo 12 Feb 2012, 21:09" in de thread "Neuapostolische Kirche International - Statuten 29.09.2010"
Zie ook het bericht op "
Za 15 Nov 2014, 13:47" in de thread "Bilaterale contacten NAK/VAG (Gesprächskreis Bottrop)"
-
zefyr schreef:Woensdagavond 23 februari 2011 leidde districtsapostel De Bruijn in Veendam de kerkdienst. Deze dienst werd bijgewoond door ongeveer 115 nieuw-apostolischen uit Veendam, Stadskanaal, Winschoten, Assen en Tweede Exloermond.
De Bruijn merkte in zijn prediking op, dat men twijfel geen kans moet geven. Mocht er toch twijfel bestaan, dan moet dit besproken worden met de zegendrager, zodat er hulp kan worden geboden... Monddood maken via indoctrinatie is blijkbaar nog steeds 'core business' in de NAK.
Een andere curieuze opvatting van De Bruijn is, dat hij van mening is dat moderne en sociale media zoals internet (ook Facebook & Hyves) en ipod gevaarlijk is voor het zielenheil. Via internet wordt de NAK tegenwoordig fel aangevallen, aldus De Bruijn.
(...)
Uit: Bericht -op het voormalige Forum van Bauke Moesker- op "
Do 24 Feb 2011, 02:44", in de thread "Districtsapostel De Bruijn: geef twijfel geen kans"
-
zefyr schreef:(...)
Een verontrustend citaat van districtsapostel Schneider viel mij op tussen de vele bijdragen van de scribenten op eerdergenoemde website.
'"
Zweifel ist eine sehr gefährliche Krankheit, die muss sofort bekämpft werden. Wenn ein Zweifelsgedanken sich in uns festsetzt, dann müssen wir ihn sofort bekämpfen." - so Jean-Luc Schneider am 20.09.09 beim "Mitdienen" in Konstanz'
(...)
Uit: Bericht door Zefyr op "
Za 14 Apr 2012, 21:08" in de thread "stamapostelhelper J.-L. Schneider"
Zie ook het bericht op "
Wo 11 Dec 2013, 13:14" in de thread "Welkom"
Men praat elkaar werkelijk gedachteloos na. Het tweede citaat verwijst naar een dienst waarin stamapostel Wilhelm Leber voorging op 20 februari 2011. Enkele dagen later, op woensdag 23 februari 2011 (zie het derde citaat), verkoopt districtsapostel De Bruijn in Veendam prompt dezelfde onzin - vanuit "de nauwste verbinding" met diens "directe zegenaar". En in Veendam namen de gelovigen die onzin aan voor zoete koek. De nieuw-apostolische geloofspraktijk ten voeten uit!!
Twijfel echter is pertinent niet hetzelfde als ongeloof:
TjerkB schreef:(...)
Sta er nú alsjeblieft even bij stil van Wie wij ons verstand kregen en van Wie onze diepste gevoelens. Wie schiep ons naar Zijn beeld en gelijkenis en Wie vond daarna dat het goed (!!) was dat wij, naargelang de omstandigheden, blij kunnen zijn, bang, bedroefd of boos - en op ieders palet alle gemoedsstemmingen daartussenin? En: Wie rustte ons toe met de voortreffelijke gave om onraad te kunnen bespeuren; om te kunnen twijfelen?!
TjerkB schreef:(...)
Twijfel ís helemaal geen gevaarlijke ziekte zoals inmiddels twee zogenaamde stamapostelen het laten voorkomen! Wie niet kan twijfelen, handelt roekeloos en mogelijk zelfs gewetenloos! Denk aan de ANWB-slogan "Bij twijfel niet inhalen!"
(...)
Uit: Bericht op "
Di 21 Jan 2014, 15:44" in de thread "Transparantie of zelfbevlekking?"
TjerkB schreef:(...)
Overigens, het kunnen
twijfelen is een goddelijke gave!! Wie nergens meer een gevaar in ziet, wie geen enkel risico meer fatsoenlijk inschat; die is er snel geweest.
(...)
Uit: Bericht op "
Za 14 Nov 2015, 20:08" in de thread "Tussenbalans en hoe nu verder... "
Nu echter tot the point: als het in de Nieuw-Apostolische Kerk aan "dienaren" ligt, mogen anderen wel nu en dan twijfelen doch per se níet aan hen of in hun kerk!
Zijzelf daarentegen twijfelen (!) aan de lopende band aan de geloofwaardigheid van de bij hun kerkgenootschap aangesloten leden.
Sommigen pestten ze zelfs weg...
(...)
Uit: Bericht op "
Wo 10 Feb 2016, 16:38" in de thread "Tussenbalans en hoe nu verder..."
Terugkomend op het thans geplande seminar;
zefyr schreef:(...)
Dit jaar staat op het programma
een seminar (voor ambtsdragers) in verband met het NAK-lidmaatschap - sinds eind vorig jaar -
van de Raad van Kerken in Nederland.
Uit: Bericht op "
Di 28 Feb 2017, 19:14"
de volgorde klopt niet (laat men
eerst in eigen huis orde op zaken stellen en pas dan elders de schijnwerpers opzoeken) en de onderliggende boodschap evenmin:
- De kerk van Christus is het duidelijkste daar aanwezig, waar het Apostelambt, de afdracht van de drie sacramenten aan levenden en doden als de juiste verkondiging van het woord aanwezig zijn.
Bron: Artikel "
Nieuw-Apostolische Kerk publiceert nieuwe omschrijving van de kerk" d.d. 01-03-2011 op de internationale website van de Nieuw-Apostolische Kerk
Zijn de zaken dan niet op orde?! Drie quotes om dit te verduidelijken:
-
(...)
Enkele punten:
- alleen personen die via een aantal opvolgende geestelijke bedieningen in de organisatie zijn opgeklommen, krijgen tevens zeggenschap over geldzaken
- door de aandacht die nodig is voor de behartiging van organisatorische en bedrijfseconomische aangelegenheden houden leidinggevenden te weinig tijd over voor de geestelijke verzorging van naasten
- deze “ondergeschikten” hebben op dat punt niets in te brengen
- er is geen enkele uitwerking voorhanden over wat aangesloten leden onder zielzorg mogen verstaan
- de kerkleiding duldt geen machtskritiek en een degelijke klachtenregeling ontbreekt
- t.a.v. de macht die men uitoefent op grond van bestuursfuncties zijn er bijna geen procedures en regels
- leden kunnen nergens enig recht aan laten toetsen
- er bestaat geen enkele waarborg voor (de kwaliteit en de continuïteit van) zielzorg
- niemand vanuit de organisatie neemt het gegarandeerd voor je op wanneer je met zinloos geestelijk geweld onheus wordt bejegend
- bij de leden vindt men geen krachtig correctief vermogen om zaken te verbeteren
(...)
Uit: Bericht "Onrust" op het voormalige Forum van Chris van der Leest, NAK-Observer op "
28-08-2007, 19:52:48"
Zie ook het bericht op
Za 07 Mei 2016, 01:00" in de thread "Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!"
-
Redactie schreef:(...)
In vele organisaties ontlenen leidinggevenden hun waarheid aan de veronderstellingen van enkele tientallen of honderden naaste vertrouwelingen die mede uit eigenbelang steun geven aan die leidinggevenden. Zo werkt het althans niet zelden in de politiek en in het bedrijfsleven. Echter, het Werk des Heren zou daarop dé spreekwoordelijke uitzondering moeten vormen, doch in de Nieuw-Apostolische Kerk werd
"de boodschap vol erbarmen" vervangen door een kille catechismus waarbij de leerstellingen op last van de hoogmoogende heeren dagelijks aan verandering onderhevig zijn.
De piramide dient te worden omgekeerd! Priesters moeten diakenen ondersteunen, (...) en de stamapostel de apostelen; niet langer andersom. Zó is Jezus ons voorgegaan. Ten onrechte trekken dienaren zich méér aan van "hogere dienaren" dan van hun opdracht om een goede herder te zijn. De organisatie schijnt te moeten overleven terwijl ondertussen het organisme doodgaat!
Als mensen van vlees en bloed zo worden gemanipuleerd, breken ze. Ze zijn gereduceerd tot verschrompelde minderwaardige entiteiten. Jezus' opdracht
"Weid Mijn lammeren (...), hoed Mijn schapen" werd overruled door de ingehamerde noodzaak tot het opblikken naar zegenaars. Onder zegenaars worden de broeders verstaan met een geestelijke bediening. Hoe "hoger" een dienaar is, des te meer hoogachting zou men aan deze verschuldigd zijn. Wie zich daarbij tegendraads opstelt, wordt rechts- en linksom te verstaan gegeven dat dan men voor zichzelf "de zegensweg" blokkeert. Sterker nog: je ligt eruit. Door de geneigdheid hoog op te zien naar hogere dienaren, kwam ook veel ellende ter afhandeling bij dezen terecht, en wel in een overdosis. Dit veroorzaakte bij hogere dienaren weerzin tegen vermeende dwarsliggers.
"Lagere dienaren" zien voor zichzelf eerder een rol weggelegd om "zegenaars" te steunen dan de aan hun zorgen toevertrouwde zielen in de gemeenschap. Behoeft het een uitgebreid betoog dat men zo compleet de verkeerde kant op steunt?! Is het verwonderlijk dat zielen op een gegeven moment zijn moegestreden om te bereiken dat men voor vol wordt aangezien?
(...)
Uit: Bericht -op het forum van Bauke Moesker- op "
Vr 17 Dec 2010, 15:52", in de thread "(7) Het omslagpunt ligt bij de districtsvoorgangers!".
Zie ook het bericht op
Ma 16 Mei 2016, 17:12" in de thread "Opheffingsuitverkoop - alles moet weg!"
-
BakEenEi schreef:(...)
Als het niet inderdaad zó verschrikkelijk erg was, had ik het niet zó durven te stellen. Veel te vaak wordt er door of namens de kerkleiding om "de hete brij" heen gedraaid. In plaats van gesprekken aan te gaan, gaat men deze juist uit de weg. Er mankeert in de Nieuw-Apostolische Kerk werkelijk ontzaglijk veel aan bijv. het vermogen tot zelfreflectie bij "hogere verantwoordelijke leidinggevenden" wanneer dezen worden aangesproken op nalatigheid ten aanzien van
"gewetensvolle zielszorg en een door de geest van naastenliefde gedragen maatschappelijke zorg", zoals het in artikel 2 van de statuten zo (ongelofelijk) indrukwekkend werd geformuleerd.
Omdat ik er persoonlijk niet van houd problemen aan te kaarten zonder -als het half kan- ook met oplossingen te komen, raad ik allen die het hier aangaat serieus aan het boek te lezen
"Liefdevol oog en open oor" (ISBN 978-90-239-2450-0).
Het is niet zo dat ik niet langer eraan wil bijdragen om de dialoog op dit forum gaande te houden, maar gezien "de versteende harten" op de achtergrond bij de kerkleiding die niet of nauwelijks met kritiek blijkt te kunnen omgaan, kan ik mijn tijd waarschijnlijk intussen beter gebruiken.
Verder vind ik geklungel met offerontvangsten ronduit schandalig. Wat overigens de financiën betreft vind ik dat men met terugwerkende kracht eindelijk volkomen transparant moet willen zijn. De hiërarchische verhoudingen (!) onder dienaren (!) moet onmiddellijk worden afgeschaft, simpelweg te beginnen in Nederland. Op elk hoofd voortaan nog maar één pet!! En vooral nóóit meer rücksichtslos met brutaal een greep in het offerblok een dure advocaat inschakelen die dan dreigbrieven moet versturen naar zielen, met wie er gewoon een menselijk gesprek te voeren valt. Maar ja, als "dienaren" zich schijnbaar te voornaam voelen om nu en dan af te dalen in een diepe put die beter door
"gewetensvolle zielszorg en een door de geest van naastenliefde gedragen maatschappelijke zorg" tijdig gedicht had kunnen worden, moet er tegenwoordig zeker acuut zwaar geschut aan te pas komen... Vreselijk!!
Hoge, nóg hogere en nog véél hogere "dienaren" van de Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland: u zou er verstandig aan doen zich wat minder intensief bezig te houden met de dode materie want
de levende have is aan het verkommeren!!!
(...)
Uit: Bericht op het voormalige Forum van Bauke Moesker op "
Ma 22 Nov 2010, 20:17", in de thread "Nieuw-apostolische bedrijfsvoering"
Zie ook het bericht op "
Za 18 Feb 2017, 16:40" in de thread " 'Houd stand!' - strijdlied als troostlied?"
Op grond van het bovenstaande begrijp ik werkelijk niet dat het kerkgenootschap in kwestie zich in 2016 als volwaardig lid kon aansluiten bij de Raad van Kerken.
De Nieuw-Apostolische Kerk in Nederland wordt op het ogenblik bestuurd een groep van intimi rond apostel Peter Klene. Hij zag kans districtsapostel De Bruijn achter de coulissen te laten vervangen door zijn broer Nico, waarna er
miljoenenverliezen zijn ontstaan die nog op geen enkele manier kloppend zijn verantwoord. Ik vind dat godgeklaagd en daaraan twijfel ik niet.
Groet,
TjerkB
